- ベストアンサー
フクイチアルプスで質問
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ほとんどセシウムやストロンチウムなどの金属ですが、普通は金属単体ではなく化合物として存在してます。 それらは水に混じってますので、そのまま高濃度の液体になるでしょう。 そして高レベル放射性廃棄物として処理されます。 高レベル放射性廃棄物@資源エネルギー庁 https://www.enecho.meti.go.jp/category/electricity_and_gas/nuclear/rw/hlw/hlw01.html
関連するQ&A
- 【物理学者の頭の良い先生に質問です】12年前に起こ
【物理学者の頭の良い先生に質問です】12年前に起こった東日本大震災の東電（東京電力）の福島第一原発事故のメルトダウンで原子炉内で炉心溶融が起こった。炉心を冷却するために海水を汲み上げて冷却水と使用した。その際に、海水は放射線を浴びてトリチウム（三重水素）が発生した。 東京電力は放射線を浴びた海水の冷却水を放射能汚染水と呼んだ。放射能汚染水を無害化するためにアルプス処理機の濾過機を導入した。アルプス処理した濾過水をトリチウム水と呼ぶようになった。 そのトリチウム水をタンクに貯蔵して、トリチウムの半減期である12.3年待ってから海洋放出することを決めた。 安全なトリチウム水の更に放射性同位体の半減期を待ってから海洋放出する計画だった。 しかし、いざ蓋を開けて見ると7割のタンクが放射線量が基準値をオーバーしていることが分かった。東京電力はタンク内の濾過水の放射線量を12年間1回もサンプリング調査していなかったわけがないはずなので基準値超えを分かっていたのに国に黙っていた。 そして言い訳が、アルプス処理機の不具合時にバイパスしていた事と、アルプス処理機の処理能力を超える冷却水はバイパスしてタンクに保管していたことを認めた。その割合が12年間のうち7割の間、アルプス処理機に不具合があったか処理能力を超える冷却水がバイパスされてそのままタンク内に保管していたという話だった。 国民はアルプス処理機で処理されたトリチウム水がタンクに保管されていると思っていたのに実に12年のうつ7割の8.4年間の期間まともに処理出来ていないアルプス処理機で基準値以下にして今後30年間で海洋放出すると言っている。 ちなみに東京電力は海洋放出するためにアルプス処理機の追加増設は行っていない。2014年から3ユニットが稼働している状態のままである。 東日本大震災は2011年に起こって、3年後の2014年に現在のアルプス処理のシステムが組み上がって、濾過性能を上げるためにろ過装置の配置を変えたりはしたが3ユニットでろ過し続けている。それで7割がトラブルでバイパスして未処理で保管されている。 そんな状態のアルプス処理機で、追加増設なしに30年間でまともに基準値以下にしたトリチウム水を海洋放出出来ると誰が信用出来るだろう？
- ベストアンサー
- 物理学
- トリチウム汚染水を電気分解すると？
福一原発事故で汚染水が増える一方です。アルプスで浄化してもトリチウムは除去できない。 水を電気分解すると水素と酸素に分離できますよね。 トリチウムは三重水素ですよね？ 結果、トリチュウム汚染水を電気分解すると水素＋三重水素と酸素に分離できるの？ 水素＋三重水素で発電をするとトリチウム汚染水に戻っちゃうの？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 【トリチウム水】東日本大震災福島第一原発のメルトダ
【トリチウム水】東日本大震災福島第一原発のメルトダウンした放射能汚染水をアルプス処理機でトリチウム以外を除去したトリチウム水を海に放水することが決まって日本政府は国民に十分な説明責任を果たしたと言っていますが、12年間も猶予があったのに日本政府はトリチウム水で家畜を実験的に育てたり、トリチウム水で農作物を実験的に育てて遺伝障害が起こらないか確認して安全となぜ確認して国民にトリチウム水で育てた家畜も農作物も何も遺伝障害が起こらなかったと実験データの結果を国民に公開して公表しないで、何も実験データの結果を提示せずに安全ですと言っても誰もなぜ科学的に安全なのか理解出来ないのでは？ なぜ日本政府はトリチウム水で育てた家畜と農作物の遺伝子に異常がなかったと見せないのか不思議です。
- ベストアンサー
- 化学
- 【東京電力のALPS処理機の不思議】東電の福島第一
【東京電力のALPS処理機の不思議】東電の福島第一原発事故のメルトダウンした放射能汚染水はアルプス処理機でトリチウム以外の放射線物質を基準値以下に取り除いたあとにトリチウム水をタンクに貯めて海洋放出すると決まったのに、海洋放出する前にトリチウム水タンクの放射能線物質を調べたら取り除いたはずの放射線物質が復活して基準値オーバーになっていたので、東京電力は海洋放出する前に再度アルプス処理機で濾過して基準値以下にしてから海洋放出すると言っていますが、ここでおかしいことに気付きませんか？ なぜ放射線物質を取り除いたはずのただの水になったはずのトリチウム水にまた放射線物質が増加して復活したのですか？ 放射線物質というのは人間の細胞と同じように細胞分裂みたいにひたすら増殖を続け分裂して、分裂して、分裂してまた基準値越えになるのなら、それはただの水ではないのでは？ もし海洋放出せずにただの水として飲んだら、そのただの水と一緒だと言われているトリチウム水は放射線物質が分裂して分裂して分裂して体内で増えてまた体内で基準値越えの放射線物質に元に戻るのでは？ こんな１２年間屋外放置しているだけで取り除いたはずの放射線物質がまた知らない間に復活するような水が本当にただの水と言えるのですか？ もしかしてトリチウム水と放射線を浴びたトリチウム水は別のトリチウムになっているのでは？大丈夫ですか？ なぜ取り除いたはずの放射線物質がまた復活していて、なぜ海洋放出前にまた取り除いたはずの放射線物質をアルプス処理機を通して海洋放出するのですか？海洋放出したあとの海でまた放射線物質が増えるのでは？いまのアルプス処理機だと放射線物質を取り除けていないのでは？
- ベストアンサー
- 化学
- 汚染水の対応はまずいのでは？
安部は、汚染水は大丈夫だといった。 しかし、東電は、汚染水の本丸を隠し、100m離れた場所で測定を行っているそうです。 考えるには、ウソも方便を使っているのでしょうか？ 無知に本当の汚染水の危ない状況を実しやかに国民に伝えて不安を煽るよりも、安心しておいてもらって、 本当は、とても危険なところなのですが、そこは、専門チームが対処するということでしょうか？ トリチウムなどとても危険なものまで出てきたということを翌日になり東電が発表したのは、ちまたで汚染水情報をごまかしているのがバレてネットに公表されてしまったので、 マズイと思い、急遽トリチウムなど危険なものも出たと発表したのでしょうか？ 国際チームに委ねようとしてきましたが、うまくいくのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 放射能測定器
トリチウム（３重水素）の空中放出、海水放出はたいへん危険であります。しかし、東電も政府もこのトリチウムについての汚染についてはまったく発表していません。家庭で測定できるようなトリチウム測定機などありますでしょうか？ご存知の方、お教え下さい。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 福一の汚染水処理に付いて
国.東電が事故直後に自国のトリチウムも満足に処理出来なかったアレバ社の処理器買わされて案の定使い物に成らなかった様に*ロシアからチェルノの教訓で国.東電に無駄金と警告有ったが無視*した結果只の厄介ゴミ、仏ではトリチウム単位は京ー日本は兆単位を海に放出。 で東芝製のアルプスも試運転がゴムパッキン取り忘れポカ有ったり計器の誤作動だか何だかで何回も停止したりして東電社員は改造してから又運転とか呑気にのたまってるがこういう機械は一回運転して改造再運転何て至難の業位ド素人でも分る、作業員が線量と戦いながら何ですから、使い物に成るのか厄介ゴミになるのかってとこですね、その間も汚染水は出続けてるのに。 で国.東電がアルプスにコダワルのは村企業の製品だからなのかなー、素朴な疑問？ ラジオでもやってましたが他に別な方法の汚染水処理アイデハが何個も有る様ですが国.東電に完全無視されてる状態の様ですね、ラジオにゲストで出てた方が言うにはこの方とかのアイデハはアルプス何かより設備工事等が遙かに安くて国とか実験採用運用に成っても予算が消化しきれないのが理由の様ですね。 このラジオに出てた方は発展途上国の飲み水改善に実績有る方です。 村以外の汚染水処理器が実績見せれば村に利益還元出来ない+発言力弱まるも警戒しているようです、汚染水垂れ流し続けてる癖に原子力村の企業.御用学者等連中は。 これって人間的に有りなんでしょうか？
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 【東日本大震災の福島第一原発事故の処理水（放射能汚
【東日本大震災の福島第一原発事故の処理水（放射能汚染水）を海洋放出することが決定しましたが】 アルプスで放射能汚染水を処理水に変えたはずなのに、アルプスで処理した処理水に放射能汚染物質が２割残っていて再処理してから海洋放水するそうです。 アルプスで処理したのにタンクに入れていたら存在しないはずの放射能汚染物質が２割復活したのはなぜなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- ＡＬＰＳで取り除いた放射性物質の行方は？
処理水の海洋放出ばかりＴＶで報道されてますが、汚染水は多くの放射性物質が含まれ、ＡＬＰＳでトリチウム以外の物資は取り除いてるようですが、取り除かれた放射性物質はその後どのような処理をしてるのでしょう？ 処理水を放出してる間は、当然に取り除かれた放射性物質も増加してくると思いますが、こっそりと海の捨てるとか、地下深くに埋めるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 【日本のトリチウム水の処理の不思議】 日本政府「
【日本のトリチウム水の処理の不思議】 日本政府「トリチウム水は濾過されており十分にそのままで飲めるトリチウム量になっており飲もうと思えば飲める水です」 反トリチウム水海洋放出反対派「トリチウム水が飲める水なら岸田総理大臣が、かいわれ大根がO-157の原因とされたときにかいわれ大根を食べてO-157と関係ないことを総理大臣が自ら食べて国民を安心させた総理大臣と大違いだな。岸田総理大臣は駄目だ」 トリチウム水海洋放出賛成派「トリチウム水はただの水やぞ。反対派はアホやろ」 反対派「トリチウムは水だが、放射線を浴びたトリチウムは水のトリチウムとは違う」 賛成派「トリチウムはトリチウムやぞ」 反対派「トリチウム水と言っているがトリチウムは安全だがトリチウム以外の有害な物質は検査していない」 賛成派「トリチウム以外の有害な物質と思われる物質の検査をして取り除いている。人体に関係ない物質を検査していないだけだ」 反対派「その安全というトリチウム水で動物や植物を育てて安全だったという実験はしたのか」 賛成派「・・・」 反対派「なぜ実験データの結果を公表しない。安全だったら公開すれば国民は安心するのになぜ公開しない」 賛成派「動物や植物の実験は人間の人体への影響と関係がない」 反対派「なぜ処理したトリチウム水がただの水ならそのトリチウム水で冷却しない？なぜ海洋放出する？ただの水なら、そのトリチウム水を再利用すれば良いのになぜ海洋放出するのか。危険物質を含んでいるので再利用出来ないのでは？トリチウム水を再利用して冷却しない理由はなんですか？」 賛成派「・・・」 質問： なぜ冷却に大量の海水が必要で、大量の海水を使って出来た放射能汚染水を安全に処理したトリチウム水がただの水になったのなら、トリチウム水を海洋放出せずに、大量に必要な冷却水として再循環させれば良いのにただの水を海洋放出するのですか？安全なら冷却水として再利用すれば良いだけのはずです。 再循環、再利用出来ない理由を教えてください。すでに処理したら濾過でただの水＝トリチウム水にまで科学の力で出来てタンクにもう汲み上げて貯まっているのにわざわざ陸にあるただの水を使わず、ただの水を海洋放出して、ただの海水を海から汲み上げるのでしょう？塩分もなく錆びにくい真水のトリチウム水が眼の前にありますよね？ただの飲める水なんですよね？
- ベストアンサー
- 化学
