生活保護のイメージ

質問

千葉とか熱海とか筑波とか、日本の各所で、生活保護の減額が起こっているようです。んで、「この減額は人権侵害だ」「支給額を元に戻せ」とする裁判も起こっていていて、ニュースになってるね。

んで、SNSでのコメント投稿を見ると、
・誰が保護費を払っていると思っている？42いいね
・甘えるな、働け！127いいね
・自治体の減額は当然。50いいね
・働いていないクセに、裁判を起こす体力はあるんだ〜。312いいね

こんな感じのコメントが多い印象でした。

そんなに生活保護受給者が嫌いですか？私には、その理由が分かりません。分からないので、何処がどんな風に嫌いなのか、理由など教えてください。

私は、生活保護受給者なんかよりも、資産家が嫌いです。彼らは自分で働かず、株や不動産の運用で儲けています。その儲けが生活保護やお小遣いのレベルなら可愛気があるのですが、桁違いの莫大な儲けです。

なぜ働きもしないヤツに、社会はこんな莫大な支出をしなければいけないのか？労働者は資産家に安月給で搾取され、住民は入居費を過剰に支払っているのですよ。

それから、私は自民党も嫌いです。所得税の累進課税率は、昔は70％くらいあった。これを自民党は45％に引き下げたんだよ。そうすると、資産家は手元に何億円何兆円もの莫大な資産が残る。その資産は資産家の所有権で、これ以上は課税すべきでないと、自民党は判断した。選挙で勝ったからって、こんなことして良いの？

ピケティっていうフランスの経済学者を知ってますかね？彼は、経済成長よりも資産収益の方が数倍大きいことを、過去数百年の膨大な財務データを世界中から集め、統計分析して、数字で証明したんだね。つまり、汗水垂らして働いて社会に貢献した成果の値段よりも、大株主の利益の方が大きいんだよ。ここに課税しろや！

自民党は、この課税をウヤムヤにすることを条件に、資産家から選挙支援をしてもらっているんだよね。メチャ悪質だと思いませんか？そして、消費税を増やしている。

SNSで生活保護受給者の悪口を言っている人は、怒りの矛先を間違っていませんか？あなたがたは、一生懸命働いてお金を稼いで納税しているのだね。そして、生活保護受給者は働かずに税負担で生活費を受け取っているから、腹立たしく思っちゃうんだよね。でもさ、あなたがたをアゴでこき使っているのは、生活保護受給者じゃなく資産家でしょ。あなたがたが過剰に納税しているのは、生活保護受給者の存在というよりは自民党の決めた税制によるものでしょ。

あなたがたの敵は誰か？それは、資産家と自民党なのでは？生活保護受給者は敵ですか？

それにさ、生活保護受給者を責めるのは、弱い者いじめでしょ。日本には、大谷翔平みたいな超人が居れば、その逆も居るのですよ。バイトしたく「ここで働かせてください」と申し出ても、店側にも採用/不採用を決める権利があるわけで、「この人に給料を払いたくない」と判断されれば終わりです。「甘えるな、働け！」って言われても、自分の意思だけでは働けないでしょ。働くには、雇用主に気に入られて、「この人が働いてくれるのなら給料を払ってあげても良い」って思ってくれなきゃ。

結婚も同じ、結婚したくても自分の意思だけで結婚は無理でしょ。結婚するには、相手を見つけて、両者が同意しなきゃ。だから、世の中には結婚したくても出来ない人がいっぱい居るのだよ。麻雀もそうでしょ、同じ卓に４人集めなきゃ。

働きたくても働けない人は、普通に生活保護でしょ。働いていないクセに金を受けとってるって、それがムカつくって、それは資産家も同じでしょ。ならば、受給額の大きい方がムカつきませんか？生活保護受給者は謙虚で、資産家は威張っていて傲慢で高飛車、でしょ？どうして資産家は良くて、生活保護受給者が許せないの？

どうせ悪口を言うのならば、弱いヤツに言うよりも強いヤツに言おうよ。繰り返しだけど、生活保護受給者に悪口を言うのは、やはり、弱い者いじめだと私は思う。

労働者や納税者の敵は、生活保護受給者ではなく、資産家と自民党だと思いませんか？

回答No.10

noname#255854

労働者が型落ちiPhoneや安いAndroidに格安SIMで節約してるのに、ナマポは最新型iPhoneが出る度にキャリアの高額プランを契約する。

こんな理不尽をいつまでも許してるから不満が貯まるのですよ。

ナマポなんて税金すねかじりなんだから、楽天モバイルの１円端末で十分。

補足

ナマポで最新型iPhoneは買えませんよ。

回答No.9

sirousagi1

論点は、生活保護を許せるか、否か　ですかねぇ。
現状のすべてに対しては　NO　と言わざるを得ません。
身体的なとか、精神を含む医学的な等の要素を得て、支給するに足りる理由があるとした場合に限って認めるべきと考えます。
そうした要件を基に支給金額については、一括りでなく、要支援、要介護の等級枠組と同様に差を設けても　有じゃないかなと。
また、現状での、支給金額からバイトをして得た金額分を差し引かれることも賛同です。自立に向けた生活を奨励すべきです。

生活保護者の中には、受給条件を逆手に、親族の住む隣の市町村のアパートに住み、親名義の車を乗り回し、贅沢三昧の実態もあります。
自分の好きな仕事が無いのは、働けない理由じゃぁない。食っていくための仕事を探す努力は必要と思います。雇用してもらえないのは、非適材など何某かの理由があるはずです。
なにせ、まともに働くのはバカらしいから生活保護で楽しようと、言っている輩がいることが嘆かわしい。

また、資産家が生活保護者を否定や悪口を言っているわけではないでしょ。悪口を言うとしたら、雇用されている側やなんとか頑張っていこうとした人達の中にいるんじゃないでしょうか。
たぶん、何となくの不公平感のようなものが理由かもしれません。

補足

>自分の好きな仕事が無いのは、働けない理由じゃぁない。
　　↑
日本は、「職業選択の自由」が認められている国なんですよ。無能な人でも、国民全員に。そのことは、憲法22条に明記されています。

>食っていくための仕事を探す努力は必要と思います。
　　↑
いくら努力しても、雇う側の人に断られたら、それまでです。何も実りません。それに、食べ物は食品工場で大量生産されているので、余った食べ物を仕事が無く働いていない人に恵んであげても、バチ当たらないと思いますよ。どうせ作りすぎて廃棄するんでしょ。

>雇用してもらえないのは、非適材など何某かの理由があるはずです。
　　↑
理由も何も、雇用については雇う側の人の自由。優秀な努力家が「ここで働かせてください」と申し出て、それを採用するか、それともお断りするのかは、雇う側の人の完全な自由。自分がどれだけ優秀な努力家であれ、お断りされれば仕方ない。

回答No.8

kzr260v2

日本人の「真面目に働き効率化する」が悪影響している面はあるようです。職人とか学者とか技術者なら問題はでにくいですが、政治家がこれをすると「少ない獲得票数で効率的に当選する」ということを目指してしまうからです。これを否定し「日本を豊かにする」とか「日本国民を幸せにする」という政治家は落選するでしょう。効率的ではないからです。そして効率化している政治家の票には、質問主さんご指摘の「資産家の票」が含まれるでしょう。

資産家を否定すると、「株式市場を否定することになる」なんて意見もありますが、否定しているのは不自然極まりない政治家との癒着です。企業が株式会社にすることは否定されません。
あと資産家が儲けとする株式の売買のほとんどは、実はダフ屋や転売屋と同じ意味しかありません。企業の資金になるのは株式の公開のタイミングに限られます。単純に転売されるだけでは、企業には利益にはなりません。(株式が買い占められて乗っ取られるなどのリスクはあったりしますがそれはまた別の側面です)

転売で儲けているためか、資産家に国民全体が豊かになるなんて考えは一切無いようで、どちらかと言えば国民からむしり取ることを考えがちです。それがそのまま政治家の考えになってしまうようです。

このように仕組みが悪い訳です。そこで本来ならば官僚が良くなる仕組みに改善すべきなのですが、官僚も「真面目に働き効率化する」ことをします。具体的には「所属する省庁や関連業界からの評価を得るためだけに効率的に働く」ということになります。これをしない官僚は出世できなかったり辞めていきます。やはり官僚も日本国民を幸せにするなんて考えないのです。
そして、関連業界には資産家が含まれます。

更には、我々国民も悪い点があります。「税金が国の財源」と勘違いしているところです。これにより、生活保護に対し「我々の税金が！」など間違った意見につながります。

これを理解するのは困難です。お金自体がよく分からない挙動をするからです。
例えば、銀行が企業に1億円貸し出せば市場全体のお金は増えます。企業が銀行に1億円返済したら市場全体からお金は減ります。政府が国債でお金を作り出し予算としたら市場全体のお金は増えます。政府が税金としてお金を集めたら市場全体からお金は減ります。

米国では紙幣で納税されると、その場でシュレッダーにかけて粉砕する場合があります。税にしろお金にしろ、それくらいの意味しかありません。

政府の国債による借金も、国民からみたら資産です。実際に2023年2月の答弁で財務省も国民の財産と認めています。

「誰が保護費を払っていると思っている？」といった勘違いが正されるには、「税金は財源ではない」や「納められた税金が生活保護に回されてはいない」などが周知される必要があるでしょう。

しかし「税金が財源」という表現は、漫画や小説などに幅広く使われています。勘違いが正されるには時間がかかるでしょうね。最悪の場合、日本が消滅するほうが早くくるかもしれません。

日本国民の「真面目に働き効率化する」は、政府からの増税に対しても、ある程度耐えてしまうでしょう。そして、国民全体がほんとうに苦しくなったときは、回復できないほど日本は衰えた後かもしれません。残念ですが日本国民からして、「国民全体が豊かになる」なんて考えは無いのです。

※
織田信長は通行税廃止や楽市楽座などで民の負担を軽減させ、地域の景気を良くしました。その上で特定の商人を儲けさせて、商人から援助を得て武力向上しました。(通行税の利権に強く関係していた寺勢力から信長は嫌われて、長く一向一揆で悩まされたりしましたが)
あと日本の戦前や戦中は、様々な間接税により国民の生活は苦しかったようです。敗戦後、GHQにより間接税は全廃されましたので、戦後の経済発展のひとつの理由にはなるようです。

個人の「真面目に働き効率化する」は、国のような大きな視点から見ると、非効率的になりやすいみたいです。
以上、参考にならなかったらごめんなさい。

回答No.7

noname#258210

生活保護受給者に対するコメントは、ただの弱い者いじめでしょう。

資産家は、体ではなく脳で仕事をしている為、無職ではありません。
株の購入などによる会社運営の補助を行っているので、いなくなれば会社はつぶれてしまいます。

資産家を敵視するのは、株式会社を敵視しているのと同じこと。

完全な自給自足の生活でないなら、資産家を敵視するのは止めましょう。

補足

>生活保護受給者に対するコメントは、ただの弱い者いじめでしょう。
　　↑
私もそう思います。

>資産家は、体ではなく脳で仕事をしている為、無職ではありません。
　　↑
無職ではありませんが、主婦業や家事手伝いの買い物くらいのものです。どの株を買うかを選んでいるだけ。

>株の購入などによる会社運営の補助を行っているので、いなくなれば会社はつぶれてしまいます。
　　↑
資産家が居なくなれば、資産家に莫大な配当を支払わなくても良いから、それを労働者の給料に反映できるようになります。お金に余裕の出た労働者は、自社株を買うようになるので、問題ありません。

>資産家を敵視するのは、株式会社を敵視しているのと同じこと。
　　↑
いいえ。多くの人が少額でも株を買ってくれれば、株式会社は成立します。

回答No.6

pluto1991

公費を使った福祉について批判があるのは、このような制度を悪用している人が半数以上だからです。
つまり、体が弱く、母子家庭で、2人の乳飲み子を抱えて、働きたくても働けない、というような人にとって福祉は本当にありがたいものです。
そういう人や子供のために制度がある。みんな知っていることです。
でも現実には生活保護の大部分は入金したお金をおろして、その足でパチンコ屋に向かうような人間のクズなんです。
人間的な生活のためにパチンコぐらいやらせろ、と言われたら薄給でパチンコで遊べない労働者が頭にきておかしくありません。
こういう人の公費受給を容認してしまう行政や抜け穴の制度に対して頭に来ているのだと思います。
受給者が嫌い、資産家が嫌い、というのとはちょっと違うと思います。

回答No.5

toanswer

ネット民は、生活保護の元々の財源は税金であるため「誰が保護費を払っていると思っている？」と言ってしまうのだと思います。
また、働けない生活保護受給者だから生活保護費減額は違法だと裁判を起こしたと考えきれないのでしょうか！

多くの地方自治体にとって、生活保護の実質的な財政負担は、それほど大きくありません。
保護費の４分の３は国が負担します。
残り４分の１が自治体負担ですが、自前の財源で足りない場合は総務省から出る地方交付税でおおむねカバーされます。
　そして地方交付税を受け取っている自治体の場合、生活保護の利用者が減っても増えても、財政負担には、ほとんど影響しません。
生活保護費はむしろ、国からお金が来て消費に回ることによって、地域経済にプラスになっているという見方もできます。

回答No.4

nagata2017

おっしゃる通りですね。
反対したり悪口を言う人たちの中で　保護費より安い給料の人もいる
一生懸命働いても　保護費より低収入の人がいるのは　保護費が多すぎるからだと言ったりする。
それは　保護費より低収入だったら生活保護を受けて差額をもらえるはずなのに　それを広報しないからでしょう。
さらに　生活保護を受けながら働けば　保護費プラス3万円ほどは上乗せできるということもみんなに知らせればいいのです。

回答No.3

sonomamadeii

その通り！
よくぞ言ってくれました。

回答No.2

ranguseed

（資産家は自分で働かず、株や不動産の運用で儲けています）
➡下がる株を買っていれば資産は減るし不動産が空き家問題や維持費などがかかるため必ずしも儲かるとは限らない

資産家と呼ばれる人達はそういった流れを読んで適切な資産配分を行って利益を出している。

そういった苦労を知ってからいうべきであり、正直（なにを言っているんだ？こいつは）というのがあなたの長文を読んで思ったイメージです。

（所得税の累進課税率は、昔は70％くらいあった。これを自民党は45％に引き下げたんだよ）
➡働いてもお金が残らない国で働きたい！と思いますか？

自民党が下げたからこそ資産家が国に残り、発展したでしょう。
貧乏人が数多く残る国に未来がありますか？

（あなたがたが過剰に納税しているのは、生活保護受給者の存在というよりは自民党の決めた税制によるものでしょ）
➡生活保護受給者が多いから国が助けなければならず、そんな生活保護受給者が働けばあなたのいう（自民党の決めた税制）は必要なくなるでしょう。

（「この人に給料を払いたくない」と判断されれば終わりです）
（世の中には結婚したくても出来ない人がいっぱい居るのだよ）
➡自己研鑽をしないからそうなる。この人に給料を払いたくなるように最低限の努力をしてからほざくように！

（働いていないクセに金を受けとってるって、それがムカつくって、それは資産家も同じでしょ）
➡投資家は働いているし何よりもムカつくのは生活保護受給者の内、一定数が受給日にそのままパチンコ屋や競馬場にいくことがムカつく

（どうせ悪口を言うのならば、弱いヤツに言うよりも強いヤツに言おうよ）
➡弱いヤツよりも強いヤツよりも働かないヤツに言いたい

（労働者や納税者の敵は、生活保護受給者ではなく、資産家と自民党だと思いませんか？）
➡どうしたって働けない人たちがいるから生活保護自体を否定するつもりはありません。ただ絶対に必要ではないような人も貰っているでしょう。

知っている人は首の骨が少しずれている診断書を取り、高校卒業後からずっと生活保護を貰っています。ですがその人は小・中・高とバスケット部でプレイしていました。

そんな人が生活保護で暮らしている現状は働いている身からしてみたら敵以外の何物でもありません。

以前、その人から（学生時代には周りに友達がいたけれど、今はいないんだ。住んでいる所は離れているけど私達、友達だよね？）と聞かれましたが無言で電話を切りました。

補足

➡下がる株を買っていれば資産は減るし不動産が空き家問題や維持費などがかかるため必ずしも儲かるとは限らない
　　↑
投資用の余剰資産が十分にあれば、確実に儲かります。そのことは、ピケティがデータで証明しました。儲からない例があるとすれば、戦争くらいなのだとか。

➡働いてもお金が残らない国で働きたい！と思いますか？
　　↑
柳井正や孫正義ならば、税率70％でもお金が残ります。

>自民党が下げたからこそ資産家が国に残り、発展したでしょう。
　　↑
資産家のしたことは、経済成長で10の成果を残し、日本国の資源を30吸い上げました。結果、大多数の国民は20搾取された。資産家は日本から出て行くべき。

➡生活保護受給者が多いから国が助けなければならず、そんな生活保護受給者が働けばあなたのいう（自民党の決めた税制）は必要なくなるでしょう。
　　↑
一部は必要なくなりますが、ごく一部ですよ。政治家の給料や国会議事堂の豪華さ維持費や政党助成など、莫大な無駄遣いがあります。

➡自己研鑽をしないからそうなる。この人に給料を払いたくなるように最低限の努力をしてからほざくように！
　　↑
いくら自己研鑽や努力したって、不採用を決める権利が雇い主にある以上、仕方ありません。

➡投資家は働いているし
　　↑
働いていません。

>何よりもムカつくのは生活保護受給者の内、一定数が受給日にそのままパチンコ屋や競馬場にいくことがムカつく
　　↑
これは私も同意かもしれない。

➡弱いヤツよりも強いヤツよりも働かないヤツに言いたい
　　↑
ranguseedさんも働かなくて良いですよ。ranguseedさんが働かなくても、代わりにAIやロボットが働くので、労働力は心配ありません。生活保護を受け取りながら慎ましく暮らしてくれれば、日本は回ります。豪遊や犯罪は困りますが。

➡どうしたって働けない人たちがいるから生活保護自体を否定するつもりはありません。
　　↑
ならば、今やってる裁判で、原告の受給者の方を応援してあげてください。国民の生存権にかかわるので。

>ただ絶対に必要ではないような人も貰っているでしょう。
　　↑
不正受給そのものは詐欺なので、見つけたら司法手続きを経て詐欺罪で処罰するのでしょう。ただ、調査したところ、不正受給は１％に満たず、被害額はごく少数らしい。大多数は、本当に生活に困っているから、保護を受けているのかと。

資産家が搾取して、自民党が資産家優遇の税制にして消費税を増やすから、生活保護受給者が増えているかと、私は思う。

回答No.1

roommate7535

要は弱い者いじめでしょ？強者に逆らえないから。