キー溝及びキー(精級)のすり合わせについて
- キー溝を精級で選定することがあると思います。精級を選定した場合、すり合わせによる組付けが必要です。
- キー溝には焼入が入っている場合が多いため、キー本体にヤスリ掛けすることが一般的です。
- 大型のギヤに使用するような幅や長さが大きいキーの場合、手作業でのすり合わせは大変です。一般的な方法について教えてください。
- 締切済み
キー溝及びキー(精級)のすり合わせについて
機械組立において動力伝達で使用するキーですが フレッチング摩耗を防ぐためにキー溝を精級で 選定することがあると思います。 精級を選定した場合、当然すり合わせによる組付けが必要かと思います。 ①そこでヤスリ等ですり合わせするのはキー本体かキー溝どちらが 正しいといえるのでしょうか。 基本的にキー溝には焼入が入っている場合が多いので キー本体にヤスリ掛けするという認識でいます。 ②大型のギヤに使用するような幅や長さが大きいキーは 手作業ですり合わせをすることはかなり大変ですが 一般的にどのようにしているのでしょうか。 (軸径φ130～φ150 36×20のような大きいキー) 根拠やご経験をご教授頂ければと思います。 宜しくお願いします。 ※OKWAVEより補足：「技術の森( 溶接・組立技術)」についての質問です。
- NCN-3894120E
- お礼率0% (0/1)
- 溶接・組立技術
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- himat_ex
- ベストアンサー率32% (99/305)
キーです。 キーは幾らでもやり直し出来ますがキー溝はやり直し出来ません、失敗したら全部作り直しです。基本的にベースになるものはパーツとして完成させたら基準として使い、追加工はNGです。基準を弄れば精度はぐちゃぐちゃになります。
関連するQ&A
- この問題についてなのですが・・・
伝達動力10ｋｗ、回転数ｎ＝800ｒｐｍの動力を伝える軸にフランジ型固定軸継ぎ手設けたものがある。 この回転軸の軸トルク、軸径、ねじの呼び径、キーの寸法、キーの長さを求める。 ただしボルト穴のピッチ径がB=85ｍｍ、ボルト数が4本（有効ボルト数2本）、軸はS55C、キーはS52C、ボルトはSS400を使用しており安全率は5である。 と言う問題なのですがうまく式の組み立てと導くまでの過程がわかりません・・・ 知恵をお貸しいただけませんでしょうか？ どうかよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（品質管理）
- 機械要素設計のキーの長さを求める問題について
大学に上がってから独学し始めた 普通科高校卒の大学1年生ですが、 機械要素の試験問題で質問です。 (僕の理解度のおおよその 目安だと思ってください。) 毎分 550 回転で動力 P＝3.7 kw を 伝達する許容ねじり応力 30 (MPa) の鋼製中実丸軸のキーについて、 軸径 d ＝ 25 mm 、回転数 f ＝ 550 キーの幅 B＝8、キーの高さ h＝7 許容ねじり応力 τ＝30 (MPa ) という条件で、 軸のせん断応力 τ₀ とキーの せん断応力τ₁ が等しくなる キーの長さ L を計算する問題で、 写真の式で解いたのですが 間違えてしまいました。 どこが原因でしょうか。 正答は 32mm だそうです。 写真が見にくい、情報が足りない等の ご指摘があれば、補足で対応します。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 浸炭焼入加工の防炭について
はじめて技術の森に質問をします． 設計で浸炭焼入をする歯車(SCM 420)を用います．サイズが小さいので軸付としています．歯車は歯面のみを浸炭させていることが多いようですが，追加工の必要がない場合は全部浸炭させたほうがいいのでしょうか．軸径を小さくできると思います． また，浸炭焼入ではキー溝を加工する場合，キー溝部を防炭して浸炭をし，そのあとキーをきって焼入焼き戻しで強度を上げているのでしょうか． 設計初心者なのでやさしく教えていただけたらありがたいです．よろしくお願いします． ご回答いただいたおかげで，問題解決しました． 他の熱処理方法についてはイチから教えていただく訳にもいかないので自分でまた調べてみます． ありがとうございました．
- ベストアンサー
- 機械設計
- こう配キーのキー溝について
基本的な質問でお恥ずかしいのですが・・JISを守るとこう配キーの頭が長く飛び出してしまって困っています。 37kWモーター（軸径60mm）に直径259mmのプーリを18×11の頭付きテーパーキーで固定しています。 JISB1301を参照すると、 こう配キーの高さhは、f=hの位置で11mm プーリ穴キー溝深さt2は、3.4mm（公差+0.2～0） モータ軸キー溝深さt1は、7.0mm（公差+0.2～0） これでは、プーリ穴、モータ軸加工が仮に、公差の真ん中で出来ていたとしても、キーの入る穴の高さは10.6mmとなり、 高さ0.4mm分＝テーパー傾きで割って長さにすると0.4/(1/100)＝＋40mm 余分に出っ張ることになり、モーター軸の端面から キー頭18mm＋基準位置f11mm+40mm = 69mm 出っ張ることになります。 実際には、モーター軸の溝は公差の下限ぎりぎりの仕上がりとなっていますので、さらに10mm出っ張って、79mm、モーター軸端面から突き出します。 軸とプーリー間に74mm入っているので、動力伝達上必要な長さは確保しているとはいえ、見た感じがかなり飛び出していて不安定に見えます。これが普通なのでしょうか？ かりに、プーリー側の溝を公差の上限ぎりぎりまで深く切るとしても、JIS規格を守る限りは+0.1mm。要するにあと10mmしか引っこんでくれません。 皆さんのところではどうされていますか？ やはりJISは参考程度にとどめて、プーリー側の溝を深く切られているのでしょうか？ なお、深く入るようにした結果、キーの先端がモーター軸の奥に当たるようであれば、キー先端はちょん切るのは構わないと考えています。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（機械加工）
- S45C焼入材の硬度UP
生産技術の仕事をしており焼入に関する知識がなく悩んでおります。素人ですがよろしくお願いします。 搬送装置の部品に直径35mm、長さ25mmの部品を使用しています。材質はS45Cです。部品は生材ですと摩耗するため、焼入処理をし硬度HRc53、有効深さ3mmの焼入結果を得ています。部品は溶接にて搬送装置へ取付するため、部品の片側は焼入していません。 さて、製品へ取付し使用しますと、部品が摩耗してしまいました。焼入深さを維持しながら硬度を上げたいのですが、どのようにすればよろしいでしょうか？「素材の変更」「焼入方法の変更」は構わないのですが、溶接できる材料で考えております。すいませんがよろしくお願いします。
- 締切済み
- 熱処理
- S45C軸への焼きばめについて
S45C調質の動力伝達軸がスプロケットの焼きばめ段付部で切損しました。 疲労強度計算の結果、安全率は1.8だったのでＯＫと判断したのですが、S45C調質材に焼きばめは避けた方が良いのでしょうか？ なお、設計条件は次のとおりです。 ・スプロケット（S45C歯先高周波焼入）穴：Φ60 +0.03/0，▽▽仕上げ ・軸（S45C調質）：Φ60 +0.141/+0.122，研磨仕上げ ・軸の段付部：大軸径Φ68，隅はR2フィレット加工しています。 ・軸の伝達トルク：189Nm ・段付部の曲げモーメント：596Nm
- 締切済み
- 機械設計
- 歯車の異常摩耗について
クレーンの所要動力ならびに動力伝達機器選定でご教授願います。 現在稼働中の設備で、ピニオンギアの摩耗が発生しています。 設備は他社メーカー製で、保守を弊社が担当しています。 装置仕様は ・搭載荷重を含めて３０ton ・走行レールスパン：１７ｍ ・走行速度：５０m/min ・加速・減速時間：３sec（インバーター制御） ・走行駆動：３．７kw減速機×４台 ・車輪：４輪×４ヶ所（走行軌条は２列で片側４輪×２） ・車輪はボギー構造ではなく、リジッドで固定 ・伝達：ピニオン連結による４輪全駆動×４ヶ所 ・ピニオン：ｍ４、歯幅４０mm（S45C高周波焼入れ） ・使用頻度：５回/時間で３０ｍ程走行 ・スパン内で荷重位置が変動し、片側に集中して走行している グリースは1回/月のペースで保守時に塗布 この様な装置で、ピニオンの摩耗が異常に早く進行しています。 歯車の歯面強さが不足しているのが第一要因と考えていますが、 どの様な検証をすれば良いのでしょうか？ ３．７kw単品の減速機に対するm6の歯面強さは良いのですが、 装置全重量に対し、このギヤの選定で良いのか？についてどの様に えればよいのか？ 路面は型鋼上であり構造上、車輪が全て接地はしていませんし、 最悪４輪中１輪で受けている箇所もあるようです。 以上、宜しくお願い致します
- 締切済み
- 機械設計
- キーの使い方について
お世話になります 例えば、２つのドライブシャフトをフランジで接続する場合にキーを用いた時、キーはシャフト軸方向に取り付けられますよね。これを、フランジに軸に対して直角方向にキー溝を掘ってキーを挿入し、フランジを接続するようなキーの使い方は正しいのでしょうか。マイナスドライバーで回しているようなイメージです。この場合、適切な本数のボルトで締結しており、ボルト軸力によるフランジ間の摩擦で動力を伝達していると思いますが、この場合、キーが必要なのか疑問に思いました。いろいろと教科書を見てみましたが、どこにもこのような使い方を掲載しておりません。自分としては間違いだと思いますが、みなさんはどのように考えますか？ 当該装置（大きい装置です）にて、トルクとキーの断面極２次モーメントから計算して、キー端部に800N/mm2もの応力が作用するような計算結果を得ました。元々の計算を拝見しましたが、せん断がキー断面に均等に作用するような評価方法で、こりゃあかんと思った次第でした。 この場合、ボルトが緩んでキーにトルクが作用しだすと、キーあるいはキー溝が壊れる可能性があると思いました。（材質にもよるでしょうが、ちなみにキー45C、フランジ25C）また、位置決めにしても、理論上１平面しか合わせることが出来ず、これでは位置決めにすらならないのではないでしょうか。 キーを大きくすればいいのかもしれませんが、やはり、そもそもの考え方がおかしいのではないか、と思った次第です。オルダム継手は、芯ずれをカバーするための継手だと思います。今回の継手とは目的がすこし違うような。。自分としては、円状の嵌合で位置決めして、ボルトのみで接続するのが妥当のような気がしますがいかがでしょうか。他の製品を見ても、ボルトでつないでるものは、円状の嵌合のみでした。 古い船舶のプロペラシャフト接続部分に同様の構造を発見しました。理論的には適当ではない構造と思いますが、昔から使われてきた構造ということで、全くもってNGというわけでもないのかな、、ということで、一応満足。 800N/mm2は、軸トルクをキーの断面極2次係数Zpで単純に割ったもので、誤りは有りません。もしボルトが緩んだら、キー周辺は壊れると思います。 外国人エンジニアと議論しましたが、構造的には間違っている、という結論では有りましたが、いままで問題ないならいいんじゃないの、って言われました（笑） ところで、土木関係では摩擦継手は頻繁に用いられていますが、機械関係ではどうなんでしょうか。ジョイント類はいろいろありますが、ボルト軸力の摩擦のみでジョイントする方法について、指針、解説、研究ってなされているんでしょうか。探しているんですが、適当なテキスト、設計例を見つけることができません。摩擦力で力を伝えるという考え方は、機械分野では主流ではない？ 文字で技術的内容を伝えることは難しいですね。図がないと、、 質問の趣旨を変えたのですが、伝わらないようなので、ここで終了させて頂きます。 ところで、ここにはいろんな業界、経歴、技術をお持ちの方がいらっしゃると思います。それぞれの立場、考え方など様々でしょう。しかし、自分で考えろ的解答はいかがなものかと思います。自分で考えて、周りにも相談して、いろいろ調査して、わからなかったから質問しています。ただでさえ情報が伝わりにくい、文字のみのやり取りですから、誤解に発展する可能性が高いと思います。 当方の質問に答えてくださった皆様に、感謝いたします。ありがとうございました。
- ベストアンサー
- 機械設計
