英文法 自動詞 他動詞

質問

英語の自動詞と他動詞との区別がよく分かりません。
例えば、permeateとという動詞の場合、自動詞なら「浸透する」で、他動詞なら「浸透されられる（浸透される）」でしょうか。

回答No.2

Nakay702 · ベストアンサー

以下のとおりお答えします。

＞英語の自動詞と他動詞との区別がよく分かりません。 例えば、permeateとという動詞の場合、自動詞なら「浸透する」で、他動詞なら「浸透されられる（浸透される）」でしょうか。
⇒文構造というか形式の違いです。例えば、
Water permeated the sand. は他動詞の構文で、
Water permeated into the sand. は自動詞の構文です。
（『ジーニアス大英和辞典』参照）

以下で詳しく説明します。
①Water permeated the sand.「水が砂に浸透した。」は、S(Water)＋V( permeated)＋O( the sand)の第３文型です。つまり、permeatedは他動詞で、the sandはその目的語という構造です。
②Water permeated into the sand.「水が砂の中に浸透した／浸み込んだ。」はS(Water)＋V( permeated)＋M〔Prep.( into)＋O(the sand)〕の第１文型です。つまり、permeatedは自動詞で、into the sandは副詞句です。その副詞句の中身は、〔前置詞( into)＋その前置詞の目的語(the sand)〕という形の副詞的修飾語として、動詞permeatedを修飾しています。なお、MはModifier「修飾語」、Prep.はPreposition「前置詞」を表す頭字語です。

注１　何の目的語かにご注意を
上の説明文の「①では、（the sandは）形式上動詞permeatedの目的語ですが、②では、（the sandは）前置詞intoの目的語である」ということに留意が必要です。
注２　受動態構文について
＞他動詞なら「浸透されられる（浸透される）」でしょうか。
とのお尋ねでしたが、受動態構文がそれに近い意味を表します。つまり、
The sand was permeated with (by) water.「意訳：水が砂に浸透した。」は他動詞の受動態構文ですが、
これを直訳すれば、「砂が水に浸透された。」といったニュアンスになります。
（ただし、日本語としては不自然ですので、通常は直訳でなく、意訳を用います。）

お礼

ありがとうございます。

なるほど。でも難しいです。

補足

勉強しなおします。

回答No.5

phistoric

英語の自動詞と他動詞の区別は、動詞がどのように使われるかによって決まります。

自動詞（intransitive verb）は、主語が行為を受け身にしない動詞です。つまり、自分自身で行動する動詞です。例えば、"run"（走る）、"sleep"（眠る）、"fall"（落ちる）などが自動詞です。permeateの場合、自動詞としては「（何かが）浸透する」を意味します。例えば、「Water can permeate through the soil.」（水は土壌を浸透できる）のように、主語が自分自身で何かを浸透させるイメージです。

一方、他動詞（transitive verb）は、主語が行為を受け身にする動詞です。つまり、他の人や物に影響を与える動詞です。例えば、"eat"（食べる）、"read"（読む）、"write"（書く）などが他動詞です。permeateの場合、他動詞としては「（何かに）浸透させる」を意味します。例えば、「The rain permeated the roof, causing a leak.」（雨が屋根に浸透して、漏れを引き起こした）のように、主語が何かを浸透させるイメージです。

つまり、permeateが自動詞なのか他動詞なのかは、文脈によって判断されます。主語が自分自身で何かを浸透させる場合は自動詞、他の人や物に何かを浸透させる場合は他動詞として使われます。

お礼

ありがとうございます。

なかなか難しいです。

回答No.4

noname#258631

「自動詞」は、「自分が動く時の様子を表す動詞」ですから、「水が浸透する」というときの、水という「自分」が別のものに「浸透する」わけですから、自動詞でよいのです。水がカーテンに浸透すれば、「自分が浸透する」のだから、自動詞なのです。

「他動詞」は、「他のものを動かす様子を表す動詞」です。だからたとえば、「科学実験をしている人が、カーテンに水を浸透させるときには、その「浸透させる」というのが他動詞です。「水を浸透させる」のだから、水という他のものを動かしているのです。だから他動詞です。

同じように、「歩く」は、たとえば人が歩くのですから、その時には人が自分で動いている、あるいは自分を動かしているのですから、「自動詞」です。

「歩く」という自動詞に対応する他動詞は「歩かせる」です。つまり「他人とか犬を（私が）歩かせる」ときには、その「歩かせる」が他動詞になります。他の物を歩かせる、他の物を動かすのだから、他動詞なのです。

お礼

ありがとうございます。

頭の整理に時間がかかりそうです。

回答No.3

kairibaka

permeateに関してはおっしゃる通りです。
何か「を」浸透させる：He permiated the wall with smoke 壁に煙をしみ込ませた
「浸透する」：The smoke permiated the wall

英語ってほとんど「他動詞」です。
たぶん西洋人って考え方自体が他動詞的な考え方なんですね。勝手に発生するのではなく、何らかの意思で自らそうする、そんな思想なのかなと
convince 説得する：be convinced 確信を覚えた
determine 決定する：be determined 用意ができた

自分で勉強するのも、He taught himself clockl making 彼は自力で時計造りを学んだ　なんて言い方をします。
迷ったら他動詞、必要な時はbe　〇〇edとか自動詞に換えてしまう　とか。

お礼

ありがとうございます。

判断が難しそうです。

回答No.1

sebsereb

日本語的にはあまり区別ない。

自動詞は主語と、動詞。
他動詞は、主語と、動詞と、目的語

Aが、Bする。Cへ（Cを）　
みたいな。自他で特に日本語的な区別では無いというか。

英語の文法です。

２つ目的語をとれる動詞はある程度決まってるので、基本を覚えたら2つ目的語をとれる動詞を覚えたら良いです。

SVとSVCは自動詞です。それ以外は他動詞。

お礼

ありがとうございます。

基本的文法の知識の欠如を感じます。