自動詞・他動詞の区別

質問

このカテでも 自動詞・他動詞の区別に関する質問が何度もありましたが、この区別ってそんなに重要なんでしょうか？ 例えば pretendのよういな動詞は自動詞にも他動詞にもなりますし、動詞の次に to beとか続いたら、それは補語的か目的語的かなど詮索しても これは言語学的な解析であって実際に使う時は意識しなくても支障はないと思うんですが、どうなんでしょう？

回答No.3

trgovec · ベストアンサー

同じような感想を持つことはあります。「なぜこうも頻繁に自動詞・他動詞の区別の質問があるのか」。結論から言うと、「こういうところに質問したくなるほどの区別は必要ない」と思います。
よく問題になるのは、前置詞が必要かどうか、動詞に続く不定詞は目的語か補語か副詞用法か、動詞＋前置詞が他動詞のように使えるか使えないか、などありますが、結局のところそれぞれの動詞の意味用法によるもので、大切なのはその意味用法を覚えることです。いろいろ悩ませてしまうような区別に時間を割くのはいかがなものか。
他の質問でも書いたのですが、使い方を覚えるよりさまざまな区別に重きをおく傾向は疑問です。受験対策であれば「これは自動詞だから、他動詞だから」と説き伏せるよりも「試験にでる、間違いやすい動詞一覧」でも作って配布した方がよっぽど喜ばれるでしょう。
もともと現代英語は、自動詞・他動詞の両方になる動詞が多く、準動詞の使用が発達しているので、表現に富むものの自動詞他動詞の区別はつきにくい特徴があります。目的語「～を/に」があるのが他動詞、など最低限の区別にとどめてどちらにも取れそうなものはあえて詮索しても仕方ないと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.5

noname#35311

少しは必要だと思います。特に、英文を書くときに．．．

Rise your hand. と書いてしまうと、少し恥ずかしいですよね。正しくは、Raise your hand. ですよねー

なので、ややこしくて、こんがらがりそうなものだけ、その区別を意識すればいいのではないでしょうか？？

自動詞は、直接、目的語がとれないので「自動詞＋前置詞＋名詞」になりますが、「自動詞＋前置詞」を成句的に覚える方が、絶対にいいと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

これは日本語でも「あげる」と「あがる」の違いですよね。「手をあがる」ではおかしいし。
私は英語もこのように覚えました。自動詞とか他動詞とか意識はしなかったです。

回答No.4

ichiromari

英語の語順は、主語＋動詞＋（名詞か形容詞か副詞か）の構造になっています。３つのパターンしかないので、ある意味でとても単純で分かりやすい言語です。この３つのパターンを理解するときに、自動詞と他動詞の違いが分かっておれば、大きな力になります。動詞の用法を覚えて馴れさえすればいいとは思いません。少なくとも主語＋他動詞＋目的語　の第三文型は完璧に理解しておく必要があります。

（参考）
名詞→名詞　名詞句　名詞節
形容詞→形容詞　形容詞句　形容詞節
副詞→副詞　副詞句　副詞節

お礼

回答ありがとうございます。

私は一応英検２級を持っていますが、文型とか苦手です。私はどちらかというと理屈よりも感覚でつかむのが得意です。

回答No.2

noname#111031

該当言語が”母語”でしたらそんなに気にする必要はありませんよ。
但し、外交語としてやっとこさっとｋ苦労して覚えるのですから、自動詞、他動詞の区別くらい覚えましょう。勿論、同じ単語が、使い方によってどちらにでもなるものがありますね。
そのくらいのことを面倒がっていては、外国語を学週する能力にいささか疑問を持たざるを得ませんが。

お礼

回答ありがとうございます。

私は英語で書かれた教材でフランス語を復習しています。フランス語の場合は英語よりも自動詞と他動詞の区別が厳密なんですが、私の教材では 自動詞とか他動詞の区別についてはあまり詳しく言及されていませんでした。まあ、英語も自動詞とか他動詞の区別はそんなに神経質になっていませんがね。

回答No.1

ANASTASIAK

これはショーペンハウエルも書いていることですが、
他動詞は自動詞で表現した場合にくらべて意味が明確
に違うということです。

お礼

回答ありがとうございます。