• 締切済み
  • 困ってます

国文法(自動詞と他動詞)

 学校文法では、自動詞と他動詞はどのように教えられていますか? 文法書や参考書などでは、 (ア)主語についての動作や作用を表している動詞を自動詞、主語がほかのものに動作や作用をおよぼすことを表す動詞を他動詞とする。 (イ)他動詞が述語となる場合は、主に「を」という修飾語をともなう。 とあります。  そこで、たとえば、 (ウ)太郎は、次郎にぶつかった。 (エ)太郎は、次郎に殴りかかった。 (オ)太郎は、自分の将来を予想して、怖くなった。 (カ)太郎は、自分の侵した罪を理解した。 などは、学校文法では自動詞、他動詞のどちらに分類されますか? よろしくお願いします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

みんなの回答

  • 回答No.2
  • sanori
  • ベストアンサー率48% (5664/11798)

再びお邪魔します。 >>> sanoriさんの回答を見ますと、「を」格を伴うという(イ)に依拠して、分類されているようです。 そうでもないですよ。 ・大通りを「歩く」 ・利根川は関東平野を「流れる」 など、「を」が付いていても自動詞のものはありますよね。 また、 前回回答は、辞書で確認できるものは確認した上でのものです。 少なくとも、「ぶつかる」は自動詞、「犯す」は他動詞です。(広辞苑、新明解国語辞典) >>> しかし、もし(ア)を根拠にすると「ぶつかる」や「殴りかかる」のような動詞は、他動詞と分類され、「予想する」や「理解する」という動詞は、自動詞と分類されるのではないかと思います。 tseringさんの、その解釈が正しいのであれば、 ・本を「読む」 ・空を「見上げる」 ・音楽を「聴く」 ・目上の人を「敬う」 は自動詞、 ・ドアノブに「触れる」 ・川の水は海に「流れる」 ・知人の訃報が耳に「入る」 は他動詞、 ということになりますね。 しかし、 辞書を引いてみてください。 全部、逆ですから。 >>> (ア)の定義は必要ないのでしょうか? (ア)の定義は紛らわしいので、あまりよくないですね。 これでは、tseringさんが誤解されているのも、しょうがないと思います。 しかし、それに代わる定義や説明も難しいですね。 手元にある辞書の文面を書くと、著作権上問題があるので、 goo辞書のリンクだけ貼っておきます。 読むと分かりますが、やはり結構難しいですね。 http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C2%BE%C6%B0%BB%EC&kind=jn&mode=1&wl=1 >>> 他動性のようなことは、学校文法では考えなくてもよいのでしょうか? どうでしょう・・・ >>> 上記のsanoriさんの分類方法が間違っていたら、申し訳ないです。 ?!

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

 回答ありがとうございます。  なかなか難しい問題のようです。  またじっくり読み返して、考えたいと思います。

  • 回答No.1
  • sanori
  • ベストアンサー率48% (5664/11798)

ウ ぶつかる = 自動詞 エ 殴りかかる = 自動詞 オ 予想する = 他動詞 なる = 自動詞 カ 犯す = 他動詞 理解する = 他動詞 ですね。 「殴りかかる」は辞書によって、一体の動詞として見出し語になっている場合もあり、そうでない場合もあり、ですが、 一体の動詞とするのが自然です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

 回答ありがとうございます。もしお時間があれば、またご教授願いたいのですが。  sanoriさんの回答を見ますと、「を」格を伴うという(イ)に依拠して、分類されているようです。  しかし、もし(ア)を根拠にすると「ぶつかる」や「殴りかかる」のような動詞は、他動詞と分類され、「予想する」や「理解する」という動詞は、自動詞と分類されるのではないかと思います。  (ア)の定義は必要ないのでしょうか?  他動性のようなことは、学校文法では考えなくてもよいのでしょうか?  上記のsanoriさんの分類方法が間違っていたら、申し訳ないです。なにか分類方法をご教授いただけたら、うれしいです。よろしくお願いします。

関連するQ&A

  • 「分かる」という動詞は、他動詞?自動詞?

    日本語の「分かる」という動詞は、他動詞なのか自動詞なのか、質問したいです。 なぜこのような質問をしているかと言うと、 ある本において、このような内容を目にしたからです。 内容・・・「田中先生はロシア語が分かる。」      この例文の主語は、「ロシア語」であり、「田中先生」ではない。      なぜなら、「分かる」という動詞は他動詞なので、主格補語の「ロシア語が」が主語になるのだ。      もし動詞が「理解する」であれば、自動詞であるので、話は別。 というものです。 しかし、私は、「分かる」は自動詞であり、上記の例文の主語は「田中先生」ではないのかと考えます。 なぜ、「分かる」という動詞は他動詞だといえるのか・・・? 教えてください。 また、日本語の「他動詞」「自動詞」を瞬時に見分けられるようなウェブサイトなどがあれば、 そちらも教えて頂きたいです。

  • 自動詞と他動詞の区別が曖昧です

    TOEICの問題を解くにあたって 自動詞と他動詞の区別は非常に重要ですよね しかし、どうもこの違いがよくわかりません 自動詞は主語とその動詞だけで文が完成できるため その後に何かがつく場合は前置詞が必要 この何かがよくわかりません 他動詞は主語と動詞だけでは文章が完成しないため 他の何かが必要な為前置詞は必要無い と解釈しております これも何かといわれるとよくわかりません 目的語、とか何とかって感じですかね?? 英語はずっとネイティブに教わってきたので 日本語による文法の解釈がよくわかりません よく悩むのがraiseとriseです 意味は似たような物だと思いますが raiseは他動詞 riseは自動詞という点です もし文中でriseを使いたい場合 riseの次には前置詞が必要なのですよね?? この使い方の例文を頂けると非常に嬉しいです また、色々質問してすいませんが 不完全自動詞とは何でしょうか? 完全自動詞というのもあるのでしょうか?? よろしくお願いします

  • 自動詞と他動詞について。

    初歩的な質問で申し訳ないんですが、 「自動詞」と「他動詞」の違いが、いまいちよく理解できないのです。 私は今まで、自動詞=自分が行う動作を表す動詞、 他動詞=他人(一人称以外)の人が行う動作を表す動詞、 という非常に勝手な思い込みをしていたのですが、全く違うようですね(恥・・・)。 こんな私にも分かるように、説明していただけませんか。 よろしくお願いします。

  • 他動詞と自動詞について

    はじめまして。TOEIC試験に向けて勉強しているところですが、 主に自動詞として使われる動詞と、主に他動詞として使われる動詞がよくわかりません。辞書をひくと、両方の使い方(他動詞と自動詞)が載っていたりします。 TOEICによく出てくるような動詞で、主に他動詞として使われる動詞と主に自動詞として使われる動詞を、箇条書きのような感じで、もしどなたか教えていただけたらと思います。何卒よろしくお願いします。

  • 自動詞と他動詞

    今高校一年で、明日文法のテストがあります。 自動詞と他動詞の見分け方がつかめません! そのうえ授与動詞なんて出てきました… 誰かわかりやすくご指導いただけないっすか?

  • 自動詞と他動詞の見分け方

    英語で自動詞と他動詞の見分け方がわかりません。 学校では、「動詞の前に目的語『を』が付けば他動詞」だと教えられました。 しかし「enter」など、このやり方だと見分けられないものが結構あります。 ほかに簡単な見分け方があれば教えてください。 それと、自動詞の後に付く前置詞に規則性はないのでしょうか?

  • 他動詞 自動詞について

    「笑う」という動詞は自動詞と他動詞 どちらですか?

  • 自動詞と他動詞

    自動詞とは 目的語がなくても動作が完結するもの  他動詞は 動作がおよんでいく対象がないと動作ができないもの とありますが 自動詞 I walk. (私は歩く) I run. (私は走る) Birds fly. (鳥は飛ぶ) Winds blow. (風は吹く) The sun rises. (日は昇る) 他動詞 I hit the ball. (私はボールを打つ) We discuss the problem. (私たちは問題について議論する) He plays baseball. (彼は野球をする) 上記の自動詞と他動詞の例文の動詞の見分けがまったくつきません I hit. (私は打つ) We discuss. (私たちは議論する) He plays. (彼はする) こうすると自動詞に見えてきます どのように見分ければいいのでしょうか? 回答お願いします

  • 他動詞と自動詞の考え方で

    動詞の後に名詞が来るものが他動詞 動詞の後にto、into、 at、 inとかが来るのが自動詞 こういう覚え方は、やはりダメですか? 動詞の中には両方とるものもありますが I moved into my new・・・(自動詞) I moved the chair ・・・(他動詞) I returned from the・・・ (自動詞) I returned the library・・・(他動詞) こういう例文でもやはりVの後に名詞か名詞でないかでわかれてるのでいいかなと考えていました。 お願いします

  • 他動詞と自動詞

    高校生です。 後ろに目的語を置くとき、 他動詞⇛そのまま置ける 自動詞⇛前置詞+目的語 ということは解釈していますが、 どの動詞が他動詞か自動詞かは覚えるしかないのでしょうか。 日本語→英語にするときに、「あれ、これはどっちだっけ?」と思う度に 辞書を引いて調べています。 動詞と前置詞をセットで覚えるのがいいのでしょうか。 アドバイスをいただけたら嬉しいです。