- ベストアンサー
狛江などで発生した一連の強盗殺人事件について
狛江事件では、ほかにも中野区や広島など１４都府県で発生した強盗未遂事件も関連性があるので、少なくともリーダー格は死刑になることは確実。ただし、21世紀生まれは一人も加担していない。つまり、２１世紀生まれ初の死刑囚は発生しない。〇か×か。
- semboku_love
- お礼率4% (43/944)
- ニュース・時事問題
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- w4330
- ベストアンサー率25% (377/1478)
関連するQ&A
- 追伸、狛江市などで発生した強盗殺人事件等々
追伸、今般の2023年狛江市などで発生した強盗殺人事件等々で、当時19歳の少年と21歳の男が逮捕されています。 もし彼らが死刑にならないとすれば、 おととし、2021年に発生した甲府の当時19歳の少年が起こした放火殺人事件も死刑にする必要はないと思います。 彼もまた、更生のチャンスを与えるべきなんじゃないかと思います。 狛江のケースは死刑にしないで、甲府のケースは死刑にするとしたら、 おかしいと思いませんか。 コンシステンシー、首尾一貫性がないです。
- ベストアンサー
- 裁判
- 強盗主犯のルフィは死刑ですか？
狛江の事件やら、日本中で多数の強盗を主導していたフィリピンにいるらしい主犯格（ルフィ）。死刑になりそうですか？ 強殺は死刑もしくは無期懲役ですよね？ 指示役も同罪ですよね？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- ３人が闇サイトで共謀して、女性を殺害した事件の署名がしたい
はじめに、カテゴリーが違うと思うのですが、ごめんなさい。 どこにしていいかわからず、よく見るカテゴリーに投稿してしまいました。 もし、適切な場所があれば教えてください。 名古屋市千種区で昨年8月、会社員磯谷利恵さんが３人の男に拉致された上、殺害された事件のニュースを見ました。 被害者はごく普通のお嬢さんです。 犯人は、闇サイトで共謀し、強盗目的で、帰宅途中だった利恵さんを襲いました。カードの暗証番号顔を聞き出した後、ボコボコになぐって、ハンマーで何度もなぐりつけて殺害したそうです。顔が割れたら困るからだそうです。彼女は普通に歩いて帰宅していただけなのに。 被告の一人がが事件当日に「若い女を見つけてやろう。最後は殺しちゃうけど、いいよね」と呼び掛けたそうです。 事件後、３人とも謝罪の意思はなく、「見つからなければ犯罪にならない。闇サイトでは当たり前だ」というような恐ろしいことを言っています。 彼女を殺害する前にも、同様の事件を未遂に終わらせていて、さらに後４人の女性を同じような目にあわせる計画があったそうです。 この３人は経歴もものすごいです。 ２人は自首しましたが、これも情状酌量してもらうためで、後に「自首したことを後悔している」と発言しています。 殺された彼女の母親が署名を集めているそうです。２８万人ぐらい集まったのかな。 こんなに恐ろしい事件なのに、人ひとり殺しただけでは極刑になる可能性はかなり低いです。私は死刑賛成というわけではありませんが、日本の極刑が死刑なので、そうしてほしいと思います。 今からでも署名がしたいなと思うのですが、この場合どうすればいいのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 映画（洋画）のタイトルを教えてください
【洋画/邦画】 洋画（モノクロ） 【覚えてる事】 リーダー格の男性（教授？）と女性、下っ端男性４～５人が穴を掘って銀行強盗を行う。 強盗は成功するが、裏切りが発生し、いろいろ起こる（ニセの金塊を溶かして他の金属に混ぜてしまう？）。 ラストは本物の金塊をもって逃げる時に出店（ホットドック屋？）にぶつかり、大勢の前に金塊を出してしまう。 男たちは金塊を諦めて逃げる。 その後、もう一度組んで銀行強盗します。 あまり覚えてないですけど名作？だったと思うのですが、わからないので、教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 洋画
- 死刑の基準。
死刑制度は日本の法律では何の問題もない刑罰として認められていますが、 なぜだかこの刑罰を執行することを悪と感じる方々が多いようで、 未執行の死刑囚が百二十人を超えてしまいましたね。 ところで今日は死刑の基準についての質問をしたいので回答をお願いします。 マスコミで報道される事件の中に、死刑相当の事件がたびたび出てきますが、 強盗殺人とか、保険金殺人とかが多いです。 これら犯罪は、大体二人殺して死刑になるという暗黙の基準があるようですが、 もうちょっと違ったケースではどうなんですかね。 たとえば、会社で周りからいじめを受けて、いろんな嫌がらせをされた人が、 辛抱しきれずいじめを行ったやつに復讐した場合。 このようなケース、強盗殺人や、保険金殺人のように、 被害者は悪くなく、加害者側の一方的な悪というのと違って、 被害者のほうの落ち度が相当にあると思うんです。 というより被害者側の行動が事件を起こしたといってもいいんじゃないかとも思うんです。 こんな場合でも、やっぱり二人殺すと死刑ですか。 それとも情状酌量があって、三人まで大丈夫とかそんな感じですか。 以前、どこの事件だったか忘れてしまいましたが、 無理心中で、家族五人くらいを殺して、自分だけ生き残っちゃったお父さんが、 無期懲役になった裁判。確かテレビで見たことがあります。 その裁判では、被告人を死刑にするより、 生かして罪と向きあわさせるほうがいいと裁判官が言っていたのを思い出しました。 僕はこの裁判の報道を見てとても違和感があったのを覚えています。 五人も殺して死刑回避っておかしくないかと思いました。 裁判は敵討ちでもないし、被告人を更生させるための場所でもないのに。 結果として五人も死んでるのだから、 死刑じゃないとおかしいでしょ。 と思ったんですよね。 生かして苦しめようみたいな考え方も変だと思いました。 ただ、この裁判最終的な決着はわからないんです。 ただ、こういう考え方が裁判官の中にあるのだとすれば、 先に例にあげた、いじめ報復殺人なんかも、 ２，３人殺したくらいなら、 死刑回避される可能性もあるんでしょうか。 あと、広島だか岡山だか、大学生が自分たちの揉め事を先輩に相談して、 その先輩が相手を生き埋めにしたとか言う事件もありましたね。 これなんかも、相手の大学生だかが、 「俺はやくざだ」 みたいなかんじで、やくざのふりをしたんで、 この先輩とかいう人物、ブルって逆に反撃に出たんでしたよね。 これも確か死刑の判決だったように記憶してますけど、 やっぱり二人殺したんでしたっけ。 あと、おかしいって言えば、 オウム真理教の無期懲役になったやつ、いましたよね。 あいつなんか何人殺したんですかね。 あれこそおかしいですよね。 あれが無期なら、ほかに死刑にできる事件なんかないでしょう。 いろいろ考えると、死刑の基準って言うのも、 結構いい加減なんですかね。 日本の裁判って、考えれば考えるほど、 いい加減なんじゃないかと思えてきますけど。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 狛江の強盗事件の被害者は生活保護受けられたの？
今年の強盗事件である、狛江の90歳の被害者は「生活保護を受けていた」 と息子が言ってるようです。 https://news.yahoo.co.jp/articles/6a520f0027b199e8f5ab1128cd2a19f05fb9bd26 23行目あたりで 『現金はこの家にはない。おふくろは生活保護を受けていたぐらいだし……」』 家に現金の無い理由は生活保護を受けていたからという風に読み取れます。 しかし、自宅の車庫に高級車3代含む少なくとも4台の車を所有し家の広さも400㎡くらいありそうな大邸宅です。 息子夫婦や孫（2名以上いるような）たちも働いているようで生活保護の要件は満たして無さそうです。 もしも、別に家を借り、そっちで生活保護をうけて、実際は息子夫婦の家に住んでいたとかなら不正受給になりそうですが。 どう思いますか？
- 締切済み
- 生活保護・公的扶助
- あなたが決める「この犯罪にはこのくらいの刑罰が必要だ！」とは？？
数年後裁判員制度が始まります。私は民意レベルで刑罰を決めることができるという点では大賛成です。 ある時ニュースで、「たくさんの女性を強姦したスーフリの主犯格が懲役14年」を見た時、「なんて刑が軽いんだ！」と思いました。 いつも思うのですが、女性を長い間監禁した犯人が懲役4年とか、 子供を虐待して殺した人が懲役6年とか、強盗犯が執行猶予付きとか。。。。 刑が軽すぎるような気がして腹が立ってきます。 そんな前科者が沢山いる中で生活してるんだと思うと、ぞっとします。 そこで、皆さんが思う「この犯罪にはこのくらいの刑罰が必要だ！」というのを教えてください。 実際起こった事件に関しても可とします。刑罰に関しても自由で、百叩きとか丸坊主とか社会奉仕とかでもOKです。 できれば理由付きでお願いします。 私の意見としては。。。 強盗：百叩き(被害者が叩く)、悪質で被害者複数なら百叩きと死刑。未成年も同じ扱い。 (死刑を適用すれば抑止力になって、強盗がいなくなり、みんな住みやすくなるから) 強姦：原則死刑、被害者一人で初犯なら10年 (複数って事は確信犯で悪いやつなので。初犯で一人なら、酔った勢いとか何かの過ちを考慮して。 それに10年くらいなら精力も落ちてるだろうから) 痴漢：原則ホモに襲われる＆百叩き(被害者が叩く) (痴漢された人の気持ちを味わせるため) 死刑が多い理由は、無期懲役だとその人の衣食住のために長年税金が使われる事が腹立つため。 「私はこう思う！」という事が聞きたいので、人の意見の批判・中傷は止めてくださいね(^^;)
- 締切済み
- アンケート
- 愛知県の強盗殺人事件について
テレビニュースや新聞を見てももう一つわかりません。2日の昼には自宅で次男が殺されていた、しかも三男も自宅で見つかっているのに、警察はなぜ３日になるまで母親の遺体を発見できなかったのでしょうか。殺人現場が自宅ならまず最初に、隅から隅まで自宅内を調べるのが筋道ではないでしょうか。変な言い訳を本部はしていますが、失態ではないでしょうか。それと、三人暮らしといっていますが、父親や長男のことが一言も報道されていませんが、どうなんでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
補足
狛江事件では、残念ながら人が一人お亡くなりになっています。