ベストアンサー

集合について

2022/12/03 19:19

任意の集合A1, A2, …, An, B1,B2, …, Bnに対して、 Ai⊂Bi (i=1,2, …,n)ならば、その直積集合で、 A1×A2×…×An⊂B1×B2×…×Bnが成り立つは正しいですか？

admjgptw123
お礼率52% (29/55)

数学・算数
回答数1
ありがとう数1

みんなの回答 （1）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

tmppassenger
ベストアンサー率76% (285/372)

2022/12/03 22:06 回答No.1

どの辺がひっかかっているのですか？

質問者

お礼 2022/12/04 22:26

解決しました

関連するQ&A

集合論の直積

集合論の直積でつまずいています．和集合などはベン図に描いて理解しやすいのですが，直積に関してはイメージも沸かず，困っています．以下は，○か×かどちらになるかの理由を考えていますが，解らない状態です．どなたか集合論にお強い方，お知恵を拝借させてください． 1.(Π_[i∈N]Ai)^c=Π_[i∈N](Ai)^c 2.A*(∪_[i∈N]Bi)=∪_[i∈N](A*Bi) 3.A^c*B^c*C^c⊂(A*B*C)^c 4.任意のi∈NについてAi⊂Biであれば，Π_[i∈N]Ai⊂Π_[i∈N]Bi 5.Π_[i∈N]Ai=φ⇒∀i∈N,Ai=φ
部分空間に関する問題について・・・。

以下の問題についての証明なのですが，これでいいかどうか添削して下さい。問題)Ｖ＝Ｒ＾ｎ(ｎ≧２)とし，第ｎ座標が0であるようなＶの元全体の集合をＷとする。ＷはＶの部分空間である。(Ｒは太文字と思ってください。) 証明)まず零ベクトル０は０=(0,0,…,0)であるから,０∈Ｗである。　　またＷの元ａi，ｂiは第ｉ座標(１≦ｉ≦ｎ)が0であって　　ａi=(a1,a2,…,ai,…,an)，ｂi=(b1,b2,…,bi,…,bn)と表わされ, 　　ａi＋ｂi=(a1+b1,a2＋b2,…,ai＋bi,…,an＋bn) 　　ｃａi=(ca1,ca2,…,cai,…,can)(ｃは任意の実数) 　　ここで,ai=bi=0であるから　　 ai+bi=0，cai=0 　　したがって，ａi＋ｂi，ｃａiはともにａi＋ｂi，ｃａi∈Ｗである。　　ゆえに，Ｗは部分空間である。
大小関係はありますか

ai,bi(1,2,…,n),nは自然数で、ai>biのとき (b1+b2+…+bn)/(a1+a2+…+an)と(b1/a1+b2/a2+…+bn/an)/nとの大小がありますか。あるいは、何らかの条件を付けると大小が決まりますか。教えて頂ければと思います。
不等式の証明

λ1,λ2,…,λn∈R(>0) ε1,ε2,…,εn∈R(>0) a1, a2,…,an∈R b1, b2,…,bn∈R であるとします。全てのλi,εi, ai, biで Σ[i=1~n]λi*ai^2　＞　Σ[i=1~n]εi*bi^2 が成り立つとき(iは添え字) Σ[i=1~n] bi^2/εi　＞　Σ[i=1~n] ai^2/λi であることを証明する問題です。式変形すればうまくいきそうに見えるのですが、どう頑張ってもうまくいきませんでした。解法をご教授いただけたらと思います。よろしくお願い致します。
凸集合での命題を証明したいのですが…

実数体Rに於いて,A,B⊂R^n を凸集合とする時、 (1) もし、AとBが閉集合ならA+B:={x+y;x∈A,y∈B}は閉集合とは限らない。 (2) もし、AがコンパクトでBが閉集合ならA+Bは閉集合。という命題を証明したいのですが滞ってます。凸集合の定義は「集合Ｓについて任意の２つのベクトル x,y∈Ｓと正の実数ｓ (0≦s≦1) について， sx＋(1-s)y∈Ｓが成立するとき，Ｓは凸集合であるという」閉集合の定義は「{Π[1..n][ai,bi];ai,bi∈R(i=1,2,…,n)}の元を閉集合という」コンパクトの定義は「集合YをX(⊂R^n)の開被覆とする時、Yの有限個の開集合でXを覆える。」 (1)の反例はどのようなものが挙げれるでしょうか? そして、(2)はどのようにして示せますでしょうか?
不等式

シュワルツの不等式を学校で扱ったとき、次の不等式が n = 1, 2, 3 のときには成り立つことに偶然気付きました。 n = 2 のときはシュワルツの不等式です。 ―――――――――――――――――――――――――― n を自然数とし、 ai, bi ≧ 0 (1 ≦ i ≦ n) のとき、 (a1^n + a2^n + ... + an^n)(b1^n + b2^n + ... + bn^n) 　　≧ (a1 * b1 + a2 * b2 + ... + an * bn)^n が成立する。 ―――――――――――――――――――――――――― そこで、この不等式が成立するか、成立するなら、どのように証明できるかを教えてください。名前が付いていれば、教えてくれると嬉しいです。
「直積集合の全集合」とは？

別の方の質問 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4877672.html を見ていて気になった点についてです。「集合族の空集合と全集合」とは何でしょうか？通常、「空集合」や「全集合」は、何らかの集合のベキ集合族に対して定義される概念かと思います。一般の集合族に対する「全集合」とは、どのように定義されるのでしょう？「集合族Φの全集合」と言ったら、Φ自身のことでしょうか、それとも、Φの最大元のことでしょうか？ご存知の方、解説よろしくお願いします。先の http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4877672.html の例で言えば、 ΨとΩの集合族としての直積は、質問氏の書いている Ψ×Ω ＝ { (A,B) ; A∈Ψ, B∈Ω } ですが、これは、ベキ集合族ではないし、σ集合族でもありません。ＹとＺの空間としての直積に付随するσ集合族　という意味で言っているのだとすれば、「直積」は、このΨ×Ωではなく、 Ψ×Ωの任意個の元の和集合全体が成す集合族　になるハズです。その際、「全集合」がＹ×Ｚであることは違いありませんが… また、A×0 = 0×B = 0 と考えるなら、この式の「×」を 0 と B の集合としての直積と解釈したことになります。 Ψ×Ω ＝ { A×B ; A∈Ψ, B∈Ω } と表記するのならば、右辺内の A×B は、A と B の対 (A,B) という意図で標準的でない書き方をしてしまったものと解釈すべきで、 A と B の集合としての直積ではありえません。その場合、0×B は、Ψ×Ωの元でＹ成分が 0、Ｚ成分が B のものであって、空集合ではありません。
数学的帰納法

帰納法の問題でどうしてもわからない問題があり質問させていただきます。 a1≧a2≧…≧an, b1≧b2≧…≧bnのとき、次の不等式を証明せよ。 (Σ[n]ai)(Σ[n]bi)≦n*Σ[n]aibi かれこれ何時間か考えているんですがどう変形しても答えにたどりつかず困っています。どうかよろしくお願いします。
集合と位相の教科書

以下のような問題を解けるようになりたいです。できるだけやさしい教科書、参考書、問題集を教えてください。問題集は解説が詳しいものがいいです。 1.集合X,Yと、Xの部分集合A,Yの部分集合Bについて次の等式を証明せよ X×YーA×B=[(X-A)×Y]∪[X×(Y-B)] 2.デデキンドの切断を用いて２および√５を切断をもちいて表せ２＜√５を切断をもちいて証明せよ 3.sorgenfrey直線Sのなかの２つの部分集合A,Bについてnot(A∩B)≠notA∩notBとなるようなA,Bの例をあげ、その理由を説明せよ４.命題p_nを-nより小さい、命題q_nをｎより大きいとさだめ、Rの部分集合An={x∈R：(p_n∨q_n)(x)が真｝とおくとき、 ∪{An:n∈N} ∩{An:n∈N} をもとめよ５．{a_n}^∞_(n=1)をQのなかのコーシー列とする。bn=a_n+1/2n(n=1,2,...)とおくとき {bn}^∞_(n=1)はQのなかのコーシー列であることを証明せよ {a_n}^∞_(n=1)～{bn}^∞_(n=1)（同値）であることを証明せよ
位相（コーシー列、入門レベル）

レポート課題なのですが、以下の問題の証明の仕方を教えてください。問、Q（有理数全体の集合）の2つのコーシー列｛an},{bn}について、　　（１）{an+bn}はQの中のコーシー列であることを証明せよ。　（２）{an－bn}はQの中のコーシー列であることを証明せよ。（１）は、｛an｝→a、｛bn｝→bを仮定して、任意の実数εに対して、　　　　　自然数NaとNbで、　　　　　　　ｎ＞Naを満たす任意のｎは、｜an－a|＜ε/2 　　　　　　　ｎ＞Nｂを満たす任意のｎは、｜bn－b|＜ε/2 　　　　　が存在する。　　　　　そこで、　　　　　　　N＝max(Na、Nb) 　　　　　とすれば、　　　　　ｎ＞Nを満たす任意のｎは｜an－a|＜ε/2と｜bn－b|＜ε/2を　　　　　満たす。　　　　　2式を足すと、　　　　　　　|（an－a）+(bn－b)｜≦｜an-a｜+|bn-b|<ε/2+ε/2=ε 　　　　　となる。分かりにくいのですが、こんな感じでいいのでしょうか。また、「Qの中の」という部分が証明できていない気がします。（２）は、2式を引いても、不等式の右辺は変わらないと思うのですが、（１）と同様に考えればいいのでしょうか。何かアドバイス等あれば、教えてください。おねがいします。
集合の問題！

集合の基礎的な問題です。わからなくてかなり困っています！明日テストがあるので、これらの問題をどうしても理解したいです。自分で解いてみたのですが、以下のことくらいしかわかりませんでした。たぶん証明を見れば理解できると思うので、至急回答お願いしたいです。よろしくお願いします！！>< ＜問題＞問１：FがΩの集合体であるとき、次を示せ。 (1)Ω∈F (2)A,B∈Fならが、A⊂B,A＼B,AΔB∈F (3)A1,A2,…,An∈Fならば、∪(i=1,n)Ai,∩(i=1,n)Ai∈F 問２：集合X,Yの濃度が同じである、すなわちX～Yは同値関係であることを示せ。問３：ベルンシュタインの定理を用いて、次を示せ。 (1){x｜0＜x≦1}～{x｜0≦x≦1} (2){(x,y)｜0＜x≦1,0＜y≦1}～{x｜0≦x≦1,0≦y≦1} (3)a＜bであるとき、[a,b]～R^2 (4)a＜bであるとき、[a,b]～D　但し、D⊂R^2でDは少なくとも１つの内点をもつ。問４：Fをσ集合体とするとき、以下を示せ。 A1,A2,…,An,…∈F ⇒ ∪(i=1,∞)Ai∈Fとするとき　　　(i)∩(i=1,∞)Ai∈F 　　　(ii)lim(n→∞)supAn∈F ※問４は記述がわかりづらいですが、A1から始まる無限大の和集合がFに含まれる、(i)はA1から始まる無限大の積集合である、という意味です。(ii)はn→∞がlimの下にくれば正しい記述になります。問１の(３)の記述も同じくです。＜考えたもの＞問２：X～Yということから濃度の定義より、XとYの間には全単射がX→Yが存在する。その上で、反射律・対称律・推移率を示せばよい。という考えまでは至ったんですが、やってみようとしてもここからの証明の仕方というか記述の仕方がわかりません… 問４：（ii)は、lim(n→∞)supAn∈F＝∩(i=1,∞)(∪(i=1,∞)Ai)：上極限集合なので、これがFに含まれることを証明すればいいんだろうとは思うのですが記述の仕方がいまいちわかりません。(i)もどのように記述していけばよいのでしょうか？問１、問３は証明の見通しが立ちません…。特にこの２つがわからないです。
至急、集合と写像

至急、集合と写像明日テストなのですが、教科書に解説が乗っていない問題のため質問させて下さい。【1】各n∈Nに対してEn⊂En+1であれば lim(n→∞)En=∪(n=1,∞)En 各n∈Nに対してEn⊃En+1であれば lim(n→∞)En=∩(n=1,∞)En が成り立つことを示せ。【2】 lim(n→∞)An, lim(n→∞)Bn がともに存在すれば次の等式が成り立つことを示せ。 (1) lim(n→∞)(An∪Bn)=lim(n→∞)An∪lim(n→∞)Bn (2) lim(n→∞)(An∩Bn)=lim(n→∞)An∩lim(n→∞)Bn 【3】 A,Bを集合とし、各k∈Nに対してE2k=A, E2k-1=Bとおく。次式が成り立つことを示せ。 lim(n→∞)supEn=A∪B lim(n→∞)infEn=A∩B 自分なりに色々考えたのですが、解答がないためとても困っています。どうか宜しくお願いします。
直積集合の作り方について

こんにちは。物理学を学んでいる学生ですが数学を独学で勉強中で直積集合の構成について質問があります。目的は直積集合で座標軸xを構成することとします。このとき、ある添数集合N（自然数）を定義し、その元をλとします。（λ＝1,2,3,・・・）この時、Nによって添数づけられた集合族　（A）λ∈Ｎ　を定義しておいて、この集合族Aを(-λ, λ)としておく。全ての添数λ(∈N)についての集合族Ａの和集合で直積集合を構成することにする。このとき、Ａの和集合で構成される直積集合は(-∞,∞)の集合となりますか？この考え方で座標軸ｘ軸を構成できると思いました。この考え方は正しいですか？また、間違っているならどこが間違っているか教えてください。お願いします
早急にお願いします

実数の集合でAn＝{-1+(1/n)　,　1-(1/n)}において、∪(n≧1)An=A1∪A2∪A3∪…を求めよ。実数の集合でBn＝{-1-(1/n)　,　1+(1/n)}において、∩(n≧1)Bn=B1∩B2∩B3∩…を求めよ。
σ集合体の証明

集合体の証明の問題です。問：Fをσ集合体とするとき、以下を示せ。（１）Fは集合体である（２）A1,A2,…,An,…∈F ⇒ ∪(i=1,∞)Ai∈F 　　　(i)∩(i=1,∞)Ai∈F 　　　(ii)lim(n→∞)supAn∈F (２)の記述がわかりづらいですが、A1から始まる無限大の和集合がFに含まれる、(i)はA1から始まる無限大の積集合である、という意味です。(ii)はn→∞がlimの下にくれば正しい記述になります。 (１)は、集合体であるための定義、・φ∈F ・A∈F⇒Aｃ(Aの補集合)∈F ・A,B∈F⇒A∪B∈F を示せればよいのでしょうか？そうだとしたら、σ集合体であるということは、・φ∈F ・A∈F⇒Aｃ(Aの補集合)∈F ・A1,A2,…,An,…∈F⇒ ∪(i=1,∞)Ai∈F ということなので、これらを使って証明していけばいいのでしょうか？ (２)については証明の予想が立ちません…。わかる方、解説お願いします！
直積集合の元は必ず集合となる?

度々すいません。また数学基礎論での質問です。 a,bを集合として<a,b>:={{a},{a,b}}と定義し、順序対と呼ぶ。そして、 A×B:={<a,b>;(a∈A)∧(b∈B)}と定義し、A×Bを直積集合と呼ぶ。と記載されているのですが、これだとAやBは集合系(集合が元であるような集合)でa,bは集合ですよね。 (A×Bの元<a,b>は2^(2^(A∪B))の元?) でも通常、数学基礎論以外の教科書(微分積分や線形代数)ではA×Bの元は集合でない場合で定義されてますよね。 A×B:={<a,b>;(a∈A)∧(b∈B)}が直積集合の定義で微分積分や線形代数での直積集合の定義も含んでいるのなら、元は集合にも成りうるのでしょうか? 具体的には a,bを集合として<a,b>:={{a},{a,b}}と定義し、A×B:={<a,b>;(a∈A)∧(b∈B)}と定義するのなら実数体の直積集合R×Rの元(例えば(√2,1/2))は集合と言ってもいいのでしょうか?
直積集合について質問です

直積集合について質問です。直積集合を定義することによってどのような利点が生まれるのですか？また集合Aと集合Bの直積集合において、集合Aの部分集合fを要素と考えて集合Bの要素と部分集合fを組にすることは可能ですか？
集合と位相

(1)X,Yは位相空間とする。A,BがそれぞれX,Yの開集合であるときA×Bは直積位相X×Yの閉集合であることを示せ。 (2){Xλ}λ∈Λを位相空間の族としてAλ⊂Xλ(λ∈Λ)とする。この時直積位相空間Πλ∈ΛXλにおいて以下を示せ。 (閉包のバーの書き方がわからないのでclと表記します) (a)cl(Πλ∈ΛAλ)=Πλ∈ΛclAλを示せ。 (b)Λは無限集合であるとき、Int(Πλ∈ΛAλ)≠φであるための必要十分条件は有限個のIntAλ≠φであり、かつその他のλについてはAλ=Xλであることを示せ。 (1)は以下のように考えたのですがわかりません。 Aの補集合、Bの補集合はそれぞれX,Yの開集合となる。よってA^c×B^cは直積位相X×Yの開集合となる。また(A×B)^c＝(A^c×Y)∪(X×B^c) ここで詰まってしまいました。友人に聞いてみたら、「生成する」位相という言葉の定義がわかってないと言われました。これはどのような意味なのでしょうか？例えは直積位相の定義にもありました。 X,Yが位相空間でそれぞれの位相をЦx、Цyとした時に Цx×Цy={O1×O2|O1∈Цx,O2∈Цy}が生成する位相を直積位相という。また位相を「入れる」ということはどういう意味なのでしょうか？ (2)(a)は次のように考えてみましたがどうでしょうか？ (⊃) ∀x∈Πλ∈ΛclAλを取る。∃λ∈Λ s.t. x∈clAλであるから xの任意の近傍はAλと交わる。したがってxの近傍はAλよりも大きい集合Π(λ∈Λ)Aλとも交わるので、 xはcl(Π(λ∈Λ) Aλ)の点になる。 (⊂) ∀x∈cl(Π(λ∈Λ) Aλ)を取る。 xの任意の近傍とΠ(λ∈Λ)Aλは交わるから、あるAλと任意の近傍は交わる。これよりx∈clAλ よってx∈Πλ∈ΛclAλ (b)はわかりませんでした。アドバイスお願いします。
直積集合の空集合と全集合

σ集合体Ψ、Ωを使って、(*)のように直積をとった集合族の空集合と全集合は何になるんでしょうか？ちなみに、Ψは集合Y、Ωは集合Zをもとに作られているとします。 {A×B; A∈Ψ, B∈Ω} (*) 空集合を0で表記すると、(*)の空集合は0×0、全集合はY×Zと思ったのですが、正しいでしょうか。また、0×BやA×0はどう扱うのでしょうか。 Y×BとA×Zは全集合ではないというのはなんとなくわかるのですが…。よろしくお願いします。
集合についての極限操作

数の極限操作については順序を交換できるとは限らないことは皆さんご存じかと思います。例えば　絶対収束しない級数は和の順序を変えて良いとは限らない。　一様収束しない関数列は積分と関数列の極限の順序を変えて良いとは限らない。　一階導関数が連続でなければ偏微分の順序を変えて良いとは限らないなどです。集合列の極限についても同じような制限はあるのでしょうか。例えば，Gμを自然数の集合Nの任意の分割とするとき　∪An = ∪{μ}∪{λ∈Gμ}Aλ　? というようなことです。　lim sup An ∩ lim sup Bn ⊃ lim sup(An∩Bn) で、⊃を=で置き換えられない例は見つけました。

集合について

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2022/12/04 22:26

関連するQ&A

集合論の直積

部分空間に関する問題について・・・。

大小関係はありますか

不等式の証明

凸集合での命題を証明したいのですが…

不等式

「直積集合の全集合」とは？

数学的帰納法

集合と位相の教科書

位相（コーシー列、入門レベル）

集合の問題！

至急、集合と写像

直積集合の作り方について

早急にお願いします

σ集合体の証明

直積集合の元は必ず集合となる?

直積集合について質問です

集合と位相

直積集合の空集合と全集合

集合についての極限操作

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

集合について

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2022/12/04 22:26

関連するQ&A

集合論の直積

部分空間に関する問題について・・・。

大小関係はありますか

不等式の証明

凸集合での命題を証明したいのですが…

不等式

「直積集合の全集合」とは？

数学的帰納法

集合と位相の教科書

位相（コーシー列、入門レベル）

集合の問題！

至急、集合と写像

直積集合の作り方について

早急にお願いします

σ集合体の証明

直積集合の元は必ず集合となる?

直積集合について質問です

集合と位相

直積集合の空集合と全集合

集合についての極限操作

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録