• 締切済み

ウクライナ情勢､これから

youtubeで経済や世界情勢なんかをテーマに動画を上げている島倉大輔さんという方がこれからナポレオンの時のようにロシアの大攻勢が起きる､みたいな事を今日の動画で言っておられました。 自分に知識がないので教えてほしいのですが､今から西側諸国はかなり厳しい状態になっていくのでしょうか？ この前まではロシア軍が撤退していってかなりの戦死者が出てる､更には旧式の武器が役立っていないなどなどロシア軍の劣勢が報じられていましたよね？ 何が正しくて正しくないのか分からないので分かる方､お願い致します！

みんなの回答

  • sebsereb
  • ベストアンサー率19% (67/342)
回答No.5

ロシアが勝ってるしロシアが最終的にも勝つでしょう。 ロシア軍は戦死者10万人以上ですが、ウクライナ人は1000万人以上が海外脱出したので1：100　くらいウクライナは負けてる感じだと思います。 電気ガス水道使えない氷点下のキーフの冬を生き残れるかというレベルでウクライナは苦しんでいます。 ロシアも厳しいけど、ウクライナほどではない。 日本政府は今後も支援を続け増税につぐ増税へ 「西側諸国は厳しい増税」してウクライナを支援しつづける。 ロシアは冬を越しやすい場所に拠点を移してるのだと思います。 ロシアとウクライナを比べたらウクライナは酷い状況です。 その何の生産性もないウクライナへ借款で西側諸国は大金を貸している状態です。 カネを貸してるからウクライナを応援せざるを得ないジレンマです。 110兆円出せとゼレンスキーは西側諸国に言っています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10544/33151)
回答No.4

島倉氏の動画を見ちゃいましたよ。冒頭で「冬将軍到来でロシア軍が反転攻勢をかける」といっていましたが、そのソースについてはとうとう最後まで一言もいいませんでした。 各種報道を見ると、ロシア軍は戦線を維持するのに精いっぱいの状況にも思えます。現状はジリジリと撤退を強いられている感じですね。先日はさすがのロシア軍も苦戦を認めざるを得ないくらいの損害を南部戦線で出したのは事実のようです。 このような状況では、常識的にはまず戦線の整理と部隊の再編制が必要ですね。ロシア軍マニアのさすがの私でも、この冬にロシア軍が大規模な反撃を行うことは不可能だろうと思います。 島倉氏について少々調べてみると、反ワクチンで動画でも「前回のアメリカ大統領選挙はウソだった」といっており、親トランプ派のようです。 典型的なフェイクニュースを流す陰謀論者かなと思いました。経営コンサルタントと名乗っていますけど、こんな人に経営の助言を求める人なんているんかいな？

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#253661
noname#253661
回答No.3

正しいか正しくないかの判断は 個人の自由 です。 参考に申し上げすと、 世界140カ国が、 ロシアのウクライナ軍事侵攻 及び ウクライナ領土の一部をロシア領土にしたことを 批判してます。 まず、これを基準にしてください。 日本のメディアから判別すると、 ロシアからの情報はデタラメが多いです。 ウクライナの情報は、大体、EUを経由して日本に伝わります。 そのEUですが、西側諸国の価値観てんこ盛り情報ばかりです。 ウクライナが可哀想が多い情報です。 事実は事実なのですが、なんか偏向的なものばかりです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2706/13666)
回答No.2

ウクライナ戦争は80年前の日中戦争（支那事変）にそっくりです。攻めるロシア（日本）に大義名分と戦争という意識がない。片方は軍事戦略と言い、もう片方は戦争ではなく事変と考えている。攻められるウクライナ（支那）には当事者意識がまるでない。どこまで攻めたら（攻められたら）勝ち（負け）が決まるかはっきりしない。攻める側は相手国を占領出来るだけの国力（戦力）がない。攻められる側は他国から武器弾薬を補給してもらわないと戦えない。こう言う子供がじゃれ合っているような戦争は長引いてずいてなかなか終わりません。支那事変は8年続きましたが、終わったのは支那が勝ったからではなく、日本がアメリカに負けたので継戦が出来なかったから。おそらくウクライナ戦争も同じような経過を辿るでしょう。おそらくあと10年は続く。その結果ロシアは疲弊し、かっての日本のような貧乏国になる。ウクライナは日本がアメリカに占領されたようにNATOの属国になるでしょう。その狭間で中国がいい目を見るのか悪い目に遭うのかは習近平の出方次第でしょう。おそらく悪い方の目が」でる公算大。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

>自分に知識がないので教えてほしいのですが､今から西側諸国はかなり厳しい状態になっていくのでしょうか？ いいえ >この前まではロシア軍が撤退していってかなりの戦死者が出てる､更には旧式の武器が役立っていないなどなどロシア軍の劣勢が報じられていましたよね？ はい

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. 国際問題

関連するQ&A

  • ウクライナ情勢の行方

    ウクライナ軍に対し西側諸国の武器支援はいつまで続くか？ これらの支援が無ければ、既にウクライナ軍はほぼ壊滅し国家存亡の危機状態まで陥り、ゼレンスキー大統領は敗北宣言をしたでしょうか？ 或いは、世界大戦の覚悟の上、アメリカは自軍を派兵してしまうのか？ その場合、日本はアメリカを支持するでしょうか？

  • ウクライナ侵攻ないとおもう

    一時代ならともかく、いまどき戦争して他国を自国に取り込むなんてこと、あるんですかね？ いくらロシアがウクライナ周辺に軍をはいちしても、EU軍とアメリカ軍が簡単に殲滅出来ると思うのですが、核戦争なんて出来ないし、ロシア軍が入ってきてら各国がつぶせばいいと思います。 第一　ロシアがウクライナを攻めて自国に取り込むなんてことゲームの世界でしょう。 そんなことしたらプーチンの政治生命終わると思います。 だって　EU各国、米国　他西側諸国が　制裁を加えれば、 ロシア国内で　ドルは使えないユーロは使えない、航空機も西側に飛べない、西側各国から　輸入物資も滞る プーチン終了でしょう　なんのメリットがあるのでしょう それよりなにより　軍隊で国を取り合うなんて　あるのかなあ

  • プーチンはなぜウクライナだけ目の仇にしてるのか

    ウクライナはNATOに擦り寄ることが、プーチンは気に入らないようでウクライナのNATO加盟を阻止しようとしてます。 確かに冷戦時代はNATO軍とワルシャワ条約軍が対立してましたので、ウクライナがNATOに加盟すればロシアが危機感を抱くのはわかります。 しかし、冷戦後には日本を含めNATO及び西側諸国の企業もロシア国内で事業を行ってます。 その西側企業の中には従業員に扮してスパイ活動やクレムリンにテロ・ゲリラ攻撃する戦闘員が含まれている可能性だって否定できず、むしろプーチンからすればNATO未加盟のウクライナよりロシア国内にある西側企業のほうが危険性は大きいように思いますが、その西側企業をロシア国外に退去させてません。 なぜ、ウクライナだけを目の仇にしてるのでしょう。

  • 結局、ウクライナは「やられ損」なのか。

    ゼレンスキー大統領は２１日、地元メディアのインタビューで、ロシア軍を２月２４日の侵攻開始前の状態まで撤退させられれば「勝利だ」との認識を示したそうです。 仮に、ロシア軍を撤退させて、停戦協定を結ぶことができたとしても、ウクライナ国内のインフラや施設・設備の損害は莫大で、一千億ドルを軽く超すだろうと推定されています。 質問です。 １．ロシアから賠償金を取ることはできますか。 できると主張している論調、あるいはできないと主張している論調があれば教えてください。 ２．ロシアはキリのよいところで勝利宣言をして、自主的に撤退する可能性はありますか。 占領すると、破壊しつくした市街・施設の復興や住民の生活保障にカネが要ります。 駐留軍の費用や行政コストもかかります。 そもそもロシアが侵攻した口実の一つは、東部地区の親ロシア派住民がウクライナ政府から虐殺や差別されてきたので、助けてという住民の要望に応えて侵攻したわけです。ウクライナに“ぐうの音も出ない”ほどのお灸をすえたから、目的を達したと一方的に勝利宣言するのではないかという疑問です。 裏返せば、NATOの最強の武器が勢ぞろいする前に、これじゃ勝てないと思ったらキリのよいところで止めるという作戦です。 よろしくお願いいたします。

  • ウクライナ問題

    ロシアのツッパリ、米の世界警察としての面目、日本を含む西側諸国の同調、その西側の援助無しでは破綻のウクライナ、ここで米国が武器を送れば、相手が相手だけに、泥沼は必至なんでしょうか？　ドル高の割にエネルギー、商品は高騰、安全通貨であろう日本円にもさっぱり寄りつかない感じがある中、ユーロ/Dは1.2000に向かっているように思います。キ○タマを抜かれた日本なのにabeさんの大盤振る舞いだとすれば、こんどはマジ円安も考えています　どうでしょう? 反対意見よろこんで受けたいと思います。

  • キエフ周辺の露軍が後退してる理由

    ウクライナのキエフを包囲していたロシア軍が後退（撤退）しつつあります。 何故ですか。 ウクライナが攻勢をかけているというよりは、ロシア軍が自主的に後退していると見えます。地雷を埋設しつつ撤退しているほどですし。 もしかするとキエフへの核攻撃を予定している？ 化学兵器使用の準備段階としては撤退の幅が大きい感じがしますし。

  • ウクライナ戦争の終戦への妥協点は？

    終戦するには、現在のロシアの占領地にプラスしてロシアへ領土を割譲すると良いと思います。ロシアが現在占領してる州をあげてしまう。 劣勢のウクライナへの支援額は劣勢になればなるほど支援額は増えます。 ロシアはウクライナに対し宣戦布告をして戦争になって1年以上経過しました。 ウクライナは西側の同盟国ではありません。 ウクライナは負けっぱなしです。 戦争スタートの国境線から２割近くウクライナの領土を削られています。昨年の戦争スタートから一度もロシアの領土を占領して無いです。 占領されたところの一部を取り戻したのは、勝ったことになりません。 （パチンコに例えると「朝から５万負けてたのを午後に１万取り戻して、今日は善戦してる」みたいな話です。）勝ってないのです、現在、ウクライナは負けていてます。 ゼレンスキーはロシアの撤退を主張していますが、ロシアは戦争を始めた側で勝ってる側で撤退する理由ありません。ジリジリとウクライナ国をミサイルなどで破壊して衰弱させています。 開始時にアメリカの将軍は「少なくとも戦争は３年続く」と言っていたので、あと２年くらいウクライナは戦えると思います。 一度終戦させてウクライナをＮＡＴＯ加盟国にすると、次は攻めてこないでしょう。

  • ゼレンスキーは戦争を終わらせる気がないのでしょうか

    ロシア・ウクライナ戦争が始まって一月以上経ちますが、ゼレンスキーはどのように終結させようとしてるのでしょう？ 理想論は別にして、現実を考えるとウクライナがどんなに抵抗してもロシアが白旗振って降参することはないでしょう。 また、ウクライナはNATOに加盟してないですから、NATO軍が直接ロシアと対峙する可能性はかなり低いですよね。 この状況で、ゼレンスキーは西側各国に武器の供給を求めてますが、武器が補充されれば、ダラダラと戦争が長引きウクライナ国民の犠牲も増えるだけだと思いますが、ゼレンスキーは戦争を終わらせる形を考えてないのでしょうか。 あるいは、西側諸国（特にアメリカ）の参戦を期待して、それまで抵抗して持ち堪えようと考えてるのでしょうか。 また、武器供与してる国も直接参戦してないので、ウクライナの味方をするフリして最近のSNSやＩＴ、ネット・メディアを利用した戦争の形態を観察するためにこの戦争を単に利用してるだけにも思えてきましたが、どう思いますか？ 注：この戦争に対して、どちらが良い・悪いの質問ではありません

  • 強いアメリカは何処に？

    アメリカはウクライナ支援の武器を逐一ロシアに情報提供してきた。 「ボクシングで言うと相手に今度は左パンチをするぞと行っている 様なもの。」当然、相手は左パンチを防ぐ為に攻撃を仕掛けてくる。 ロシア軍は時間を稼ぎ軍を整え、武器の供与をすれば、それなりの 攻撃をすると、アメリカ（バイデン大統領）を脅す。バイデン大統 領は高齢で気弱になり、思い切った支援が出来ない。結果、ウクラ イナ軍は劣勢に立たされている。質問です。強いアメリカは何処に 行ってしまったのですか？

  • ウ軍勝利を信じる人が多くて不自然では？

    ロシア国民が豊かな夏を楽しんでいるという記事に「ウクライナ人が苦しんでるのにロシア人に危機感無いのはおかしい」 https://news.yahoo.co.jp/articles/8504ba29802c1100f6065f46d2df79908890e737 というような（ウ軍の勝利に違いない）反応が多いのは不自然だと思うのですが。 世界一の軍事大国と言われるロシアが勝つ可能性は非常に高いですよね？ ロシア人が余裕なのは当たり前です。 ウクライナは99％位の確率で負けると思います。 プーチン軍は侵攻後の西側諸国の衰退と地球の温暖化（石炭発電に切り替え）になる計算で、ロシアを豊かするためウクライナへ侵攻した。 ウクライナの勝つ可能性は限りなく無いと思うのですが？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する