• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:日本上空を通過するミサイルを撃ち落とさないのは何故)

日本上空を通過するミサイルを撃ち落とさないのは何故

bardfishの回答

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.5

別の視点から。 PAC3など、弾道ミサイル迎撃の切り札として配備されているものはあります。 ですが、迎撃率は実は余り宜しくない。 そして意外な事に有事だとしても現場判断でバンバン発射する事も難しい。 この辺は憲法解釈とか法律で縛られているのですが、もっと直接的な事を言えば与党のやる事にことごとく反対している野党勢力に原因があると私なんかは思います。穿った見方をすれば北朝鮮の手先のせいじか・・・なんとか総連とかなんとか境界(字が違うw)と裏で繋がっていて日本を内部から崩壊させようという思惑に乗っかる・・・与党が瓦解したら日本はおまえたちにやる、みたいな事を言われてそそのかされているのかも・・・ なんていう小説にしても3流な内容二とかならない事を追想像してしまいます(笑) で、政権交代でどこかの党が政権を取ったときにやってきた事が今になってマイナスとして大いに幅をきかせているように感じます。 で、本題に戻りますが・・・ 1発撃つ為の費用も決して安くはない。実際に発射したら野党は激しい突き上げと政府の責任を問うでしょう。迎撃に失敗したら費用の話も出して「血税を無駄にした!」とかなんとか言って内閣解散を持ち出したりして(笑) そういったサボタージュみたいな人たちのおかげで、迎撃する為の部隊の配備が有効的に展開できていないのかもしれません。 って感じで、ウチに潜む敵に対しても考慮しなくてはならないのです。 その為、アメリカみたいな実力行使もままならないから自衛隊は予測や探知に関してはアメリカを凌ぐ事も多々あったりします。 そしてマスコミも近年は勉強不足というか質がかなり低下していると思います。弾道ミサイルなんだから迎撃が難しいという事を解説した方がいいのに危機感を煽るだけ。 最高到達点に達するまでは日本の領空外だから手出しできない。高度が一番高くなった付近から進行方向を変えて目標に向かうが、その高度に到達できる地対空ミサイルなどの兵器は日本にはない。迎撃できる高さにまで降りてきたときには速度が音速の10倍前後に達している為に自動追尾はほぼ不可能。 それらの欠点を補う為にレールガンやレーザー兵器の開発をアメリカは行っていたが、レールガンに関する開発はアメリカは断念し、日本が引き継いだという話もあったりなかったり・・・一応、レールガンだと衛星軌道も射程に入ると期待されているとかいないとか・・・ 北朝鮮に関して言えば、資金を完全遮断すればいいと思うが、中国や南朝鮮が抜け穴になっているようで弾道ミサイルを作る資金だけはあるみたいだ。国民が飢えで死滅しようが将軍様には関係ないらしい。 そんな将軍様の手先が南朝鮮の政府に食い込んでいるようで瀬取りなんかが密かにだが確実に行われており、前政権の時に日本の哨戒機並み使ったら戦争行為をしてきて有耶無耶にしたかったらしい。 と言うわけで、まずは行為を行わせないように資金と資材、燃料の遮断が重要だと思う。 密かに支援した国に対してもテロ支援国家として経済制裁を行った方がいいかもしれない。

noname#255871
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 私の知らない色々な事情があるようですね。 ただ、実際に自分たちの命を守るために迎撃ミサイルを大量に消費し、もし上手くいかなかったとしても、それを責め立てるのはおかしい気がします。後から言うだけなら、いくらでも言えますし、やらなきゃどうにもならないわけで。善きサマリア人の法のようなものがあったらいいですね。

関連するQ&A

  • 北朝鮮が日本上空を通過しって太平洋にミサイルを発射したと仮定

    北朝鮮が日本上空を通過しって太平洋にミサイルを発射したと仮定 その場合日本上空の高度何メートル以上を通過なら問題ないの~ 教えて下さい。 

  • 着弾点が分からないミサイルの迎撃について

    例えば北朝鮮からミサイルが日本方面に発射されたとして 日本海で迎撃することができなかったとします。 今ミサイルは日本列島の真上を飛んでいます。 ミサイルが日本列島を通過していく可能性と 日本に着弾する可能性がありますよね。 このような場合迎撃するべきなのでしょうか。 ミサイルを迎撃しても破片などが危険な気がします。 それとも現在の技術でどこに着弾するかどうかがわかったりするのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 北朝鮮ミサイルは領空侵犯じゃないの?

    いよいよ来週北朝鮮がミサイル・人工衛星を日本上空を通過する軌道で発射しますよね。 でも日本はそれを認めてはおらず発射中止を訴えています。 北朝鮮はあくまで人工衛星として諸々の手続きを正規に済ませて各国からの抗議を屁理屈でスルーするようですが、 通過を認めていない他国の上空をまたいじゃうのってどうなんでしょうか? 個人的にはロケットが落下してきたら迎撃するという消極的な防衛ではなくて、 日本上空に入ってきたら本土から離れていて安全なうちにすぐSM3で人工衛星だろうが爆弾弾頭だろうが破壊する積極的に防衛すべきのように感じますね。 ミサイルは短時間一瞬で着弾してしまうので至近距離まで手を出せないのは危険のような。 発射前や発射直後は無理でしょうけど日本に入ったら大丈夫かなってドキドキしながら見送るのではなくすぐに迎撃してはだめなんでしょうか? 通過予定地域の方々は今どういう心中なんでしょうかね…

  • 北朝鮮のミサイルがもし日本に落ちたら?

    北朝鮮はまたミサイル発射するみたいだけど もし日本の領土にミサイルとかミサイルの破片が落ちてきて 迎撃も漏らしたり日本人が怪我したり死亡したりしたらどうなるのかな?

  • またも北朝鮮がミサイル発射。日本の防衛は大丈夫?

    北朝鮮がまたもミサイル発射をしました。今回は日本の排他的経済水域に着弾したとのこと。http://www.asahi.com/international/reuters/CRWKCN10E00S.html ここまで頻繁にミサイル発射が続くと、いつ日本の領土に着弾してもおかしくないように思うのですが、韓国では最新鋭地上配備型迎撃システム「高高度防衛ミサイル(THAAD)」を在韓米軍に配備することに合意しましたが、日本の防衛は大丈夫なのでしょうか?

  • 北朝鮮のミサイルは日本上空を通過するときにはもう大

    北朝鮮のミサイルは日本上空を通過するときにはもう大気圏を越えてるわけですよね? 自衛隊が配備したPAC3って大気圏のミサイルを撃ち落とせる高度まで上がらないのでは? ミサイルの破片を撃ち落とす精度もPAC3にないし、そもそも北朝鮮のミサイルが日本上空でロケットエンジンが止まって落下してきたら、撃ち落としたらもっと破片が降ってくるのでは? PAC3の配備って国民へのパフォーマンスだけど意味がない撃ち落とせない配備って意味があるんですか?

  • 北朝鮮 ミサイル問題について、日本の対応の甘さ

    DUDDLAY と申します。 いまさらながらですが、先日発射された、北朝鮮の弾道ミサイルの件で 皆様のご意見をお聞かせ下さい。 私的には、今回のミサイル発射について、憤りを隠せません。 撃った北朝鮮もそうですが、日本の対応の甘さについても納得できかねます。 ・まざまざ日本上空を通過させてしまったこと。   通常、衛星ロケットであれば、自国の領土内、もしくは、他国の上空を通過しない   海域に向けて発射するはずです。   はっきりいって、日本はなめられています。撃ったとわかった瞬間に迎撃・破壊するのがスジでしょう。   衛星軌道にのったミサイルを迎撃できるかは微妙ですが。 ・誤報による騒動   同盟があるとはいえ、日本の防衛システム、特に縦割りによる役割分担での報告遅れ   (誤報の訂正)等も納得できません。   ミサイルが発射されて「誤報でした」というまでに、ミサイルが飛んでいってしまう   程の時間が経過しています。もっと早い連絡網を構築すべきです。 ・制裁の甘さ   北朝鮮が「戦争行為とみなし、無慈悲な攻撃をかけるだろう」と言っているのに「経済   制裁」だけで済ませようとしているところです。   せめて「打ち上げたら自衛手段に法り、自国を脅かす設備を完膚なきまでに破壊する」   ぐらいの声明はほしかったです。   ※北朝鮮幹部の人は常識が通用しないのだから、これぐらい言わないとダメでしょう。 国民もちょっとのんびりしすぎです ・撃ってきたが、予告どおりだったので安心した ・部品が日本に落ちてこなかったのでよかった 勿論それにこしたことはないのですが、楽観的過ぎます。 中国やロシア、韓国、アメリカの顔色を伺ってばかりの外交はもうたくさんです。 勿論、北朝鮮の中枢が何がしかの処理によって消えてしまうのは問題だと思いますが、 言うべきところはきっちり言わないとだめだと思います。 ちょっと過激かもしれませんが、今の北朝鮮にはこれぐらい対処しないとダメだと思います。 無論、戦争に発展しないことは切にねがっています。

  • 日本上空通過ミサイルを日本はなぜ落とせないのか

    日本上空を通過したミサイルを 日本はなぜ落とせないのですか。 その能力がないからですか お教え下さい。

  • 北朝鮮ミサイル 発射成功どうなってしまうのか?

    北朝鮮のミサイルは無事に発射され日本への被害も無かったようですね。 北朝鮮の飛翔体、日本上空通過の模様…迎撃はせず http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090405-00000362-yom-pol この成功によって国際情勢等々どうなってしまうのでしょうか?

  • 北朝鮮のミサイルは?

    今日、新聞で北朝鮮がミサイルに燃料を入れてると書いてありました。となると、やっぱり実験とはいえ発射するのでしょうか? 色々気になるところがあるのですが、もし発射した場合は迎撃ミサイルを発射ということはあるのでしょうか? また、北朝鮮はあまり技術的なものを持っていないと思っているのですが、もし発射した場合軌道が思うように進まず、予定外のところに落ちたりしてしまうのでしょうか?それどころか空中爆発して日本に放射性物質やミサイルの残骸が落ちてくるでしょうか?? もしミサイルが着弾した場合は直径どのくらいの範囲を破壊する威力を持っているのでしょうか?