• 締切済み

北朝鮮ミサイル 発射成功どうなってしまうのか?

北朝鮮のミサイルは無事に発射され日本への被害も無かったようですね。 北朝鮮の飛翔体、日本上空通過の模様…迎撃はせず http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090405-00000362-yom-pol この成功によって国際情勢等々どうなってしまうのでしょうか?

みんなの回答

  • sugeaho
  • ベストアンサー率12% (67/551)
回答No.5

成功の基準は実験をやった北朝鮮が 設けるものであるはずですから、 北朝鮮が成功と言うなら 他の国がいくら失敗と言ったところで 実際は成功なんだと思います。 しかし、計画通りに行かなくても成功だなんて、 なんというか、ハードルが低い。 きちんとした技術を持った国なら失敗と言うはずです。 あの国に日本を倒すことなんて 今後1万年経っても無理だと思いました。

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.4

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090405-00000090-jij-int 時期尚早です。発射されれば成功と言うものではありません。 北朝鮮は成功というに決まっていますが、上のサイトの記事では 「北朝鮮による打ち上げは失敗した可能性が高い」 という見方なのです。 前回のテポドン1号よりは成果があった程度だと思われます。  

  • Bayonets
  • ベストアンサー率36% (405/1121)
回答No.3

・米国の北朝鮮に対する姿勢が柔軟化します。 核兵器持ってしまった…それを核弾頭サイズまで小型化できたみたいだ…今回の成功で長距離運搬手段も手に入れた。 こうなると、いままでの強硬一辺倒ではなくなりますね… ・核兵器の拡散化が現実味を帯びてきた イランなど反米諸国、パキスタンなどの紛争洗剤地域に核兵器がセットで売られる危険性が高くなりました。 ・今回の日本の「迎撃の意思表明」で、今までのいいなり外交から変身する可能性がでてきた。 特に中国には日本が「そこにある危機」と、見え始めたかもしれない。 周辺国にとって北朝鮮はいまのままで存在することがやはり一番いいことになるでしょう。 下手に民主化とか、統一とかすると難民が溢れ、日本、中国、ロシヤに多大な脅威となります。 地勢的にあの地域は昔のままが良いと思います。

  • checkpen
  • ベストアンサー率47% (9/19)
回答No.2

こんにちは。 北朝鮮は、今回のように外貨獲得のためには核といった軍事力を表すことで、資金だけでなく資源・食糧の獲得も狙っています。 しかし、このミサイル発射で安保理が動き出すことでしょう。そこで、常任理事国と非常任理事国がどのような答えをだすのか、少なくとも説得はもう出来ないでしょう。(書類では説得不可能だと今回で感じたと思います。) では、軍事力制裁処置をとるのか?正直これもないと思います。戦争になってしまうので。 このままでは、北朝鮮の思うがままの展開になりかねません。加えてイランの事例も同様に、核に対して、どのような規制を設けるのか、また違反をした場合に、どのような罰則を与えるのかなど、これからの国際会議にかかっていると思います。

  • gaisei
  • ベストアンサー率7% (8/102)
回答No.1

こんにちは。 これが今後の外貨獲得のために成功しかないのです。 人工衛星といっていますが、対日本やアメリカに向けた核搭載可能な大陸間弾道弾(大型ミサイル)の実験なのです。 アメリカは、これが成功すると自分の国の脅威となるし、イランに輸出されると、中近東地域の対イスラエルにも影響が出るに違いないと思う。 イランはイスラエルに対抗する国々や組織を後方から支援している国です。

関連するQ&A

  • 北朝鮮のミサイル発射および核実験について

    北朝鮮が日本列島上空を通過するミサイルを発射したり、核実験を行った際に日本政府が厳重な抗議をせずに、何の対応も行わずに無視した場合には北朝鮮はどのような対応をとると思いますか。また、アメリカや韓国などの国際社会が何の反応も示さずに無視したら北朝鮮はどのような対応をとると思いますか。

  • 北朝鮮ミサイルは領空侵犯じゃないの?

    いよいよ来週北朝鮮がミサイル・人工衛星を日本上空を通過する軌道で発射しますよね。 でも日本はそれを認めてはおらず発射中止を訴えています。 北朝鮮はあくまで人工衛星として諸々の手続きを正規に済ませて各国からの抗議を屁理屈でスルーするようですが、 通過を認めていない他国の上空をまたいじゃうのってどうなんでしょうか? 個人的にはロケットが落下してきたら迎撃するという消極的な防衛ではなくて、 日本上空に入ってきたら本土から離れていて安全なうちにすぐSM3で人工衛星だろうが爆弾弾頭だろうが破壊する積極的に防衛すべきのように感じますね。 ミサイルは短時間一瞬で着弾してしまうので至近距離まで手を出せないのは危険のような。 発射前や発射直後は無理でしょうけど日本に入ったら大丈夫かなってドキドキしながら見送るのではなくすぐに迎撃してはだめなんでしょうか? 通過予定地域の方々は今どういう心中なんでしょうかね…

  • 北朝鮮がミサイルを何処に向けて発射しますか?

    北朝鮮というと、拉致の問題。信じられない事をする国ですが、これはちょっと横に置いておいて。ミサイル発射実験をしてきましたが、今の国際情勢の下、脅威は有るとしましても、どこの国に、何の為にミサイルを発射するとお思いですか?かっての、ヨーロッパ戦線では、ナチスドイツが命中率の悪いロケット爆弾をイギリスに容赦無く発射しましたが、あれは、戦争ですから。

  • 北朝鮮が日本上空を通過しって太平洋にミサイルを発射したと仮定

    北朝鮮が日本上空を通過しって太平洋にミサイルを発射したと仮定 その場合日本上空の高度何メートル以上を通過なら問題ないの~ 教えて下さい。 

  • 北朝鮮のミサイル発射

    政府は、北朝鮮のミサイルが沖縄上空を通過したのがわかっているのに、 なぜ打ち落とさないのでしょうか?

  • 北朝鮮ミサイル複数発射予定でも米国迎撃せず?

    どうやら北朝鮮は長距離ミサイル発射後に相次ぎ他のミサイルも発射するようですね。 北、中・短距離ミサイルも準備 テポドン直後に発射か http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090329/plc0903290112001-n1.htm それでも日米安保で同盟関係にある米国は自国を狙っていなければ迎撃しないと言っています。 米標的以外なら迎撃せず=北朝鮮ミサイルでゲーツ長官 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009032900204 日本が攻撃されても米国が助けてくれない安保ってあると思いますか?

  • ミサイル迎撃。

    緊張が高まっています。日本側もPAC-3や、イージス艦からのSM-3等準備を進めているようで、アメリカの空母も同じく迎撃体制と思いますが、アメリカは北朝鮮のミサイルを、本当に迎撃出来るのか?と心配しているようです。しかしながら、北朝鮮も迎撃された瞬間、地位も名誉も何もかもが転落してしまう恐れもありますし、そうそうおいそれとは発射出来ない気もしますが、何はともあれ、こちら側の体制は整ったようですが、例えば北朝鮮と言えどICBM弾はそう多く持ってないでしょうし、あったところで順番に打ち上げて行く事は、不可能と思います。仮に1基、もしくは2基発射された場合、アメリカ側はアメリカ側で補足し、迎撃ミサイルを発射します。同時に同じ事を日本側もやる事になり、こちらも迎撃ミサイルを発射します。これで、たった1つの北朝鮮のミサイルに対し、最低2基の迎撃ミサイルが迎え討つ事になり、更にSM-3以外にPAC-3と発射されれば、迎撃に成功するのではないでしょうか?それより数分前には、ステルス機が原爆を乗せ、北朝鮮上空を目指していると思いますが。

  • 北朝鮮は明日(9.9)またミサイルを発射しますか?

    明日は北朝鮮の建国記念日ですが、また日本の上空をミサイルが通過していくのでしょうか?

  • 北朝鮮の度重なるミサイル発射

    最近、北朝鮮は頻繁にミサイルを発射していますが よくお金があるな?と思います。 経済状況は困窮して いるのにどこから経費は出ているのでしょうか? ミサイルは高価で小さい物でも1億円! ICBMなんかだと 10億円単位でしょう。 政府は発射の度に抗議していますが言ったところでわかる 相手ではないし時間の無駄では。 大金をかけて迎撃ミサイル システムを構築しても打ち落とせるかは難しいところ。 最終手段としての反撃システムを充実させるべきでは 無いでしょうか。 それが抑止力になる。

  • 北朝鮮のミサイルがもし日本に落ちたら?

    北朝鮮はまたミサイル発射するみたいだけど もし日本の領土にミサイルとかミサイルの破片が落ちてきて 迎撃も漏らしたり日本人が怪我したり死亡したりしたらどうなるのかな?