戸塚ヨットスクールとは?

このQ&Aのポイント
  • 戸塚ヨットスクールとは、暴力的な人を活かすための環境なのか?
  • 東京綾瀬の女子高生コンクリート殺人事件の主犯が戸塚ヨットスクールに入校予定だった
  • 戸塚ヨットスクールは暴力的な人の受け皿になっているのか?
回答を見る
  • ベストアンサー

暴力的な人を活かす処が戸塚ヨットスクール?

1989年に東京綾瀬で起こった、女子高生コンクリート殺人事件がありました。残忍極まりない事件でしたが、未だ未成年と云う事もあり、主犯格の加害者も懲役20年と云う刑期で出所したそうです。  この主犯の加害者を含め、出所成人後も3人が詐欺罪や監禁傷害罪で逮捕されております。 この主犯の加害者は戸塚ヨットスクールに入校する予定だったそうです。 大人しい人や暴力が嫌いな人にあの環境を当てはめるのは無理がありますが、この様な人にはあの様な環境しか無理でそうする事でバランスが保てているのでしょうか? (私は体罰や根性論は完全に否定しませんが、研修等でその実務はした上で、別に以上でも以下でも無い感覚で過ごしましたが、 上記の人の感覚では周りに喧嘩を売り、そこで「勝ったとか負けたとか」云って居りました」) 相撲部屋や体育大学等の人間関係も、この様な気質の人がその人間性を発揮できるのがあのような組織なのでしょうか? 1 組織で自分の立ち位置を確認する為に喧嘩をする 2 そこで圧倒する様に奮起する 3 暴走しない様に絶対的強者(指導者)を置いて、その枠組み   では(正当化されないが)苛め等を行う。 苛めや暴力はいけないが、彼等を見ていると、こうする事で心の均衡が保てている様な気がします。 又、その様な人ばかりではありませんが、運動部で彼等の様な気質の者が大半を占めると、暴力的に成ります。 彼等からすれば、「以上でも以下でも無い感覚」が理解できないのかもしれません。 (私は結局離れたが)「(暴力を受け)刃向かってくると根性が有ると思ったのに泣き言云いやがって」「俺を倒せ、そうしない癖に法律で解決して根性なし」と云われました。 が、この様な感覚を好む人の受け皿を果たすのが戸塚ヨットスクールなどになるのかとも思えます。

noname#252998
noname#252998

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kuramae
  • ベストアンサー率13% (28/214)
回答No.2

暴力的な人は、自分より強いものには歯向かいません。 相手をKOできる技術がないのなら、そのような輩から、 離れて生活してください。 その輩は戸塚ヨットより外人部隊に入れた方がよいでしょう。 自衛隊は、まともな日本国民しか入れません。

noname#252998
質問者

お礼

御回答有難う御座いました。 >暴力的な人は、自分より強いものには歯向かいません。 相手をKOできる技術がないのなら、そのような輩から、 離れて生活してください。 確かに、「関わらない」のが良いと思いますが、 近所にこの様な人が居り、監視され、付きまとわれた事がトラウマに成っております。 >その輩は戸塚ヨットより外人部隊に入れた方がよいでしょう。 自衛隊は、まともな日本国民しか入れません。 確かに、「暴れてみたい」と云う名目で「外人部隊」に入っている人も居ると思います。 自衛隊も大分改善されましたが、昔は防衛よりも「暴れてみたい」感覚で入る人も居り、その様な人はヨットスクールで行われていた「苛め」を行使していた様です。

その他の回答 (4)

回答No.5

「暴力には暴力!」 なのかもしれません。 残忍極まりない事件でしたね。

noname#252998
質問者

お礼

御回答有難う御座いました。 >「暴力には暴力!」 なのかもしれません。 残忍極まりない事件でしたね。 少年法の限界が問われた事件でした。 唯殺害者が1人なので死刑にはなりませんでした。 その数年後の市川で女性を強姦し、その一家を殺害した事件は死刑に成りました。 が、その後も犯罪を起こしているとなると、死刑の是非が問われると思います。

  • SPIKE-NLOS
  • ベストアンサー率33% (522/1540)
回答No.4

>暴力的な人を活かす処が戸塚ヨットスクール? 戸塚ヨットスクールは現在、活動は縮小しているようで、以前のような雰囲気では無いと思います。なので、暴力的な人を活かす所=戸塚ヨットスクールという極端な決めつけは、如何なものかと思われます。 >大人しい人や暴力が嫌いな人にあの環境を当てはめるのは無理がありますが、この様な人にはあの様な環境しか無理でそうする事でバランスが保てているのでしょうか? 大人しい人や暴力が嫌いな人=体罰や根性論で鍛えるような環境 これも決めつけだと思います。 現代の子は大人しい子や暴力が嫌いな子が増えているはずです。質問者様は昭和の古い考えの持ち主ですか? >相撲部屋や体育大学等の人間関係も、この様な気質 周囲に喧嘩を売り、そこで勝った負けたとか言っている人が全員、体育会系の組織の人とは限りません。決めつけすぎです。 体育会系のスタイルは、今は暴力はNGです。根性論はあるでしょう。 成績を上げる為の一つの方法であり、相手に喧嘩を売るとか、虐めをするとか、暴力を受け刃向かって来い、この根性無しめ、俺を倒してみろ等のような感覚は古い昭和の時代の事で、今は無いと思います。 そんなことがあったら、直ぐにニュースになります。 戸塚ヨットスクールに何か個人的な恨みでもあるのでしょうか? 内容によっては、誹謗中傷、名誉棄損になりますから、決めつけは辞められた方が宜しいかと思います。 以上。

noname#252998
質問者

お礼

御回答有難う御座いました。 >暴力的な人を活かす処が戸塚ヨットスクール? 戸塚ヨットスクールは現在、活動は縮小しているようで、以前のような雰囲気では無いと思います。なので、暴力的な人を活かす所=戸塚ヨットスクールという極端な決めつけは、如何なものかと思われます。 現在は、規模縮小と云うか、生徒が集まらないので、 経営難に成っていると聞きます。 >大人しい人や暴力が嫌いな人にあの環境を当てはめるのは無理がありますが、この様な人にはあの様な環境しか無理でそうする事でバランスが保てているのでしょうか? 大人しい人や暴力が嫌いな人=体罰や根性論で鍛えるような環境 これも決めつけだと思います。 現代の子は大人しい子や暴力が嫌いな子が増えているはずです。質問者様は昭和の古い考えの持ち主ですか? 私は違います。唯戸塚宏校長はあのヨットスクールの環境で「いじめを推奨」させて、一人の生徒(別に不良でない)が顔を腫らす様な苛めを受けても「強く成れ」「弱いから悪いんだ」と云う様なシーンが映画『平成ジレンマ』等で観られました。(これは可笑しいと思いますが) ヨットの訓練とは別に、戸塚校長の持論が 「弱いから悪い」「嫌なら強く成れ」「弱い奴を鍛える為に苛めは大事」と云っております。 これは賛同できません。 >相撲部屋や体育大学等の人間関係も、この様な気質 周囲に喧嘩を売り、そこで勝った負けたとか言っている人が全員、体育会系の組織の人とは限りません。決めつけすぎです。 体育会系のスタイルは、今は暴力はNGです。根性論はあるでしょう。 成績を上げる為の一つの方法であり、相手に喧嘩を売るとか、虐めをするとか、暴力を受け刃向かって来い、この根性無しめ、俺を倒してみろ等のような感覚は古い昭和の時代の事で、今は無いと思います。 そんなことがあったら、直ぐにニュースになります。 戸塚ヨットスクールに何か個人的な恨みでもあるのでしょうか? 内容によっては、誹謗中傷、名誉棄損になりますから、決めつけは辞められた方が宜しいかと思います。 確かに、現在は体育会系の部活動や相撲部屋も変わってきております。 唯戸塚校長は前述の考えや行動を設定させたいが、 「マスコミの力で逮捕されただから出来ない」と云っていたと思います。 別に中傷や批判するものではなく、私は嫌いですが、 「暴力でしか基準を決められない人には必要悪的なものかな?」とも思ったのです。

  • JP002086
  • ベストアンサー率35% (1461/4162)
回答No.3

逆転発想として・・・・ 人と関わる事が出来る所に釈放するから、何度も繰り返すのであって無人の島間が10km以上ある離島に連れて行って釈放すれば良いと思う。 「そこで、何をしようが生きていけ」みたいな感じで。

noname#252998
質問者

お礼

御回答有難う御座いました。 >逆転発想として・・・・ 人と関わる事が出来る所に釈放するから、何度も繰り返すのであって無人の島間が10km以上ある離島に連れて行って釈放すれば良いと思う。 「そこで、何をしようが生きていけ」みたいな感じで。 同感です。 無人島に隔離すると云う発想、これは頷けます。 死刑囚や凶悪犯は作業も個人で、終生人と関わらないそうですので。

回答No.1

そういう方々は、 常にトップが変わらない 共産党主義の一員の 手足に向いてますよね。 民主主義では合わない輩ですよね。 だから暴力でねじ伏せる 戸塚ヨットスクールが あったのだろうね。 だけど、戸塚ヨットスクールよりも、自衛隊に強制的に入れれば 良かったんだよ。 民間がやろうとするから事件になる。

noname#252998
質問者

お礼

御回答有難う御座いました。 >常にトップが変わらない 共産党主義の一員の 手足に向いてますよね。 民主主義では合わない輩ですよね。 だから暴力でねじ伏せる 戸塚ヨットスクールが あったのだろうね。 多分、その様な階級序列が決まる社会の方が過ごしやすい人もいるのだと思います。 >だけど、戸塚ヨットスクールよりも、自衛隊に強制的に入れれば 良かったんだよ。 民間がやろうとするから事件になる。 唯、自衛隊もその様なが訓練とは別に暴力をしている様な事があり、これは問題に成っておりましたので? 「暴力や苛めはいけない」「(格差も無くならないし、 競争をしないとかではなく)自分の領分守れたらそれで良い」と云うのは此方(私)の発想であり、 「(物を盗られ)悔しかったら俺を倒せ、そうしないと 従え」的な感覚でその様な体制を好む人も居ると云う事かもしれません。

関連するQ&A

  • 戸塚ヨットスクールは暴力的な人間には良い?

     1989年に東京綾瀬で起こった女子高生コンクリート殺人という事件がありました。 通りすがりの女子高生を男性5名ほどが誘拐、監禁し、強姦、暴行の上、監禁して、衰弱死、その後コンクリートに投棄したという極悪な事件でした。 当時未成年だったので死刑は免れましたが、出所後、主犯格Aは暴力団の準構成員となり詐欺容疑で逮捕、主犯格Bは暴行で逮捕となりました。  さて、あの戸塚ヨットスクールに主犯格Aも小学校か中学校の時素行が悪く行かされる予定だったと聞いております。  普通の大人しい人へあの戸塚ヨットスクールの論理を適応するのは ?と思いますが、  あの様な(という書き方をすると失礼かもしれませんが)タイプが戸塚ヨットスクール的な処に身を置く事で 犯罪者にならず、校長 指導者の眼が行き届く範囲で 同じスクール生にいじめや暴力をするが 校長やコーチがいるのでまだ抑えられるという図式なんでしょうか?  だから、運動部や相撲部屋等も暴力的な人間は怖い存在を置き、弱い者苛めをするが、枠があるので辛うじて犯罪者にならずにすんでいるということで彼らにとっては それが良いという事なのかもしれません。 ご回答お願い致します

  • 戸塚ヨットスクールはなぜつぶれない?

    業務で訓練生を死亡させ、刑事責任まで問われたにもかかわらず、 戸塚氏が出所後も平然と経営者までやってるのがいまいち釈然としません。 本来の業務がらみで実質客まで死亡させて刑事事件にまでなったのに、 戸塚ヨットスクールには解散命令は出されなかったのでしょうか? もし解散命令の必要がなければ、刑事事件を起こしたにもかかわらず、 なぜつぶれないのでしょうか? 普通その業務や活動内容で直接刑事事件を起こした組織は 信頼ががた落ちのはずなのに

  • 「戸塚ヨットスクール事件」について

     ちょっと昔、戸塚ヨットスクール事件(事故?)というのがありましたが、あれは、一応、暴力で生徒が亡くなったんですよね?しかしながら、戸塚さんのやり方などが擁護された方々がいたと思いますが、それは、どういったことが擁護されたのでしょうか?  検索して少し調べてみると、石原慎太郎氏が、「戸塚ヨットスクールを支援する会」の会長をされているようですが、どういうところを擁護されているのでしょうか?私もよく知らないのですが、一応、暴力で子供が亡くなったと承知しているんですが、これを擁護するのは、ちょっとやそっとでは出来ないような気がするんですがね。どうなんでしょう?

  • 戸塚ヨットスクールについて

    今から40年以上前に戸塚ヨットスクールでその生徒数人が死亡する という事件がありました。 非行や引きこもり等の問題があり、家族が藁にもすがる思いで預けたと云う背景もあり、更生した人も居ると云うので賛否両論を呼んでいると思います。 ① 戸塚ヨットスクールも開校当初は問題のある人を扱うのではなく、純粋にヨットを教える教室だった。偶然にも登校拒否の人がおり、「治った」ので戸塚宏校長は「不登校等の問題のある生徒を 自然を通じて更生させる」事に目覚めたそうですが、この頃から 体罰は行っていたのでしょうか? ② 怖いもの知らずの非行を行う者等はああするしかないと思いますが、映画『平成ジレンマ』で特に非行等を起こさず、唯ヨットを習得したいと云う人が、非行少年から暴力を受けても、 「お前が弱いから悪い嫌なら強く成れ」と苛めや暴力を推奨奨励している場面がありましたが、戸塚校長の理念は非行少年の更生だけでなく、全人間があの環境に身を置かないといけないと思っているのでしょうか? ③ 一般の少年や成人した訓練生よりは手加減しているが、4才の子を いきなり頬を殴り(別に悪い事をしていないが)、「従わせる」 「本能を鍛える」と云う様な事を云っていたと思いますが、 戸塚校長の理念では「強く怖い存在に従い→集団でも強者を目指せ→ 弱いから苛められるだから苛めは正しい」と云う事なんでしょうか? ①②③から考察して A 戸塚校長やヨットスクールの理念はは非行等の問題を起こさず、理性ある人もあのやり方に順応できないと駄目なんでしょうか? (海上の身の危険を伴うのでその様な厳しさはあっても良いと思いますが、その事を差し引いても) B 昔インタビューで「幼稚園や保育園で食事をしていて、自分のものを食べて、相手には干渉しない、それぞれがそれぞれで良いと云う子は偽善者で駄目な奴で、奪って真っ先に食べたい気持ちが大事で 食べられなかった子は食べたいと必死に成る、その為に苛めが大事で 今苛めが陰湿化しているのは怖い存在が居ないからで、怖い存在の枠組みの中では「苛めは大いに推奨すべし」」と云う様な事を云っていたと思います。(マラソンや徒競走の順位を止めるとか、成績の貼り出しを止めるとかその様な事は可笑しいと思いますし、体罰も完全に否定しませんが)戸塚校長の理念はヨットの訓練だけでなく、 何故プライベートな処迄「弱肉強食」の理念を浸透させようとしているのでしょうか? この辺りの事を御回答戴きたいと思います。

  • 戸塚ヨットスクールについて質問があるのですが。

    過去、(事件が起こるまで)戸塚ヨットスクールにいた経験のある人で 「行って良かった」と思ってる人はいるんでしょうか?通ったことで今、成功してる人はいるんですか? 戸塚ヨットスクールが今だに存在すると知り、驚きました。「更生出来て良かった。」という記事を読んだことはあるのですが、殺された人もいたくらいですから、今でもトラウマになっている人の方が多いのではないか?と疑問に思います。 あと、我究館の杉村太郎氏の著書の中にヨットスクールに入れられた話が出てきますが、戸塚のことですか?

  • 戸塚ヨットスクールは何故苛めを奨励させるのですか

    戸塚ヨットスクールは何故、暴力 苛めを奨励させているのでしょうか? 暴力や非行で家族も藁にもすがる思いで更生させた事は評価出来ますし、私の近隣に家庭内暴力の酷い家庭がありました、まともに会話が 通じないので、やり方はいろいろあるにせよ環境を変える、家族から切り離す事は大事かと思います。 (戸塚ヨットスクール的な処ではなく、未だ中学生だったので 公立の児童相談所に 送られ、そこで数か月過ごし、戻ってくると大分ましに成りました)  又、ヨットの訓練において「自然の厳しさ」を体験させる事も良い事 であると思います。 唯その事を差し引いても、スクールの生徒間で自然に苛めが発生するのは仕方ないが、何故苛めや暴力を推奨させているのでしょうか? 戸塚校長は昔テレビ番組で「以上でも以下でも無い人間は偽善者で駄目」「例えば、自分の食べるものが食べれたら良いと云う人間は駄目で、奪い取って真っ先に食べたい、この様な気持ちが大事」 と云う様な事を云っていたと思います。 又、暴力や非行の問題を起こさなくても 「苛めや暴力が嫌いな人間は駄目」だそうで、 ヨットスクール的な幼稚園や小学校を創りたいそうで、 「本能を鍛え強くする為に体罰を行使する」 「同級生間の苛めは奨励し、苛められた子は努力するので必死に成る」 と云う教育を行いたいそうです。 又家庭内でも母親が意見を言うと、父親が子の前で母親を殴り、 「俺の云う事が聞けないのか」と云い、子の前で「逆らうと怖い事を 示せ」と云う様な事で上手く行くと書かれて居りました。 もしや戸塚宏校長が云う家庭の躾、あのヨットスクール的な幼稚園に 行くと立派な人間に成れるのでしょうか? 又、戸塚宏校長が討論番組等で炎上するのは、 ある人が「ここで合わなくても他で身を立てれば良い」 「問題児はああするしかないと思うが、そうでない人(普通にヨットがやりたい人)も一緒に扱うのは無理がある」と云う意見にも 「黙れ」「お前らに出来るか」と云います。 「普通に云って聞けばよいが、その様な人ではないので」位に云えば 未だ納得すると思えるのですが?  戸塚校長は問題を起こしていなくても、あの方法で子育てをし、 あの環境で過ごさないといけないと思っているのでしょうか?  又、家庭内暴力を甘やかしと云い、問題児は「体罰を受けていない」と云いますが、近所の家庭内暴力をしていた家庭は、 父親が暴力で妻や子を支配し、思春期位からは先ず母親に、 父や兄にも当初は遠慮していたが最後は竹刀や刃物で暴力を振るう様に 成って居りました。 そして、私等同級生に暴力を振るったりして、先生には「鍛えてやっている」「俺は家で親父や兄貴にもっと酷い事をさせているだから未だ手加減してやっている」と云う事を云ったそうです。 戸塚校長的に云えば、「良い躾だが刃物を使うのはいけない」位に成るのでしょうか? そして、父親や兄が「刃物や竹刀にも負けない位の強靭な人」なら良いのでしょうか? そして、私は家庭内暴力は起こしませんでしたし、特に日常的に殴られる事もありませんでしたが、「以上でも以下でも無く、鍛えてやっているのに超えられない軟弱者」と成るのでしょうか? 御回答御願い致します。  

  • 戸塚ヨットスクールはなぜ支持されるのですか。

    戸塚ヨットスクールの戸塚宏さんという人が釈放されたそうで、TVで、彼が体罰や独自の教育理論の話をしているのを観ました。残念ながら、そのときの戸塚さんのお話は論理的なものでも説得力のあるものでもなく、死者を出してもなお、この戸塚ヨットスクールがなぜ支持されるのか、私にはよくわかりませんでした。 また、そのTV番組で戸塚ヨットスクールの卒業生のインタビューのVTRが流れ「戸塚ヨットスクールには、実家から、戸塚ヨットスクールのスタッフに手錠をかけられて連れて行かれた。」「戸塚ヨットスクールに入ったときは、血が飛び散らないようにビニール袋をかぶせられて、竹刀で殴られた。」「スクール内でシンナーを吸ったら、3日間立ち牢で、手を縛られて上から吊るされ、誰かが近くを通るたびに竹刀で殴られた。」等々の話が出て、でも最後は「そのときの僕にとっては必要だったのかもしれません」と結ばれていました。 戸塚ヨットスクールはなぜ今でも支持されるのですか。 戸塚さんをはじめ、戸塚ヨットスクールのコーチ陣はヨットマンのようですが、ヨットマンの世界は体罰が支持される社会なんでしょうか。 それとも、問題行動のある子どもの更正施設として、社会のニーズが高い、ということなんでしょうか。

  • 戸塚ヨットスクールって・・・

    以前問題になった戸塚ヨットスクールというのがありますが、未だに存在しているみたいなのです。 しかしあれだけ問題になっているのだから前のような事はないと思いますが、実際どうなんですか? また、どんな人があそこに行くのですか? 本人たちは希望しているのですか?それともただ単に親に連れられて? 親に連れられていく場合、その本人が断った場合は無理じゃないですか?

  • 戸塚ヨットスクールの事件で。病院に連れて行かなくて良いのか?

    戸塚ヨットスクールの事件があり、まだあるのかと驚いていますが、今回のケースも過去に自殺未遂(自傷行為?)、といった事が報道されていますし、過去にも鬱病だった人が死亡といった事もあるようで、 そういった情報を見ていて不思議なのですが、明らかに病気だったり、自殺未遂をすると言った病気である可能性が極めて高い状況で精神科や心療内科の病院に連れて行くといったことをしないのは法理的に問題ないのでしょうか。 死にたがっている、さらに自殺未遂をしたという状況を聞くと、入院が必要としか思えないのですが、そこでヨットスクール?というのは不思議ですがそれは法律とは関係ないのでともかく、 保護者や周囲の人、また管理しているはずの戸塚ヨットスクールは、そういった状況を知り、病院に連れて行く必要はなかったのかという事です。 症状が具体的な、例えば体調が悪く熱が40度あって衰弱している、と言うような状況でも病院に連れて行く義務は発生しないのか法律的にはどうなっているのかおしえて下さい。

  • 戸塚宏氏の考えは独立国家?

    戸塚ヨットスクールの戸塚宏校長は 自身のヨットスクールは憲法も法律も揺るがせないものであると 信念を持っているのでしょうか? つまり、現在の日本国は民主主義で生温いので、 それに代わり自分が「戸塚ヨットスクール」という理想の社会を形成しているという事なのでしょうか? 家庭内暴力や引きこもりで家庭で手に負えない人間がこのスクールに 頼ったと云うのは解りますが、戸塚校長は「あのような教育方針で 行う 幼稚園や小学校を創りたい」と言っており、その先駆けとして、3-4才の子をいきなり殴る、海へ落とすというやり方が放映されておりました。 だから、戸塚校長の考えでは 今、日本人はのほほんと生きているので軟弱である。 一つの組織で喧嘩し、苛めも起こり(このスクールでは苛めを奨励している)勝った者だけが生き残れる。 家庭内暴力や引きこもりをしなくても、この生存競争に負けていく奴は駄目と云う事になるのでしょうか? だから、暴力的な生存競争に勝った者が、 戸塚校長のいう理想であり、そこで脱落(事故死 自殺者)していくものは本能が鍛えられず、弱いので死んだ方がましという考え方であり、それを国が殺人罪で逮捕と云うのが自分の意を傷つける屈辱的な行為となるという事なのでしょうか?  だから、特に非道せず、その人の良い処はあっても、暴力的生存競争に負けていく人間は死んだほうがましという考えで、 絶対者(校長)に従っていれば、苛めも暴力も認めて貰え、それに耐えられない人間は脱落していく、その理想郷に国家がとやかく云うのが耐えられない屈辱という事に成るのでしょうか? ご回答お願いいたします。