小倉優子さんと田中みな実さんみたいな性格？

質問

なんとなくなのですが、小倉優子さんや田中みな実さんを見ていると、自分も少し何か被る部分を感じることがあります。
本当に勝手なイメージなのですが、お二人とも正論で相手の逃げ道をなくすようなイメージがあり、自分も少しそういうところがあるのではないかという気がしています。
ただ自分の損得とかではなく、愛のない言動に対してそうなってしまうことが多いように思います。
初めにお付き合いしていた相手はもちろん喧嘩をすることはありましたが、愛のないことをする人ではなかったので、お互いに歩み寄れたし、少しずつ2人のちょうどいい落とし所を見つけてこられたような感じでした。
その後にお付き合いした人とは、初めに書いたような正論を言ってしまって、むこうが苦しくなってしまうような関係だった気がします。
初めの人との喧嘩は、例えば相手が飲みに行って酔っ払って危ない（実際に事故にあった）とか、そういう内容でした。相手も私も愛があるが故に心配だったり、そういうことなので話し合える内容でした。
その後の人は私が相手の家に遊びに来ているのに、置いて出掛けてしまったり、私の誕生日の話をしていたのに内容を忘れられたり、体調不良で悪い病気の心配があり怖かった時に話を聞いてもらえなかったり、愛を感じないが故の喧嘩でした。
なのでそのまま受け入れてしまうと、それはそれで良い関係になれないような感じで、不満やどんなことが辛いかを伝えていました。
小倉優子さんの離婚理由はわからないですが、例えば報道で出ていた、妊娠中に悪阻がひどく臥せっていてご飯を作れなかったら、なんでご飯ないの？と言われたとかだと、そのまま受け入れてしまうと良くないと思いますし、でも正論でガチ詰だとそれはダメなのでしょうし。。
最近本当に勝手なイメージなのですがお二人を見ていて、なんとなく自分のダメなところってこういうところなのかなとか思い返していたところでした。
でも実際どうすればいいのか自分ではよくわからなくて。。。
私の場合1人目は特に問題ない喧嘩でしたが、2人目は私がそのような状態になってしまう喧嘩でした。
そういうのって何か言い方の問題なのでしょうか？
それとも付き合う相手が間違っているのでしょうか？
どんな言い方だと言われた相手も苦しくならないでしょうか？

回答No.6

yaasan

イメージ論の話をするとどうしようもないような・・・。このお二人が同じ、というイメージが一切ないので。だから、そういう事はなしで質問された方がよりよい解答がつきやすいと思いますよ。

正論を言って、向こうが苦しくなって、と分析できているなら、何でと悩む意味が全く解りません。問題はそこなんでしょう？じゃあ、変えればいいじゃないですか。正論を突きつけても逃げれるように話せばいいのですよ。

一つ例に取りましょう。彼氏の家に行ってるのに彼氏が出掛ける。彼氏が家にいるべきだし、いなくなるから愛情がない。正論のようでそうでないと思いますが、正論だとします。そのときにあなたからは「彼氏の家に彼女が来てるんだから、家にいるのが当たり前。出て行くのはおかしい。愛がない」と詰め寄るだけ、みたいな感じなんでしょうか。それじゃあ、相手は嫌になるだけだと思います。

個人的には会う頻度や時間を考えるとそういう状態もアリといえばアリかな、と思いますけどね。ベッタリくっつくだけが恋人じゃないし。居て欲しいのを話すには「次は出掛けないようにしてね」とか「今日はどこに行くの？何時には帰ってくる？じゃあ、待ってるからちょっとでも早く帰ってね」とかいえば、少しは変わるんじゃないでしょうかね。