異状死体の自殺について。

質問

私はとあるきっかけで法医学に興味を持ちました。そこで、一冊の本に出会いました。その本には、「交通事故や火災による死、自殺などの場合には解剖になることがあります。」と書かれていました。
そこで教えて欲しいのは、「解剖になるタイプの自殺」と「解剖にならないタイプの自殺」についてです。私の予想では、「自殺に見せかけた他殺とおもわれる思われるもの」が「解剖になるタイプ」で、「どっからどう見ても自殺」(本人が書いた遺書がある、解剖しなくても自殺と分かる死)の時は、「解剖にならないタイプの自殺」なのでしょうか？　それとも、そもそも「全ての自殺と見られるもの」自体が、「解剖の対象」なのでしょうか？　
もしかしたら、変な質問をしているかもしれませんが、どうしても気になります。法医学者の方どうか、教えてください。

回答No.1

eroero4649 · ベストアンサー

ここに一連の流れが書いてあります。
https://www.yoriso.com/sogi/article/kenshi/

乱暴にいうと、お医者さんが立ち会わないままに亡くなると検視に回され、検視したときに何か不自然だと検視したお医者さんが思ったら解剖に回されるということになりますね。
だから検視したお医者さんが「事件性はない」と判断したらその人がめった刺しにされていても自然死とか病死とか自殺ってことにされて終わってしまいます。

実際の事例では、こんなことがあります。あのライブドア事件のときに、当時のライブドアで「懐刀」と呼ばれていた幹部社員がいました。ライブドアには結構不透明なお金の流れがあったのですが、ライブドアのお金の面を担当している幹部社員でした。
その幹部社員はライブドアに捜査が入ると沖縄に行って偽名でホテルに潜伏します。その潜伏先のホテルで「自殺」をしてしまいますが、その状況が、部屋の中で暴れた形跡があり、両腕を切ってお腹を刺し、おまけに首まで刺したという壮絶な「自殺」でした。部屋の中にある非常用のスイッチが押されてホテルの従業員が駆け付けたのですが、そのときの幹部社員の最後の言葉が「助けてくれ」だったそうですが、自殺だったそうです。
検視した警察が「事件を苦にした自殺とみられ、事件性はない」と判断したからです。奥さんが不自然にも程があるから捜査してくれと警察に懇願したそうですが、警察はとりあってくれませんでした。

まあ、そういうこともあります。「謎の変死事件」にはこういう話がつきものですね。