• ベストアンサー

ウクライナの奪還は?

アメリカも日本も各友好国へと歴訪していますが、お互いの 意思の確認だけで、いずれかの大統領や総理大臣が替われば 意思も変わってくる。お互いにその時だけの気休め訪問とし か思えません。実際の行動で見る成果はほとんどありません。 本当の成果は、 アメリカ・NATO(EU)の支援でウクライナ がロシアの占領地域から追い出せたとする成果を見たいと思 います。質問です。今後、ウクライナの奪還は?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2044/7626)
回答No.2

ロシアと戦って国が無くならなかったのは日本ぐらいで、ナチスドイツは壊滅した上にドイツが分割される悲劇まで起こりました。ウクライナが領土を奪還出来る可能性は低いでしょうね。このまま領土分割された状況が何十年も続く可能性が濃厚です。ロシアと戦って領土の一部を奪われた国は数多くあります。ウクライナも例外では無くなるでしょうね。 ウクライナ戦争が長引くほど、ウクライナが失う領土が多くなるだけで、ロシアが諦める可能性は無いでしょうね。米国もNATOも核戦争に繋がる軍事支援はおこないません。他力本山で戦っていると、気が付いた時には国が無くなっていた事になるのではないですかね。

g0721475
質問者

お礼

有難う御座いました。

g0721475
質問者

補足

何を言おうと独裁社会主義には勝てないと言う事が ハッキリしました。アメリカは中国の経済や軍事力 に負けてきています。日本の知識人や技術者教授も 日本での就職が無く研究費もない、教授も契約が切 れて就職先中国へと誘われ、攻撃用戦闘武器の開発 等にも携わり、日本やアメリカを脅かしています。 これは日本の政治、国会議員達がしっかりしてない から他国へ優秀な人材が逃げるのです。日本には、 保身・金の亡者・馬鹿ばかりが残っているだけです。 御指摘の様に中国から攻撃されれば日本は地球から 無くなります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • watanabe04
  • ベストアンサー率18% (295/1597)
回答No.1

国のトップが表明した意思は代々引き継がれるものです。 まぁ、お隣のように例外はありますが。 実際の行動ですか? そんなに第三次世界大戦がしたいですか? 戦争せずにことを解決するのが外交です。 戦争してしまったら外交の負けを意味します。 戦争はしないというのが外交の結論なのでしょう。

g0721475
質問者

お礼

有難う御座いました。

g0721475
質問者

補足

話し合いで解決出来れば、すでに仲良く酒を飲んで 歌って踊って祭りをしています。 自分の土地(地権者)Aに、隣の土地(地権者)Bが、 A の土地内に、通路を造りたいので土地をよこせと 言う。Bは占領し自分の土地と主張。Aは奪還したい。 質問です。どの様に話をして解決しますか?Bはプー チンの様な無法者です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • ウクライナの反撃奪還は?

    ロシアとウクライナの戦闘で1回目はクリミア半島、2回目が 東部2州、それを繫ぐマリウポリとアゾフスターリ製鉄所を 完全制圧したとロシアは勝利を宣言し、3回目の目標はフィ ンランドとスウェーデンに十二の部隊を増強するとある。 アメリカ・NATO(EU) はそれを認め許すのか、今までの戦 闘は意味も無い無駄だったのか、アゾフ連隊の捕虜は二千四 百三十九人にものぼる。ウクライナの一般国民が死亡し兵士 の捕虜になり、戦闘以前より占領地域が拡大している。 質問です。東部2州とクリミア半島を奪回しなければ、一般 国民の犠牲者も戦闘で戦死した兵士も浮かばれないと思いま す。白旗を揚げて東部2州とクリミア半島をロシア領土とし てくださいと言えば、戦わなくても済んだだろう。そうでな ければ反撃して全て取り戻す事で、ロシアの無意味な行為を 与えることが出来ます。これからですか?ウクライナの反撃 奪還は?それとも弱腰で何も出来ませんか?

  • 【アメリカ人は馬鹿なのか?】ロシアがウクライナに侵

    【アメリカ人は馬鹿なのか?】ロシアがウクライナに侵攻するかのカードはロシアのプーチン大統領ではなくNATOが持っている。 プーチン大統領は最初から、ウクライナがNATOに加盟したら攻撃すると言っている。 ウクライナがNATOに加盟しなければロシアのウクライナ侵攻はないし、ウクライナがNATOに加盟したら、ロシアは自国領土の危険を脅かされたとしてウクライナに侵攻してウクライナを征圧する。 ボールはロシアにはなくNATOにある。ボールを握っていないプーチン大統領にウクライナ侵攻するなは意味がない。アメリカ政府はNATOに言え。

  • 優秀な作戦参謀は居ないのか?

    NATO(EU) のリーダー、アメリカのバイデン大統領は、 ロシアの核攻撃や第三次世界大戦に配慮してプーチンに しり込みをしたバイデン大統領、ウクライナには長距離 砲は提供せずとある。悪に配慮し善に勝利をためらう。 NATO(EU)も意見が合わず一枚岩とはいかず、バイデン のリーダーシップが問われる。オーストラリア近辺の島 国を中国に引き寄せ基地建設の企みを見せている。 質問です。 NATO(EU)・アメリカ・イギリスには優秀 な作戦参謀が居ないのですか、ウクライナに作戦の支援 をするぐらいは出来ないのですか?

  • 悪の勝利は正義

    ロシアがウクライナの東部2州を完全に占領し、2州とクリミア 半島をつなぐマリウポリまで掌握すれば、ロシアのプーチンの大 勝利となり、アメリカ・NATO(EU)は歴史に残る惨敗で終わる。 質問です。アメリカ・NATO(EU)は何の制裁にもならず張り子の トラだったと世界に印象付ける事になりませんか?

  • ウクライナ問題について

    ウクライナ問題について自分なりにざっくりまとめてみました。 1) 間違いや、肝心な部分で抜けがあったら指摘お願いします。 2) ロシアがウクライナに進軍してからのことがイマイチよくわかりません。 進軍~現在の状況はどうなっているんでしょうか? ----- ウクライナの真ん中には東西を二分するように川があり、 それを隔てて西側は親EU派、 東側は親ロシア派となっている。 比率は4:6。 ↓ 長らく親ロシア政権だったものの、2004年アメリカの干渉の元 親EU派の政権が発足。 ↓ ウクライナのEU加盟はEUにとってメリットがあった。 ・鉄鉱石や石炭などの資源が豊富な資源を関税なく手に入れられる ・軍事大国であるロシアを封じ込めるのに有利な土地 ◇ そのためEUはウクライナに資金援助をし歩み寄りを図るが、EU加盟の条件(財政赤字が対GDP比3%以下)をウクライナがクリアすることができず難航。 ↓ ロシアとしては隣国ウクライナがEUやNATOに加入すると大変な脅威なので、ウクライナのEU加盟を阻止したかった。 ◇ そのため親EU政権発足後は、天然ガスの価格をつりあげるなどして圧力をかけた。その後一転してガス価格の引き下げと資金援助を提案。 飴と鞭作戦によりウクライナは2010年 再び親ロシア政権に。 新政権によりEU加盟交渉は打ち切られた。 ↓ しかし親EU派からの不満の声が高まり、大規模なデモに発展。 親ロシア政権は制圧されトップは亡命。 これにより2014年 親EU暫定政権が発足した。 ↓ これに目をつけたのがアメリカ。 ロシアとウクライナを引き離す=ロシアからEUへの天然ガスの供給がストップ(ウクライナのパイプラインを使っているため)=自国のガスを売るチャンス と考え、暫定新政権を正式に認めるようEUに圧力をかけた。 ↓ 親EUウクライナ政府軍は、東側へ進軍。 ↓ ロシアはウクライナに住むロシア系住民の保護や、不法クーデターに対する治安維持を理由にウクライナに軍事介入。 ↓ ロシアはまずはじめにクリミア半島に軍を派遣。 黒海に面したこの港は軍事的に非常に大事な土地であったこと、 また住民の多数をロシア系が占めるクリミア半島自身から援助を求める要請があったためだった。 ↓ クリミア自治共和国で親ロシア派の新首相が誕生、独立宣言を行った。 それに続き、東部の都市も続々と独立宣言を行った。 ↓ 資源や地政学的にも東側地域は価値があり、西側はチェルノブイリなど負の遺産をかかえていたことなどから、ウクライナ政府軍は東側の独立に強く反発。攻撃を強めた。 ↓ ウクライナ政府軍は政変に対抗する東側市民を「テロリスト」とし、攻撃を正当化した。 アメリカはこれを支持。 ロシアはウクライナ軍と交戦。 ↓ アメリカとEUはロシアへ経済制裁。 しかしロシアからも負けじと経済制裁が行われた。 ↓ 国内の混乱は未だ収束していない。

  • 【日本の岸田首相が戦争中のウクライナのゼレンスキー

    【日本の岸田首相が戦争中のウクライナのゼレンスキー大統領をアメリカのニューヨークに呼び付けるそうです】岸田総理大臣はどんな見返りをゼレンスキー大統領に与えるつもりなのでしょう? 戦争中の大統領をニューヨークに行かす神経が分からない。最高司令官を他国のしかも遠いアメリカに呼んで見返りが食料支援とかだったらブチ切れると思います。数千億円規模の支援を行うはず。日本の6月の地方総選挙で自民党の支持率を上げるためにゼレンスキー大統領をアメリカに呼ぶな!日本国民の数千億円の税金で自民党の岸田政権の支持率を買うな!こんな首相は嫌すぎる!!

  • トランプ氏のウクライナへの姿勢

    アメリカのトランプ氏がもし大統領に再選されたら、ウクライナへの支援金は一銭も払わないとハンガリーの大統領に 言ったそうですが(トランプ氏のこのような発言は過去にも何度があった)、仮に彼が再選されたら、議会の承認なしに彼の意思だけで決められるのかが疑問ですが、アメリカの法的手続がよくわからないので、お分かりの方がいらしゃいましたら教えて頂ければ幸いです。 よろしくお願いいたします。

  • 制空権は勝敗の分かれ道?

    ウクライナとロシアの戦闘で、ロシア側に制空権を取られている。 ウクライナ空軍はどうなっていますか? ウクライナは NATOからの戦車を供与されても、ロシアの対戦車 地雷で塹壕突破出来ずに苦戦しています。地雷処理はどうなって いますか? 質問です。これらの状況からウクライナの占領地域奪還は出来る のでしょうか? NATOが小出しに支援してきた武器装備も限度で しょうか?制空権は勝敗の分かれ道?

  • 泥沼化

    ウクライナに支援しているアメリカとNATO・EU (武器弾薬)、 民間の募金で支援しているアメリカとNATO・EU (食料薬品)、 当然、ロシアにも支援する中国と北朝鮮(武器弾薬食料薬品)、 戦場はウクライナ国内でロシア国内は無傷、 ロシア国民はある 程度自由だけど、独裁統制の国民監視が厳しく、 反ロシアを口 にしたり行動したら重い刑罰が科せられる。したがって、 ロシ ア国民はプーチンを 支援したくなくても 支援しないといけない プーチンの人気度が70%と、 とても反戦運動やクーデターが 出来ない組織に成っている。アメリカやNATOU・EUの経済制裁 は効き目がないと思う。 アメリカ大統領のテーブルには他の制 裁カードは何が有るのだろうか。質問です。 ウクライナが降伏 したら、アメリカやNATOやEUの力及ばずで、 ロシア・中国・ 北朝鮮の大勝利で終わる。この前例は、将来、 中国が香港の様 に台湾や尖閣諸島にも影響すると思いますか?

  • 将来の強敵になる日は近い

    ロシアの火砲15門に対し、ウクライナの火砲1門とは、 遊んでいるのか、負けさせるつもりでやっているのか? この歴史は永遠に語り継がれるだろう。西側やアメリカ の支援とはこんなものなんですか。  と私は言いたい。 質問です。兵士や国民が大量に死んでいく割には、ウク ライナの勝ち目のない戦い、ウクライナの領土国が占領 されていく、ウクライナもいずれロシアの属国として、 アメリカや NATO(EU)への最強の敵になるかもしれま せん。ロシアに勝てなかったウクライナの恨みが、将来 の強敵になる日は近い。