- ベストアンサー
将来の強敵になる日は近い
ロシアの火砲１５門に対し、ウクライナの火砲１門とは、 遊んでいるのか、負けさせるつもりでやっているのか？ この歴史は永遠に語り継がれるだろう。西側やアメリカ の支援とはこんなものなんですか。 と私は言いたい。 質問です。兵士や国民が大量に死んでいく割には、ウク ライナの勝ち目のない戦い、ウクライナの領土国が占領 されていく、ウクライナもいずれロシアの属国として、 アメリカや NATO（EU）への最強の敵になるかもしれま せん。ロシアに勝てなかったウクライナの恨みが、将来 の強敵になる日は近い。
- g0721475
- お礼率99% (3638/3640)
- ニュース・時事問題
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ウクライナにどんなに軍事支援しても、ロシアに勝てる国にはならないでしょうね。過去の歴史を見れば、それは明らかです。 ウクライナはロシアから領土を奪われた歴史しか無い国ですから、無理だろうと思いますね。ポーランドが一度も戦争に勝った歴史が無いのと同じで、戦車の攻撃を受けやすい平地の国なので、戦いにくいのが災いしているようです。
関連するQ&A
- 将来の現実でしょうか？
ロシア、プーチンの思惑通りウクライナを占領している。 ウクライナはNATO(EU）やアメリカに武器の供与を訴え ているが、アメリカはウクライナへの兵士は出さない、 ロシアの核爆弾に対する配慮忖度をし、ロシア国土内に はけして攻撃しませんと、身動きの取れない発言を世界 に発信してしまった。ウクライナの戦闘で動かないアメ リカ軍を印象づけてしまった。台湾の有事の際もアメリ カは動かない事が予想される。日本独自で防衛するには １００％難しい自殺行為ではないでしょうか。質問です。 高齢者が毎年亡くなり、独身者が増え結婚や子供を産ま ない。更に、戦争になれば兵隊の多くは戦死する。国民 も大多数犠牲になる。生き残るのは、紙くずになったお 金を持つ国会議員だけ、将来の現実でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 第３次世界大戦への道
ロシアはウクライナに勝利した後、バルト３国に侵攻すると言う、 プーチンの野望が有る。バルト３国が攻撃されれば NATO（EU） 加盟国で参戦するのは明らか。後悔するのは、何故、クリミア半 島への侵攻を西側は許したのか、東部２州の占領を許したのか、 アメリカや西側が危機感を感じて、ウクライナからロシアを追い 出していれば、第３次世界大戦への道は無かった。質問です。バ ルト３国へのロシア侵攻で「第３次世界大戦への道」が確実です か？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ウクライナ戦争の終戦への妥協点は？
終戦するには、現在のロシアの占領地にプラスしてロシアへ領土を割譲すると良いと思います。ロシアが現在占領してる州をあげてしまう。 劣勢のウクライナへの支援額は劣勢になればなるほど支援額は増えます。 ロシアはウクライナに対し宣戦布告をして戦争になって1年以上経過しました。 ウクライナは西側の同盟国ではありません。 ウクライナは負けっぱなしです。 戦争スタートの国境線から２割近くウクライナの領土を削られています。昨年の戦争スタートから一度もロシアの領土を占領して無いです。 占領されたところの一部を取り戻したのは、勝ったことになりません。 （パチンコに例えると「朝から５万負けてたのを午後に１万取り戻して、今日は善戦してる」みたいな話です。）勝ってないのです、現在、ウクライナは負けていてます。 ゼレンスキーはロシアの撤退を主張していますが、ロシアは戦争を始めた側で勝ってる側で撤退する理由ありません。ジリジリとウクライナ国をミサイルなどで破壊して衰弱させています。 開始時にアメリカの将軍は「少なくとも戦争は３年続く」と言っていたので、あと２年くらいウクライナは戦えると思います。 一度終戦させてウクライナをＮＡＴＯ加盟国にすると、次は攻めてこないでしょう。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ウクライナの反撃奪還は？
ロシアとウクライナの戦闘で1回目はクリミア半島、2回目が 東部２州、それを繫ぐマリウポリとアゾフスターリ製鉄所を 完全制圧したとロシアは勝利を宣言し、３回目の目標はフィ ンランドとスウェーデンに十二の部隊を増強するとある。 アメリカ・NATO（EU） はそれを認め許すのか、今までの戦 闘は意味も無い無駄だったのか、アゾフ連隊の捕虜は二千四 百三十九人にものぼる。ウクライナの一般国民が死亡し兵士 の捕虜になり、戦闘以前より占領地域が拡大している。 質問です。東部２州とクリミア半島を奪回しなければ、一般 国民の犠牲者も戦闘で戦死した兵士も浮かばれないと思いま す。白旗を揚げて東部２州とクリミア半島をロシア領土とし てくださいと言えば、戦わなくても済んだだろう。そうでな ければ反撃して全て取り戻す事で、ロシアの無意味な行為を 与えることが出来ます。これからですか？ウクライナの反撃 奪還は？それとも弱腰で何も出来ませんか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ロシアの底力とプーチンの支持率どうなっている？
旧ソ連時代は国土が広すぎて、国の予算では崩壊してしまうので ロシアとして、こじんまりとした国にするため、地方を分裂し独 立させたのだと推測します。今のロシアは石油とガスで他国から 莫大な予算を得ているのですが、ウクライナのクリミア半島での 船舶基地が必要で占領した、までは理解できますが、東部２州と 製鉄所はロシアからクリミア半島までの陸路確保の為占領。ロシ アは勝手に仕掛けて勝手に終戦すると言うウクライナ無視で支援 のアメリカ・NATO（EU）のメンツもズタズタにされ西側はそれ で良しとするのか、これからの西側に注目します。 質問です。 ロシアの底力とプーチンの支持率どうなっている？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- プーチンはなぜウクライナだけ目の仇にしてるのか
ウクライナはNATOに擦り寄ることが、プーチンは気に入らないようでウクライナのNATO加盟を阻止しようとしてます。 確かに冷戦時代はNATO軍とワルシャワ条約軍が対立してましたので、ウクライナがNATOに加盟すればロシアが危機感を抱くのはわかります。 しかし、冷戦後には日本を含めNATO及び西側諸国の企業もロシア国内で事業を行ってます。 その西側企業の中には従業員に扮してスパイ活動やクレムリンにテロ・ゲリラ攻撃する戦闘員が含まれている可能性だって否定できず、むしろプーチンからすればNATO未加盟のウクライナよりロシア国内にある西側企業のほうが危険性は大きいように思いますが、その西側企業をロシア国外に退去させてません。 なぜ、ウクライナだけを目の仇にしてるのでしょう。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 効き目の無い経済制裁
ウクライナへ真面な支援が出来ない、ウクライナは少しずつ 親ロシア派とロシア軍に占領地を拡大されています。 結局、アメリカもNATO(EU）も格好の良い事を言って実績が ないではないか。ロシアを経済制裁で苦しめる？日本も諸国 も苦しんでいるではないか、ロシアは親ロシア国からの援助 やNATOU(EU） 加盟国も石油やガスえお買い、日本はロシア 生まれの鮭漁を高額支払っている。何が経済制裁か解らない。 質問です。効き目の無い経済制裁で締め付けていると思う国 家首長はバカばかりですか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
有難う御座いました。
補足
ウクライナが奪われた領土を取り戻せば、西側諸国・ NATO(EU）・イギリス・アメリカ・日本等もクリミア 港からの小麦粉・ひまわり油など出荷出来るのにと思 います。今後、親ロシア派がクリミア港を取り仕切れ ば世界の経済も変化するのではないでしょうか。戦時 に成れば当然駆け引きの札にはなると思います。 私からすれば、クリミア港は取られるべきではないと 強く思いました。