- 締切済み
プーチンを倒せたとしても
今、ロシアのウクライナへの侵攻、攻撃が止まりません。 ロシアのボスはプーチンですが、知人が言っていたことがあります。 ロシアのプーチンを倒せば事態は収まるのではないかと。 でも、自分はそれだけでは収まらないと思います。 もし仮にプーチンを倒せたとしても、その側近(勉強不足で、名前はわかりませんが)が、路線を引き継ぎ、同じことの繰り返しになるのではないかと思っています。もちろん、これはプーチンだけでなく、中国の習近平に対してもそうですし、独裁国家すべてに当てはまるのではないかと思います。 それどころか、自分のボスを倒されたということで、けんかを振ってきたということで、さらに状況が悪化する可能性さえあると思います。 僕と知人、どちらの考えが正しいのでしょうか。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- adgjmptw123123a
- ベストアンサー率25% (1/4)
- seto2004
- ベストアンサー率23% (160/691)
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10529/33102)
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2715/12244)
- pri_tama
- ベストアンサー率47% (674/1410)
関連するQ&A
- プーチンの最終目的は?
ロシアがウクライナに侵攻し、原発が攻撃されるなど、日増しに過激さは増しています。ウクライナ以外の国も、その勢いで攻めるつもりでしょうか?プーチンの最終目的は何でしょうか?教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- プーチンのシナリオ
平時の自由民主主義が国民も幸福です。 有事の自由民主主義は攻撃判断が遅い。 平時の独裁社会主義は国民統制がある。 有事の独裁社会主義は攻撃判断が早い。 この事から、ロシアとウクライナ紛争、NATO(EU)アメリカ対 ロシアではロシアの勝利(ロシア国内は攻撃されていない、経 済制裁や企業の撤退だけで、ロシア国民は死んでいない)ロシ アの軍人の戦死者は仕方がない、独裁国家なので反逆者は死刑 不名誉となる。ウクライナは国内で闘っているのでウクライナ 国民が犠牲に成るのは仕方がない。NATO(EU)アメリカはウ クライナの制空権を守ってくれない。戦車もくれない。これが 自由主義の戦争です。質問です。新聞を見ても、テレビを見て も決断の無い歯がゆさを感じます。ウクライナの子供老人が犠 牲に成っていても、見ているだけ、ロシアに殺害させていいの でしょうか?東部の地域をロシア領土にする国民投票を実施、 強制的に賛成させてプーチンの大勝利、アメリカの敗北を宣言 し高笑いするのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【ロシアのプーチン大統領がウクライナに侵攻した本当
【ロシアのプーチン大統領がウクライナに侵攻した本当の理由は】プーチン大統領の宮殿建設等の私的に国のお金を使っていたことがバレて国民の支持率が下がって、ロシアの景気も冷え込んで不況になりつつあったので国民の不満がプーチン大統領に向かないようにこの不況のせいをウクライナ侵攻でプーチン大統領の私的流用を揉み消すために実施された疑惑があります。 そしてプーチン大統領の私的流用の金融面を把握していたオルガルヒが次々とウクライナ侵攻と同時に謎の死を遂げています。 自殺と報道されていますがプーチン大統領が私的流用してきた金融情報が外部に漏れることを口封じするために暗殺していると思いました。 またはオルガルヒがプーチン大統領を暗殺しようと企てていたのがバレて殺されている可能性もありますが前者の金融の口封じにプーチン大統領が動いているように見えます。 ウクライナ侵攻で私的利用をロシア国民の関心から外すのがウクライナ侵攻の目的だと結論付けました。 私の結論をどう思いますか?
- ベストアンサー
- 英語
- プーチン大統領の末路は
プーチン大統領の失脚はありますか。ぐずぐずしてると国内の支持がなくなってしまいますよ。ニュースとかでもさかんに言われてますが、ウクライナ作戦が失敗となれば大統領の地位を追われるのはもちろんロシアにいられなくなるでしょう。新たに政権を握った勢力は国内と西側の信頼を得るためにもちろんプーチンは排除するでしょうが野蛮で残酷な仕打ちもしない、とは限らず戦争犯罪人として極刑を課す可能性も有りです。いま彼はかなりあせっているのではないですか。亡命先でも物色しているのかも。北朝鮮なんかどうでしょうか。当方が思うに仮にロシアが核を使ってもウクライナは降参しないと思います。そうなったらプーチンに打つ手はないです。さて彼は最終的にいつどんなかたちで失脚しますかね。それともその前に交渉に持ち込んでロシアというより自分に有利な形で停戦にもちこみますかね。独裁者は「国家」より自分自身を大事にするはずですから。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【アメリカ人は馬鹿なのか?】ロシアがウクライナに侵
【アメリカ人は馬鹿なのか?】ロシアがウクライナに侵攻するかのカードはロシアのプーチン大統領ではなくNATOが持っている。 プーチン大統領は最初から、ウクライナがNATOに加盟したら攻撃すると言っている。 ウクライナがNATOに加盟しなければロシアのウクライナ侵攻はないし、ウクライナがNATOに加盟したら、ロシアは自国領土の危険を脅かされたとしてウクライナに侵攻してウクライナを征圧する。 ボールはロシアにはなくNATOにある。ボールを握っていないプーチン大統領にウクライナ侵攻するなは意味がない。アメリカ政府はNATOに言え。
- ベストアンサー
- 英語
- プーチン大統領、大誤算!?
ウクライナに対して多方面から電撃的侵攻を開始したロシアですが、今現在は停戦交渉中ですが、国際社会を味方につけたウクライナ。プーチン大統領はこれほど手こずると予想していたでしょうか? プーチン大統領はどうしてこのような暴挙にでたのでしょうか?みなさんどう思われますか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- さよならプーチン大統領
もしも今、何らかの理由でプーチン大統領が亡くなったとします。 それに伴い、ロシアによるウクライナへの侵攻はピタッと止みますか? そんな事はないでしょうけど…。 やはり誰かが後を引き継いで、これまで通りウクライナへの侵攻に突き進みますか? それとも、ご乱心の殿が亡くなった事により、家臣達は 『ふぅ…。やっと殿が逝ってくれたぁ…。なぁ?みんな?もうやめようぜ?(^_^;)。先方にはさ、菓子折り持っていって手打ちにしてもらおう?な?(^o^ゞ』 みたいな感じで、一気にウクライナへ歩みよりこの一連の問題は解決しますか? って、する訳ないかぁ…(´・c_・`)
- ベストアンサー
- 国際問題
- ロシア プーチンについて
政治については詳しくないんですが、今度のロシアの大統領がまた、プーチンになるような勢いです。 自分の知識ではロシアでは3回目以降はなれなかったはずなんですが、今の現状がまったく理解できません。 またなるとロシアの法律に違反するのではないですか? 独裁国家にはならないんでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- ロシアはウクライナと戦争をする?
イマイチ、ロシアの思惑が分かりません。米国はロシアがウクライナに侵攻する確率は高いと言っていますが、新ロシア派との衝突は多少あれど、いつまでたっても、ロシアが実際に攻撃、侵攻する様子がありません。このまま膠着状態が続くのでしょうか?ロシアは攻撃しますか?プーチンを始め、ロシア側の思惑は何でしょうか?教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題