• 締切済み

暴力団と半グレについて

暴力団と半グレというワードをニュース等で見るのですが、 暴力団は暴対法が適用され、半グレは非適用と認識しています。 同じアウトローなのに、なぜ法律での適用に区別をつけるのでしょうか?届出をしているかどうかの違いでしょうか? 暴力団の場合、暴対法によってトップまで逮捕できるようになります摘発がしやすくなる半面、半グレやマフィア等に人が流れて組織犯罪が減少するとも思えないのですが、違うのでしょうか? なんのために暴対法が作られたのでしょうか? また、半グレなどへの暴対法が適用されないのはなぜでしょうか?

みんなの回答

  • SI299792
  • ベストアンサー率48% (713/1474)
回答No.3

 どこのグループにも所属していないから。  大抵の半グレは、どこにも所属しておらず、犯罪をする時に集められ、犯罪が終われば解散します(日雇いと同じだ)。  暴対法は暴力団に対して、集会を行うなど普通の人間なら許されることまで制限します。どこにも所属していないので、適用できません。犯罪を犯せは(発覚すれば)捕まりますが、それ以上の制限は受けません。  暴力団が名簿を残していればたどれるでしょうが、必要ないの上犯罪の証拠になるので残していないと思います。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10482/32972)
回答No.2

半グレってのは、暴対法ができたから対抗するために生まれた存在です。 暴対法っていうのができて、暴力団を壊滅させようと警察は動いたわけです。それで暴力団という組織は大きなダメージを受けました。暴力団員は名刺も出せなくなりました。名刺を出しただけで恐喝が成立するからだそうです。 でもそういう非合法組織というか、反社会的勢力というのは世の中から完全に消えることはないです。それは世界中どこの国でもそうです。そこで日本の反社会的勢力の人たちが暴対法をかいくぐるために編み出したのが半グレという組織なのです。 暴力団が上意下達のしっかりとした組織なら、半グレは「不良少年が駅前でたむろっている」というような緩やかな集まりになります。そうすれば暴対法をかいくぐることができるのです。 逆に半グレになることで、犯罪や非合法行為の全容がつかみづらくなっているという点もあります。 また暴力団ほど結束した組織ではないので、その一部が過激な行動に出ると誰も止めることができないという問題もあります。市川海老蔵さんが半グレにボコボコにされたのはそれですね。

  • 121CCagent
  • ベストアンサー率51% (14175/27626)
回答No.1

>半グレなどへの暴対法が適用されないのはなぜでしょうか? 暴力団の様にしっかりとした組織になっていないのも適用が難しい理由でしょうね。

関連するQ&A

  • 何が、反グレだよ、やってる事は暴力団ではないの?

    マスコミでも昨今、報道されている反グレ集団ですが、 ヤクザと堅気のはざ間のグレーゾーンに身を置いて、暴力団顔負けの傷害事件や非合法ビジネスを繰り返す「半グレ」集団との事。 グレーゾーンでも何でもなく、はっきり言えば暴力団やマフィアと同じ行為だろうと思いますよ。 マスコミもアホな名前(反グレ)なんて呼称するなよな。

  • 暴対法ができて暴力団が弱体化したというのは警察のウソではないでしょうか?

    いまだに山口組は潰れもせず全国制覇を着々進めています 暴対法ができて暴力団が弱体化したというのは警察のウソではないでしょうか? 神社祭りの出店は未だに暴力団が仕切っているし、本部への巨額な上納金を脱税で摘発もしていないし、破防法も適用された例もないし  

  • 暴力団とは何かについて

    社会における暴力団の位置づけがわかりません。 警察が暴力団員の人数を把握して発表しているのが意味分からないです。 (暴力団側から名簿を提出させているとどこかで聞いたことがあります。) 伝統的に日本の治安が比較的良いのは暴力団がいるからではないか、 と最近思うようになりました。 犯罪組織でありながら、警察に名簿を提出していたり、 警察が本気で壊滅させるように見えない理由を考えていてそう思った次第です。 暴力団は外国人マフィアやテロリストによる犯罪等、警察が把握しずらいハードな犯罪の情報を逐一報告することで治安維持に協力してるのではないかと。 その代わり、風俗、ギャンブル、ダフ屋行為等の脱法行為や軽微な犯罪を見逃してもらっているのではないかと。 指定暴力団と非指定暴力団があるのもこれまた意味不明でしたが、 結局のところ 警察に反抗的でハードな犯罪を犯す&情報提供しない→指定暴力団(ひどいのはマフィア) 警察に従順でソフトな脱法行為しかしない&情報提供する→非指定暴力団 ということですかね? 日本の治安が比較的良いのは暴力団が凶悪犯罪の情報を警察に垂れ込むことで芽が摘まれているから、というのは間違っていますか? どなたかお教えください。

  • 指定暴力団

    その団体が反社会的行為(犯罪)を組織として行っていることが立証できたから「君たちは暴力団だ」と「指定」した。 それが指定暴力団ですよね? 立証できたにもかかわらず、なぜ解散させるなり幹部を逮捕するなり。 ってことができないんですか?

  • 芸能界はアウトローか

    芸能界の闇として暴力団や半グレとの関係が指摘されることがありますが、「一般社会とは異なるある意味アウトロー」という意味ではやはり芸能界もアウトローだと思いますか? ○物事件や○営業、黒い交際の話をが出るたびに芸能界自体が「カタギ」の一般社会とは異なる「アウトロー」の世界に思えてきます。芸能人がやくざや半グレという意味ではなくて「アウトロー」の性質があるという点が似ているから関わりがあるという意味です。

  • 【警察の闇】大阪府警って裏で暴力団と繋がってません

    【警察の闇】大阪府警って裏で暴力団と繋がってませんか? 難波で暴れまわってた半グレ集団を大阪府警察本部が大半のメンバーを一斉検挙して逮捕したのですが、大阪南の難波で暴れまわってるのは半グレの不良じゃなくて暴力団なんです。 なぜ暴力団にとって都合が悪かった不良少年団を壊滅させて暴力団の縄張りを復活させたのでしょう。 なぜ大阪府警は暴力団を逮捕せずに不良集団を潰した?なぜ暴力団は放置した?

  • 暴力団関連のトラブルなどのニュースをよく目にしますが、いつも疑問に思う

    暴力団関連のトラブルなどのニュースをよく目にしますが、いつも疑問に思うのですが、なぜ法律で暴力団組織を存続させることができない、あるいは今現在の指定暴力団存続を完全に潰してしまう法律がないのでしょうか?例えば直ちに暴力団組織を解散しなければ逮捕など一気に抑えてしまうなど。日本の政府はなぜこのように動かないのでしょうか?友人は「ヤクザがいなければ、外国のマフィアやギャングが入ってくるからじゃないか」って、言ってますが、そんなことは国レベルで本気で考えるような話ではないですよね。

  • 「暴力団である」という理由で処罰することはできないのでしょうか?

    反社会的集団である「暴力団」という組織、その構成員であるという理由だけで処罰することはできないのでしょうか? 暴力団あるいは構成員が事件を起こしてからでないと処罰できないのでは、常に後手に回ってしまい、犯罪を未然に防ぐことができません。 飛躍してしまいますが、例えば破防法を適用するとか、断固たる措置には踏み切れないものでしょうか? 幼稚な発想かもしれませんが、ご教授ください。

  • 暴力団って必要悪なのに、どうして排除するのですか?

    民事介入暴力や、麻薬や覚醒剤、拳銃などの密売に関わるなどの犯罪行為そのものは、厳しく取り締まるのは当然だと思います。その上での質問ですが、暴力団そのものを排除しようとする動きは、どのようなメリットがあるのでしょうか。暴力団なきあとの治安は大丈夫なのでしょうか。排除とは無くすこととは違うというなら、一体何が目標なのでしょうか。 腕っぷしが強く、血の気が多くて手の早い、根っからの荒くれ者やならず者というのは、いると思います。彼らが野放しでいては、繁華街では毎日トラブルが絶えず、治安が悪くなると思います。 全部逮捕すればいいじゃないかと言っても、それは無理。事件になるまで、警察はそうそう動いてはくれないし、まして逮捕はできません。事件が起きて牢屋に入れても、また出所してきて、再び事件を起こすに相違ないのです。 ここに睨みを聞かせ、荒くれ者を組織化して街の治安を守れるのは、暴力団をおいて他にないと思います。組織としての暴力団こそが、チンピラどもがカタギの衆に迷惑をかけぬように、交通整理をしているのではないでしょうか。盛り場でバーを営むなど、暴力団無くして、できるわけがありません。 仮に暴力団という組織を壊滅においやっても、一人ひとりのヤクザ・チンピラがいなくなるわけではないでしょう。組織のしばりから放たれた荒くれ者がどれだけ街を荒らすか、考えただけでも恐ろしい。繰り返しますが、事件を起こす前に逮捕はできないし、牢屋に入れてもいずれまた出てくるのです。 暴力団がなくなったら困る。私の認識は誤っているのでしょうか?

  • 暴力に対する備え( ゜Д゜)!!

    暴力に対する備えってどうしておけばいいですかね? 1番目の対策は危険な場所に近寄らない。 2番目がトラブルが起こったら相手を刺激せずすぐに立ち去る 3番目が警察を呼ぶ 気持ちを落ち着かせ大声を出されてもビビらないなどしかないですよね。 自分は統合失調症の持病があり警察に厄介になったことはありませんが、 精神病院には入院したことがあるので、 精神的に錯乱して暴れたりしている人はみたことあります。 そういうときに対応する専門家の看護師さん達に話を聞いたことがあるのですが 基本的に人間というものは怒って頭来てぶっ殺してやるーっていったり ワーッ!!って怒りが沸点までいっていても 自然状態であれば 10分?15分以上は持続できないということをいっていました。 通常の病院に入院するのがいやで暴れている患者さんとか 治療に納得いかなくてクレーマーかして騒いでいる患者さんは おちつくまで15分ぐらいあばれさせてひと段落したときにはなしをする これで行けるそうです。 それ以上、持続して暴れ続けるというときは何かしら意図があってわざと 意図的に行っているので 強い態度でいったり毅然と対応したり力をつかったりするそうです。 つまり何がいいたいかというと、 上記の上の方で最初に書いたように 常識的なオーソドックスな対応で大体は対応できるが、 意図的に目的を持って暴力を振るっている場合などには 防ぎようがないともいえるわけですが、 例えば金品を狙ってる犯罪者、薬物常用の犯罪者、ヤクザ、半グレ などです。 この場合は毅然とした態度をとって弱みをみせないこと、 周りのサポートがなければ臨機黄変に柔軟な対応もひつようですよね? アドバイスよろしくおねがいします。 (`・ω・´) < 自分は平和を愛する諸国民なので非武装で弱輩です。 (`・ω・´) < なんとか暴力的な自分物や悪人に対峙しても生き残る術を (`・ω・´) みにつけたいです。アドバイスよろしくおねがいします!!