- ベストアンサー
日本は戦争に向かう?アフガニスタンの政変が引き金となり世界情勢が緊迫
princelilacの回答
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6586)
>アフガニスタン・・・戦争に向かう 私は質問者さんとは違う意見を持っています。米軍が退いて、大統領が亡命し、タリバンが政権を掌握しました。これは大規模な戦闘が終結することを意味すると思います。ただ、それがアフガニスタンの将来にとって幸福かどうかは分かりません。米軍が軍事力でタリバンを抑えることが良いのかどうかという疑問と裏表だと言えます。 >これで、中国が動けば台湾、日本が脅威にさらされます。 アフガニスタンと中国の結びつきが日台とはあまり関係がないように思います。 >彼らの目的は領土拡張と資源の奪取。そして世界経済の独占です。 中国はつねに版図の拡張を目指していますが、アフガニスタンしどうでしょうか?そもそも宗教を否定するのが共産党の大原則ですので、たとえ結び付いたとしても一時的なものだという気がします。 >中国は・・・ロシアも同様です。 中国やロシアは利用できるものならアフガニスタンを利用するでしょうが、それ以上も関係を構築するとは思いません。 >…第三次世界大戦の勃発は避けられません。 米軍が撤退した現状で、中東諸国がとのような陣営に分かれるのか読めません。質問者さん自身で予測が立つのであればお教えください。 >日本も参戦するでしょう。 後方支援は有り得ると思います。しかしその場合でも人道支援など、何れかの陣営に加わるという立場は取らないと思います。政府は武力攻撃事態、周辺事態を慎重に判断するはずです。 >…平和ボケ…ただ狼狽するだけでしょうか。 そうならないことを祈ります。が、日本共産党はわざと日本を敗戦させるために真珠湾攻撃を画策したことが分かっています。野党にはそのような政治家が多いです。マスコミも総じて日本が壊滅することを望んでおり、それを信じる国民も多いので、注意しなければなりません。 >オリンピックを開催すれば、… 中国にとっては北京冬季五輪と、東京オリンピックとパラリンピックの隙間を縫う形の動きです。侵略するならこの時期しかなかったと思います。ただ、米軍に対しての世界的な評価は賛否が分かれています。よってタリバン政権を支持するか否かについても意見は分かれるでしょう。最初の質問に返りますが、アフガニスタンの将来を考えた時の功罪が読めません。国外脱出を望む人の姿がほうじられていますが、残ることを望んで選択する人がいるのも確かです。
関連するQ&A
- キナ臭いを超えてきた
サウジアラビアとイランの国交断絶から今度は北朝鮮の水爆実験。世界はどう なってしまうのか。キナ臭いどころか戦争直前の雰囲気です。 中東、東アジアという火種は第三次世界大戦への序曲を奏で始めました。 今までの日本のマスコミの報道は大反省をしてほしい。それは戦時中の大本営 発表と変わらないウソ報道だったと言わざるを得ません。 どこが、北朝鮮は何もてきないんですか?。ナメて良い相手ではありません。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 911→戦争はまた繰り返されるのか?
911テロ後(http://www.wa3w.com/LC2J/)、アメリカはイラクに侵攻しようと躍起しましたが、結局アフガニスタンへの軍事介入を先に行いました。その後「イラクには大量破壊兵器がある」とのデマをメディアを使って浸透させ、イラク攻撃を正当化しました。(http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=5055) これと同じことがイランでも起こりそうで心配です。EUやロシア・中国とは親交を深めていたイランですが(http://tanakanews.com/080520BRIC.htm)、最近フランスがガス田の開発から手を引くと発表しました。イスラエルやイギリスの圧力によるものかわかりませんが、手先の軍事国家が戦争を起こすのではないか心配になっています。私事ですが、イランにメール友達がいるので、そのことも心配です。また中東に悲劇は起こりうるのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- スウェーデンと北朝鮮
スウェーデンっていつから中国、ロシア、イラン同様に北朝鮮の友好国になったのですか?世界で北朝鮮と国交を結んでいる国は日本同様沢山ありますが、その中でもスウェーデンは中国、ロシア、イラン同様自国に北朝鮮大使館、北朝鮮に自国の大使館があり、北朝鮮と国交を持たないアメリカの利益代表部を担当したりと緊密な関係ですが、スウェーデンはいつから中国、ロシア、イラン同様北朝鮮とは友好国になったのでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- 世界はアルイテハドのことを、アジアというよりも、やはり「中東」と考えている・・
FIFAトヨタカップの三位決定戦のアルイテハド対サプリサについてです。 サウジアラビアのアルイテハドはアジアのクラブを代表して出場しました。 たしかにアルイテハドはレベルアップを十分にアピールしたけれど、 「世界」は彼らのことを、アジアというよりも、やはり「中東」代表と考えているのではないでしょうか? やはり、韓国や日本、はたまた中国のクラブチームが出てきてはじめて「アジア」をアピールできるということではないでしょうか? また、私たち日本人にとってサウジアラビアという国が「アジア」なのか「中東」なのか、どちらに感じていると思いますか?
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- アメリカはなぜイランと敵対する?
ISとの戦いもほぼ一段落したと思ったら、中東ではこれまで隠れていた問題が吹き出して今後の状況が懸念されます。それに絡んで質問・疑問がいくつもあるのですが、今回はその中のひとつ、アメリカvs. イラン問題。 質問:トランプはなぜイランを敵対視するのか? 質問の背景: 1979年のイラン革命以降の経緯を見れば、関係回復に向けたオバマ前大統領が異例で、トランプの方向性の方が一貫性があるとも言えます。ただトランプ政権では欧米6カ国とイランの核合意が遵守されていることをその後の調査で認めた上ではっきりした理由もなく経済制裁を強化していて、欧州から非難されています。イランの現ローハニ政権が穏健派であり欧州や日本もイランとの関係回復を喜んでいる中でやはりトランプのイランへの敵対的な対応は異常に見えます。 一方で米国の同盟国で、イランと敵対するサウジアラビアはここのところイエメンへの非人道的な攻撃が問題になっており、レバノンへの介入やカタールへの一方的な国交断絶と経済封鎖などおさえが効かないように見えます。アメリカの友好的な姿勢をよそに原油や経済的には中国への急接近をしていて、今後の石油の流れがアメリカ、日本から中国に大きく奪われかねない状態になっているどころか、アメリカが輸出を禁止しているドローン兵器まで中国はサウジに売り始めました。そんな中で先日のエルサレムの首都認定問題もあって、サウジアラビアもアメリカを批判しています。 外交戦略的に見て、イランと敵対することがアメリカに何のメリットも生み出しておらず、どちらかと言うと中東に取ってもアメリカに取ってもマイナスにしか働いていないように見えるのです。 経済封鎖されているカタールに対して、アメリカの仲介は殆ど功を奏してない中でイランからカタールを物資の支援し、兵糧攻めを凌ぐことができています。また、イラン国内では他の中東諸国のように人道問題があると言われていますが、一方でアメリカが継続的に戦闘しているアフガンからの難民を大量に受け入れていて、そう言うところを見ると、むしろイランの良い面が見えるのですが。
- ベストアンサー
- 国際問題
- イランはテロリスト国家って本当ですか?
イランはテロリスト国家って本当ですか? 安倍首相はテロリスト国家のイランの首相に会いに行くのですか? サウジアラビアのパイプラインをイランは国が爆破させたとアメリカ政府は証拠を掴んでるみたいで断固たる対応処置として経済制裁だけでなくエイブラハムリンカーンの艦隊を中東アラブ諸国に向けて出航させると言っている。 日本はテロリストと交渉しにわざわざ日本からイランに出向くってアホなのですか?
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
回答ありがとうございます。 なにか、辻褄が合っているようで合っていないような。 どんな世界が見えていますか? アフガニスタンの未来構想が、どんなものなのかを考えて いないから点で考えて、線も面も立体も思考の外になるんです。 彼らの理想とするのは一握りの支配者とその他大勢の大衆 というものです。 選挙も無ければ、自治権もありません。 タリバンが決めればそれが正義になってしまいます。 危険ですね。 それは、原始共産制に似ているようで、似てません。 中国共産党が擦り寄っているのは、利用できるからです。 一党独裁の国ならば、似ているようだと思わせて、実際 は食いつぶす算段ではないでしょうか。