【コロナ】中等症患者までは自宅療養【突然変更】

質問

コロナ禍で日本の重要地域各地での医療崩壊が目前に迫ってきた中、突然の如くに菅義偉が【中等症患者までは自宅療養】との方針に切り替えました。
これまでの経験によれば自宅療養中のコロナ軽症者が突然重症化して死に至るケースが多々見られましたが、今回の方針変更でそれが顕著に拡大していきます。

今後はコロナで入院できるのは重症者と重症化リスクの高い人、加えて自民党議員や病院にコネのある人達に限られます。
これは一部国民への死の宣告に等しいのですが、菅義偉の投げた臭玉に当たる確率は低いものの、チミはキチンと死ぬ覚悟はできとるのかね？という質問です。

既に現状はこの方針変更同様になりつつあったと言うものの、こうもはっきり言うのならば、菅義偉総理大臣は日本の医療の現状説明と方針転換の理由を明確に国民の前に示すべきでしょうに。

回答No.8

yaasan

ＵＲＬの添付、ありがとうございます。しかし、資料ってのは体験談を求めているのではないのですよ。はっきりとした数字が必要なのです。一体、何万人の人が自宅療養して、８９人の尊い命を失ったのか、他の病気で自宅療養となっている人が同様のケースで亡くなったのか、そういうのが必要だって言ってるんです。

そりゃ、一つ一つの体験を見れば、苦しい人もいれば、亡くなった方もいるでしょう。そこに自分は大丈夫ですよ。ほとんど問題なくピンピンしています。って体験談はまずないですよね。どっちもあるんですよ。おそらく後者のほうが圧倒的に多い。前者を出さないようにするのはとても大事だと思いますが、そこにこだわって、そこに向けてだけ対策を立てていると全てが崩壊する危険性があるって現状だからこその、方針転換であると思いますよ。

添付の中に家族が感染した体験談が載っていましたが、そこに持病がある旦那さんの入院に時間がかかった、とあります。そういった中等症で重症化リスクの高い人の入院をスムーズにするために方針転換を測ったのだと思いますけどね。いろいろ検索するとこういう記事に当たりましたので、危惧されている事態は起こりにくいような体制ではないでしょうか。

https://www.yomiuri.co.jp/national/20210805-OYT1T50311/

お礼

ありがとうございました。

補足

いやなに、ここでは私は質問者でして、基本的には回答者さんの疑問に答える立場にはないのですよ。
前回詳細解説を試みたのは回答者さんの立ってのご要望があったからでして、ましてや各種数字？或いは何かの論文？をご紹介して回答者さんを説得するまでの義理は無いと思ってます。

むしろ数字や各種エビデンスを要求したいのは質問者である私の側でして、私の質問要旨に沿った質問の背景に関する異論をご展開なされるならば、質問者の私が納得するようなそれなりの手法が回答者さんには必要だと思いますよ。

もしも議論を望んでいるのでしたら、それに応じなかったのは失礼しましたが、そもそも過度な議論は掲示板趣旨とは異なるため、お断りしています。

菅義偉の方針転換の表明が有ってから以後、報道によりますと多方面から悪評紛々です。
与党内からも取り下げを求める声が絶大でして、菅義偉は袋叩き状態の模様です。
報道によれば方針変更の意思決定は専ら官邸独自で行われたらしく、専門家に見解も求めず、与党にも話をせず、独断専行だったそうです。

ですが菅義偉はいつもの朝令暮改政治ですから、何やら方針変更の決定を方針変更するようなそぶりを見せ始めてるようです。
安倍晋三譲りの朝令暮改政治を今回も大いに期待している所です。
まあでも、そうなれば医療崩壊の現状がさらに先に進むことになって日本は滅茶滅茶になるわけですが、そのうち「【祝】菅義偉辞職【自民党下野】」なんて質問を立てる日がやって来るかもですね。

回答No.7

yaasan

＞感想としては、個人的な願望を実現するための理屈付けよりは、事実に基づいて合理的な論理によるそれなりの主張を伺いたかった所です。

それはこちらも言いたいことですよ。何も資料の添付がなく、ああだ、こうだ。としか書かれていませんからね。あなたの中で正しいと思われる理論はあくまであなたの中でしか成立していません。全部の内容に対して、全部資料をつけろ、とは言いませんが、ひとつぐらい示されてはいかがでしょうか。

＞ちなみに菅義偉の突然の方針変更は、専門家の意見を聞かずに決定したという話です。

専門家の意見だけが正解なのですか？ですから、それであるならば、今仕事だろうと、家族に会いに行くのであろうと、お腹がすいたから外食しようとか、食材を買いに行こうとか、どんな理由があっても外出はＮＧなんですよ。尾身さんもずっとそう言ってると思います。だけど、それは現実的な判断ではないので、「不要不急の外出は辞めましょう」とか「なるべくステイホーム」というところに落ち着いているのですよね。

今回、専門家の意見を聞いていないという事ですが、毎回毎回聞く必要があります？分科会のでの意見は決まっているわけです。それを踏まえて決定した、それだけの話です。コロナ禍になって、誰の意見も採用せずに来た訳ではないんですよ。一つの決定事項の前にお伺いが無い程度のことで批判するなら、あなたは自分が行動するときに必ず誰かにお伺いを立ててやってるんですか？大事なことは誰かが即決しないといけないのですよ。
方針変更をしようとして、お伺いを立てた。またそこで議論をする、意見が分かれる、結論が出ない。それを繰り返すだけじゃ、何も決まらないですよ。方針が分かれて、変更をしてもその時は「専門家が納得していない」とかの話になるんですよね？尾身さんはオリンピックは中止するべき、と言ってました。それでもリミットがあるから、中止しないことを決断した訳です。直前に相談なんてなくてもいいと思いますよ。議論は尽くしているでしょう。

＞この質問より前にした別の質問にも回答頂いたのですが、医療崩壊によるコロナ以外の疾病患者の死亡を防ぐために、コロナ患者を死なせるという方針転換だと思いますよ。

この理論がまったく破綻しているのですよ。なるべく人が死なないように手配し直しただけです。あなたの理屈は他の病気で死なない人が出たら、代わりにコロナの軽症者を殺していくような論調です。全ての病気を平等に見て、死ぬ可能性の高い人から重点的に治療する、って話をしただけですよ。全体で死者を減らしていこうという対策ですよ。自宅療養でも具合が悪くなったら、即入院できる体制を取ると言ってます。誰も他が大事だから、コロナの軽症者は家にいて、悪くなっても死んどけ、なんて話はしていないんですけどね。

＞菅義偉がその辺りをどれほど理解しているかは甚だ疑問が有りますが。

私にはあなたが何を根拠にこんな説を出しているのか、何を理解しているのかは疑問しかありませんけどね。

人は死ぬんです。だけど、死なないように体制を組むのが大事なんです。あなたの理論は死なないという理想論だけしか言ってないように見えますよ。

お礼

幾度も繰り返し御回答ありがとうございます。何度お書きになってもOKですよ。

先ほど「補足欄」に回答者さんからご要望のあった詳細解説をご希望の資料と共に書き込んだのですが、「現在サポートで確認中のため投稿内容をご覧いただけません」となりまして、ご覧いただけません。
この質問内でもNo3のあなたの回答とNo5の方の回答に同様の措置が取られていましたので、それら推測すれば恐らくは「〇ぬ」の語句に反応している模様です。

No7とNo6のあなたの回答内にも同様の語句が有りますので、私は検知しませんでしたが一時期「現在サポートで確認中」となっていた可能性が有りますが、如何でしたか。

私の補足の「し〇」は引用資料の中にも有る文言でして、困ったもんです。
なので今回お礼欄を使用してほぼ同文の解説を 【一部推敲して】 載せておきます。この掲示板状況の研究の目的もあります。
翌日の昼間まで待てば表示される可能性はあるものの、それは管理側の都合であり、我々の深く感知する所ではありません。

なお、このためにNo7のお礼欄が消費されてしまいますので、今後もし必要が有ればNo6かNo3のお礼欄を使用する可能性が有ります。

-------------------------------
今回も質問者が回答者に詳細解説する必要が出てまいりましたようですので、素人の方にも分かりやすい資料を添付してご説明しておきますね。また、No3に書いた私の「補足欄」も再度ご参考下さいませ。

■「自宅で〇ぬのを待てというのか！」 菅首相の「自宅療養」という名の「患者放置」に怒りの声（1）
https://www.j-cast.com/kaisha/2021/08/04417602.html?p=all
↑
これによると医師にとってのコロナの「軽症」「中等症」「重症」とは次の様であるようです。
●軽症とは　「酸素（吸入器）は要らない状態」
●中等症とは　「人工呼吸器は要らない（酸素吸入が必要な場合がある）。肺炎が広がっている。多くの人にとって（今までの人生で）一番苦しい状態」
●重症とは　「助からないかもしれないという危険な状態」

この中の中等症であり且つ重症化の危険の薄い患者、即ち重篤な基礎疾患を併せ持たない患者或いは病態が安定的であると診断できる患者は入院させずに自宅療養となります。
この自宅療養を実施する中等症の病態は自覚症状としては非常に苦しい状態のようでして、「患者は動けず、生ごみが散らかり、吐いたものはそのまま。『痛い』『苦しい』とうめく声が室内に響く」といった事例が普通のようです。

１、コロナは肺炎等の肺障害を引き起こす。
２、その肺障害は他の病気に比較して圧倒的に進行速度が速い。軽症から危篤状態に移行するまで数時間の事例が後を絶たない。（コロナにかかった議員が軽症なので自宅療養していたが病態が悪化したので秘書に車を運転させて病院に向かう途中に「苦しい・・・俺、〇ぬのかな」と言った切り車の中で〇んでいたといった事例も報道されていましたね）
３、コロナの病態は普通の風邪と違って非常に苦しい自覚症状が出る。一人での自宅療養は中等症患者には困難をきたす。

４、更に自宅療養は同居者へ高い確率でコロナ感染を引き起こす。（独居者なら同居者に感染させませんが上記のように中等症患者にとっての独居療養は非常に困難）
これまでは原則入院させて隔離措置を取っていたが、今後は同居者への感染が原則となるのでコロナが急速拡大していくと予想される。（昨日の東京での感染者数がついに5000人台に乗りましたが、菅義偉の計画によりますと今後は倍々ゲームで増えて行くのかも。）

５、コロナは肺疾患を引き起こすが、肺、脳、心臓、この３か所の疾患は生命の危険を覚悟しつつ治療ににあたってください。
コロナは生〇を分かつ病気なのです。

以上のようなことはテレビ・新聞をくまなく見ている私には常識として頭に入ってましたので、皆さんもご存じであるとの前提で質問をしてしまいました。
添付の記事をご参考にされ、且つ又ネットでその他資料をご散策されてご研究ください。
質問者が回答者の疑問に回答するというのもアレですが、分からないことが有りましたら、質問者にご相談くだされば御回答出来る案件もあろうかと思われますので、ご遠慮なさらずにご質問ください。

補足

今回も質問者が回答者に詳細解説する必要が出てまいりましたようでございますので、ご希望通りに素人の方にも分かりやすい資料を添付しておきますね。また、No3に書いた私の「補足欄」も再度ご参考下さいませ。

■「自宅で死ぬのを待てというのか！」 菅首相の「自宅療養」という名の「患者放置」に怒りの声（1）
https://www.j-cast.com/kaisha/2021/08/04417602.html?p=all
↑
これによると医師にとってのコロナの「軽症」「中等症」「重症」とは次の様であるようでございます。
●軽症とは　「酸素（吸入器）は要らない状態」
●中等症とは　「人工呼吸器は要らない（酸素吸入が必要な場合がある）。肺炎が広がっている。多くの人にとって（今までの人生で）一番苦しい状態」
●重症とは　「助からないかもしれないという危険な状態」

この中の中等症であり且つ重症化の危険の薄い患者、即ち重篤な基礎疾患を併せ持たない患者或いは病態が安定的であると診断できる患者は入院させずに自宅療養となります。
この自宅療養を実施する中等症の病態は自覚症状としては非常に苦しい状態のようでして、「患者は動けず、生ごみが散らかり、吐いたものはそのまま。『痛い』『苦しい』とうめく声が室内に響く」といった事例が普通のようでございます。

１、コロナは肺炎等の肺障害を引き起こす。
２、その肺障害は他の病気に比較して圧倒的に進行速度が速い。軽症から危篤状態に移行するまで数時間の事例が後を絶たない。（コロナにかかった議員が軽症なので自宅療養していたが病態が悪化したので秘書に車を運転させて病院に向かう途中に「苦しい・・・俺、死ぬのかな」と言った切り車の中で死んでいたといった事例も報道されていましたね）
３、コロナの病態は普通の風邪と違って非常に苦しい自覚症状が出る。一人での自宅療養は中等症患者には困難をきたす。

４、更に自宅療養は同居者へ高い確率でコロナ感染を引き起こす。（独居者なら同居者に感染させませんが上記のように中等症患者にとっての独居療養は非常に困難）
これまでは原則入院させて隔離措置を取っていたが、今後は同居者への感染が原則となるのでコロナが急速拡大していくと予想される。（昨日の東京での感染者数がついに5000人台に乗りましたが、菅義偉の計画によりますと今後は倍々ゲームで増えて行くのかも。）

５、コロナは肺疾患を引き起こすが、肺、脳、心臓、この３か所の疾患は生命の危険を覚悟しつつ治療ににあたってください。
コロナは生死を分かつ病気なのです。

以上のようなことはテレビ・新聞を見ている私には常識として頭に入ってましたので、皆さんもご存じであるとの前提で質問をしてしまったのでございます。
添付の記事をご参考にされ、且つ又ネットでその他資料をご散策されてご研究ください。
質問者が回答者の疑問に回答するというのもアレですが、分からないことがございましたら、質問者にご相談くだされば御回答出来る案件もあろうかと思われますので、ご遠慮なさらずにご質問ください。

回答No.6

yaasan

＞新型コロナという病気は肺炎等の肺障害を引き起こす可能性が非常に高く、これは軽症者にも例外なく発生します。

軽症者に例外なく？実体験の記事をたまに見ることがありますけど、無症状の人もいますし、ほとんど問題なく治った報告も知っています。例外なく、って全員ですよね？これは酷い煽りではありませんか？

＞肺の疾病は即座に命にかかわります。肺と、脳と、心臓と。この3か所に微妙な異常が発生すれば命の危険を覚悟してください。

肺炎にかかったこともあります。心臓にも問題が出て、手術もしました。死んでませんよ。言われなくてもそれぐらい当たり前の話ですよ。重症であれば、即入院治療、ですよ？

＞新型コロナというのはそういう危険な病気なのですよ。インフルエンザよりもずっと重篤な肺障害を起こします。

これはちゃんと数字を見せてください。ずっと、という程の差があるのかを確認したいと思います。

＞そしてその肺障害の進展速度は他の病気に比べても圧倒的に速い。
自宅療養はコロナ軽症者にとっても危険なのです。

前提条件が崩れているので、理解できない理屈です。

＞また、自宅療養は一人住まいの場合は別として、同居者への感染が非常に懸念されます。

今までも自宅療養をされてきた人がたくさんいますが、その家庭の感染状況や問題点はご存知なのでしょうか。誰も取り上げないので、きっちりと対策をすれば、大きな問題にはなっていないということではないのですか？

＞その為に自宅療養が治療の主流になればこれまでと比較して圧倒的な速度で社会に感染が拡大していきます。

これも前提条件が崩れているので、理解できません。

＞この点には回答者さんは気が付いてましたか。

＞これまでは「入院」つまり「隔離」して感染拡大を防いでいたのですよ。

全員が入院していたわけでもなく、全員が隔離されていたわけでもないんですよ。そりゃ、方針転換するんですから、多少の問題は抱えるでしょう。しかし、それだけを危惧して何もしないままだといつまでも今ある問題は解決しませんよ。コロナだけやってれば、癌で死ぬ人がいなくなるわけじゃないんです。事故で死亡する人がいなくなる訳もなく、生活苦で自殺する人を救えることもないんです。

＞更にコロナは軽症でも非常に辛い病気だそうです。医療の十分な介護が望めない自宅療養ではその辛さは半端ないものとなると思われます。

辛さがどの程度かは本人でないと測れないでしょう。その上に軽症で、あまり問題ない人の話はほとんど出てきていないと思います。楽観論もそれはそれで危ない面はありますからね。そう言う人が居ることは理解していないのでしょうか。

＞罹患した人全員が言う所に寄れば、「コロナはただの風邪じゃ、全然ない。物凄く辛い症状が出る」そうです。

私は「ただの風邪と一緒」という論調ではないと理解していただきたいとは思います。ただの風邪ではないけれど、かかった人が次から次へと死んでいくような病気ではないと言ってるのです。かかったら死んでしまう病気はたくさんあります。それよりも手厚く隔離までして、この病気だけ取りかかっていたら、そりゃ医療崩壊も見えてくると思います。実態はある程度見えてきたのですから、方針転換をして、国民が望む「日常」への復帰を考えて行動していくことが最も大事だと思いますよ。コロナに感染して重症化する、死亡してしまうことは大変に悲しい出来事だと思いますが、それだけを避けるために他の全てをストップするわけにもいかないんです。その気なら、厳戒令を敷けるようにして、自主的に誰も外に出なければいいと思いますが、生きるためには外出しないといけないわけです。外出が不要不急かそうでないか、なんてのはウイルスが判断してくれる訳もなく、外出すれば感染のリスクにさらされるのです。いざ、感染したら体調に応じて治療しないといけないのですが、十把一絡げに入院させてもベッドが足りなくなるだけです。

ホテルなどを借り上げて、隔離施設として利用していましたが、それも専用ではないので、限界が来ます。となると、他の病気と同じく、入院が必要であれば、入院させ、後は自宅療養となるのは自然なことです。何か特別なことを言ってるのではないということです。自宅にいて、持病があって、突然体調が変化することはあるでしょう。それがコロナも同様だということだけです。コロナだけが特別ではありません。誰しも覚悟を持って生活するしかないでしょう。特別なことは基本的になくなり、日常と言える生活が戻るように方針を変えているだけです。今までが無理無茶をしてきたという意識がなければ、いつまでも日常など訪れないでしょうね。

お礼

ありがとうございました。

補足

あなたのNo3へ付けた私の補足に対するご返答ですが、
感想としては、個人的な願望を実現するための理屈付けよりは、事実に基づいて合理的な論理によるそれなりの主張を伺いたかった所です。
ちなみに菅義偉の突然の方針変更は、専門家の意見を聞かずに決定したという話です。

この質問より前にした別の質問にも回答頂いたのですが、医療崩壊によるコロナ以外の疾病患者の死亡を防ぐために、コロナ患者を死なせるという方針転換だと思いますよ。
菅義偉がその辺りをどれほど理解しているかは甚だ疑問が有りますが。

回答No.5

konaharuhi

これだけ、デルタ株が蔓延して初期の武漢ウイルスより危険だと言ってるのに、ターミナル駅や海水浴場では人出が増加してます。

かつて、タリバンなどに殺害された日本人がいましたが、そんな国へ行って被害にあうのは自己責任という声が結構ありました。

新型コロナの感染も、どのような行動がリスクを高めるかは既に政府は何度も言われてますから感染者はもう自己責任。と言うことでしょうね。これ以上医療関係者の負担を増やさないように、お馬鹿な人はさっさと死んで自然淘汰してくれ。ということです。

お礼

ありがとうございました。

回答No.4

tetsumyi

菅総理のやってきたことが全て効果無しとなったので放り投げた状態。
死に掛かっても入院できないよ、と言うことにして国民を恐怖に陥れることで感染対策をしてくるだろうと画策したのでしょう。
いかにも菅らしい強行的、脅迫的なやり方です。
命を救うためとは、丁寧に説明して誰が納得すると言うのか。

お礼

ありがとうございました。

回答No.3

yaasan

＞自宅療養中のコロナ軽症者が突然重症化して死に至るケースが多々見られましたが

テレビで報道はされていましたが、何件の自宅療養に対して、何件の死亡ケースなのでしょうか。おそらくかなり低い率ではないでしょうかね。さらにワクチンの普及により更に重症化のリスクが下がっている状況です。これを声高に叫ぶなら、コロナ関係なく入院しておけばいいだけかと思います。コロナにかからなければ、無関係の話だし、自宅療養から急激な変化がある確率も（面倒で調べませんが）高くないでしょう。そういうケースがないことが一番喜ばしいですが、病気で急変は絶対にないとか、そういう人は１００％救わないといけないとか、おかしな話をされても困るだけかと思います。

コロナに対しては、いつか他の病気と同じように扱わなければいけない時期が来ます。いつまでも特別扱いして、コロナにかかってもそんなに死ぬ可能性もないのに、死ぬ可能性の高い病気より手のかかる扱いをしておくのは無理です。だけど、こうして少しでも方針の変更があれば、いちゃもんをつける輩が出現して、理由のないいちゃもんをつけて、右往左往させて自分だけ喜んでいる。アホらしいという以外ないです。

ところで、何が突然変更でしょうかね。突然のように変更しなければ、どうやって変更するのですか？それを言えるなら、「突然」と言ってもいいと思いますが、方針の変更が突然以外、どうやって変更できるのか、誰にでも解るように説明してください。〇月〇日から、と予告しているなら、というような説明をしても発表は突然ですよ。寝耳に水の方向でもないし、何が突然なんでしょうかね。言いたいだけに見えますね。

＞チミはキチンと死ぬ覚悟はできとるのかね？という質問です。

逆に覚悟できていないのですか？って聞いてみたいです。それなりに年齢を重ねれば、当たり前ですよね。１０代２０代はなかなか難しいと思いますが、その世代は死なないんですよ。少なくとも自宅療養から重症化して死ぬことはないでしょう。若くても持病持ちなら、死ぬかもね、ぐらいはみんな考えていると思いますよ。

それなりに年をとったら、いつ何時、どんな形で死んでしまうかと想像しながら生きている人ばかりかと思いますけどね。

お礼

ありがとうございました。

補足

質問者としては、皆さんが回答してくださる前に、質問主題についての知識をキチンと持ってから、という願望が有ります。
そうでないと質問者が回答者に懇切丁寧に事実とその背景を説明しなければならなくなる場合が往々にして発生します。

私の様な質問者は単に掲示板に質問を提示しているのみならず、それにまつわる社会的責任も自覚してますので、質問への回答文内に明らかな誤りがあり社会的影響を看過できない時には質問者としてそれを訂正する義務を感じます。
寛容な心をお持ちでない回答者さんの中にはそれを契機として喧嘩状態に進展していき、永続的に憎まれ、阻喪を仕掛けられることが経験上後を絶ちません。

新型コロナという病気は肺炎等の肺障害を引き起こす可能性が非常に高く、これは軽症者にも例外なく発生します。
肺の疾病は即座に命にかかわります。肺と、脳と、心臓と。この3か所に微妙な異常が発生すれば命の危険を覚悟してください。
新型コロナというのはそういう危険な病気なのですよ。インフルエンザよりもずっと重篤な肺障害を起こします。
そしてその肺障害の進展速度は他の病気に比べても圧倒的に速い。
自宅療養はコロナ軽症者にとっても危険なのです。

また、自宅療養は一人住まいの場合は別として、同居者への感染が非常に懸念されます。
その為に自宅療養が治療の主流になればこれまでと比較して圧倒的な速度で社会に感染が拡大していきます。
この点には回答者さんは気が付いてましたか。
これまでは「入院」つまり「隔離」して感染拡大を防いでいたのですよ。

更にコロナは軽症でも非常に辛い病気だそうです。医療の十分な介護が望めない自宅療養ではその辛さは半端ないものとなると思われます。
罹患した人全員が言う所に寄れば、「コロナはただの風邪じゃ、全然ない。物凄く辛い症状が出る」そうです。

回答No.2

g27anato

なにを今さら…。
今ごろ騒いだって何かが変わるもんでもないし。

自民党政権が長年かけて作り上げた日本の医療体系です。
当初から発症患者の急増で崩壊するのは皆さん承知の筈。

その自民党を支持し続けているのも国民の皆さんです。
皆さんが支持する自民党による無能な菅政権です。

だから若者は路上で飲み食い騒いでも放置されてるでしょ？
だから公務員が飲み会しても許されてるでしょ？
だから議員さんは料亭で会合してるでしょ？

菅さんは無能で説明できないから尾身さんに代わって説明してもらってるでしょ？
まさか、菅さんは頭脳明晰で専門的知識でコロナの事を国民が納得するだけ具体的に説明できるなんて思ってないでしょうね。

尾身さんが当初から医療崩壊の危険性を盛んに言ってましたよね。
飲んで騒いでる皆さんは関係ないなんて、まさか思ってないよね？

最初から分かってた事なんで、みんな嫌でも覚悟しなければならない状況なんだけど、
まさか、今頃になって気づいたワケじゃないでしょ？

今の日本の状況は国民が自ら招いた事なんで自業自得でしょう。
この状況を招いた皆さんが覚悟しなければならない事です。

ま、感染は増えても死ぬ確率は上がってないみたいだから、死ななきゃイイと思う人は減らないかもね。

でも、もう病院は入れてくれないかも。
あとは自宅で死ぬ苦しみを味わえば分かるんじゃないの？

最初から足りないものは、菅さんが説明したから増えるってもんでもないし、
多分だけど、自宅でコロナ死する人は増えるだろうと思うよ。

お礼

ありがとうございました。

回答No.1

kon555

突然も何も、元々病床数に限りがある以上、感染者が増加していけば必然的に喫緊の患者のみしか医療措置を受けられなくなります。
　新型コロナの初期から言われていた『医療崩壊』のシナリオ通りです。
　この後はやがて『助からない人を退院させてベッドを空ける』『助かりそうな人しか治療しない』という段階に移ります。
　これをトリアージと言い、災害や事故や戦争など、現実的に医療リソースが不足した際の一般的な対応です。
　そうした段階が間近に迫ってきた，という事ですね。残念ながら。

お礼

ありがとうございました。