• ベストアンサー

英国がアヘン戦争や香港租借を中国に謝罪したら

princelilacの回答

回答No.2

 英国が謝罪せざるを得ない状態になることが想定できませんが、それも含めて「もし」を設定するなら、中国と英国の国力が雲泥の差ほどにまで中国が有利に働いているということです。もちろん世界中の国の強弱関係が大逆転しているはずです。  アヘン戦争は英国の勝利でしたが、古今東西の戦争は勝った方が正しいのです。それを覆すまでに国際関係が変化していると考えられます。  現在の中国は漢民族が最大の権力を握っていますが、清は満州・女真族が建国した国ですので、普通なら英国は「関係なし」と切って捨てるのが当然でしょう。それが覆るのですから、世界がひっくり返る騒ぎになります。  結果として英連邦のみならず、日米欧を含む民主主義国が一斉に中国に潰されかねないまでに追い込まれていることでしょう。

kaitara1
質問者

お礼

力関係が逆転するだけで何も変わらないということでしょうか。

関連するQ&A

  • 中国のアヘン戦争

    尖閣諸島の領土問題で揺れてますが、中国人はなぜ、ここまで反日感情を起すのに、イギリスとの戦いのアヘン戦争には関して、反英感情を出さないかとうのが、私には不思議です。香港も返還はされたが、100年もイギリスの統治下だったはずです。この頃の時代は勉強不足で、知識があまりありません。帝国主義の時代の植民地化政策により富国強兵というのが、この時代の特徴と思いますが、なぜ、イギリスを許し、日本を許さないのか?国内の不満を外国に向けさせ、国民のガス抜きをするというのは、過去から、いずれの国の政府の常套手段と思いますが、イギリス政府の政策で、なにが中国人と和解する決め手となったのでしょう。回答をお待ちしております。

  • 阿片戦争

    なんで清は、英に阿片漬けにされたのに日本はされなかったんですか? 歴史的事実が知りたいんで右翼的な民族論とか感情論はいりません。

  • なぜアヘン戦争で中国は南京条約を結んだのか?

    当時、イギリスは香港島を長期間実効支配し続けれる十分な陸上戦力を送り込む能力が無かったと思います。 中国は海上では全く勝てなくても、陸上ではそこまでの差はつかないはずです。 つまり、中国は降伏しなくても陸上戦に持ち込めばイギリス軍を撃退できたのではないですか? イギリス軍は海上だけ支配しても意味が無く、陸上を実効支配しなければいけないので、 必ず陸上戦に挑む必要があります。 制海権を奪われた状況で陸上戦をすると海上から砲撃される心配がありますが、 当時の艦船の対地攻撃はどれほどの効果があったのか、どれほど長時間継続可能だったのかは疑問ですし、 陸上戦で人海戦術を採れば分が悪いなりに一応は勝てたと思うのですが違いますか?

  • アヘン戦争と日清戦争について

    中国の戦争でアヘン戦争と日清戦争がありましたが、中国ってそんなに弱い国だったの? 日本の大和魂のように自国を守る心はなかったのでしょうか?

  • 阿片戦争と開国

    日本が開国をする過程で、阿片戦争に影響されたと聞きました。 それは、どのような面で、影響されたのでしょうか。 また、(歴史にもしもは禁句ですけれど)、阿片戦争がなかったら、 日本の開国はなにか変わったのでしょうか? よかったら、教えてください。

  • アヘン戦争は回避できたか?

    アヘン戦争が起きたことで欧米列強の東アジア進出の契機となりましたが、 ところでアヘン戦争が起きないようにするには、どうしたら良かったでしょうか? 1.急激な取り締まりをせず、緩慢に制限する → 林則徐が行った断行がアヘン戦争の直接の引き金とされています。 2.「弛禁論」(アヘンに関税をかけて正規ルートで輸入)を採用 → 密輸入をなくすことでアヘンの普及範囲も把握できたと思います。 3.三角貿易に替わる財政策を行う → 工業製品をイギリスから直輸入すればアヘンを輸入する必要がありません。 当時の道光帝の下には、優秀な官僚が沢山おり、 なぜ事前にアヘン戦争を止められなかったのか、というのが疑問です。 また、この戦争は2年間続いていますが、最初の2ヶ月で天津を攻められ 軍事力の違いを知ったかと思いますが、この時に和睦していれば 南京・黄埔のような不平等条約は回避できたでしょうか? アヘン戦争が近代東アジア史のターニングポイントという認識でいますが、 このあたりの歴史の「IF」についてご意見を頂けたら幸いです。

  • アヘン戦争が起こったのは必然??

    こんばんは。今アヘン戦争の本を読んでいて気になることがあるので、質問させていただきます。 清で阿片が蔓延した際、阿片をある程度は認める弛禁論と、アヘン貿易を禁止する厳禁論の二つがあったようです、で、清は厳禁論を採用して結果アヘン戦争となり、半植民地化への道を歩み始めました。 ここで質問なのですが、もし、厳禁論ではなくて、弛禁論もしくはほかの方法を採用していたら、アヘン戦争は起こらず、中国は半植民地化されることはなかったでしょうか?? また、あの時点でどういう政策をとるのが清の今後にとってベストだったでしょうか?? ちなみに私は、どうしてもアヘン戦争は起こった気がします。よろしくお願いします。

  • アヘン戦争は主に海戦だったのですか?

    アヘン戦争は主に海戦によって行われたのでしょうか? だとしたら、イギリスは中国東岸部まで清国を負かすほどの艦隊を送るほどの海軍力をもっていたのでしょうか? それとも清国が負けるに至った、他の要因があったのでしょうか?

  • アヘン戦争 if

    清王朝はアヘン戦争以後列強の食い物にされていきましたが、逆に言えばアヘン戦争に勝利しても半植民地化は免れなかったのでしょうか? 陸戦ではイギリスも多大な被害を被っているそうですし、武器も清が大きく劣っていたわけではない(船の方はかなり落差があったそうですが)ので、ちゃんと迎撃体制が取れていれば十分清勝利もあり得たという話もありましたが... 詳しい方、ご教示願います

  • 戦争謝罪?

    日本は中国や韓国、他の国に、賠償金を払ったり、正式に謝ったり国として謝罪したことはあるのですか? あるならばどの国に何をしたのかも知りたいです。 無知ですいません。教えて下さい。