• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

アヘン戦争は回避できたか?

アヘン戦争が起きたことで欧米列強の東アジア進出の契機となりましたが、 ところでアヘン戦争が起きないようにするには、どうしたら良かったでしょうか? 1.急激な取り締まりをせず、緩慢に制限する → 林則徐が行った断行がアヘン戦争の直接の引き金とされています。 2.「弛禁論」(アヘンに関税をかけて正規ルートで輸入)を採用 → 密輸入をなくすことでアヘンの普及範囲も把握できたと思います。 3.三角貿易に替わる財政策を行う → 工業製品をイギリスから直輸入すればアヘンを輸入する必要がありません。 当時の道光帝の下には、優秀な官僚が沢山おり、 なぜ事前にアヘン戦争を止められなかったのか、というのが疑問です。 また、この戦争は2年間続いていますが、最初の2ヶ月で天津を攻められ 軍事力の違いを知ったかと思いますが、この時に和睦していれば 南京・黄埔のような不平等条約は回避できたでしょうか? アヘン戦争が近代東アジア史のターニングポイントという認識でいますが、 このあたりの歴史の「IF」についてご意見を頂けたら幸いです。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数5
  • 閲覧数229
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.5

英国は中国からのお茶の輸入で輸入超過であった。お茶を買いに行く船で中国に持ち込むものが欲しかった。工業製品は扱いが悪く、お茶に似たようなものが良かったのです。 アヘンの輸入を認めるような処置は行政としては出来ないでしょう。危険ドラッグを政府が認められないのと同じです。中華思想の国ですから、貿易不均衡の是正と言う考えはまったくなかったのだと思います。 中国にたくさんの王国があって各々が武器輸入をしていたら、対抗武力も持ちアヘン戦争は起こらなかったかもしれません。 日本の場合には英国は日本からの銀の持ち出しと武器の提供で潤い満足していたのです。薩摩も長州も良い客で、江戸の町も商売のために戦火で燃えてほしくはなかったのです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 中国のアヘン戦争

    尖閣諸島の領土問題で揺れてますが、中国人はなぜ、ここまで反日感情を起すのに、イギリスとの戦いのアヘン戦争には関して、反英感情を出さないかとうのが、私には不思議です。香港も返還はされたが、100年もイギリスの統治下だったはずです。この頃の時代は勉強不足で、知識があまりありません。帝国主義の時代の植民地化政策により富国強兵というのが、この時代の特徴と思いますが、なぜ、イギリスを許し、日本を許さないのか?国内の不満を外国に向けさせ、国民のガス抜きをするというのは、過去から、いずれの国の政府の常套手段と思いますが、イギリス政府の政策で、なにが中国人と和解する決め手となったのでしょう。回答をお待ちしております。

  • アヘン戦争 if

    清王朝はアヘン戦争以後列強の食い物にされていきましたが、逆に言えばアヘン戦争に勝利しても半植民地化は免れなかったのでしょうか? 陸戦ではイギリスも多大な被害を被っているそうですし、武器も清が大きく劣っていたわけではない(船の方はかなり落差があったそうですが)ので、ちゃんと迎撃体制が取れていれば十分清勝利もあり得たという話もありましたが... 詳しい方、ご教示願います

  • アヘン戦争は主に海戦だったのですか?

    アヘン戦争は主に海戦によって行われたのでしょうか? だとしたら、イギリスは中国東岸部まで清国を負かすほどの艦隊を送るほどの海軍力をもっていたのでしょうか? それとも清国が負けるに至った、他の要因があったのでしょうか?

その他の回答 (4)

  • 回答No.4

歴史は、後から見ると「そうなることが必然であった」みたいな評価になりがちですが、実際には、全くそんなことはなくて、偶然の割合が相当に大きいです。 (歴史にIFを考えることに意味がないのは、まさにこのためです。IFを考えたらほぼ全てのシナリオがありになってしまう) その上で、あえて私の考えを言えば。 「アヘン戦争を回避すること」が目的なんですか? アヘン戦争を回避することが目的とするなら、1~3の政策で可能だった可能性は高いと思いますけど。(ようは、清国がアヘン蔓延を放っておくことにすれば、当然ながら、アヘン戦争は起きない) 1. おそらく、それは現実的ではないでしょうね。そもそも民衆がアヘンを求めているわけで、緩慢な制限などでは対策は無理だと思います。そもそも「上に政策あれば下に対策あり」なわけで。 2. 私個人は可能だったと考えます。それが「良い政策」かどうかは別ですが 3. 中国の民衆がアヘンを欲しがっていて、工業製品はいらない、と言っているからそうなっていたんですけど。政府が「今日からアヘンの代りに工業製品を欲しがることにする」と言ったって意味ない。 >また、この戦争は2年間続いていますが、最初の2ヶ月で天津を攻められ >軍事力の違いを知ったかと思いますが、この時に和睦していれば… 和睦というのは、相手との交渉で決まるわけです。清が和睦したいと思っても、イギリスが「いまこんな条件で和睦したら損だ」と思えば和睦は成立しません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3
noname#224207

1.2.のような考え方が清王朝内部にもありました。 しかし時すでに遅しで、アヘンは朝廷内部にまで広がっていました。 そもそも、現代では麻薬だから取り締まるのが当然と考えられていますが、当時は世界中にそのような考え方はありませんでした。 イギリスでも、あらゆる種類の麻薬の販売・所持・吸引などはいっさい自由でした アヘンは痛み止め・咳止め薬として、薬局やパブで公然と市販されていました。 コナンドイルの探偵小説の主人公シャーロック・ホームズもコカイン常習者として描かれて何の疑問も持たれませんでした。 またルイス・キャロルの『アリスの不思議な世界』は麻薬酩酊状態を表現したものともいわれています。 中毒者は多数いましたが、誰も気にとめることがなかった時代です。 2.のようなことが実現できた国は過去も現在もありません。 文字通りの机上の空論です。 現に現在の日本でも、麻薬は非合法とは言え依然として流通しています。 麻薬の取り締まりに当たる専任の警察官が必至で摘発していますがおさまりません。 現在の中国でも摘発されれば即刻死刑ですが、相変わらず流通は止まっていません。 最近日本人が死刑になりました。 >工業製品をイギリスから直輸入すればアヘンを輸入する必要がありません。 イギリスが持ち込んでくる品物の需要がなかったから売れなかっただけです。 現在とは生活そのものが違います。 当時の中国では工業製品など全く必要とされていませんでした。 工業製品は麻薬とは本質的に異なります。 現在日本で工業製品が不足しているから麻薬が密売されているのだとお考えでしょうか。 そもそも清王朝を含む歴代の中国王朝の考え方は、朝貢貿易です。 皇帝に貢物を持ってきた奴には下賜してやる、それ以外の交易は全て、朝廷を畏れぬ賊による密貿易と看做しました。 日本の交易船を倭寇といい海賊扱いするのはこの為です。 江戸時代に長崎に来航していた中国商船は、中国政府に言わせれば密貿易船です。 イギリスはイギリスで中国の事情などお構いなしに貢物もせずに一方的に交易を強行していただけです。 清王朝も北京から遠く離れマカオなどでやっていたので黙認していただけです。 要は現代感覚で当時の史実を評価しますと完全に誤解してしまいますのでご注意願います。 例えIFでも当時の価値観抜きでは単なるSFになってしまいます。 >当時の道光帝の下には、優秀な官僚が沢山おり 何を基準に優秀とお考えでしょうか。 林則徐は交渉相手のイギリス人にも高く評価された有能な外交官でした。 交渉をぐちゃぐちゃにして戦争にまで事態をこじらせたのは後任の琦善です。 しかもこの琦善が合意した内容が気に入らないと一方的に破棄したのは、林則徐を首にして琦善を後任に任命した道光帝です。 後に太平天国の乱という内乱が起きると首にした林則徐を慌てて呼び戻しています。 琦善に代えたのも、イギリス艦隊が北京から遠い広州(香港、マカオ)ではなくすぐ近くの天津に現れただけで驚いて慌てて見境もなくやっただけの話です。 >この時に和睦していれば南京・黄埔のような不平等条約は回避できたでしょうか? そんなお人好しの外交官はどこにもいません。 まして当時は軍事的に屈服させれば植民地化するのが常識の時代です。 イギリスがたまたま外洋国家で陸地にさほど興味を持っていなかったことが幸いしたというべきです。 これがスペインやポルトガルであれば、香港どころの騒ぎでは済まなかったでしょう。 大量の陸軍を送り込まれて根こそぎ植民地化されていたでしょう。 北京政府は忽ち傀儡政権と化していたでしょう。 >アヘン戦争が近代東アジア史のターニングポイントという認識でいますが アヘン戦争を真正面から受け止めて真剣に考えたのは日本だけです。 江戸幕府も直ちに異国船打ち払い令を撤回して、開国の準備に入りました。 肝心の清王朝はせっせと言い逃れの正当化を考えていただけでした。 結局太平天国などというキリスト教思想に基いた反乱を誘発してしまいました。 江戸幕府は江戸時代を通じて国際情報は豊富に入手していました。 オランダ商館から定期的にヨーリッパ情勢の報告を受けていました。 大黒屋光太夫やジョン万次郎のような漂流民からも情報を聞き取っていました。 アヘン戦争の第一報をもたらしたのも仙台伊達藩の漂流漁民でした。 それを独占して秘匿していただけです。 坂本龍馬に世界情勢を教えたのは幕府のコッバ役人だった勝海舟です。 清王朝は中華思想の塊ですから、このようなことは一切やっていませんでした。 ヨーロッパで何が行われていてイギリスとはいかなる国かなどということを考えることができる皇帝も官僚もいませんでした。 林則徐に対してイギリス人は、惜しむらくは世界情勢を知らないが外交官としては一流の人物であると評価しています。 下記のサイトを参考までに覗いてみて下さい 中国史(第27回 アヘン戦争) - 裏辺研究所 www.uraken.net/rekishi/reki-chu27.html 例えアヘン戦争自体は回避できても、早晩イギリスやフランスと衝突していたでしょう。 ヨーロッパ諸国はクリミヤ戦争に忙殺されていましたが、終了後直ちに東南アジア諸国を植民地化していきました。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2
  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)

アヘン戦争は回避できたか? ↓ 中国政府がイギリス議会対策をやっていれば、「清に対する出兵に関する予算案は賛成271票、反対262票の僅差で承認され」(引用)たのだから、この議決をひっくり返すことは出来たはず。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E7%89%87%E6%88%A6%E4%BA%89 http://en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom_general_election,_1837 なんか相当欠席しているようだし 当時の道光帝の下には、優秀な官僚が沢山おり、 ↓ あんまり関係ないんじゃないの? http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88 「最良の、最も聡明なはずの人々」が、いかにして政策を過ち、アメリカ合衆国をベトナム戦争の泥沼に引きずりこんでいったのか、ホワイトハウスの内情を克明に描いたドキュメンタリーである。 以上引用 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AD%E3%83%BC%E6%88%A6%E4%BA%89 No1の方の回答にご不満のようですが 「当初開戦理由として相応しい開戦原因がなかったため、武力行使の準備だけは十分に整えていつでも武力行使にすぐに踏み切れる体制を整えていた。 そのような状況下で起きたのがアロー号事件であった。」 きっかけ待ちなわけで、別に陰謀だとい話ではない。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1

アヘン戦争に限らず 戦争には内的事情があり 起こりました なので 起こりうる事だったのです 内的事情が解かれば 名前が違ってても 必ず 戦争が起きなければならなかった事が判るのですが・・

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

すいません、この際ロスチャイルドとかニューオーダーとかの話は抜きにして、テクニカルな政治論・歴史論でお願いします。

関連するQ&A

  • なぜアヘン戦争で中国は南京条約を結んだのか?

    当時、イギリスは香港島を長期間実効支配し続けれる十分な陸上戦力を送り込む能力が無かったと思います。 中国は海上では全く勝てなくても、陸上ではそこまでの差はつかないはずです。 つまり、中国は降伏しなくても陸上戦に持ち込めばイギリス軍を撃退できたのではないですか? イギリス軍は海上だけ支配しても意味が無く、陸上を実効支配しなければいけないので、 必ず陸上戦に挑む必要があります。 制海権を奪われた状況で陸上戦をすると海上から砲撃される心配がありますが、 当時の艦船の対地攻撃はどれほどの効果があったのか、どれほど長時間継続可能だったのかは疑問ですし、 陸上戦で人海戦術を採れば分が悪いなりに一応は勝てたと思うのですが違いますか?

  • 「どうせまた」を回避するには

    例えば「競争率の高い試験などで、何十回の採用試験を受けても合格者は数%」という状況があったとして、試験を繰り返しているうちに「どうせまた落ちるだよな~」とモチベーションが下がって来てパフォーマンスが更に下がってしまうようなことを避けたい場合、どのようにすればパフォーマンスを最大化できますか? 心理学を元にした実践的な手段を書いた記事などがあったらご紹介いただきたく思います。 よろしくお願いします。

  • 彼は回避型なんでしょうか?

    30代前半の彼のことで相談させてください。 1年ほど前からの知り合いです。2か月ほど前に交際が始まりました。お互いバツ1です。 最初のHまですごいアプローチで、その後いきなりトーンダウンしました。その後会いたがるクセに時間を作ろうとしません。2、3度食事でも、と言ったのですが「うーん」と言い、週末もサイドビジネスとそれ以外の何かで忙しそうです。体目当てだった?とも思うのですが、毎日ではありませんがメールがきます。会えば頬を赤らめてうれしそうな顔を見せます。私の友人には私の話ばかりしているらしい。私のちょっとした表情の変化にも敏感に反応します。とはいえお茶を飲もうとはいうものの、仕事の後などには会いたくない様子。 自宅がどこにあるか、言いたがらない。詳しくスケジュールを言いたがらない。 他に女?と最初疑っていたのですが、そんなにマメでもなく、私に対してもHをしたそうなのですが、自分が時間を作らないことにうしろめたさがあるのか、強引には求めてこず、結局1度きりのまま。 友だちは多いようですが、広く浅くのよう。個人的なことは話したがらないようで、それは私にだけではないらしい。「人に何故と言われるけど、別に良いでしょ」と言っています。でも1度何の気なしに私が個人的なことに触れた時答えた後「こんなこと人にはなしたことが無い」と言って嬉しそうにしていました。母親や家族の話も時折します。 この様子から、もしかしてこれは回避型依存と呼ばれる、人と親密になりそうになると離れていきたくなってしまう、というものなのでしょうか? どう相手をしていいのか、大変困っています。 それとも、ただのいい加減なやつなんでしょうか?仕事や他の性格はとてもちゃんとしているのですけど。

  • どうやって回避すればいいでしょうか?

    過食で悩んでます。病院は一応予定しました。一つ気づいたことがあって一口でも食べると過食が始まるんです。 でも母親にご飯買ってきたよいっしょに食べようと言われると断れません。 それが無ければ食べなくて済みます。 どうやって食べることを回避すればいいでしょう。 母親の実家に行くというのも考えましたが、心配をかけるので無理そうです。 誰かに進められなければ食事はしなくてもいけそうです。 どうやって断ればいいでしょうか。 母親に折角買ってきたのにと言われると食べてしまいます。 一口食べると過食が始まるので食べたくないです。

  • ふられそうですが回避したいです

    付き合って数ヶ月の彼女がいます。 デートは毎回楽しく過ごしていました。 が、前回のデートの帰り間際に、暗に「別れよう」的なことを言われました。 面と向かって直接「別れたい」と言われたわけではありませんがそんな雰囲気でした。 私は彼女の事が大好きです。 正直別れたくありません。次のデート(と言っていいのか分かりませんが)の時、別れ話を切り出されたらどうやって回避したらよろしいでしょうか? なんとか彼女との関係を続けたいです!よろしくお願いします。

  • 「乗せて」と頼むのを回避するには?

    私は某短大で介護の勉強をしています。今度実習が行われることになっており、来週事前訪問に行かせていただくこと決まっています。私の通う短大は駅から遠く、車も持っていないので毎日バスを使って通学しています。事前訪問は16時からなので、15時に施設の最寄り駅につく電車に乗らないと間に合わず、その電車に乗るためには最低でも13時52分のバスに乗らなければいけません。しかし、その日私は13時からの講義が1つ残っています。しかし時間をずらしてもらうというわけにも行きませんから、13時からの講義を途中で抜けようと考えていました。私はそれでいいと思っていましたし、自分で納得もしていました。(アポの時点では13時からの講義を途中から抜けないといけないことを知らず、あとで調べて知りました) 同じ施設で実習をする男子(仮にAとします)が1人います。Aはグループワーク中にギャル系の女子と落書きをして遊んでいて話し合いに参加しないような、いわゆるリア充です。対して私は地味で目立たず真面目、友人は女子ばかりといったタイプです。当然合うわけがなく、私はAをなんとなく苦手だと思ってきました。それはAも同じなようで、Aと私は前回の実習でも一緒だったのですが「休憩室で2人きりになってもお互いに一言も話さない」「挨拶は申し訳程度する」といった程度の間柄です。Aは車を持っており、事前訪問にも車で行くようでした。私は講義を抜けなくてはいけないという話をちょっとしたネタとして友人(仮にBとします)に話しました。その話を聞いたBは「絶対変。乗せていってもらうべき」と主張し始めました。仲が良い訳でもない男子と車内で数十分2人きりというのはかなり気まずい状況ですし、何より「乗せていって」と頼むのは図々しいように感じます。私は当然拒否の意思を伝えました。しかしBはどうしても頼めといって聞きません。仕舞いには怒り始める始末。その時はそれで終わったのですが、少ししてまたBがその話をはじめました。私は何度も無理だという意思をBに伝えましたが、Bは納得してくれません。30分以上堂々巡りを繰り返して、「私ちゃんが事前訪問のために講義を抜けたら何か言われるのはA君なんだよ」と言い出しました。いくら苦手とはいえ、相手に迷惑がかかるとまで言われてしまうと私も困ってしまいます。Bは「私ちゃんが言わないなら私がお願いする」と言ってきました。しかし、本来なら関係ない他人にお願いしてもらった方が、より気まずくなるのは明白です。それでも一応「電話の時に私は電車なの言ってあるから、その時にいわなかったってことはあっちも乗せたくないんだと思う」と言ってみました。しかしそれでは納得できなかったのか「じゃあ、私がのせていこうか」といってくれました。その申し出はとてもありがたいのですが、Bはまったく関係ないわけですから、「じゃあお願い」とは図々しくていえません。私もその話をするのが疲れてしまっていましたし、どんなに私が嫌だといっても同じやり取りの繰り返しになるだけなので、仕方なく「頼んでみる」と答えてしまいました。Bは「明日絶対メールしなよ」と念を押して帰っていきました。(ちなみに私がAのメアドを知っているのは今回の実習が2人だけで、なおかつ夏休み中にリーダーを決めなければならず、連絡方法がそれしかなかったので知っている友人に教えてもらったからです)Bは元々とても優しくて良く気のつく子で、私も何度も助けてもらっていました。また、同じ話をされたのも、私が施設までの足として最寄駅に自転車をおきたくて(最寄り駅からも歩くと20分以上かかります)Bがたまたまトラックを運転できたので運んでもらった帰り道でした。ですから、おそらく私に気を使ってくれたのだと思います。Bとはとても仲良くしてもらっていますし、これからも友達でいたいと思っています。ですがAに乗せていってと頼んだ場合、Aに不審がられるのは明白です。下手をすると「あいつは図々しい変な奴だ」とクラス中に伝わってしまいかねません。1クラスしかない上にクラスはどちらかというとA寄りのリア充系の子が大多数を占めていますから話は一気に広がります。また、BはAと仲が良いというわけではありませんが、物怖じしない子なのでAに車のことを聞く可能性があり下手に嘘をつけません。「Aが断ったら怒りに行く」とも言っています。タクシーは金額的にもきついことが分かっています。Bとの関係を壊すことなく、Aに頼むことを回避し円満に自体を収束させるにはどうしたら良いと思いますか? 拙い文章で長々と申し訳ありませんでした。ここまで読んでくださり本当にありがとうございます。お手数ですがぜひ回答お願いします。

  • やんわりと回避したいのですが。

    こちらにとっては気のない異性から、「好き」とか「付き合って」と言われるのではなく、「クリスマスあいてますか?遊びに行きませんか」って言われたら、なんて言えばいいのでしょう?? すでに「予定はない」と言っちゃってる手前、「予定が入ったから無理」だとは言えません。 クリスマスに会うこと自体が思わせぶりになっちゃうかもしれませんし、なにかうまい断り方ってありますかね???

  • 回避出来ると思いますか?

    回避出来ると思いますか? 私が小さい頃と現在を比較した時 気温の差が大きい事に気付きます 此の頃は異常ですよね 此れは地球からのメッセージだと思います 人間もそうですが自浄作用は有ると思いますね まとめて面倒を見られない内に回避しないと・・ 後出しじゃんけんやコピーもどきの考え方の 結果が此れではやり切れませんね 人間は地球に間借りしているのです 何でも思いが通る訳では無いと思います 天火、火の雨、海は津波や こういう言葉も有りますよ メシアとハルマゲドンはセットなんですよ 考えて見ると分かるんです 考えすぎだなんて一笑にふされない時代となりました 貴方は回避する方法は何だと思いますか? 教えて下さい、お願いします

  • ぎこちなさの回避

    今年のバレンタインも過ぎましたが、 現在、私が好きな人との事で、 バレンタインまで行かなくても、 何か、普段より親しい関わりを持った後に会うと、 以前より、目を合わせてくれなくなったり、 なんとなく、話しかけにくい雰囲気を相手の男性から感じさせられます。 バレンタインチョコも受け取ってくれて、 その場でも、家に帰ってからもメールで再度お礼を言ってもらいましたが、 また、次、会うと、距離を感じてしまいそうです。 バレンタインのお礼なんて、 わざわざメールしてくれない人が私の周りでは大半なので、 嫌われたり避けられたりしているとは、 私としては考え難く、 私自身、親しくなると、会えた時に気恥ずかしい気持ちになる事はあるので、 照れているのかな?などと都合よく考えたりするのですが、 一端そうなると、又、距離を近づけ、親しくするきっかけを失ってしまったりします。 皆さんもこう言う事ありますか? どうしたら、順調に距離を縮めて行けますか?

  • あなたならどれを回避しますか?

    こんばんはー ^^ ちょっとへんてこりんなアンケートをさせて頂きます。 興味や嗜好、価値観等を探る意図です。 (今回のデータを直接的に何かに利用することはありません) -*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*- <世界共通仮想法律(禁止15事項)> A.お酒類の飲食一切禁止。 B.寝る時に枕やクッション等の使用禁止。 C.冷房器具の使用一切禁止。 D.自動車・バイク一切禁止。 E.冷蔵・冷凍機器の所有一切禁止。 F.魚料理の飲食一切禁止。 G.牛肉・鶏肉・豚肉の飲食一切禁止。 H.お漬物の飲食一切禁止。 I.お米の飲食一切禁止。 J.チョコレートの飲食一切禁止。 K.漫画・アニメ・ゲーム一切禁止。 L.お風呂・シャワーの利用は二日連続は厳禁。 M.海外への渡航一切禁止。 N.化粧一切禁止。 O.外出時、下はスカート以外の着用一切禁止(男女とも)^^ -*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*- 上記の中で、あなたの鶴の一声でどれか2つだけ回避できます。 あなたならどれとどれを回避(世界共通で回避)したいですか? 理由も少しでいいので書いてください。 どうぞ宜しくお願い致します。