「一人の人と付き合うのは世界が狭い」と言われました

質問

26歳男性です。千葉県で一人暮らし。恋愛経験値０
付き合っている彼女がいます。21歳。大学4年生。埼玉県北部で実家暮らし。同じく恋愛経験値0。現在就職活動真っただ中。

お互い初めて付き合う者同士です。現在付き合い始めてから1年2カ月が経ちます。付き合ってから8カ月が経った頃に漸く手繋ぎが出来ました。まだキスとHはしていません。

長文失礼します。

告白した時に返された言葉が、「私、男性に告白されるのが初めてで、付き合ったこともないですし、異性に対する恋愛感情が分かりませんがそれでもいいですか？」

でした。それをOKだと受け止めて付き合うに至りましたが、ついこの間の電話で話してるときに、その言葉の意味がやっと分かりました。

「（省略）う～ん、ウチはこの先、一人の男性とだけ付き合うのは世界が狭いと感じるなあ。〇〇（僕）とウチの恋愛観を例えるなら、AさんBさんCさんがいて、〇〇はその三人の中でもAさんが好きでAさんにしかアプローチしない。対してウチは、A君B君C君がいるならば、それぞれと付き合ってみて比較して、ウチが本当に好きな人が誰なのかを選ぶかもしれないし、それぞれの良さを兼ね備えたD君にもしかしたら行くかもしれないし。でも今のところ〇〇と別れるつもりは無いから安心して」
「そっっっかあぁ…………………」

この言葉を聞いた時は、色んな意味でショックを受けまして。頭が真っ白になりました。あまりにも強烈過ぎて、その後の会話の内容は覚えていません。

つまり、「いずれは分かれる前提で付き合っている」ということだそうです。だから、僕との会話やデートの時でも淡泊なのも納得かなって感じです。

告白の返事を受けたときは「恋愛未経験だからしょうがないかな」と理解した上で交際し、1ミリでも良いから振り向いてほしいと願って今まで一途な姿勢を貫いて頑張ってきたつもりですし、1ミリでも良いから好きになってもらいたいと願って努力を重ねてきたつもりでしたが、電話であの言葉を言われてしまうと、僕の彼女に対する好意は全くの勘違いであり、全て無駄骨だったんだなと自覚して膝から崩れ落ちてしまいました。

１．もし彼女の言葉通りに行動を実現させるとするならば、A君B君C君可哀想だなと思いますし、彼女が淡泊で別れる前提のスタンスで他の男性にアプローチしたとして、果たして付き合えるのかどうか心配です。

２．この場合、一途な恋愛って何なんでしょうか。一途でいることって間違っているのでしょうか。一途でいることが＝好きな女性を大切にすることだと信じているのですが、一途＝その子にだけ固執すると捉えられてしまうのではないかと思った今日この頃です。

あんなことを言われてしまいましたが、この先も彼女に対して一途で貫いていこうと思っています。しかし、これから彼女とどう向き合っていけば良いのか分からなくなりました。

余談ですが、東京上野まで降りた彼女に公園のベンチに座ってここぞというタイミングでキスを申し込んだところ、「ここじゃ人目につくからまた今度で」とお預けになり、そのまま駅に向かい淡々と別れてしまいました。とことん空振り。ダブルで撃沈。この上なく情けないです。しかも就職活動中なので暫くはキスやHは無理そうです。

長文失礼いたしました。

ご意見やアドバイスをご教授お願い致します。
よろしくお願いします。

回答No.12

kurione

彼女の恋愛観は独特に見えるが、単に自分に正直なだけで、理想論を言葉で論理武装しているだけ。多分本当に恋愛経験がないのかもしれない。人を愛せないではなくただただ自分が傷つきたくないから、深入りはしたくないだけ。皆秘かに持っている　女として否定される恐怖、そしてこの先自分が駄目になるほどの運命の人と出会えるんじゃないかという希望。それを隠すための論理武装。
いずれは分かれる前提で付き合っているというのはまさにそれ。自分のプライドが傷つくのが怖い
そもそも相手を恋人とするのか、異性の友達とするのか、セフレとするのか、運命の人とするのか、代用とするのか・・・それはあくまで自分に都合良いようにしている言い訳。だからそれって友達の範疇を超えているんじゃ無い？肉体関係ありの友達ってなに？恋人未満友達以上ってどういう基準？だから相手がそう言えば、他の人がどう言おうと譲らない。何故なら相手自身も分かっているから・・・認めると困るから。
私の意見は恋愛において経験はマイナスにしかならない。恋愛が上手になる？これってずる賢くなるだけ。概ね逆に世間は狭くなる。
人は極端に違う人との恋愛を熱望しながら結局安全の為同じ傾向の人を好きになる。
その方が慣れているから・・・それって”言い訳”が上手になるだけ。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答内容を踏まえて自分と彼女の関係性について考え直してみたいと思います。

また改めて補足の質問をご覧いただけるとありがたいです。