• ベストアンサー

日本は韓国を併合したことを韓国に恨まれていますが

では仮に日本が韓国を併合していなかったら韓国はどのようになっていたでしょうか? 貴方のご意見を教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.6

併合以前は「大韓帝国」だったかと思いますが、 当時は北方の中国系民族からソウル近辺まで侵略を受け、対応に窮していたとする資料を見た記憶があります。 当時は日本も大陸進出の機会を求めていて、 大韓政府には「中国に支配される」か「日本と併合する」かで選択肢を示し、 その判断は当時の大韓帝国政府に委ねたと記憶してます。 あくまでも記憶に間違いが無ければという前提ですが、 …日本との併合を選択しなければ、残る選択は侵略されるに任せた結果、中国の支配に甘んじる事になっただろうと思われます。 中華民族にに侵略された国家はどうなるか?… 現状を見ると「新疆ウイグル自治区」や「モンゴル自治区」あたりが、それに該当するかと思われます。 …明らかに民族差別的な殺戮に等しい人権侵害が繰り広げられていて、多くの国から非難の対象となっています。 当時の大韓帝国は、 中華民族が侵略した他民族に対する行為の、日本とは比較できない程の「悪辣非道」さを知っていたのではないでしょうか。 当時の日本人は朝鮮人を馬鹿にしてましたが、それは文明が全く進化してない貧困国家だった事に起因していて、日本政府としては併合する事で文明の進化を図ろうとしたのではないでしょうか。 もし大韓帝国が中華民族に侵略されていたなら、文明どころか大韓民族そのものが消滅の危機に陥っていたのではないかと推測します。

4237438
質問者

お礼

>実際に日本に足を向けて寝られないという韓国人のかたは案外多いんですよ。しっかりとした歴史認識を持っておられる方々は本当にそう言ってます。ただ、それを認めたくない輩が国を牛耳っているのでややこしい事になって居るんですよ。 日本は韓国の救世主でありました。それがこのありさま。だれのおかげで字が読めるようになった? だれのおかげで日本に並ぶ所得になった? いつか韓国は恩知らずのむくいを受けることでしょう。 ご回答ありがとうございました。

4237438
質問者

補足

>中華民族にに侵略された国家はどうなるか?… 現状を見ると「新疆ウイグル自治区」や「モンゴル自治区」あたりが、それに該当するかと思われます。 そうですか・・・ 韓国の日本への逆恨みはなんと申しましょうか、救いようのない民だと思わされます。まあ白人たちは東洋に疎いからわかってはおりませんが、いずれ西洋人の識者が増えて真実が知らされるだろうと思います。 ご回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

  • makohide
  • ベストアンサー率20% (25/121)
回答No.5

実際に日本に足を向けて寝られないという韓国人のかたは案外多いんですよ。 しっかりとした歴史認識を持っておられる方々は本当にそう言ってます。 ただ、それを認めたくない輩が国を牛耳っているのでややこしい事になって居るんですよ。

4237438
質問者

お礼

>実際に日本に足を向けて寝られないという韓国人のかたは案外多いんですよ。しっかりとした歴史認識を持っておられる方々は本当にそう言ってます。ただ、それを認めたくない輩が国を牛耳っているのでややこしい事になって居るんですよ。 日本は韓国の救世主でありました。それがこのありさま。だれのおかげで字が読めるようになった? だれのおかげで日本に並ぶ所得になった? いつか韓国は恩知らずのむくいを受けることでしょう。 ご回答ありがとうございました。

4237438
質問者

補足

すみません。相手を間違えてお礼を書いてしまいました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2706/13666)
回答No.4

可能性としてはロシアの植民地ですね。日韓併合の前、ロシアは南下政策を強化し、朝鮮半島にシベリア鉄道を延伸しようとしていました。最終目的は太平洋側に不凍港を作るためです。その先は日本の侵略です。これに応じて当時の李氏朝鮮の高宗はソウルのロシア大使館に逃げ込み、政治を行っていました。これを露館播遷と言います。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9C%B2%E9%A4%A8%E6%92%AD%E9%81%B7 高宗シベリア鉄道延伸を飲みそうになったので、それを恐れて起きたのが日露戦争です。日露戦争ではかろうじて日本が勝ったので、ロシアの野望は潰えましたが、その後もなお李氏朝鮮の反日が続いたので、しびれを切らしてやむなく日本が併合しました。 日本の併合は朝鮮を日本の一部として扱うもので、今の80兆円に近い予算を注ぎ込み、社会インフラを向上させたので、GDPの伸びは当時世界一の水準でした。朝鮮の生活水準も大きく向上しました。 仮にロシアの植民地になった場合、ロシアは朝鮮を単なる植民地として利用し、朝鮮人は搾取の対象になったでしょう。インフラ建設はしなかったでしょう。オランダ支配下のインドネシア、イギリス支配下のインド、ビルマ、フランス支配下のベトナムと同じ状態だったでしょう。その結果、今の韓国、北朝鮮はなかったでしょう。

4237438
質問者

お礼

>仮にロシアの植民地になった場合、ロシアは朝鮮を単なる植民地として利用し、朝鮮人は搾取の対象になったでしょう。インフラ建設はしなかったでしょう。オランダ支配下のインドネシア、イギリス支配下のインド、ビルマ、フランス支配下のベトナムと同じ状態だったでしょう。その結果、今の韓国、北朝鮮はなかったでしょう。 同感です。韓国人たちは日本を恨んでぼろくそに言いますが、実は正反対で毎晩寝るときに日本の方角を向いて「ありがとうございました!」とお礼を言うべき立場だと思います。日本が半島でしたことは本当にすごいことでした。ロシアなんて温帯地域が自国領土にはないから済州島で日光浴をするだけだったでしょう。 ご回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#259238
noname#259238
回答No.3

歴史にifはありません。大義が立たないから外交も失敗して戦争にも負けたんです。

4237438
質問者

お礼

>大義が立たないから外交も失敗して戦争にも負けたんです。 国盗り物語をやってしまいました。 ご回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • makohide
  • ベストアンサー率20% (25/121)
回答No.2

とっくの昔に韓国と言う国は滅亡してますよ。 日本がソ連の侵攻をくい止めたから今の韓国があるんです。

4237438
質問者

お礼

>日本がソ連の侵攻をくい止めたから今の韓国があるんです。 韓国は日本のほうを向いて毎日感謝するべきだと思います。あの国はまったく歴史がわかっていません。歴史の時間にそういうテーマでディスカッションするべきだと思います。ご回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10541/33138)
回答No.1

「韓国(朝鮮)が日本に併合されない」ということは「日露戦争で日本が負ける」という状況だと思うので、もしそうだとしたらロシアの植民地になったと思います。 ただそのロシアもロシア革命によって帝国が崩壊しますから、そうなったらどのみち日本に併合されたと思います。 だから「絶対に朝鮮が日本に併合されない歴史」というのは「ロシア革命が起きないこと」とか「1920年代までに中国に強い統一国家が誕生すること」などの歴史の書き換えをいくつもしないといけないので、「いつかどこかで日本に併合されていただろう」となるのではないかなァ。

4237438
質問者

お礼

ロシアですか。 ロシアが宗主国になれば韓国はいまだにアジアの遅れた国の一つだったでしょう。 やっと2000年ごろから目覚めどんどん経済発展しますが、いかんせん国のインフラなどが整っていないから東南アジアと同じレベルの国であったでしょう。韓国は植民地にされたことを恨みに思っていますが、実は植民地になったからこそ韓国は発展できました。 ご回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 韓国併合について

    韓国併合に関する質問です。 韓国併合をした後、日本が韓国にインフラ投資をして近代化に寄与したという面はあるだろうと思います。 ただ、「韓国人もそれを望んでいた」という意見がありますが、これは本当なのでしょうか? 当時の韓国政府や韓国国民がそれに賛成したというソースでもあるのでしょうか。 ※ちなみに、韓国は「植民地」だとか「併合」だとか色々意見がありますが、とりあえず「韓国併合」と表記しています。

  • 韓国が内密に、併合してくれと日本に言ってきたら

    再び、経済破綻を向かえそうな韓国大統領から、内密に日本政府に一つの打診がありました。 『もう自力での経済再建は出来そうもない。そこで日本に韓国を併合してもらえないだろうか!?』 そして、韓国大統領は続けてこう言います。 『もし、日本が韓国を併合してくれるのならば、放射性棄物処分場を韓国国内に作ってもよい。』、『放射性廃棄物処分場は軍の基地内に作るから、マスコミや国民にはこの秘密事項が漏れる事はない。』、『併合後の韓国を焼くなり、煮るなり好きなようにしていい。』 この韓国からの提案は日本にとって非常に魅力的です。その上、経済破綻した韓国をそのまま放置しておく事は、朝鮮半島が混乱し安全保障的にも経済的にも日本に深刻な影響を及ぼしてくるのは必死となり、日本としては頭痛の種にもなりそうです。 その後、韓国大統領は日本政府の顔色を伺いながら言葉をさらに続け、こうも言いました。 『韓国の側から日本に頭を下げて併合してくださいなどと言ったならば、韓国人の自尊心とプライドが保てなくなる。そこで表向きは日本の方から韓国に頭を下げて、日本と合併してくださいと頼む形にしてくれないか・・・。』 事情通のみなさんが日本の首相ならばどういう決断をしますか? もし併合する事を決断する場合、併合反対の日本人をどう説得し、併合後の韓国をどのようにしますか?

  • 韓国併合とは?

    1910年の韓国併合とは 小学6年です。 韓国併合っていうのは、朝鮮半島を日本の領土にしたということですか? 併合前はなんという国だったのですか? 併合前と併合したあとの、だいたいの日本の領土や朝鮮半島、中国(清)の領土などについておおまかでいいので教えてほしいです。 お願いします。

  • 「日本が韓国を併合したのは、韓国が願ったこと」

    石原都知事が「日本が韓国を併合したのは、韓国が願ったこと」と言ってるみたいだけど これは本当なのかな?願いを叶えてやったのに逆恨みされてるのが今って感じなのかな?

  • 韓国併合について

    韓国併合という言葉を耳にしますが、今の北朝鮮の領土や国民は日本に併合されていなかったのでしょうか。

  • 韓国併合について

    最近、嫌韓派の方が「韓国併合は国際法上、合法であるから日本に罪はない」と主張しているのをネットで知りました。 「併合は、韓国最大政党一進会が望んだ」ともいってました。 しかも、「安重根が伊藤博文を殺したから併合が促進された」という解釈まで‥‥。 歴史の細部には詳しくないですが、日本の韓国併合が現地の人たちの感情を無視し、政府を乗っ取るようなカタチでおこなわれたというのが一般の認識なはずですが。 本当のところはどうなのでしょうか?

  • 韓国の併合について

    今ある韓国の基盤は、日本が1910年に日韓併合し、多額のお金を投資して近代化を推し進めた結果だと思うのですが、 何故現在の韓国人は日本がしてきたことを負の歴史と捉えているのでしょうか? 日韓併合当時は清国・ロシアなどの脅威もあり、朝鮮側から併合を望まれたと認識しています。 日本が併合しなければ、清国やロシアに占領されていたかもしれません。 しかも武力占拠などしていないはずですが、現在の韓国人は強制的に植民地支配されたというような言い分のような感じを受けます。 あと何故日本は第二次世界大戦後、朝鮮へ戦後補償としてお金を支払ったのでしょうか? 強制的に併合したわけでもないのに何故お金を払ったのでしょうか?

  • 併合時代、日本は韓国にそんなに悪いことをしたの?

    併合時代、日本は韓国にそんなに悪いことをしたの?

  • 韓国では、日本になぜ併合されたかについては教えていないのですか?

    韓国では、何故日本に併合されたかについて、客観的に教えないのでしょうか?一方的に日本が侵略したとしか教えないのでしょうか? そうだとしたら、もう少し自国の歴史を顧みてもいいのかなとも思います。 日本では、ペリー来航による日米間不平等条約などを、日本に国力がなかった為に結ばされた。もしくは結ばざるを得なかったと教えてます。日本人も素直にそれを受け止めていると思います。

  • 日本の韓国併合、中国のチベット併合(自治区化)

    昔、日本が韓国を併合したことがあります。 1950年に、中国がチベットを軍事制圧、その後併合して自治区とし、現在に至っています。 A.日本が韓国、朝鮮にしたこと B.中国がチベットにしたこと、していること 日本と中国、どちらが悪いことをしていますか。あるいは、いいことをしていますか。教えてください。