英文の邦訳の添削

質問

An even softer form would merely manage conflicts: two functions could be provided by one entity, but an information barrier would have to be erected and conflicts monitored – avoided where possible and managed where unavoidable.
上記英文中， conflicts monitored – avoided where possible and managed where unavoidableでは，その直前のwould have to beが省略された次のような拙訳になるものと解釈していいでしょうか？
「例えば，2つの機能が一つの事業体によって提供されることはありうるかも知れないが，情報障壁が構築されなければならないであろうし，衝突は監視されるべきであろう――(そして)可能ならば排除され，排除可能なら管理されるべきであろう。」
ご指導お願い致します。

回答No.1

Nakay702 · ベストアンサー

以下のとおりお答えします。

＞上記英文中， conflicts monitored – avoided where possible and managed where unavoidableでは，その直前のwould have to beが省略された次のような拙訳になるものと解釈していいでしょうか？
⇒そうですね、細かくは、conflictsのあと、monitoredやavoided managed の前の３か所にwould have to beを補うことになりますね。

＞「例えば，2つの機能が一つの事業体によって提供されることはありうるかも知れないが，情報障壁が構築されなければならないであろうし，衝突は監視されるべきであろう――(そして)可能ならば排除され，排除可能なら管理されるべきであろう。」
⇒だいたいこのままでいいと思いますが、「であろう」の言い方は少し文書らしい表現に改善できるかも知れません。

（全訳）
《さらにソフトな形式のものは単に衝突の管理だけを行う。すなわち、一つの事業体（本体）で2つの機能を提供できるが、情報バリアを構築して衝突を監視する－可能な場合は衝突を回避し、回避不可能な場合はそれを管理する－必要がある。》

お礼

有難うございました。