- ベストアンサー
駐車場
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
前方を見ないことが直接罪に問われることはないですが、停止している車輛などに接触・衝突して車に損傷を与えたなら、器物損壊で通報、損害賠償を求めることが可能だと思います。 もし、運転者がそんな前方不注意の歩行者に気付いたのなら、事前にクラクションなどで注意喚起してあげるのが宜しいかと。
その他の回答 (2)
一般的には歩行者が歩いて停止中の車にぶつかったところで特に何も起きないでしょう。 仮に歩行者が怪我したとか車が傷ついた場合の過失割合は、歩行者と自動車がそれぞれどこをどの様に動いたによります。 （車が停まったからといって必ず過失ゼロになるわけではないし、歩行者は歩行者だからという理由で必ず過失ゼロになるわけでもない。）
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- 道路交通法についてですが。
今日体験してしまったことなんですが、車で走行中、横断歩道にて人が立ってました。（向かって左側だったので止まりました。） すると後続車（1台だけした）が、急ブレーキをかけてあやうくオカマを掘られるところでした。 後ろは十分確認し大丈夫と思い停止したんですけど、すごいスピードだったんでしょう・・。あっという間にルームミラー一杯に写っていました。 問題はここからなんですが、仮に歩行者が私の車の前を横断中に後ろからガチャンと当てられ私の車で歩行者をはねてしまうと、私はなにかしらの罪になってしまうのでしょうか。 なんか、急に怖くなってしまい・・。自分がきちっと停止したという証拠もどこにもありませんし・・。 お前の前方不注意だと・・・Ｋ察から言われたら返す言葉がでてきません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車と歩行者が未接触の場合
自動車と歩行者が未接触の場合 片道1車線ずつでともに渋滞中の道路で、ゆっくり発進した私の車の前を横切ろうと急に歩行者が道路に侵入し、自動車に当たりかけて「危ないだろ！」とボンネットを数回叩きました。 一旦停止をしようにも渋滞中のため場所を探そうとしたところ、歩行者は運転席のガラスも数回たたいてこちらが声をかける前に道路を渡って行ってしまいました。 この場合、車の運転者が取るべき行動はどういったものでしょうか？ 仮に歩行者が事故だと警察に届けた場合は、私はひき逃げに当たるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車等の左側すり抜け
興味本位の質問で失礼します。 次のような状況での、自転車や原付（以下「自転車等」といいます。）の左側すり抜けは、法律的にはどうなのでしょうか？ ・道路は、歩道の設けられた道路であり、車道には車道外側線が表示されていない。 ・自転車等は車道の左端を通行している。 ・前方の信号が赤で、何台かの自動車が、信号待ちのため、完全に停止している ・自転車等はそのまま車道の左端を進行し、停止している自動車と歩道との間を通り抜けるような感じで、停止線の直前まで進む。 ・自転車は、停止線直前にいる（一番前にいる）自動車の前方には出ない。 なお、まことに恐縮ですが、単に法律的にどうかにのみ興味がございますため、マナーがどうのとか危険性がどうのとかいう回答は必要ございません。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 路上で停止、駐車しているときの接触事故は交通事故？
路上で停止、駐車しているとき 自転車や歩行者がその車との接触事故で、物損は省いて人身傷害のみの質問になります Q1：路上で停止、駐車している場所が信号待ちの時 自転車や歩行者がその車との接触事故は交通事故になりますか？ 自動車の自賠責は使えるのですか？ Q３：路上で停止、駐車している場所が退避領域（一般道路の路肩の広い領域）の時 自転車や歩行者がその車との接触事故は交通事故になりますか？ 自動車の自賠責は使えるのですか？ Q４：路上で停止、駐車している場所が駐車禁止のところで駐車している時 自転車や歩行者がその車との接触事故は交通事故になりますか？ 自動車の自賠責は使えるのですか？ まぁ！ Q5：交通事故扱いにならないと自賠責請求はできないと思います その場合は自損事故扱いとなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 道路交通法第３８条（横断歩道等における歩行者等の優先）
第38条 車両等は、横断歩道又は自転車横断帯（以下この条において「横断歩道等」という。）に接近する場合には、当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする歩行者又は自転車（以下この条において「歩行者等」という。）がないことが明らかな場合を除き、当該横断歩道等の直前（道路標識等による停止線が設けられているときは、その停止線の直前。以下この項において同じ。）で停止することができるような速度で進行しなければならない。この場合において、横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。 ・・・・とありますが運転者の立場として信号のある横断歩道の直前で青の場合でもこの法律が適用されますか。 実際に雨の降る日に自転車に乗って横断歩道を横切る時左側から来た車にはねられました。現場はT字路の交差点でした。歩行者用信号が青に変わり右側からの車線は渋滞していて横断歩道まで列をなしていました。 つまり運転者から見ると対向車線に車が連なり横断するものが死角で見えずに事故を起こしたのではないかと推測します。 運転者は前方の信号は青だったと主張しています。 双方で青というのは矛盾していますが上記のことを確認したいと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 本日、歩行者進路妨害で切符を切られました。
本日、歩行者進路妨害で切符を切られました。 左折時に歩行者が横断中であったためとのことです。 私は十分に安全を確保した上で左折し、かつその行為によって歩行者が立ち止まったり歩みを遅めたりすることもありませんでしたので納得できない旨をを伝えその場はサインをせずに帰りました。また、歩行者からの苦情も当然ありませんでした。 帰宅後、根拠をなる道路交通法を調べてみたところ下記のようにあります。 道交法第38条（横断歩道等における歩行者等の優先）の第１項 車両等は、横断歩道又は自転車通行帯（以下この条において「横断歩道等」という。）に接近する場合には、当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする歩行者又は自転車（以下この条において「歩行者等」という）がないことが明らかな場合を除き、当該横断歩道等の直前（道路標識等が設けられているときは、その停止線の直前。以下この項において同じ。）で停止することができるような速度で進行しなければならない。この場合において、横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。 この条文を文字通り読んだところ、 1、横断歩道を通過する際にはその（車両の）進路の前方を横断しようとする歩行者がないことが明らかな場合を除き、横断歩道では停止することができるような速度で進行しなければならない。 2、また横断しようとする歩行者があるときは、横断歩道の直前で一時停止かつその通行（歩行者）を妨げてはならない。 と解釈しました。 車両の進路前方には確かに歩行者いず、かつ十分な安全な距離を保っていたため１に当てはまると思いますが、警察は横断歩道に人がいる限りいったん停止の義務があるとの事です。 私の解釈は間違っているのでしょうか。決して、違反を逃れたい訳ではなく納得できないものは納得できないだけです。 警察のノルマの犠牲になるつもりもありません。 おそらく今後通知が来てそれに応じなければ呼び出し裁判という段取りになると思うのですが、どのようにすべきでしょうか。 もちろん、納得できれば反則金は納付いたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車での交差点の横断の仕方
自転車で走行しているときに法的に何処を通れば良いかを教えてください。 自動車は分離帯の無い片側1車線の対面通行で、両側に歩行者の歩道はなく、自転車用に分離しても無い道路があります。その道路の左側白線辺りを自転車で自動車と並行して走っております。 その内その道路に左折する丁字路（左折と直進）が出てくるのですが、混んでいる道のため、丁字路直前で左折レーンと直進レーンの2車線になります。左折したところに直進方向に進むための歩行者用の横断歩道があります。 その際には自転車はどう走行すれば良いのでしょうか。軽車両ということで車と同じ直進レーに進むのか、左折レーンに進み横断歩道で一旦停止し歩行者として歩行者用信号に従うのか。 ロードバイク等なら前者のような気もしますが、おばちゃんのママチャリでそんなこと危ないですし、後者だと車道に居ながら歩行者？何処から歩行者になれば良いのか曖昧というか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車 ＶＳ 自転車や歩行者 の事故について
自動車と、自転車や歩行者がぶつかった場合の 責任について教えてください。 対歩行者だったら、基本的には自動車が悪くなるんです よね？歩行者が赤信号を渡っていたりとか左側を歩いて いた場合とかはどうなるんですか？もし、そのことで 車が壊れた場合など、少しは歩行者も責任を取るんですか？ これが自転車だったらどうなるんですか？ 免許を持っている人と持っていない人で違ったり もするんですか？ 一番聞きたいのは、交差点でぶつかったとして、自転車 側の道路が一時停止とかで、自転車が一時停止していなかったら どうなりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 駐車場ないでの事故
先日駐車場内で車をぶつけてしまいました。私が駐車場を出ようと道路の方に進み進入角度が浅かったためバックをしました。その際に相手の車が後ろにいて車の運転席の横にぶつかってしまいました。バックし始める時には車はいなかったのですが、私も車の前方が気になり少し前を見ながらバックしてぶつけてしまいました。相手は停止していたとおっしゃっています。この場合過失割合は１００％自分側にあるのでしょうか？？バックライトがついているあいだに進路にはいってきた過失はないでしょうか？？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 道路交通法
先日、バイクにて違反切符を切られてしまいました。 状況は、渋滞中の車の脇を、横断歩道があるところを法定速度内で通過した際の事でした。 内容は一時停止義務違反 との事でした。 取締りの方に、「今通過したバイクは良いんですか？」と、問い合わせた処、「スピードに関係する」との事でした。 よくよく調べてみると、下記のとおりです。 第６節の２ 横断歩行者等の保護のための通行方法 第38条２ 車両等は、横断歩道等（当該車両等が通過する際に信号機の表示する信号又は警察官等の手信号等により当該横断歩道等による歩行者等の横断が禁止されているものを除く。次項において同じ。）又はその手前の直前で停止している車両等がある場合において、当該停止している車両等の側方を通過してその前方に出ようとするときは、その前方に出る前に一時停止しなければならない。 私的には、渋滞中で停車している車の脇を、歩行者がいなかった事を確認した横断歩道を普通の速度で通過した。位にしか思ってません。 道交法上、切られたなら仕方ないと思いますが、道交法38条の２が 渋滞中で停車した車にも当てはまるのかが疑問でなりません。 ちなみに、38条の１では、 歩行者がないことが明らかな場合を除き、横断歩道等の直前で停止することができるような速度で進行しなければならない。（一部略） とあります。 逆をいえば、歩行者がないことが明らかな場合は徐行しなくても良い。とも取れると思います。 皆さんの見解を教えていただけないでしょうか？ 長文失礼致しました。 よろしく御願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。