路上で停止、駐車しているときの接触事故は交通事故?
- 路上で停止、駐車しているときの接触事故について調べました。自転車や歩行者との接触事故は交通事故になるのか、自動車の自賠責は使えるのかについて解説します。
- 路上で停止、駐車しているときの接触事故は交通事故とみなされます。自転車や歩行者との接触事故は、物損だけでなく人身傷害も含まれます。また、自動車の自賠責保険はこのようなケースでも適用されます。
- ただし、場所によって扱いが異なります。信号待ちや退避領域での接触事故は交通事故になりますが、駐車禁止区域での接触事故は交通事故にはなりません。また、自賠責保険はこのようなケースでも使えます。しかし、交通事故とみなされない場合は自賠責請求はできず、自損事故扱いになります。
- ベストアンサー
路上で停止、駐車しているときの接触事故は交通事故?
路上で停止、駐車しているとき 自転車や歩行者がその車との接触事故で、物損は省いて人身傷害のみの質問になります Q1:路上で停止、駐車している場所が信号待ちの時 自転車や歩行者がその車との接触事故は交通事故になりますか? 自動車の自賠責は使えるのですか? Q3:路上で停止、駐車している場所が退避領域(一般道路の路肩の広い領域)の時 自転車や歩行者がその車との接触事故は交通事故になりますか? 自動車の自賠責は使えるのですか? Q4:路上で停止、駐車している場所が駐車禁止のところで駐車している時 自転車や歩行者がその車との接触事故は交通事故になりますか? 自動車の自賠責は使えるのですか? まぁ! Q5:交通事故扱いにならないと自賠責請求はできないと思います その場合は自損事故扱いとなるのでしょうか?
- system110
- お礼率68% (547/797)
- その他(車・バイク・自転車)
- 回答数11
- ありがとう数13
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.1です。 質問では「自転車や歩行者が駐停車中のクルマに接触した場合」となっていますが、 その後のシチュエーションはクルマ同士の事故になっています? どちらのケースを知りたいのか解りませんが、 いずれにしても駐停車中の時に突っ込まれた(クルマ)側に過失は無いため賠償責任は発生しない。 故に自賠責は適用されることはないです。 1:99とかで1%でも追突された側に過失があれば自賠責は適用されますが、「過失0/ゼロ」は対象外。 >自賠責ですが >たとえば >停止している車に追突して怪我をした場合 >追突した自分の車の自賠責は使えないので、追突された車のを使うようです 走行中なり出会い頭なりで双方に過失が生じる事故ならば自賠責は使えますが、 0:100では、ありえないシチュエーション。 賠償責任が無い相手に自(動車)賠(償)責(任)保険が適用されることはない。 >追突された車の人物の怪我は、追突した車の自賠責を使います 追突した側に賠償義務が生じるので当然です。 不足したら任意保険の対人賠償保険なり追突した側の個人負担で賠償します。 追突した側の傷害死亡については、衝突した側の人が傷害保険に入っているか 搭乗者傷害保険、人身傷害保険に加入していればそれが適用されます。 ※パーキングメーターの枠内に駐車しているクルマに自転車なりクルマなりで突っ込んで 「ケガをしたから治療費を支払って!」と駐車中のクルマに賠償請求するのが当然で、 自賠責から支払われると考えるのは大きな勘違い。 >交通事故の場合、怪我した場合は過失に関係なく事故当事者の相手の車の自賠責が使えます 違います。「過失に関係なく」ではなく「過失の割合にあまり影響されずに」適用される、です。 >自車の自賠責は使えないためです 賠償ですから、「自分が自分に弁償することが出来ない」のと同じです。 >電柱へあたり怪我した場合は自損に(他人の自賠責がない)なるかな! 通常は自損事故です。 但し、腐食や強風で倒れた電柱が道路をふさいでいて、 電力会社がそれを知ったにも拘わらず長時間、長期間放置し、 「撤去、迂回誘導」等の事故回避処置を取らなかった場合は電力会社に、 または、道路によってはそこを管理する行政側に過失が発生しますから 賠償を受けることが可能になります。
その他の回答 (10)
- q-type
- ベストアンサー率17% (437/2543)
http://www.mlit.go.jp/jidosha/anzen/04relief/jibai/payment.html#notpayment ↑にありますように被害者側の自賠責はおりないと思われます 停止してる車両に衝突した場合歩行者、自転車に過失があります(ケース3に相当するかと・・・) 自腹で相手車両の損害を弁償してください
お礼
>自腹で相手車両の損害を弁償してください タイヤに当たったとか 「手」や「ひじ」が当たったとか 言いますよ!きっと・・・ >↑にありますように被害者側の自賠責はおりないと思われます 減額制度はあるようですから、請求はできると思いますが・・・
- rpm243
- ベストアンサー率8% (186/2090)
タクシーは動いとる又はドアの開閉を運転手がしとるが 停車車両は動かしとらん 有名な山口ナンバーのは 単なる車間距離不保持+前方不注意を 他人のせいにしただけ
お礼
>有名な山口ナンバーのは 単なる車間距離不保持+前方不注意を 他人のせいにしただけ 納得できました 回答ありがとうございました
- rpm243
- ベストアンサー率8% (186/2090)
質問者の意見表明が正しいなら 世の中当たり屋さん天国だ 停車車両に当てては 整骨院通い でガッポリガッポリって そんなアホは 例え現在の腐った日本でも通用せん
お礼
繁華街で停車中のTAXIに非力(力持ちでない小柄な男)な男は TAXIの横に立ち、TAXIの前面から片足を車と路面の間に入れてくる 良く見かける出来事です それと TAXIの自動ドアを閉める最中にワザと指を挟まれ、損害を請求してくるそうです これが 通用するそうです、不思議な国、JAPAN??? 回答ありがとうございました 当たり屋は存在するそうです、FAXで情報が入るようです。 車の当たり屋さんは、FAXで出回っています。山口ナンバーが多いです、 地元のナンバ-もありましたよ!
>自賠責は強制です >強制ですから当然、罰則があります 質問と意図が不明 >保険会社に笑われますよ! はい、あなたが(^_^;
お礼
自賠責の加入手続きをする、 自賠責を請求する かの違いと思いますが!
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
Q1:交通事故です。自転車の過失が100パーセントのため、自賠責は使えません。 当たり前ですが、自動車側の任意保険も使えません。 Q2は・・ないですか? Q3:交通事故です。自転車の過失が100パーセントのため、自賠責は使えません。 当たり前ですが、自動車側の任意保険も使えません。 Q4:交通事故です。自転車の過失が100パーセントのため、自賠責は使えません。 当たり前ですが、自動車側の任意保険も使えません。 Q5:交通事故ですが、悪いのは100%自転車や歩行者ですから、 自賠責は無効で、使用できません。 自賠責保険は「被害者のためだけに対して」有効ですから 純粋な加害者に対しては、全く無効です。
お礼
>自賠責保険は「被害者のためだけに対して」有効ですから >純粋な加害者に対しては、全く無効です。 車が追突した場合、悪いのは100%追突した車です でも 交通事故扱いですし 事故証明も出ます 追突した運転手の治療は相手の車の自賠責しか使えません
全て交通事故 自賠責が使えるのは相手が任意保険に加入していない場合 任意保険に加入している場合はそちらが優先して利用されます あなたは任意保険に加入してないんですか?
お礼
>自賠責が使えるのは相手が任意保険に加入していない場合 自賠責は強制です 強制ですから当然、罰則があります >任意保険に加入している場合はそちらが優先して利用されます 保険会社に笑われますよ!
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
すべて交通事故扱いになります。 自賠責は民事の過失割合と違い、自賠責契約者にわずかな過失でもあれば使用できる可能性があります。 請求して、事故状況を精査してみないと答えはでません。 私はものすごいレアケースの事故証明を見たことあります。 (甲)自転車 (乙)防護柵 (丙)自動車 というものです。 自転車が防護柵にぶつかって転倒し、走行中のトラックの後部に接触した事故です。 トラックの任意保険は無過失と判断し、対応を拒否。 自転車側は自賠責に被害者請求しましたが、降りたかどうかは不明。
お礼
>自転車が防護柵にぶつかって転倒し、走行中のトラックの後部に接触した事故です。 交通事故です 警察が事故扱いすれば 事故証明は出ます(ここでは物損 人身かは不問) でも 自損事故と指導するかもしれません >トラックの任意保険は無過失と判断し、対応を拒否。 でも 自賠責は使えます
- evian32
- ベストアンサー率26% (171/642)
道路上では、どのような状況であれ、車の管理責任がドライバーに課せられます。 早い話が、運転していると見なされる訳です。 たとえ信号で停止している時に、歩行者や自転車と接触した場合でも、過失度合いは状況に応じて判断されますが、基本は弱者救済が優先されます。 ご質問のすべての状況において、自損ではなく対人扱いになると考えられます。 もちろん、飲酒その他重大な過失が無い限り自賠責は使えます。
お礼
>ご質問のすべての状況において、自損ではなく対人扱いになると考えられます。 警察の事故証明が物損でも、自賠責が使えます(1回限りで小額の場合) あとは 自損事故として警察が指導するかもしれません 厳密にはQ1からの全て、交通事故でいいのでしょうか?
- zipang_style
- ベストアンサー率20% (425/2050)
>Q1 クルマが被害者、自転車か歩行者が加害者という交通事故になります。 自賠責保険は使えません。 >Q3 Q1と同じ >Q4 Q1と同じ >Q5 通常、自損事故とはクルマや2輪が走行中に誤って ガードレールや電柱に接触した(単独)事故のことを言います。 停車中、駐車中のクルマには過失が生じないので 自賠責/自動車賠償責任保険は適用されません。 自転車が対物(個人賠償責任)保険に入って入れば、クルマの修理代は出ます。 停止しているクルマに当たって、治療費を請求したら当たり屋以下です。 強いて言えば、 夜間、交差点をふさぐように黒いクルマを駐車し、更に無灯火であった場合は、 過失が問えるから、そんなクルマに突っ込んでケガをしたら自賠責は出るかな。
お礼
自賠責ですが たとえば 停止している車に追突して怪我をした場合 追突した自分の車の自賠責は使えないので、追突された車のを使うようです 追突された車の人物の怪我は、追突した車の自賠責を使います >夜間、交差点をふさぐように黒いクルマを駐車し、更に無灯火であった場合は、 >過失が問えるから、そんなクルマに突っ込んでケガをしたら自賠責は出るかな。 交通事故の場合、怪我した場合は過失に関係なく事故当事者の相手の車の自賠責が使えます 自車の自賠責は使えないためです 電柱へあたり怪我した場合は自損に(他人の自賠責がない)なるかな!
関連するQ&A
- 駐車場の真後ろに路上駐車され、接触してしまった!
私の妻がお店の駐車場に車を停めて用事を済ませたのですが、その後駐車場から車を出そうとバックしたところ、なんと車の真後ろに路上駐車していて、接触してしまいました。運転者として後方確認を怠ったのは事実ですが、相手の車は駐停車禁止区間、進行方向右側に路上駐車といった道路交通法を違反したものです。また相手の車も用事を済ませに来ていたのですが、その用事先には大きなお客様専用駐車場があるのです。 接触事故の状況は汚れが少し付着している程度ですが、相手側はバンパーの交換まで要求しています。 保険屋は、何ら細かい状況確認もせず、相手は停車していたので10対0の割合と言ってきました。 道路交通法に違反をしていても停車中であれば、相手側には何も過失はないのでしょうか?また、保険屋の交渉に納得行かない場合はどのようにすれば良いのでしょうか?
- 締切済み
- 損害保険
- 路上駐車について
学校から自転車で帰宅する際に路上駐車をよく目にします。 運転手が乗っている時も乗っていない時もあるのですが、全然気にしていない様子で駐車しています。 車道に大きく出なければ通れないため、とても危険を感じています。ほとんどの場合は車二台がやっとすれ違える狭い道なのですが、酷い時には片道二車線で結構大きい道の歩道に堂々と止まっていて、歩行者も車道に出なければいけない時もあります。交通量の多い道でもよく見かけるので本当に事故に遭いそうで怖いです。 調べたら、「公道に駐車している車は全て違法。すぐに通報するべき」や「道路交通法で禁止されていない所への駐車はOK」と、よく分からなかったので、道路交通法を調べたら、「当該車両の右側の道路上に三・五メートル(道路標識等により距離が指定されているときは、その距離)以上の余地がないこととなる場所においては、駐車してはならない。」とありましたが、実際に測ってみないと3.5m以上の余地が無いのかも判らないので違法なのかも判りません。通行の妨げになるのなら通報しても大丈夫なのでしょうか?それとも違法じゃ無ければどうすることも出来ないのでしょうか? その車のせいで一方通行状態になっている時もあります。事故に遭ってからでは遅いと思い、書き込みをしました。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 車と接触事故をしました。
先日、車と自転車(私)の接触事故が起きてしまいました。 事故となった場所は、2斜線の道路で、右側のみにしか歩道がありませんでした。 自転車で通行中に横の駐車場から出てきた軽自動車と軽く接触してしまい、私の乗っていた自転車ごと倒れてしまいました。(車は私の真横から接触してました。) その後、相手側の保険屋から連絡があり、事故の過失割合について話聞くと、10:90(私:相手)になっていました。 事故当時、接触後車から降りてきた方は「いつもなら左右を確認してたんだけど・・・・」と言っていました、 これって、その日は左右の確認をせずに車を前進させたという意味にとれてしまいす。 そして、保険屋の話によると、自転車は車両扱いになり、 左側を走らなければならないから、私に1割の過失があると言っていました。 左側に歩道がない場合でも、自転車は左を走らなければならかったのでしょうか? 周りに頼る方が一人もいなくて困っています。 アドバイスお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 駐車場での接触事故
一般に開放されている駐車場で接触事故を起こしました。 駐車場は進入路に対して左右に垂直に駐車スペースが確保されており、通り抜けが出来ない駐車場になっています。 私は右前方に進入路右側を歩行者が歩いていたので、歩行者の後ろを最徐行で進入し、左側駐車スペースに駐車しようと左ハンドルを切り駐車枠内に車の前方が入った時に、後から進入してきた車と接触しました。私はぶつけられたと思いました。まさか後から来た車が左から追い越して先に行こうとしているとは思いませんでしたので、左後方は全く気にしていませんでした。歩行者と駐車済みの車を気にしていました。相手の運転手は車を止めて私の様子を見ていたと言っています。危険を察知してクラクションを鳴らすなどはしておりません。 事故直後、相手に警察を呼びましょうかとか名乗らなくて良いのかと言ったところ、お互いに自分の車を直しまっしょうとなって分かれました。私は一応警察の事故届をし、その後相手が分かりました。 それから、相手は自分が止まっていたから私が100%悪いから修理代を出せと言っています。 保険会社に入ってもらって交渉をしますが、相手からは80対20なら譲歩しても良いと言っていますが納得出来ません。保険会社は路外の出入りという判例を元に過失割合を決めているそうですが、よく分かりません。過失割合を含め対応をご教示下さい。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他(車・バイク・自転車)
- 自転車同士の接触事故で停止した車にぶつかりました
件名の通り、自転車同士で接触事故を起こし、倒れた際、私の自転車が停止している 車にぶつかってしまい車を傷つけてしまいました。 しかも、ぶつかった自転車の相手は逃げてしまいました。 こうした場合、車の修理代というのは私の全額負担になってしまうのでしょうか? (また当方、交通系の保険等は入っていないため保険会社同士の話し合いというのはできません。) ご回答のほうよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 自転車と自動車の接触事故はどういう刑があるの?
自転車と自動車の接触事故が最近多くニュースで見るようになりました。 自分は自転車ですが、相手が車の場合危険な場面に合うと「俺を事故させたいのか?」と思うようになり、平気な顔をしてる運転手に腹が立ちます。 もし、自転車と自動車の接触事故があった場合は各法律が適用されますが以下の場合どういう刑が適用されるんでしょか? ■ケース1 http://a2.upup.be/d/M6l6lQOKR6 まず、自転車も車も矢印の方向に進んでます。 車は大通りに出て左折するために車の頭を出すでしょう。 ここまでは普通です。 車が左折をするために交差点の手前で当然スピードを落としますが、不注意でスピードを落としきれてなかったり、携帯電話で通話をしながら片手運転をして通りがかった自転車の人に車の先頭をぶつけてしまった場合、接触事故になります。 この場合どちらが悪いのでしょうか? またどのような刑罰があるのでしょうか? ■ケース2 http://a2.upup.be/d/sUt6sZRlS7 例えば上の交差点の場合の例です。 信号が変わり、自転車や歩行者が横断歩道を渡り出します。 車も信号が変わり発車してきます。 車の確認不足で矢印の方向から走ってきて、交差点の真ん中で歩行者や自転車と接触した場合も事故になりますが、この場合どちらが悪いのでしょうか? またどのような刑罰があるのでしょうか? ■ケース3 http://a2.upup.be/d/7q4qgu6kmO 信号が変わり歩行者や自転車が横断し始めてるにも関わらず、車は「歩行者や自転車はどうせ遅いから先に行けるだろう」と思って急発進し、歩行者や自転車に接触した場合はどちらが悪いんでしょうか?またどのような刑罰があるのでしょうか? また、接触しなかった場合でも歩行者や自転車は「何だ?あの車は!!危ない運転だな」と思うに違いありませんが、こんな運転に出くわした場合は何も出来ないのでしょうか? ■ケース4 一方通行ではないが、車が1台通る時に歩行者や自転車は避けないと危ない細い道路があったとします。 よくあるのが、住宅が集まってる箇所なんかです。 そこで、自転車や歩行者が来てるのに車が無理やり突っ込んできてすれ違う時に肩や肘が当たりそうになった場面を何度も見ました。 車の人は何も考えずに、「車が通るんだからお前らドケ!アクセル踏んでるだけだしー」みたいな表情です。 もし、接触事故が起きればこの場合どちらが悪いんでしょうか?またどのような刑罰があるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 接触事故に遭ってしまいました
夜の8時頃に、自分は自転車に乗っていました。二車線道路の左側斜線の路上駐車がたくさんされた車沿いを走っていました。 自転車のライトは付けてありました。 そしたら路上駐車していた車の1台が、突然ドアを開けました。運転手側のです。私は車沿いを走っていて、急に目の前にドアがあったので、ぶつかって転倒してしまい、その際に自転車なのかドアなのか覚えていませんが、喉を強打していましました。 私は自転車ごと倒れ、あまりの喉の痛さに頭もクラ(2)していまいました。相手は、救急車を呼ばず、自身の車で病院に連れて行きました。 夜だったので、病院は医者は研修生で、あまりよく検査してもらいませんでした。 また「交通事故です」と言わなかったせいか、私が保険証を呈示する、といった方向になぜかいってしまい。。。(再度昼間の病院に言ったら、きちんとどっちの保険を使うか聞かれ、相手に聞きましたが) 相手は、消防関係の公務員で、なぜか交通事故扱いにはしたくないらしいのです。 親に連絡したら、警察に知らせた方が良いと言われました。しかし、相手は保険は使わずに、全額実費で良いから、警察ははさむな、と言ってきます。 幸い、喉の怪我は特に後遺症も無く、痛みも数日で引きました。自転車も大丈夫です。 こういったケースの場合、警察をきちんとはさんだ方が良いんですよね?相手はなぜ警察を嫌うのでしょうか??公務員だから??意味あるのか? 直ぐに警察に連絡をすれば良かったのですが、意識もボーっとしてて…翌日に警察に連絡しました。
- 締切済み
- その他(法律)
- 自転車と接触事故?を起こしてしまいました
店の駐車場から、車で左折で出る時のことなのですが 駐車場から出てきて歩道へ移動し一時停止しており、右側を確認していて出ようとしたその瞬間に 歩道から走ってきた自転車が左側から車道側に出て車の前を通過しようとしたため 自転車を転ばせてしまいました。 完全に接触してこけさせてしまったのか、車が動きだしたことに驚いてこけさせてしまったか、気が動転しているせいもあり判断できなかったのですが こけてすぐに立ち上がった自転車の方にすぐに助手席に乗っていた者が降りて無事かどうかという点と、連絡先とのことで話をしかけたのですが「大丈夫です」と答え私もおりて病院等に行かなくてもいいのかと連絡先についてたずねたのですが、そのまま自転車で行ってしまったためどこの誰かもわかりません。 交通事故証明書とかをもらいに行ったほうがよいのでしょうか? また、交通事故証明書をもらいにいくと具体的にどうなってしまうのかわかるかた教えてください。 (免許取り消しや違反等?具体的にわかりましたらお願いいたします) また似たようなケースを見かけたり 私も自転車でぶつけられたときに痛くなかったのでそのまま行っちゃったこともあるのですが 自転車が車にぶつかってもそのまま、自転車が走って行ってしまったケースで車の方はみなどうしているのでしょう?
- 締切済み
- その他(保険)
- 駐車場内での接触事故
先日、自宅マンション内の駐車場で接触事故をおこしました。 通常でしたら保険会社に連絡で解決だと思うのですが、 長期出張中に車検(自賠責も)が切れており、オイル漏れを していたみたいなので下のアスファルトを掃除しようと少し前に 移動した際に他の自動車にぶつかってしまいました。 やはりこういった場合は保険は支払われないのでしょうか?
- 締切済み
- 損害保険
- 自転車の交通ルール
先日、自宅駐車場から出ようとしたとき、自転車と接触事故を起こして しまいました。駐車場から車道に出るには歩道を横切らなくてはならないんです。歩道を横切る前に一旦停止をし、少しずつ前に出て行ったんですが、駐車場の出口が見通しが悪く、相手の自転車からも私の車が見えず、私のほうからも自転車が見えずで歩道上で接触して、自転車の子が倒れて、怪我をしてしまったので、人身事故ということになってしまいました。弱者救済なので人身事故扱いになってしまうことは納得しているんですが、よく考えてみたら、自転車って軽車両ですよね?歩道を走っても良いんでしょうか??インターネットで調べたら「自転車及び歩行者専用の標識がある場合のみ、普通自転車も歩道を通ることができます。」と書いてありました。私の方が全面的に悪いのでしょうか?そこのところがどうも納得できないのですが。教えてください。
- ベストアンサー
- その他(法律)
お礼
再度の回答ありがとうございます >その後のシチュエーションはクルマ同士の事故になっています? 自賠責の説明が車対車のほうが良いかと・・・ 以下はコピペですが ー 減額:次の場合、自賠責保険(共済)で支払われる金額につき、減額が行われます。 被害者に重大な過失があった場合 受傷と死亡または後遺障害との間の、因果関係の有無の判断が困難な場合 ー 減額は発生しても請求はできる意味と取れます 多分ですが 追突して、追突した車側が怪我をした場合、その怪我の原因(ケガをさせた物)は、追突された側の車です 電柱への衝突事故ですが、それにより怪我をした場合、怪我の原因(ケガをさせた物)は電柱です >「撤去、迂回誘導」等の事故回避処置を取らなかった場合は電力会社に、 >または、道路によってはそこを管理する行政側に過失が発生しますから >賠償を受けることが可能になります 自賠責保険(共済)とは関係ないですが 自賠責保険(共済)以外から賠償問題が発生するかもしれないと思います