- 締切済み
未接触の交通事故
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
みんなの回答
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
車間距離不保持のみが事故の原因ですので nika2kaさんの過失が１００パーセントですね。 ＞何か賠償責任のような形を相手に請求したいのですがこういった場合どうすればいいでしょうか？ 本当に請求しちゃったら恐喝罪が成立します。 手錠がかかりますから お辞めいただくことをお勧め致します。
十中八九無理でしょう。 道路交通法（車間距離の保持） 第二十六条 車両等は、同一の進路を進行している他の車両等の直後を進行するときは、その直前の車両等が急に停止したときにおいてもこれに追突するのを避けることができるため必要な距離を、これから保たなければならない。 追突するのを避けることができただけでも、良かった。と思いましょう。あなたの運転は素晴らしいです。しかし、あなたが車間距離をもう少し多めに取り、前方をより注意していたら、あなたも怪我をせずに済んだことでしょう。 どうしてもと言われるのでしたら、 同（急ブレーキの禁止） 第二十四条 車両等の運転者は、危険を防止するためやむを得ない場合を除き、その車両等を急に停止させ、又はその速度を急激に減ずることとなるような急ブレーキをかけてはならない。 というのがありますが、「相手は、危険を防止するためでも無く、やむを得ない場合でも無いのにかかわらず急ブレーキをかけた」という事を立証する責任はあなたにあります。客観的証拠は何かありますか？ ところで、警察へ事故の連絡はされましたか？
＞過失割合は相手が100％悪いです。 残念ですが認識違いです。 道路交通法の、車間距離に関する項目には、 「全走車に何かあった場合でも、安全に停止できる距離を置いて走行しなければならない。」 と言う内容の項目が明記されて居ます。 貴方は急ブレーキを掛けた為に発生した損害に対しては、この車間距離の不保持による物となりますので、こちらが重視されて過失割合は貴方の方に過失100％で出て来る事になります。 この違反(もしくはよそ見)さえなければ、そもそも貴方は急ブレーキをかけなくて済んだ訳です。 そうであれば、むち打ちなどにもならずに済んだと言う事になるのです。
- ROMIO_KUN
- ベストアンサー率18% (421/2218)
[過失割合は相手が100％悪いです。] とする根拠は？ 読んだ範囲では過失割合はnika2ka 様が100％悪いです。 となるレベルです。 十分な車間距離を置いていれば問題はないはずです。
- ag0045
- ベストアンサー率33% (815/2413)
前車が急停止と云うのはそれなりに理由があったはず。 貴方もそれに対応できる車間距離をとっていなかった だけの話です。 他の回答通り、もし実際に追突したのなら貴方が 100％悪くなりますよ。 相手に請求しても勝ち目はありません。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
前の車の急ブレーキに正当な理由があれば、ご質問者の単独事故で相手に過失はありません。 賠償を求めても保険会社が対応し、自賠責より賠償されないことを理由に対応を拒絶されるでしょう。 裁判までして賠償してもらいたいならお好きにどうぞって感じで言われます。
- tamu1129
- ベストアンサー率58% (1247/2129)
＞過失割合は相手が100％悪いです 前の車が急ブレーキをかけたからといって相手が100%悪いといえますか？ 教習所で前の車が急停止しても良いような車間距離を取って走行する事とおそわりませんでしたか？ 今回接触していないとの事ですが、これが接触有りの事故になった場合、過失割合が10:0になると思ってるんでしょうか？
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
警察に人身事故の届け出することです。 書き込みの印象ではどうもユスリ、たかりのような気がしますけどね。 きちんと充分な車間距離とってれば回避できたもので、あなたにもそれなり過失がありますよ。 １００％被害事故とはならないでしょうね。
- larrymiz
- ベストアンサー率26% (237/878)
警察に、事故届けを。これをだしておかないと、保険会社が動きません。相手方と一緒に行けば、簡単だったはずですが、年末年始を理由に、警察が閉まっていると思ってとか、理由を付けて関係者一同。少なくとも相手に保険を使わなくても、医療検査費は、まず出させること。
- optical_1
- ベストアンサー率18% (82/445)
＞首の鞭打ちもあり何か賠償責任のような形を相手に ＞請求したいのですがこういった場合どうすればいいでしょうか？ ご自分が契約されている 任意保険の担当者に相談してみては？ ただ、「突然急ブレーキ」とありますが 充分な車間は開いていましたか？
関連するQ&A
- 事故について教えてください
自分は一時停止道路から出ようとした時に（相手は優先道路です）優先道路からきた車が急ブレーキでとまりました。 車同士は一切接触はありませんでした。 傷もついていません お前がよく見ないで、出てきたからこっちは急ブレーキを踏んで、運転手と助手席の人がケガをしたと言ってきました。 そういうことでケガをすることはありますか？ 警察は呼んで、あとは当事者同士でよく話し合ってくださいのことでした。 相手はシートベルトはちゃんとしてたそうです。 首が痛いからきっとムチウチになったって言っていました。 こういうことに詳しい人教えてください
- 締切済み
- 損害保険
- 接触事故について教えてください。
Ｔ字路での接触事故なのですが私は一時停止をし、徐行しながら直進道路にでようとしたら、相手(バイク)が左側から優先道路を右側通行で逆走をして走行していました。 私はバイクに気付き直進道路に少しはみ出た所で再度停止をしバイクが通過するのを待とうとしていたら相手のバイクはそのまま逆走の状態でブレーキを掛けずに私の車に突っ込んできました。 相手は転倒し、私の車は右側のヘッドライト(左折しようとしていたので少し車体が左に向いていたため)が割れてしまいました。 車を降りて話を聞いたところ車には気付いていたが雨でブレーキが効かなかったとの事。。 相手は怪我はなかったようですが、私はムチ打ち状態で救急病院に検査に行きました。 こういう場合、過失の割合はどのようになるのでしょうか？？ 素人なりに調べて見たところ脇道から進入しようとしていた私のほうが悪くなるようですが直進道路に車体が少し侵入していたとはいえ私は停車中でした。相手は逆走(センターラインはありませんでした)、 雨のせいとは言えブレーキが効かなかったと言っていました。 警察の調書にはこちらは０キロで停止中の事故と書いたのですが相手の保険屋からの連絡では相手は私が徐行していたと言っているそうです。 間違いなく私は停車していたのに悔しくてたまりません！ こういう事故に詳しい方おりましたらアドバイスお願い致します。 私の０キロが認められた場合と私が徐行していたという事になってしまった場合の過失割合はどうなるのでしょうか？ 過失が何割か出てしまいそうな時は過失相殺のない自賠責で１２０万までの損害で収めた方が多く慰謝料等取れますでしょうか？ 相手の嘘証言が許せません。
- ベストアンサー
- 損害保険
- バイクと自動車との接触事故について教えてください。
Ｔ字路での接触事故なのですが私は一時停止をし、徐行しながら優先道路にでようとしたら、相手(バイク)が優先道路をセンターラインを超えて逆走をして走行していました。 私はバイクに気付き優先道路に少しはみ出た所で再度停止をしバイクが通過するのを待とうとしていたら相手のバイクはそのまま逆走の状態でブレーキを掛けずに私の車に突っ込んできました。 相手は転倒し、私の車はヘッドライトが割れてしまいました。 車を降りて話を聞いたところ車には気付いていたが雨でブレーキが効かなかったとの事。。 相手は怪我はなかったようですが、私はムチ打ち状態で救急病院に検査に行きました。 こういう場合、過失の割合はどのようになるのでしょうか？？ 相手がバイクということで非はこちらになってしまうのでしょうか？ 警察の調書にもこちらは０キロで停止中の事故と書いたのですが相手がバイクですと車の方が悪くなってしまうものですか？ また、相手の自賠責とかで通院費や慰謝料なども払ってもらえるものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- もしも、交通事故をしていたら過失の割合は？
昨夜のことですが、友人が交通事故をしそうになりました。 僕は助手席に座って、友人が運転していたんですが、 一時停止のある交差点で、 横から自動車が走ってきていたので、 通り過ぎるのを待っていたんですが、 後ろから自動車が突っ込んできました。 後ろから来た車は急ブレーキをかけて、何とか衝突はしませんでしたが、 もしも、衝突していたら、 僕は過失の割合は相手が100％だと思うんですが、 友人は相手が60％で自分が40％じゃないかと言っています。 本線に停車している車に衝突したら過失割合が40：60だからだと。 こんな場合、事故を起こしたら、過失の割合は 何対何でしょうか？ そして、友人は免許を取ってまだ2ヶ月で、 初心者運転期間内だったので、 交通事故をしたら、過失の割合がまったく無くても、 初心者講習に行かないといけないのでしょうか？ 僕は行かなくてもいいと思ってるんですけど、 意見が分かれているので。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 非接触事故の過失割合について。
２ヶ月程前に私がバイク、相手が車で非接触事故が起こりました。 状況としては私が直進で信号が青だったので、法定速度で交差点に進入しました。そしたら対向車の相手が急に右折してきたためにぶつかりそうになり、ブレーキをかけたところそのままスリップして転倒してしまいました。 その後、相手保険屋と過失割合についての話をしたとき 「判例タイムズから基本となる過失割合は私15：相手85になりますが、今回は非接触事故ですので25：75が会社の意向ですがよろしいでしょうか？」 と言われました。 非接触事故というだけで過失割合は修正されるものなんでしょうか？ それとも保険会社が支払いを少なくしたいためにこのように言ってるんでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 先日、非接触事故を起こしてしまいました。
先日、非接触事故を起こしてしまいました。 こちらが優先道路を走行中に左の一旦停止のある側道から走行車線上に車が飛び出してきて、こちらが急ブレーキをかけ、そしてタイヤがスリップして相手の車の後方をすり抜けるようにして、ガードレールにぶつかり大破し、怪我をして人身事故にもなりました。 事故証明書も発行してもらって、相手の名前も記載されています。 こちらの保険屋さんに事故の相談をしたら、「接触してないので難しいです」と言われてしまいました。 しかし、知り合いの保険屋さんに聞くと「非接触でも事故の誘因や原因がある場合は接触と同じ処理をする」と言っていました。 過失割合などはいったいどうなるのでしょうか？ 後、相手の保険屋とは自分達で交渉するのと、こちらの保険屋にすべてまかすのとどちらがいいのでしょうか？ 初めての事なのでよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 未接触事故での過失及び保険
本日の深夜に事故を起こしました。 今、入院中ですが、左手は自由なので質問しています。 三車線の道路で、中央の車線を右よりにバイクで走っていました。 その時、右車線に走行中のタクシーが、 更にその前方の車が反対車線に行くためにいきなり急停止したので、 真ん中の車線にはみ出しつつ急停止しました。 いきなり目の前に現れたタクシーにぶつかりたくなかったので、 急ブレーキを掛け、避けた際に転倒しました。 ちなみに、タクシーの前を走ってた車は逃げました 現在左腕以外がまともに動かないので入院という形をとっております。 こういった未接触事故の場合は過失割合が発生するのでしょうか また、未接触で転倒だから完全に私の過失になってしまうのでしょうか 法律に疎いもので、助力を頂けたらと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故・過失割合について教えてください。
質問です。 車と自転車の接触事故を起こしてしまいました。 当方、車を運転しておりました。 路地に入り20-30km／hのスピードで走っていたと思います。 左側のアパートの駐車場から飛び出してきた自転車と接触しました。私は、出てきたことに気づいたのでブレーキを踏んだのですが、間に合わず車の左前（フロントライトのやや後方）に自転車が衝突、相手は軽傷（打撲程度）を負いました。 人身事故扱いになるようです。 処分を受ける覚悟も出来ています。 過失割合はどの程度のものになりますでしょうか？ 初めての交通事故です。示談で済ますつもりはありません。 しっかり、警察や保険会社に介入して頂いて、お互い後悔のないようにしたいです。 ただ、処分が決まるまで、何とも言えない恐怖心、不安感を感じでおり落ち着きません。 どなたか詳しいかたがいましたらわかる範囲で過失割合を教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 接触なしの交通事故
最近接触なしの交通事故を起こしてしまいました。 後ろの車に急ブレーキを踏ませてしまったコトが原因なのです。 相手が首が痛いというので、警察を呼んで人身事故扱いになりました。 私が細い路地へ右折しようとしたところ、対向車がいたため（１台しか通れない道へ）もとの車線へハンドルをきり、右折をあきらめもとの車線へ戻ったのが原因です。 たしかに私に悪い所はあるのは十分わかっているのです。 ただ相手が執拗にお金を請求してくるのです。（治療費、仕事を休んでる間の保証等）保険会社にまかせていますのでといってもです。 一筆もとられました。納得がいかないのは、その場に相手の身内（会社の上司、相手の親）と、こちらに圧倒的に不利になるようにされたことです。その場にも、すぐすむ話しだからと呼び出され。保険会社があなたに請求するように言ったと嘘をつかれた事です。そして過失がすべてこちらにあるように言ってくるのです。 そういったことがあり、弁護士を頼むコトにきめました。この場合の一筆は効果あるのでしょうか？教えて頂たいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
