交通事故の過失割合と初心者講習の義務
- 交通事故を起こした場合の過失割合や初心者講習について理解しましょう。
- 交通事故の過失割合は相手が100％ではなく、事故の状況によって異なります。
- 交通事故を起こした初心者は無過失でも初心者講習に行く必要があります。
- ベストアンサー
もしも、交通事故をしていたら過失の割合は？
昨夜のことですが、友人が交通事故をしそうになりました。 僕は助手席に座って、友人が運転していたんですが、 一時停止のある交差点で、 横から自動車が走ってきていたので、 通り過ぎるのを待っていたんですが、 後ろから自動車が突っ込んできました。 後ろから来た車は急ブレーキをかけて、何とか衝突はしませんでしたが、 もしも、衝突していたら、 僕は過失の割合は相手が100％だと思うんですが、 友人は相手が60％で自分が40％じゃないかと言っています。 本線に停車している車に衝突したら過失割合が40：60だからだと。 こんな場合、事故を起こしたら、過失の割合は 何対何でしょうか？ そして、友人は免許を取ってまだ2ヶ月で、 初心者運転期間内だったので、 交通事故をしたら、過失の割合がまったく無くても、 初心者講習に行かないといけないのでしょうか？ 僕は行かなくてもいいと思ってるんですけど、 意見が分かれているので。
- wishi
- お礼率93% (210/224)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
過失割合はその名のとおり、交通事故が起きた原因を 双方の過失の割合で数値化したものをいいます。 例えば信号待ちの場合で後ろからあなたの車 が追突されたとします。 この場合は、あなたには過失が無いので相手の１００％ 過失になります。 今回の場合はと言うと厳密に停止していたと いうことが出来て、かつ、相手がそれを認めるか 第三者の目撃があればあなたの過失はゼロになります。 それが証明されない場合や急ブレーキの場合には 若干割合がかわり、あなたの過失も１０～２０％ 取られる可能性もあります。 納得、行かないかもしれませんが、 それが、免許を持つもののリスクなのです。 事故と違反は別です。 初心者講習とは合計３点以上の違反があった場合で あるので、今回の場合、違反は全くないので 当然出る必要はありません。
その他の回答 (3)
- 0992
- ベストアンサー率0% (0/3)
普通は停止している車に、追突ｏｒ衝突の過失割合は、０対１００ですちなみにあなた達では田舎のセンターラインが緑色の道路の運転は無理みたいですね、なにせ、すれ違いが出来ないので、この様な道路で追突ｏｒ衝突の事故を想像すれば理解できますね。
お礼
回答、ありがとうございます。
交通法規を遵守し（この場合は一時停止）停車している車両に、前方不注意の為 追突した場合は、追突した車両の過失割合が１００％です。 私は法律の専門家ではありませんが、全く同様の事故で被害を受けた際、保険会社の判断がそうでした。
お礼
保険会社が判断したんですか？ 警察はなにも判断しなかったんですか？ ありがとうございます。
この場合は自転車を渡すため”停止”しているので”停車とは違います”。 停止している側には何も責任がありません、後ろから来た車の10:0です。
お礼
ですよね。僕の主張のほうが正しいんですよね。 ありがとうございます。
関連するQ&A
- 事故の過失割合について教えてください。
事故での過失割合 先日、車対車の事故を起しました。（怪我は双方なし） 事故は、本線（片側一車線）へ出る脇道から、私が右折しようと出たところ、右側から走ってきた車に衝突しました。 経緯としては、本線は渋滞中で、私からみて右から左へ流れる車は停車しており、私が右折しようとする車幅を空けていてくれた。 その反対車線を走る車が停車し、自車右折を促してくれたので、右折しようと本線へでてハンドルをきりかけたときに、反対車線（右から左へ走る車を追い越し）を走ってきた車と衝突しました。 渋滞中で、急いでおり反対車線の流れが止ったため（私を入れるため止った車）、反対車線を走行したとのことでした。（道路中央線は白線の実線です） 片側一車線で本線双方の運転手が道を譲ってくれたことに油断し、前方不注意となってしまったことは、私の過失であったと思います。 ただ、無理な反対車線の走行をしたことは、過失につながらないのでしょうか。 過失割合として、何対何が妥当か教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故 過失割合について
自動車と自動車の事故なのですが， 初めての自動車事故なので気が動転しています． 片側一車線の道路を 私の車が直進中に 左路側帯に停車中だった車トラックが反対車線に行こうと急発進してきました． その結果，当方の車は左側側面（助手席から後部座席にかけて）かなり凹んでいます．先方の車は，右ヘッドライトの損傷でした． 事故の状況としては， 1.先行車両に続いて停車中の車をよけて通った． 2.停車中の車の横を通ったその時，激しい衝突がおきた． 3.後続車両もあった 4.避ける前には，ウインカーは出ていなかった気がします．（定かではありませんが） このような状況の場合は，過失割合はどのくらいになるのでしょうか？ 当方としては，まったく防ぎようの無い事故のように思えてしかたありません．どなたか詳しい方，回答お願いします．
- 締切済み
- 損害保険
- 困っています。交通事故過失割合について
以下のケースの交通事故に関しての一般的な過失割合を教えてください。駐車場に停車直後、運転席側のドアを開けたところ、同方向に駐車しようと進入してきた自動車の左前方部と接触事故をおこしてしまいました。当方には、後方確認を怠った点と、相手側には前方不注意の過失があると思いますが、一般的にはどのような過失割合になるでしょうか。相手側は、一方的にこちら側の非を責めてきています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合について教えてください。
先日、信号の無いT字路で交通事故を起こしてしまいました。 私が本道を60キロ未満で普通二輪車で直進中、相手方の軽自動車が一時停止後、徐行しながら本線に左折して入ってきました。私は急ブレーキして転倒し、相手方の車の後方（バンパー）にそのまま滑るような形で衝突しました。相手方は左折してから衝突まで、１秒間があったと証言しています。 相手方の保険会社が、後方に傷があるとの理由で私の方に過失があるような事を言っています。本当にその通りなんでしょうか？ 色々調べてみましたが、妥当な過失割合がわかりません。ぜひ教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 物損事故の過失割合について
物損事故の過失割合について 車と大型バイクの接触事故です。 私は車を運転していました。 赤信号の交差点にて左ウインカーを出し停車。信号が青に変わり、私は左折しました。 左折動作中、左側から後続車を追い抜いてきた大型バイクが、 私の車の左後方（左タイヤの後）に衝突しました。 この場合の過失割合はどうなりますか？ ご教授下さい。 相手と保険屋は僕の巻き込みを主張して、僕の過失８０％と言っています。 僕の主張は巻き込みでは無く、衝突事故。 (1)僕の車は左折動作が半分以上完了していた。(2)衝突箇所が左後方 (3)相手は後続車を追い越してきたので前方を注意する義務大 よって過失は僕が２０％、相手が８０％だと思っています。 当該案件の論点は巻き込みなのか？衝突なのか？だと思います。 アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の過失割合について
先日交通事故に遭いました。側面衝突でした。こちらが優先道路でＴ字で交わる左側の脇道から車が出てきて私の車の後輪部分と相手の車の左フロント部分がぶつかりました。むち打ちの症状が出たため相手の保険会社から全て治療費は出るとのこと。しかし過失割合は９：１ということでした。私としては避けようの無かった事故でこちらの過失は０だと思うのですが、話が折り合いません。やはり、走っている同士の事故は１０：０はあり得ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の過失割合について
交通事故に遭い、治療が終わったため示談の話し合いをします。 過失割合について教えて下さい。 当方は自転車で赤信号で交差点に進入、先方は自動車で黄色信号で交差点に進入し衝突しました。 保険会社の話では8：2だということです。 この過失割合は妥当でしょうか？ あとこちらに過失が8ということは先方の車の修理の費用の8割を持つということでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合について（とても困っています）
見通しの悪い細い山道。対向車に気づいた僕は、カーブ（すれ違えるよう少し広くなっている）の少し手前で停車したところ、相手は僕に気づかずに「正面衝突」。僕の車は「廃車」。相手の主張（保険屋さん）は停車場所が悪いという理由で、過失割合は「３：７」だそうです。僕と隣に乗っていた妻が軽い鞭打ちで「人身事故」で調書を取った際には僕は「妻を怪我させた容疑で調書作成」されました。たしかに事故はお互い様かもしれませんが、危険を感じて停車した僕が、前方不注意の車と正面からぶつかってなにか納得いきません。良いアドバイスをおねがいいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故 過失割合
知り合いのことなのですが、交通事故に詳しい方よろしくお願いします。 まず、過失割合は誰が決めるのでしょうか？事故処理をした警察ですか？ 次の場合の過失割合はどうなるでしょうか？ 雨の日に国道2号片側２車線の左側を走っていましたが、 防音壁で先が見えない左カーブを曲がった後、すぐに赤信号で急ブレーキを踏むと、 車が雨でかスリップして左の壁にぶつかりそうになったので、右にハンドルを切ると、 半回転して、隣の右車線に進行方向と逆向きで止まりました。 直後、30～50メートルほど後方の右車線の後続車が避けられず正面衝突になりました。 国道としては急なカーブの場所ですが、お互いに法定速度以上は出ていたと思います。 こちら２トン、相手４トンです。 この事故の過失割合はどう考えられるでしょうか？ 衝突の勢いでこちらの車は後ろに10～15メートルほど飛ばされ、 赤信号で止まっていた左車線の車２台へ玉突きとなりました。 玉突きされた２台の修理費用負担割合もこの事故の過失割合と同じでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
＞厳密に停止していたということが出来て これって、どうやって証明するんでしょうか？ 車載カメラがあったら、十分なのでしょうが、 もしも、無かったら・・・。 回答くださって、ありがとうございます。