Can one resent ～の解釈について

質問

添付ファイル文章の
Can one resent ～one of us までの文章の理解に困っています。
Such. ～asで　の構図になっていることは理解できるのですが、we should は何を意味しているのか、文章全体の意味としてどう読み取ればいいのか分からないです。
出来るだけ詳しく解説してもらえると嬉しいです。お願いします。

回答No.1

SPS700

１。Can one resent ～one of us までの文章の理解に困っています。

　まず、文脈を読み取るために引用のはじめの方から訳しますと

「そのものズバリに言えば『君たち自身を責めよ』という言葉がある。その他にも僕がいればすぐにも彼は立ち去る、という脅しもある。立ち去るということは、君たちを捨て去るというのと同じで、君たちがいうことを聞かなければ捨て去る、君たちをペテルブルグに呼び寄せた後は捨て去るということだ。で君たちはどう思う？」

　の後に問題の疑問文が続きます。

２。Such. ～asで　の構図になっていることは理解できるのですが、we should は何を意味しているのか、文章全体の意味としてどう読み取ればいいのか分からないです

　主語：one
動詞：resent
　目的語： such an expression from //luzhin
　　副詞節：as we should
副詞節内の条件を表す従属節：if 以下

言い換えれば「もし彼（Rを指差して）かZが書いたのなら、我々が為すべく、こんなLからの言い草を恨むことができるだろうか」となります。

３。訳

　もし（ラズミヒンを呼びさしながら）彼か、ゾシモフか、僕たちの一人がそれを書いたのなら、ルージンの言葉を恨むべきだが、一体そうわれわれにできるのか。

　（＝Rか、Zか、われわれの誰かがそれを書いたのなら、Lにそう言われても仕方がないじゃないか）みたいに読めます。

４。原語の英訳の文は、もとからの英語と違って、上手で忠実な訳でも翻訳英文は読みにくいのでお察しします。こんな調子でよければお手伝いさせてください。

お礼

分かりやすく解説して下さりありがとうございました。
理解することができました。
今後も、機会があれば宜しくお願いします。