• ベストアンサー

1.なぜ、日本の組織では古参や上の人に意見をいうと

1.なぜ、日本の組織では古参や上の人に意見をいうと、口答えになるとか言われて、怒られるのだろうか？ 2.これでは序盤は忖度を覚えて使えるようにならないと上にはいけないということでは？(序盤は言語能力より忖度を体得しないと上手く組織で立ち回れないということでは？) 3.日本人の言語能力低い一つの要因はこういったところにあるのでは？ 4.古参に意見を言うのをよくないと見做す風潮はカルト宗教に似たものではないだろうか？ 5.口答えの利点欠点とは？ 6.皆さまにとって口答えとは？ 社会カテゴリー皆さまの ご回答のほど、 お待ちしております。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2715/12240)
回答No.2

１、日本だけではありません。どこの国もどこの組織もトップが変わらなければそんなに大きくは変わりありません。 ２、日本は少し空気を読むことに関しては過剰かもしれませんね。 ３、日本の言語能力の低さは公用語が日本語という他国では使わない言葉であることに起因します。 ４、これも特に日本に限った話ではないです。 ５、６、口応え、と書いてしまえば利点はないですよ。意見をすることの欠点が口応えです。

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます😊

その他の回答 (2)

回答No.3

意見の言い方は、適切でしたか？言葉遣いも大事です。 hayyuji9401010 さんの言い分は、大多数の人が納得できる内容でしたか？ 相手が『口答え』と言ってるなら、hayyuji9401010 さんの言い分が取るに足らない内容だと相手は思ってますよね？ 言葉使いも、内容的にもオカシくないことを言ってるのに、頭ごなしに否定する相手なら、相手がオカシイという場合もあると思います。 オカシイのは、性格的に？なのか、何かは分かりません。 hayyuji9401010 さんと、相手と、両方を知ってる人の意見を聞いてみたらどうですか？ どっちも知らない人に意見を聞いても、正しく判断できないと思いました。

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます😊

  • sutorama
  • ベストアンサー率35% (1701/4759)
回答No.1

例えば、会社組織や自治会などは民主制ではありませんので、自らの意見（提言）を通すには、しっかりとした道筋が必要です また、会社組織には理念・・・平たく言えば目的がありますから、それとかけ離れた意見は、門前払いです ボランティア精神にあふれる会社で、利益追求のみの内容を提言したら除外されますし、その逆もあるわけです つまりは、民主制ではない組織で下の者が意見を通すには、行動で示す方法や綿密な分析された資料提示や実績をまず積み上げるなどをしないと・・・が、一般的な意見でしょう また、ここでもありますが、議論目的であるような意見なら、社会では通用しません より良くしたい・やってみたい・・などの熱も無いバカが何を言っても、どの社会でも組織でも相手にされません まずは努力を見せてみろ・・は、普通のことでしょう なぜなら、それが信頼であり、信頼もされていない人が何を言っても、組織でも社会でも、たとえ正しい内容であっても、邪魔なだけです

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます😊

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. ニュース・時事問題

関連するQ&A

  • 組織について意見を聞きます。

    組織について意見を聞きます。 １の組織　 縦型の系統別組織で業務分担の境界線がきちんと決まっている。 他部門の内容はあまり解らないことも多い。横の風通しはあまり良くない。 一系統の職種等が中央から末端までつながっている。 ２の組織 製品ごとまたは地域ごとに編成され、上から下まで部門ごとにいろいろな職種・担当が存在する。 一人でいくつもの職種や担当を賄うことも多い。もしくは誰もが複数の担当内容を流動的に交代しながらもできる。 みなさんはどちらのほうにあたりますか？ どちらのほうが望ましいと思いますか？ それぞれのメリット・デメリットにはどう感じますか？

  • 日本人を犯罪に荷担させるカルト組織について

    創価学会と公明党（創価学会党）のテロ行為について。 かれこれ２年近く前から、工作活動や集団的つきまとい行為をしている創価学会。 最近はＳＮＳや匿名サイトを使った個人情報漏洩や誹謗中傷に加え、写真を貼りだして危害を加えるようそそのかしたり、暴動を煽っています。 しかも公明党（創価学会党）の政治的権力を悪用して、警察を含めたあらゆる組織の人間に、犯罪に荷担するよう指示しています。 公明党（創価学会党）は与党の一角に位置するわけですから、国家犯罪であります。 創価学会は、ご存じの方も多いと思いますが、ストーカーカルトです。 これだけの集団ストーカー事件や不祥事が報道されています。 https://matome.naver.jp/odai/2153412187173818501 教団幹部や関係者は本を出して犯罪を暴露した。 http://cultbokumetsukonzetsu.web.fc2.com/04.html 起こるべくして起こった創価公明のテロリズム。 事件のまとめから分かるように、多数の前科を持つカルト集団を政権与党にしてしまえば、世の中が混沌とするのは目に見えています。 これに気づかず、反社会的組織に投票してしまった日本人。最近流行の「信者はみないい人です」などと吹聴するネット工作に騙される国民。２ちゃんねるのような煽りネタに踊らされる日本人が哀れです。 中身が全員、カルトと共犯と変質者などとはゆめゆめ思わないでしょう。 ストーカー犯罪と写真や音声を変造して悪用したために、裁判所から裁かれた創価学会。 ※ 事件は書籍化されました。 http://cultbokumetsukonzetsu.web.fc2.com/04s05.html 創価・公明は、いつまでこんな下品な犯罪を続けるのでしょうか。 日本に食い込む、変質的カルト組織をどう思いますか。

  • 日本の忖度文化、政治と忖度、忖度で殺人も

    以前、裏社会に詳しいジャーナリストが 「ヤクザ組織では人を殺す場合など いわゆる犯罪を行なう場合、絶対に上が命令することはない。命令していると法に触れるため。例えば、同じ部屋で幹部が不満をぶちまける。その中で『あいつ死なへんかな』など、なんとなく分かるような話をして、そしてそれを訊いた部下が鉄砲玉としてターゲットを殺しに行って、そして警察に捕まる」「だから基本的に幹部は捕まらない、捕まっても警察が違法スレスレ（実際には違法だが暴力団ということで違法スレスレという話になっている らしい）の法律の拡大解釈によって無理矢理に逮捕している」 といった話をしていました。 これって要するに忖度ですよね。 つまり日本では忖度を使えば殺人さえ行えてしまいます。 徹底した縦社会が成立している官僚や多くの行政組織では、日本文化として同じように忖度で様々なことが行なわれていても全く不思議ではないと思いますが、官僚組織で似たような感じで忖度が行なわれていたりするのでしょうか？ つまり政治的にアウト、法律解釈によってはアウト、政府が行なうにはアウトだけど公務員が一個人が行なうにはセーフ、のようなことを忖度によって実現するようなことは行なわれていたりするのでしょうか？

  • 日本人の意見発信

    日本人の意見発信 「沈黙は金」で「聞き上手」。 なんて昔から日本では言いますが、もっと自分の意見を日本人も発信していくべきじゃないかなあと思っています。 もちろんお国柄やもともとの日本人の民族性なんかもあると思います。でもグローバル化も進んできていますし、国際場裏では、「以心伝心」は通じないと思っています。「沈黙は金」ではなく、知識のなさか自信のなさとみなされますし、きちんと自己の意見を言わない個人は、「馬鹿か、能力のない人」と受け取られる可能性があると思います。 選挙問題１つ取ったにしても、「私1人が何を言っても世界は変わらない」と考えて、発信することを諦めている方が非常に多いように思います。 皆さんはどんなふうにお考えかご意見お聞かせ願いたいです。

  • 自民党とたちあがれ日本

    皆さんはたちあがれ日本と、自民党どちらを支持しますか？民主党は糞以下で公明党もカルト宗教の党。たちあがれ日本はかなりの保守で信用できるでしょうか？意見を下さい。

  • 大統領制と議院内閣制

    簡単にみなさんの意見を聞かせてください。 アメリカでも日本でも「代表」という信念のもとに政治組織はなっています。しかし、大統領制も議院内閣制も「代表」という考え方から見ると多くの欠点があると思います。 みなさんにとって、それぞれの欠点と長所はどんなとこですか？？

  • 日本を衰退させる組織等の名前は？

    どうやら、この国には「自国を貶め衰退させる目的の組織や人物」がいるようです。 麻生前総理大臣はその組織により総理大臣を更迭せざるを得ない事態となりました。例えば、マスコミなどの偏見報道が挙げられます。「漢字が読めない」「持論を述べた（職業安定所で求職者に）」「麻生太郎のモノマネをしてください（箱根駅伝の放送で選手に）」や被災地などを侮辱する放送事故（紙面に印刷されているにもかかわらず確認もしないで放送）など悪辣さは様々です。 政党の一部には売国奴容疑、他国由来（コリア、チャイナ）の政党の疑いのある。 自衛隊は国益や国民等を他国から守る目的で愛国心のある私からすれば非常に尊敬するべき頼り甲斐のある組織であるにもかかわらず、憲法９条を口実に自衛隊を反対する団体がいる。 パチンコの利益は北朝鮮に送金されているとの噂です。 売国奴とされる議員で有名な民主の小沢さんなど・・・ 疑わしい組織や人物を全て挙げるには枚挙に尽きないと思いますがご回答して下さる皆様が「この組織は明らかにそうだ！」と思う組織名をご教授してくださらないでしょうか？ ★★★★★　　　★★★★★ 私がご回答様に求める回答は以下の3つです。 1.日本を衰退させる、或いはそれに近い行いをしてる思う組織や人物名。（人物名には所属もご回答ください） 2.1の理由（簡潔で構いません） 3.ご回答した組織や団体への意見（ご回答者さまの意見や要望など自由にご記入下さい、無記入でも構いません。例：即刻解体するべき　等・・・） ★★★★★　　　★★★★★ ご乱筆失礼いたしました。なるべく幅広い世代で多くのご回答をお待ちしておりますので、皆様挙ってご回答ください。（ベストアンサーがついたご回答様にはもれなくポイントが付与されます） 免責事項 ・組織や人物の中傷はご回答者様の評判と判断させて頂きますが、犯罪予告に近いものはおやめください。 ・余りにも不適切なご回答は通報させて頂きます。ご了承ください。 ・当ページの内容が世論に反映するものではございません。 ・ご回答内容はあくまで推測とします。（但し各々のご回答に共通項があれば、非常に疑わしいとされるでしょう！） ・虚偽のご回答は禁止致します。 ・ご閲覧はどなたでも許可致しますが、ご回答については日本国籍以外を有する方のみに保有する国籍を明記してください。ご了承ください。 ・ご回答のお礼が遅れる場合がございますのでご了承ください。 ・その他、悪質と判断できるものは通報させて頂きます。

  • 自分より上レベルの人との付き合い

    私は、中年の子持ちワーキングウーマンです。 2年前にうつ病で入退院していましたが、現在は仕事も家事もできるようになり、通院加療中です。 私の周り（職場、友人）は、なぜか私よりも数段能力も生活レベルも上の人が多く、職場でも友人との久しぶりの会話でも、決まって自分の能力のなさ、子供の教育の悩み、経済的な悩み、等で凹みます。私のような悩みを持つ友人などいないのです。みんな仕事も出来、生活、教育面でも几帳面で、羨ましいばかりが先立って、いつも会うんじゃなかったと後悔します。でも、みんないい人ばかりです。ただ関係を続ければ続けるほど、自分の欠点ばかりが浮き彫りにされるようで悩んでます。こんな私はどうしたらいいんでしょうか。

  • 日本の会社組織

    　ＩＴに限った事ではないのですが 　日本の会社組織の部長、課長クラスというのは、どうしようもなく頑固で、 自己中心的な言動をする人間ばかりのようです。 　下っ端の人権なんてありません。 なぜこのような、事になるのか？考えてみたのですが 　私の住んでいる地方では、ほぼ年功序列で昇格した上位者が 何人かのパシリを使って、開発を行うわけですが 　要するに、このパシリたちでなんとか物ができればよいのです。 その中に、問題解決のため特殊能力を持った人がいようが、居まいが関係ないのです。 　もちろん、どうしもないアホなパシリたちが集まっても、なんとか物ができるわけですが その物の中身は、グチャグチャです。　あとからメンテナンスできるようなものではありません。 　しかし、上位者にとっては そんな事はあまり関係ないのです。 そのときが重要で、与えられた予算で、物ができれば 上位者は評価されます。 （これにより、上位者のランクがあがっていくわけですが、結局そのめちゃくちゃなものは、 あとから来る人間に押し付けられるわけです。 　押し付けられた人間は、うまくメンテナンスできないと恫喝される運命です。 ） 　よって、会社的にはパシリの問題解決能力やスキルより パシリを、パワハラでコキ使う人間が評価 されることになるわけです。 　得られる結論としては、表向きは学歴やスキルが重要視されますが １、普段の会社生活においては、上司との波長が重要視されることになります。 ２、この波長というのは、物を作るうえでの問題解決能力と、ぜんぜん別次元のスキルです。 ３、これらの事柄により、どうしようもなく頑固で　パワハラ人間が登場するわけです。 ４、さらに地方の会社に、都会の会社をも凌駕する一流の会社が登場しません。 　なぜなら、低知能のパワハラ上司が多く、本当に一流のパシリなら賃金の高い都会に 引っ越してしまうからです。 　および、都会の会社には多くの一流企業が存在するため、一流の上位者が多いいのです。 ５、結局、日本の会社は実力主義というのが判定できない。判定しようともしない。　 　にもかかわらず、指導と称して社員を教育する？わけですが 上役自身がこの調子です。いったい何を教育するのでしょうか？ ６、５から得られる結論としては、社員の指導内容が パワハラまがいで 到達する目標が定まっていない。　少しでも言動が気に食わないと恫喝する。 　物を作るうえでの問題解決能力をアピールしようとするが、上位者の出世した理由に合致しない むしろ非難の対象にもなりうる。（よくわからない。気分的に恫喝したい＝出世した） 　以上 [結論その１] 　日本会社って、ほぼこんな感じではないでしょうか？ 上位者がこの調子なのに、実力主義もなにもありません。 　社会で動いている枠組み自体が、パワハラと恫喝なのです。（日本ではこれを常識といいます。） [結論その２] 　社会的にペーパーテストで良い点を取って、恫喝できる立場になった人間が勝ち組なのです。 　少し政治的な話になりますが 　自民党が作った、裁量労働制という法律がありますが 　あれは、個人の能力を評価ではなく、会社経営者（パワハラ上位者）にとって 都合の良い新たな奴隷制度です。 　一方、会社員のほうも、とくに反発もなく、この制度を自然に受け入れましたが 会社経営者が儲ける以上に、儲けた会社員はいましたか？

  • 日本人はなぜ新しいもの好きなの？

    日本人は新しいもの好きな印象があるのですが、それはなぜなんでしょうか？最近では、海外の洋服ブランドなどがちょっとしたブームになっているようですが、そのようになんでもかんでも外国を取り入れようとする気質って昔からあると思うのですが…。 西洋の国は自分達の文化や伝統に誇りを持って生活しているように思います。日本もその風潮はもちろんあるみたいですが、縮小気味であるようにも思います。 日本の文化といってしまえばそうなのですが…。 みなさんはどうお思いでしょうか？ 意見をお聞かせ願えないでしょうか。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する