• ベストアンサー

1人10万円給付に変えたこと

自民党が、30万円困った人に配るのではなく、全員に10万円配るように変えるそうです。 いい事なんじゃ、と思うのですが、ニュースでは、 ・なんで変えたのか ・予算はどうするのか ・予算の組み換えに時間がかかるのではないか と変えたことに批判ばかりしています。 ・・・でも、昨日まで全員に配ったほうがいいと言っていたのはずのなのに、いざ変えたら変えたで批判するのって、なんかおかしくないですか? 自分たちの意見が反映されてよかった、のではないでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2725/12280)
回答No.7

テレビ的には各局ほぼ全てといっていいほど、政権批判をしてなんぼ、という番組作りをしています。どんな事をやってもあら探しして、国民を不必要に不安視させているのです。そうやって国民を扇動できているという優越感を感じたいのか、と思うような番組作りしかしないのです。ですから、自分たちがそうしろ、と行っていたような方向に転換してもあら探しをして、問題点をわざわざ強調しているのです。 政治的には一律10万円のような案は野党から声が出ていたようです。その時は条件付き30万円でずっと調整が行われていて、野党の意見は無視のような状態だっただろうと思いますが、ここ数日で二階幹事長が意見し、公明党も強く要望したために一律10万円と変更されたようです。 この流れの中で、結局は野党の意見等は一切挟まれていない(野党の言動を見れば当然ですが)ので、自分たちの意見通りに近い案が選択されてもわざわざ反対しなければいけないかのように声を上げているのです。ここぞとばかり、我々の思いが通じたといえばいいのにこのバカな言動をわざわざ取るのです。国民は過程なんてほとんど気にしていません。最終的に自分の家庭にどれだけの補償がいただけるのか、それはどの程度生活の立て直しに使えるのか、それだけが関心のポイントです。 現実に野党が一律10万円の案を与党より先に訴えていたのであれば、野党の訴えが反映したと言っても差し支えないと思います。だけど、過程は野党の言動など一切無視で、いらん子扱いされてるから、内閣総辞職とかおかしな批判ばかりしないといけないようになっている悲しい体質が表に出ているんです。 こういう感じなので、本質を突いている意見はなかなか見られません。個人が単純にいいか悪いかを判断している意見の方がよほど本質を突いていると思います。特にテレビの情報には惑わされないのが大事です。彼らはこんなのおかしい、と報道する方が視聴率が取れると思い込んで番組を作っているのです。コメンテーターの皆様も番組作りの意向で意見を出していることがほとんどです。あまり真に受けてしまってはバカを見てしまいます。

その他の回答 (10)

noname#244420
noname#244420
回答No.11

政府が如何言おうと、マスコミは拍手することはありません。 政府とは、自民党、公明党合わせての議席、700席の約半分のことを言うだけですから、後の野党も政権を取る為には、この件案が良かろうが悪かろうが、批判しなければいけない立場にあります。 、、、というか、こんな非常事態の時こそ野党が与党をヨイショしてその功績を評価して貰った方が良いと思うのですが、蓮舫、枝野、玉木あたりは、相変わらずだもんねぇー!?

  • cse_ri3
  • ベストアンサー率25% (165/640)
回答No.10

給付金はスピードが大事ですから、給付対象を国会で延々と議論したり、役所の手続きで数ヶ月かかるよりも、国民一律でとっとと支給させる案には賛成です。 まあ、安倍さんが嫌いな人は「ただの人気取りだ」と批判するでしょうが。 そういう人は、政府が何をしても(もしくは何もしなくても)批判するでしょうから、犬の遠吠えと思って聞き流すことです。

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2125/7984)
回答No.9

 要するに衆愚政治ですね。国民に受けが良い現金給付をおこない、経済効果には眼を瞑ったというわけでしょう。10万円なんて子供の小遣いとしか考えない人もいれば、貴重な生活費である人もいるわけで、時間がかかるので利口な方法が使えない現実があるのがわかっていなかったのでしょうね。  本当だったら、過去に国民が使ったお金を調べて、お金をたくさん使う人を割り出して現金給付すれば、効率が上がるはずですからね。麻生さんは、それをやるつもりだったのでしょうが、マスコミが「ケチるな。」と言って批判したので、国民の理解が得られず、一律現金給付になったのでしょうね。理屈が通らないのが現実というものです。  定額給付金の時と同じで、現金給付の30%ぐらいしか経済効果が無いでしょう。コンピュータが普及した情報社会だったら、どこの人にいくら配れば最大限の経済効果が期待出来るという統計を計算して、それを元に現金給付すれば解決する問題のはずですが、それが出来ない日本なのでしょうね。

  • nekosuke16
  • ベストアンサー率24% (903/3668)
回答No.8

1人10万円給付などということは、もう随分前から叫ばれていたことであり、今回の変更にはそれなりの評価があると思いますよ。 ただ、ここで露見したのが自民党内部でも条件付きの30万給付プランでは国民の反発や難解な手続きなどで時間が掛かり過ぎるという点と、何と言っても、もらえる人とそうでない人などの条件を含めて、きわめて不公平感があった。 そう考えると、今回打ち出した国民一律10円支給というのが、はじめから多くの国民が指摘していた通りに最も分かりやすい。 問題なのは、こうした話の急転に与党公明党の山口代表の意見が即座に反映されたということであり、そこにあるのは当然のことながら政局への配慮。 つまり、このコロナウィルス問題を、まるで「時の人」とでも錯覚しているのかペラペラとよく喋るで西村経済再生担当大臣という人間を起用していたことからも、単なる経済対策としてしか捉えていなかったことは言うまでもないが、そこに今回の公明党の進言による政治的な方針転換となれば、与党自民党はもとより安倍総理のウィルス問題に対する基本的な解決への方向性も明確な信念も何もなかったことにさえ思えてくる。 国民一人10万円給付ということには多くの国民が賛同するけれども、その決断に至る背景、プロセスにコロナウィルスを撲滅するという強い信念が見られないことに批判が殺到しているのだと思いますよ。 言い方を変えれば、これまで2ヶ月半に至る間、毎日ペラペラと軽口を叩いてきた安倍総理ではあったけれども、その実、何も考えていなかったということが証明されたようなもの。 安倍総理に強い信念があったならば、このウィルス問題は既に解決に向かっていたということです。 事実、ドイツのメルケルちゃんや台湾の蔡英文総統、ニュージーランドのジェシンダ・アーダーン首相など、既にコロナウィルスを押さえ込んだ国のリーダーたちに共通するのは、経済優先でも政治力学でもなく、唯一点、コロナウィルスを撲滅させるということ。 安倍総理にこうした信念が無かったことが批判される最大の理由だと思いますがね。

  • pluto1991
  • ベストアンサー率30% (2015/6674)
回答No.6

いや、これ笑ってしまいますが、 「30万を300万に変更します。」 って変更されたとしても「急に変えるなよ」って文句を言うのが野党です。 私は10万円賛成です。 だってさ、収入がなくなった人は働かないでぶらぶらしているんです、ブラブラしていて30万円、かたや医療機関やスーパーマーケットで感染リスクにさらされながら汗をかいて仕事をしている人は今までと変わらない時給で「本当に命がけ」で働かされているのにご褒美なんか何もない。 おかしいでしょう。もちろんぶらぶらしている人だって好きでぶらぶらしているのではないですね。 だから全員に10万円、これ本当にいいじゃないですか。だれもが喜びます。 わたし的には「毎月10万円にしてほしい」、あやっぱりなんかしらは批判するんですよね。しょうがないよ。

  • hiodraiu
  • ベストアンサー率15% (451/2846)
回答No.5

何に対しても批判する人は居ますし、30万給付の方にだけ批判した人も居ますし、逆に10万円給付に方にだけ批判する人も居ます。で、それらを外野から見てると、批判している人が大勢いるような気になるだけだと思います。 世の中の殆どの企業は、蓄えがありますし、個人でも同様だと思います。すぐさま生活が破綻するような人でもない限り、給付については、どうせ対象外だし自分には関係ないって思っているのではないでしょうか。だからこそ、我干渉せずってスタンスだったり、無責任に批判だけしている人が居たりするのだと思います。

  • matsu_kiyo
  • ベストアンサー率42% (683/1590)
回答No.4

反体制側の人間は須らく「反対」しないと自身の存在価値がなくなってしまうからです。 世に言ういちゃもんの類のことしか彼らは言いません。それは中の人(政治家)になったこともないからそこに存在するいろいろな駆け引きを想起もせず、自分の思い通りにならないことを批判し、仮に実現しても「遅い」とか「やればできるのになぜしなかった」という具合に論点をすり替えてしまうのです。 回答: 番組製作サイドは基本、体制側になびくことは皆無。批判することが飯の種になっているのだから当然。だから、どんな妙案も一瞬で腐らせてしまう。それに視聴者が同調することが今のマスゴミを生み出している。そう言ったバイアスのかかった情報源をシャットアウトし、事実だけを見ることをすれば、いかに今のマスコミがゴミかがよくわかる。

回答No.3

今の状態から1段階後の問題をみんな言うだけですね。まだ決まってないので。 納税者から苦情が来ないようにするには、今まで通り少数の金持ちからお金を搾り取り、多数の貧乏人にばらまくことです。

  • hareruuu
  • ベストアンサー率37% (158/421)
回答No.2

制限つき30万給付が決まりそうな時は反感酷かったですが、国民ほとんどは一律10万に賛成だと思います。

  • roadhead
  • ベストアンサー率22% (852/3790)
回答No.1

マスコミは野党と同じで基本的に何でもかんでも反対なんです。 それが政府を監視しているあるべき姿だと勘違いしている痛い人達なんです。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう