• ベストアンサー

1人10万円給付に変えたこと

自民党が、30万円困った人に配るのではなく、全員に10万円配るように変えるそうです。 いい事なんじゃ、と思うのですが、ニュースでは、 ・なんで変えたのか ・予算はどうするのか ・予算の組み換えに時間がかかるのではないか と変えたことに批判ばかりしています。 ・・・でも、昨日まで全員に配ったほうがいいと言っていたのはずのなのに、いざ変えたら変えたで批判するのって、なんかおかしくないですか? 自分たちの意見が反映されてよかった、のではないでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2718/12250)
回答No.7

テレビ的には各局ほぼ全てといっていいほど、政権批判をしてなんぼ、という番組作りをしています。どんな事をやってもあら探しして、国民を不必要に不安視させているのです。そうやって国民を扇動できているという優越感を感じたいのか、と思うような番組作りしかしないのです。ですから、自分たちがそうしろ、と行っていたような方向に転換してもあら探しをして、問題点をわざわざ強調しているのです。 政治的には一律10万円のような案は野党から声が出ていたようです。その時は条件付き30万円でずっと調整が行われていて、野党の意見は無視のような状態だっただろうと思いますが、ここ数日で二階幹事長が意見し、公明党も強く要望したために一律10万円と変更されたようです。 この流れの中で、結局は野党の意見等は一切挟まれていない(野党の言動を見れば当然ですが)ので、自分たちの意見通りに近い案が選択されてもわざわざ反対しなければいけないかのように声を上げているのです。ここぞとばかり、我々の思いが通じたといえばいいのにこのバカな言動をわざわざ取るのです。国民は過程なんてほとんど気にしていません。最終的に自分の家庭にどれだけの補償がいただけるのか、それはどの程度生活の立て直しに使えるのか、それだけが関心のポイントです。 現実に野党が一律10万円の案を与党より先に訴えていたのであれば、野党の訴えが反映したと言っても差し支えないと思います。だけど、過程は野党の言動など一切無視で、いらん子扱いされてるから、内閣総辞職とかおかしな批判ばかりしないといけないようになっている悲しい体質が表に出ているんです。 こういう感じなので、本質を突いている意見はなかなか見られません。個人が単純にいいか悪いかを判断している意見の方がよほど本質を突いていると思います。特にテレビの情報には惑わされないのが大事です。彼らはこんなのおかしい、と報道する方が視聴率が取れると思い込んで番組を作っているのです。コメンテーターの皆様も番組作りの意向で意見を出していることがほとんどです。あまり真に受けてしまってはバカを見てしまいます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (10)

noname#244420
noname#244420
回答No.11

政府が如何言おうと、マスコミは拍手することはありません。 政府とは、自民党、公明党合わせての議席、700席の約半分のことを言うだけですから、後の野党も政権を取る為には、この件案が良かろうが悪かろうが、批判しなければいけない立場にあります。 、、、というか、こんな非常事態の時こそ野党が与党をヨイショしてその功績を評価して貰った方が良いと思うのですが、蓮舫、枝野、玉木あたりは、相変わらずだもんねぇー!?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • cse_ri3
  • ベストアンサー率25% (165/640)
回答No.10

給付金はスピードが大事ですから、給付対象を国会で延々と議論したり、役所の手続きで数ヶ月かかるよりも、国民一律でとっとと支給させる案には賛成です。 まあ、安倍さんが嫌いな人は「ただの人気取りだ」と批判するでしょうが。 そういう人は、政府が何をしても(もしくは何もしなくても)批判するでしょうから、犬の遠吠えと思って聞き流すことです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2067/7718)
回答No.9

 要するに衆愚政治ですね。国民に受けが良い現金給付をおこない、経済効果には眼を瞑ったというわけでしょう。10万円なんて子供の小遣いとしか考えない人もいれば、貴重な生活費である人もいるわけで、時間がかかるので利口な方法が使えない現実があるのがわかっていなかったのでしょうね。  本当だったら、過去に国民が使ったお金を調べて、お金をたくさん使う人を割り出して現金給付すれば、効率が上がるはずですからね。麻生さんは、それをやるつもりだったのでしょうが、マスコミが「ケチるな。」と言って批判したので、国民の理解が得られず、一律現金給付になったのでしょうね。理屈が通らないのが現実というものです。  定額給付金の時と同じで、現金給付の30%ぐらいしか経済効果が無いでしょう。コンピュータが普及した情報社会だったら、どこの人にいくら配れば最大限の経済効果が期待出来るという統計を計算して、それを元に現金給付すれば解決する問題のはずですが、それが出来ない日本なのでしょうね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nekosuke16
  • ベストアンサー率24% (903/3667)
回答No.8

1人10万円給付などということは、もう随分前から叫ばれていたことであり、今回の変更にはそれなりの評価があると思いますよ。 ただ、ここで露見したのが自民党内部でも条件付きの30万給付プランでは国民の反発や難解な手続きなどで時間が掛かり過ぎるという点と、何と言っても、もらえる人とそうでない人などの条件を含めて、きわめて不公平感があった。 そう考えると、今回打ち出した国民一律10円支給というのが、はじめから多くの国民が指摘していた通りに最も分かりやすい。 問題なのは、こうした話の急転に与党公明党の山口代表の意見が即座に反映されたということであり、そこにあるのは当然のことながら政局への配慮。 つまり、このコロナウィルス問題を、まるで「時の人」とでも錯覚しているのかペラペラとよく喋るで西村経済再生担当大臣という人間を起用していたことからも、単なる経済対策としてしか捉えていなかったことは言うまでもないが、そこに今回の公明党の進言による政治的な方針転換となれば、与党自民党はもとより安倍総理のウィルス問題に対する基本的な解決への方向性も明確な信念も何もなかったことにさえ思えてくる。 国民一人10万円給付ということには多くの国民が賛同するけれども、その決断に至る背景、プロセスにコロナウィルスを撲滅するという強い信念が見られないことに批判が殺到しているのだと思いますよ。 言い方を変えれば、これまで2ヶ月半に至る間、毎日ペラペラと軽口を叩いてきた安倍総理ではあったけれども、その実、何も考えていなかったということが証明されたようなもの。 安倍総理に強い信念があったならば、このウィルス問題は既に解決に向かっていたということです。 事実、ドイツのメルケルちゃんや台湾の蔡英文総統、ニュージーランドのジェシンダ・アーダーン首相など、既にコロナウィルスを押さえ込んだ国のリーダーたちに共通するのは、経済優先でも政治力学でもなく、唯一点、コロナウィルスを撲滅させるということ。 安倍総理にこうした信念が無かったことが批判される最大の理由だと思いますがね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • pluto1991
  • ベストアンサー率30% (1995/6616)
回答No.6

いや、これ笑ってしまいますが、 「30万を300万に変更します。」 って変更されたとしても「急に変えるなよ」って文句を言うのが野党です。 私は10万円賛成です。 だってさ、収入がなくなった人は働かないでぶらぶらしているんです、ブラブラしていて30万円、かたや医療機関やスーパーマーケットで感染リスクにさらされながら汗をかいて仕事をしている人は今までと変わらない時給で「本当に命がけ」で働かされているのにご褒美なんか何もない。 おかしいでしょう。もちろんぶらぶらしている人だって好きでぶらぶらしているのではないですね。 だから全員に10万円、これ本当にいいじゃないですか。だれもが喜びます。 わたし的には「毎月10万円にしてほしい」、あやっぱりなんかしらは批判するんですよね。しょうがないよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hiodraiu
  • ベストアンサー率15% (450/2834)
回答No.5

何に対しても批判する人は居ますし、30万給付の方にだけ批判した人も居ますし、逆に10万円給付に方にだけ批判する人も居ます。で、それらを外野から見てると、批判している人が大勢いるような気になるだけだと思います。 世の中の殆どの企業は、蓄えがありますし、個人でも同様だと思います。すぐさま生活が破綻するような人でもない限り、給付については、どうせ対象外だし自分には関係ないって思っているのではないでしょうか。だからこそ、我干渉せずってスタンスだったり、無責任に批判だけしている人が居たりするのだと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • matsu_kiyo
  • ベストアンサー率42% (683/1590)
回答No.4

反体制側の人間は須らく「反対」しないと自身の存在価値がなくなってしまうからです。 世に言ういちゃもんの類のことしか彼らは言いません。それは中の人(政治家)になったこともないからそこに存在するいろいろな駆け引きを想起もせず、自分の思い通りにならないことを批判し、仮に実現しても「遅い」とか「やればできるのになぜしなかった」という具合に論点をすり替えてしまうのです。 回答: 番組製作サイドは基本、体制側になびくことは皆無。批判することが飯の種になっているのだから当然。だから、どんな妙案も一瞬で腐らせてしまう。それに視聴者が同調することが今のマスゴミを生み出している。そう言ったバイアスのかかった情報源をシャットアウトし、事実だけを見ることをすれば、いかに今のマスコミがゴミかがよくわかる。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

今の状態から1段階後の問題をみんな言うだけですね。まだ決まってないので。 納税者から苦情が来ないようにするには、今まで通り少数の金持ちからお金を搾り取り、多数の貧乏人にばらまくことです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hareruuu
  • ベストアンサー率37% (158/421)
回答No.2

制限つき30万給付が決まりそうな時は反感酷かったですが、国民ほとんどは一律10万に賛成だと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • roadhead
  • ベストアンサー率22% (852/3790)
回答No.1

マスコミは野党と同じで基本的に何でもかんでも反対なんです。 それが政府を監視しているあるべき姿だと勘違いしている痛い人達なんです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 大田総理です 投票に行った人には500円渡します。

    民意がより反映されるように 選挙に投票に行った人には全員500円を渡します。 しかしその制度を作るために全員から600円いただきます。 つまり選挙に行った人は差し引き100円損 行かない人は600円損です 今までとくらべて100円負担がかかりますが 投票率を上げるメリットはあるはずです。 この法案支持しますか? 詳しい人に質問ですが あるマンガ(国光の政で投票率をあげるために景品をつけた人が いたと書いてあったのですがこれって本当の話ですか?

  • 高速道路料金1000円のツケ

    今月の28日にも、休日高速道路料金(ETCのみ)が1000円になると ニュースで言っていました。 インターネットで情報を集めていたところ、 「どうせ元の値段の差額が税金から補填される」という批判が見られます。 どうして税金から補填されることが非難されるのかよく分かりません。 「高速道路1000円」を利用しない人の納めた税金も使うからでしょうか。 そんなこといってたら、税金使えなくなっちゃう気がしますが… (国民全員が得をする税金の使い方なんてあるのでしょうか)

  • 予算1人300円程度で作れるレシピを教えて下さい。

    夜勤があり現場をはなれられない仕事なので交代で給食当番をしており 1週間に1回程度当番がまわってきます。   予算はその時々のメニューによってですが300円以内が多いです。 内訳は、ごはんが50円(固定) + おかずが250円   カレー・マーボー丼・味噌汁・豚汁など大体決まったメニューになってしまってます。 予算をオーバーしない給食メニューを教えて下さい。 ・日によって給食が必要な人数は変わります。6~10人。主に男(10代~30代) ・調理器はIHクッキングヒーターと電子レンジ ・全員でいっぺんに食べるわけでなく各自の休憩でそれぞれで食べる ・給食作成の為の時間が設けられているわけではなく休憩時間に作る ・休憩は朝からカウントすると30分の休憩が2回 60分の休憩が1回(昼) ・当番は1人だけれど休憩を使って作ることになるので多少他の人も手伝ってくれる ・おもな調味料はそろっている ・誰も休憩室にいない時間もあるので1時間以上煮込み続ける料理は危ない ・食べるときにひと手間必要なメニューは極力避けたい(レンジでチン程度は可) ・材料調達するのは駅前にあるそれほど安いわけではない普通のスーパー    いかがでしょうか? 300円以内でなにかいいメニューありますか?

  • わたしの母が外にコロナ給付金がだれでも貰えることに

    なったという看板がでていて そこには市役所にいけということが書かれてあったそうです 誰でも給付金がもらえるって嘘ですよね 金額は5万円らしいです ニュースでそんな話はきかないし ヤバイ看板ですよね 給付金は去年の10万で終わったはずですよね

  • ニュースで高校生に6万円貸す

    今、ニュースでやっていましたが、高校生が電車の中で財布が無いことにきずく、みずしらずの通りがかりの人が、財布をなくしている事にきずき、6万円を貸し、名も告げず立ち去る 高校生が新聞で探して、貸した人が現れる(医者)人間的に小さい私の意見ですが、高校生に6万円貸しますか、見た目も制服着た高校生ですよ、私なら、貸しても電車賃位です、皆様はどうでしょうか、又、貸された高校生も6万円って迷惑でしょ、借りて帰った時、絶対、両親に怒られたはず、又新聞で探す案も両親でしょう、6万円も気持ち悪いでしよ、ありがた迷惑ではないでしょうか、チッチャイ人間の質問です

  • マスコミって、自民寄りなんですか?

    私はどう見ても民主(公明含む)寄りだと思ってましたが、父はなぜか「マスコミは自民応援団」と頑なに主張しています。 本当に自民寄りなら、揚げ足取りのような首相批判はしないと思うんですが…。 ニュースを見てても、自民関係の話題はネガティブな事しか言いませんし。 実際のところ、マスコミはどっち寄りなのでしょうか?

  • ガソリンレギュラー180円

    私は車に全く興味が無いので、ドライバーの気持ちは欲わかりませんが、この間ニュースのインタビューで「あと20円上がったら車売ります」という人を見て、これは多数派の意見かなぁ、と疑問していました。 というアンケートじみた質問ですが、そこんところどうなのか、良かったら個人的意見を頂戴したいと思いカキコしました。 20円という事は180円前後ですが、そうなると地方はともかく趣味乗りをしている人はどうなんでしょう?

  • 2兆円の給付金、いらない人が7割って本当ですか?

    2兆円の給付金、いらない人が7割って新聞で書いていました。 本当に要らないの? 他の事に使うべきも7割! 派遣に使う?、年金に!道路! いろんな意見がありますが・・・本当にそうしたい人が7割もいるの? 仮に2兆円を他に配っても税金は上がるって言われてますよ! それでもいらないんですかね?

  • 自民党が配布した冊子「知ってビックリ民主党」について

    先日、郵便ポストを見たら、「知ってビックリ民主党 これが実態だ!!」という冊子が入っていました。民主党の批判が延々と書かれています。この冊子の製作者が、自民党とはっきり書かれてあり驚きました。自民党のホームページからもPDFがダウンロードできます。こんなやり方は、反社会的な団体と変わりません。政党がこんな事をするとはビックリしました。ネット上での意見をみると、みな私と同じ意見で、自民党はますます印象を悪くしています。票をとるために、やっているとしたら本当に幼稚でばかげた発想だと思いますが、その程度の政党なのでしょうか?だとしたら絶対に政治を任せることはできません。ただ私は、そんなバカなはずはないと思うのです。自民党には頭のいい人がたくさんいるでしょうし、資金もあるでしょうから、事前に効果を予測できるでしょう。きっと何か他に狙いがあるのではないかと思うのですが、私には見えてきません。ネットを使うような若者には不評でも年配者には効果があるとか、何か私に見えていないものがあるのではないかと思うのです。どうしてこのような冊子が作られたのか、どのような効果があるのか、わかる人がいたら教えて頂きたいです。

  • 意見文で開発野菜と遺伝子組み換え

    夏休みの課題、自由テーマの意見文で 私は「開発野菜」と「遺伝子組み換え」の事についてで作文を作成したいのですが 中々資料が見つかりません。 「開発野菜」「遺伝子組み換え」の二つの事で 『自然界でない事を人間が作ってしまう事はどうなのだろうか』と批判系の意見を 伝えたいのですが 参考HPなどありましたお教え願いしたいです。 そして、開発野菜と遺伝子組み換えの説明を 私の意見なしに聞き手に伝えるために より多くの情報を求めています。 プラス面でもマイナス面でも知っている方が居ましたらご協力下さい。 また、この作文を作成するにあたっての意見を もしよければ聞かせてください下さい。 (「やめた方が良いと思う」等の簡単な意見でも構いません。)

このQ&Aのポイント
  • EpsonScan2を使用していて、原稿サイズをA4に変更した後に再度自動検知に戻したところ、取り込み枠の指定ができなくなりました。
  • プレビュー画面上でドラッグしても枠が表示されず、ズームボタンなども反応しません。
  • DS-5000スキャナーを使用しています。取り込み枠を再表示するにはどうすれば良いでしょうか。
回答を見る