- ベストアンサー
死ぬ自由の意味と日本の生きづらさ
- 死ぬ自由がある日本で、なぜ自殺を抑制する必要があるのか疑問です。
- 日本は生活環境が厳しく、ストレスが蓄積されやすい国です。
- しかし、他人や社会への貢献が少ない人が自殺しても問題はないのではないでしょうか。
- numadu_yanki
- お礼率8% (55/675)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数7
- ありがとう数6
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そもそも「死にたい」って思っている状態が異常な状態なわけですよ。 何もかもが満たされていて死にたいやつなんて、いません。例えばミュージシャンをやってて、好きな音楽をやっていて曲を出せば売れて、世間からはチヤホヤされて高級車を乗り回して、毎日女をとっかえひっかえしても抱かれたがる女が次から次へとやってくる。こんな状態で死にたいって思うやつなんていないんですよ。 いじめだったり、病気だったり、お金がなくて困っていたり友達がいなくて強烈な孤独を感じていたり、何かが満たされなくて苦しくてどうにもならないときに、「こんなに苦しい思いを毎日続けなければならないなら、いっそ死にたい」と思うのです。 逆にいえばその苦しみの原因がなくなれば死にたくなくなるわけだから、まず最優先すべきことはその苦しみから救われることですよね。それをやらないなら「溺れている人は、溺れておけばいいじゃないか」というのと同じです。別に好きで溺れたわけじゃない人だって大勢います。溺れている人がいたら、まずは助けることを最初に考えるべきでしょう。 あと、現実的には自殺は事実上抑制はされていませんよ。自殺未遂の人が何かの罪に問われることはないでしょう？ 自殺を抑制しようとしているのは、鉄道会社だったり富士樹海の管理をしている人たちだったり、要するに自殺者が自分のところにやってくるために何らかの迷惑をこうむっている人たちは「少なくとも自殺にウチを巻き込むのはやめてくれ」と抑制策はしていますが、対策しているのは自分たちの範囲だけでしょ。国が対策をするのは、公共の概念からです。死因の多くに自殺があるなら、国としても何らかの対策はすべきでしょうね。 でも実際のところは、自殺したい人は事実上野放しです。質問者さんも自殺しようと思えば、簡単にできます。ちょっと高いところに登って飛び降りればすぐできますからね。
その他の回答 (6)
- iwashi01
- ベストアンサー率17% (187/1051)
えーと そんな、あなたが思うように死んでも困らないような人ばかりが死にたくなるのでなく むしろ、まじめな人のほうが死ぬしかないと思って死んじゃうんじゃないですかねえ だから、ずうずうしい人ばっかりが生き残らないようにするために 自殺を止めたほうがいいんじゃないかと思いますけど
お礼
くだらない芸能人の結婚だの、不倫だの、離婚だのニュースになりますが あんなのもファンじゃない人（たいてい人気芸能人でもファンなんてせいぜい国民の１～２割でしょう）よって８割以上の人からみたらどうでもいいわけですよ。 今も杏って人と配偶者の男の人がずっと別居してあげくのはてに相手の配偶者は１０歳も年下の女と不倫していたとかやっていますが、この杏って人のファンでなければどうでもいい話ですよね。不倫されようと離婚しようと、それと同じに思うのですが。
補足
実際に年に２，３万自殺で死んでいるみたいだけど 何も困った事ないし 国がそのことによってどういった損失うけましたか 芸能人だって有名どころが自殺すれば ニュースにもなります 薬物も同じで有名人がやれば清原とかＡＳＫＡとかね ニュースにもやります どもそこらへんの一般の人間が自殺しても薬物しても新聞にすらでない事が大半ですよ。 いいかえれば「どーでもいい」 質問にもかきまいたが 仮に私が薬物してようと、自殺してしのうと 世界中の９９％以上の人間からみたら 「どーでもいい」事ですからね。
- OKWave_77777
- ベストアンサー率8% (7/87)
自分だろうと他人だろうと命は奪っちゃダメなことをちゃんと勉強するように かってなおもいこみで主張してもおばかまるだしなだけなので
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
そういうのって、 家族がいない一人暮らしだったりしたら誰が片づける？ 警察やら役所やら俺らの税金で費用は掛かるだろうし、 近所だったら気持ち良くないし。 …平気か？
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
勝手に死なれるのは迷惑。
補足
だから何が迷惑なの 高額納税者とか たくさんのファンをもつ有名人とか 相当な生産性の高い人材とか そういう人ならばともかく 低所得者、低納税者（特に非課税者）非労働力者とか 死なれて困る事なんてなにかあるのか？
- yokosanakira
- ベストアンサー率17% (18/102)
死にたいなら死ねばいいわけで自殺を抑制する意味は？ 自殺したら後処理はどうしますか。住居・死体等は誰が処理しますか。誰にも迷惑をかけないない方法は、富士山の樹海の一番奥に行って、凍死が一番ですね。身元の解る物を持たない、春になって、野犬や動物に食い散らかされるのが嫌ですけど。後は痛い・苦痛が有るのは、死ねませんね。海・山は死体を搬送にお金掛かります。自殺は辞めましょう。
補足
あなたはどうかしりません が生きてても非課税者なんて大半はその数倍のお金の負担を国（他人の税金）でしているわけですが。
- OKWave_77777
- ベストアンサー率8% (7/87)
死にたくても死んだらいけないわけでそれが自殺を抑制する意味
補足
誰がそんな事きめたの？ 殺人がいけないのは、気に入らない奴をバンバン殺してたら 社会秩序がなりたたないから殺人罪というものを設定している、 でも、自分で自分を殺しても特に罪はない 他人が死ぬようにしむけて自殺した場合は自殺教唆罪とかはあるけど。
お礼
そもそも高額納税者やバリバリ労働力を担う人の自殺ってそんなにあるものですか？ 自殺を肯定しているわけでないです、別に死にたければ個人の自由ですのでという考えなので私は。よほどの親しい仲間でない限り、とくに自殺されても悲しいとかないでしょうし、実際に中学時代のクラスメイトが少し前に自殺しまして、親の間では話題になりましたが、話題になった程度でした、私も彼とは仲良かったわけでもない（嫌っていたわけでもない）ただ中学３年だったか２年だったあたりにクラスメイトだっただけで、中学卒業はは全く関わりもなく、親に中学の時に同じクラスだった、●●君いたじゃない、マンションから飛び降りてなくなったらしいよってきいて去年の９月の中頃だったと思いますが、ふーーんって感じでした。逆にどこのマンションから飛び降りたんだろとかそういうのの興味はありましたが、亡くなった事によりなにも悲しみもなにもないでしたね、何度もいっていますが、私が死んでも会社で仲の良い２，３人、学生時代の今でも付き合いのある３人、親戚とはあまり関わりないし（たまに新年会にいった際にあうか、身内で誰かがなくなった時にお通夜であうか程度の親戚しかいないので）、親ともそんな仲がいいわけでないし死んでも、同じで、若いのにねとかそんな事を言われる程度で悲しまれる事もないでしょうね。
補足
鉄道会社が一番迷惑だろうね。 よくネットで鉄道に飛び込んでしんだら 賠償額がすごいとかいうけど 実際はたかがしれているとか。 支払い能力もない所に損害した額請求した所で 支払えないのは目にみえているのだから 実際は数十万程度の賠償がほとんどなんだとか。 それで首都圏で自殺されて１時間電車とめたら 振替輸送、車両こわれてたら修理代、人件費とかでその数十倍の損失受けているとかで 首都圏で人身事故おきると 鉄道会社はおおむね１件あたり１０００万以上は損失受けるのだとか。