- ベストアンサー
生活保護受給者も生きてるだけで社会に貢献している
virsaの回答
- virsa
- ベストアンサー率44% (4/9)
お金を消費したり、稼いで税金として納めるだけが社会貢献ではないのではないでしょうか。 ボランティアや環境保護や寄付なども社会貢献と言えると思います。つまり、時間・労力・お金を使えば誰でも社会貢献できます。 例えばここで質問・回答することも多数の人の目に晒されて誰かのためになる=社会貢献だと思います。 私たちは、病気や事故など不慮の事態が起きて、いつでも誰でも生活保護を受ける身になるやもしれません。 生活保護を受けているからといって、その人がそれまで歩んで培った人間性は簡単に失われることがないと信じたいです。 話が逸れました。 ご質問者さんへの回答ですが、税金が社会貢献の一部になっているとすれば、消費税を払うことは消極的ですが間接的に社会貢献していると言えるのではないでしょうか。 尚且つ、生活保護を受けているからといって、社会貢献していないとは言えませんよね。 社会貢献について、私も考えるきっかけを頂きました^ ^ ありがとうございました。
関連するQ&A
- 社会貢献とは
個人や企業や団体等の社会的集団が社会全体に対し貢献すること。 で、ありますが。 世間一般で言われる社会貢献とは何を指しているのでしょうか? 会社を例に挙げたとすると 公営のものはそうですが、 そうでないものの場合貢献しているのは消費者ではないでしょうか そして下請けであればある程社会貢献しているという感覚はなないのでは? では、社会貢献が指すものが税金を納めることであるとするなら。 フリーターの中にも住民税など税金を支払う(義務?)を全うしている人は 社会貢献しているのでは なら、世論で言われる派遣社員・フリーターたたきは一体何なんでしょう? 最悪の例ですが ニートの親が子供の分まで税金を支払っている場合、問題はないのではないだろうか? 生活保護を貪っている人(ニートからの)は擁護しきれませんが・・・ また、最大の社会貢献っていったい何なんでしょうか ビルゲイツやロックフェラーのように余剰資産を寄付すること? それとも、日本を繁栄させる政治家になること? 私は現在 NEETいや、 失業者や鬱病患者の様な社会復帰したいができない人 の社会復帰を行えばかなりの社会貢献になるのではと考えたりもするのですが、 どうなんでしょう? しかしながら雇用問題が付きまといますが・・・ (できたとしたらでご意見ください)
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 生活保護受給者が、200万人。そろそろ
生活保護受給者が、200万人だそうです。 私も、頑張ってきたが、そろそろかな、と思っています。 バイトも、明日で終わるし。 仕事の、あてがあるわけでもないし。 皆さんの、税金で、インターネットをして、ガンプラ作って、アニメ見て、寝ます。 これって、ありですよね。 タバコ税、消費税、も上がります。 やっていけませんよね?
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- 生活保護受給について
離婚が決まりました。 私が生活保護を受給し、子供を引き取るという話まで進みました。 生活保護受給に関しては 私は精神疾患者なのでおそらく受給が認められると思われるのですが その際、 今住んでいる自治体ではなく 実家の近くに住みたいと思っています。 アパートを借りるにあたり 支度金は貯金を使います。 それを使ったら私名義の貯金がなくなるので 生活保護に問題は無いと思います。 実家の近くでアパートは探したのですが 生活保護の受給証がないため審査が通りません。 ですが 住所を移さねば生活保護が受けられません。 この場合 どうすればアパートを借りることが 住所を移すことが出来ますでしょうか。 ご存知の方おりましたら ご教示いただけると助かります。 宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 生活保護受給が決まった場合、途中打ち切りはある?
現在 年齢:40才 精神疾患の持病: あり 発症より18年目 職歴:ほぼない の為、現在、就職をめざしてはいますが、将来的に生活保護を受給する カタチになるかもしれません。 現在、生活保護はなぁー という気持ちが強いのでそれがなぜなのか考えてみました。 生活保護を受けるとお金がきつくなるイメージがあるが 働いてもお金が苦しくなり節約して生活することを考えれば 安定してお金をもらえて節約して生活していけば生活できるので これは障壁にはなりませんでした。 次に、貯金ができないこととありますが、30万円程度ならば何かのために 貯蓄することは認められているという旨の内規があると聞いたことがあります。 ですから、将来的に貯金をなくしてその日暮らしで働いて生活するよりは 安定していると考えます。 そこでなにが問題なのかなぁと思ったのですが、 一番の理由は継続的に生活保護を受給し続けられるかという問題です。 最悪、停止された場合は野垂れ時ぬしかないのですが、 そういうことは起こりえるのでしょうか? おにぎりを食べたいといって餓死した人もいることからないとはいいきれない とおもうのですが、 声の大きい人は無事なのでずうずうしく図太くなればいいのでしょうか? 法律知識を蓄え交渉すれば切られることはないのでしょうか? また支援機関など法曹家や社会活動家とつながっていれば切られることは ないのでしょうか? 最悪、高齢になったときに生活保護になった場合の疑問点です。
- ベストアンサー
- 生活保護・公的扶助
- 生活保護受給者が腹立たしい
京都でデモ行進をやってて、「生活保護でもウナギ食べたい」との発言があったようです。それがニュースになって、SNSが荒れてるね。 ・ウナギ食べたいって、どの口が言ってるのか?253いいね ・甘ったれるな!働け!621いいね ・必要最低限の生活費が支給されているのならば、それで十分。846いいね ・デモ行進するのならば、その時間を労働に当てたらドーだ?927いいね どうしてこういう投稿になるんですかね?生活保護受給者のことが、そんなに嫌いですか? ちなみに、私はSNSにこう投稿しました。「養殖のウナギならば安く売ってる。それならば生活保護でも食べられるでしょ。」 しかし、私みたいに考える人は少ないみたいで、大多数の人は生活保護受給者を働かせたいそうです。どうしてそう思うのでしょうか?私には、その気持ちが分かりません。分からないので、分かる方は教えてください。 生活保護受給者を働かせたいって、誰が給料を払うの?そんな雇用主をどうやって探すの?これが最大の疑問です。 「甘ったれるな!働け!」と投稿したり、そこにいいねを付けた人は、生活保護受給者に仕事を与えて、自分のお金から給料を出すことを想像してくださいな。嫌でしょ、そんなの絶対に嫌でしょ。「俺から給料が欲しければ、それに見合うだけの価値ある仕事をしろよ」ってなるよね。んで、生活保護受給者なんかに、そんな仕事は期待できないでしょ。働かせたところで役に立たなそうって思ってるでしょ。 なんだろう?多くの人は、経営者の視点が抜け落ちているんですかね?私なんか、生活保護受給者は生活保護を受け続けて慎ましく暮らしとけってくらいに思っているんですけどね。生活保護受給者に仕事を出してやれって言われても、それは嫌だよ。嫌ですよね? 世の中には、大谷翔平みたいなスーパースターが居ます。凄いよね、ピッチャーやらせても、バッターやらせても、超一流の仕事をするだから。ってことは、その逆も考えられるのだよ。どんな仕事をやらせたところで何の役にも立たない無能は一定の人数で居るのですよ。それは仕方ないでしょ、日本には1億人の国民が居て、人それぞれ能力が違うんだから。無能は一定数居て、彼らの人権を憲法で保証するのならば、彼らとの共存を前提に日本社会を運営していかなきゃいけないのだよ。そうでしょ? 皆さんの本音を聞きたいなー。教えてくださいよ。本音は発信しなければ、社会に反映されないよ。 生活保護受給は犯罪、逮捕して死刑にしても良い。こんな感じかな? あるいは、酸素の量は有限で、生活保護受給者が息すると、それだけ空気中の酸素が薄くなるから、息するなって感じかな?別に良いじゃん、酸素の量はタップリあるから。生活保護受給者が息したって、酸素の量はそんなに減りません。 皆さんに憎き敵が居るとすれば、それは生活保護受給者ではなく、資産家だと思うよ。彼らは働きもせず、株の配当とか利子とかで贅沢三昧してるよ。労働者は安月給で汗水垂らして働いているのにね。資産家を優遇して贅沢三昧を許すから、皆さんが安月給なのですよ。資産家の不労所得に比べたら、生活保護なんて微々たるものでしょう。桁が5つくらい違うでしょうか。 生活保護受給者に「甘ったれるな!働け!」と言うくらいならば、資産家に「もっと納税しろ」って言うべきじゃないですかね?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- なぜ生活保護受給者は就職困難?
生活保護受給者が、生活保護から抜け出せない理由として 「就職がなかなかできない。面接時に生活保護受給中であることを打ち明けると、 ”国の世話になっている奴など受け入れられない” との理由で、どの企業も嫌がり、結局落とされてしまう」 という事だそうです。 そこで質問です。 1 企業が採用時に生活保護受給者を嫌う理由は何でしょうか? 生活保護者を採用することはその人物の自立を助け、さらには国家、自治体の生活保護費支出の削減になり、局所的にも大所高所的にも国家、社会に貢献出来ます。企業としては本来あるべき社会貢献を実現でき、これ以上ない貢献と成り得ると思いますが、いったい何が企業にとって敬遠すべき事由なのでしょうか? 生活保護受給者を雇用するときは他の雇用者よりも高給待遇が必要、など制限があるのでしょうか? あるいは生活保護受給者は他の雇用者と比較して、 明らかに就労態度が悪い、 会社に害悪を与える確率が高い、 というような公的は統計結果でもあるのでしょうか? それとも 「御説御尤もだが、そういうことはどこかほかの企業体力に余力のあるところで引き受けてほしい。 理由はどうであれ、生活保護受給者なんてのはとにかくウチの会社ではお断りなんだ」 とすべての企業が思っているのでしょうか? 2 現在生活保護受給中であることを隠して就職し、それが就職後に発覚、あるいは自分から告白した場合、それを直接、あるいは間接の理由として解雇することは、企業にとって解雇事由の正当な事由と成り得るでしょうか、成り得ないでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【生活保護】河本は国家に貢献しているのだが
年収5千万というと河本氏は所得税+住民税で2千万程度は税金を納めていると思われます。 母親が受給した生活保護費200万を差し引いても年間1800万も国家に納付していることになります。 河本氏はそれだけ国家に対し貢献をしているということです。 それを、数百万程度あるいはそれ以下しか国家に貢献していない小市民どもが河本氏を批判する資格は無いと思いますし、批判したいのであれば数千万規模で税金を納め河本氏以上に国家に貢献してからにしてほしい、と私は思いますが みなさんは、この厚顔無恥な小市民どもについてどう思いますか?
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 生活保護受給者の転居に関して。
生活保護受給者が家賃の問題(高額家賃でケースワーカーから転居指導が入った)で転居するのですが精神疾患の受給者は管理会社や家主さんから断わられる事が多いと聞いてます。受給者で今までに転居した事がある方はどのような理由で生活保護を受給してると話してますか?私は一応会社でリストラにあい年齢的に正規雇用の転職も難しく財産も底をつき最後のセーフティーとして生活保護を受給し体制を作り直して転職活動に励みたいら。 という理由にしようかな?と思ってます。 どなたか詳しい方がいらっしゃったら教えてください。 又、必ず賃貸が借りれる生活保護受給理由を知ってる方がいらっしゃったら教えてください。何卒宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 生活保護・公的扶助
- 生活保護を受給しながら生きてくのが辛いです。
30代半ばの女で現在躁うつ病の精神疾患で生活保護を受けています。 誰からも助けてもらえず 肩身の狭い生活保護で生きてくのが辛くなりました。 まず最初は生活保護受けつつ人妻風俗店で働こうと思います。 ある程度お金が貯まってきたら生活保護は停止にしてにしようと思っています。 不正受給で犯罪行為に当たることは充分承知していますがそれしか道はありません。 それが許せないなら自殺しかないと思います。自殺するならバレるのを覚悟で風俗店で働こうと思います。 この意見をどう思いますか? また生活保護から抜け出す為にいいアイディア、アドバイスがありましたら教えてください。 私は社会復帰する為に不正受給は仕方ないケースもあると思います。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
お礼
ここで質問、回答することも社会貢献ですか。今年も一杯質問したいと思います。ありがとうございました。