- ベストアンサー
不思議なこと
最近どうも頭のいい人より頭の悪い人が重宝されているように思います。 普通に考えれば優勢な遺伝子を残したいというのが自然の摂理なので、人類はいよいよ狂ってきたな、破滅に向かっているということがわかるわけですが、何の理由でこうなっているのかと考えると不思議な話です。 何かうんちくを言って、すごいですね！と言われるのと知ってるよ、と言われるんだったら前者のほうが可愛げがるのはわかるのですが、少々行き過ぎているような気がします。 結婚にしても何も考えずに生きてる人たちの結婚は早く、思慮深く行動する人たちはなかなか結婚できないというのも明らかです。 やはりこのまま人類は退化していきますか。
- -ruin-
- お礼率16% (435/2595)
- 生物学
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
当然のことです。自分で考えることをせず、人の言うままに行動する方がはるかに楽だからです。支配する方もそういう人の方が使いやすいので自分たちの言うことに一々文句を言ってくる人より重宝します。何より、日本という国はそういう人を優遇するように政治や教育を行ってきた国です。日本人は庶民が自分の意志で革命を起こしたことはありません。元々温厚で従順な国民で、そうでない人は異端視されて排除されてきた歴史があるのです。
その他の回答 (3)
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10484/32978)
＞最近どうも頭のいい人より頭の悪い人が重宝されているように思います。 頭の良し悪しの基準というのはどこに置いてあり、具体的にどのような事例を指していますか。 私の目には、鳩山由紀夫氏が重宝されているようには到底思えませんが、いかがでしょうか。 テレビタレントのことを指しているなら、テレビのおバカブームは終焉してからもう何年も経っていると思います。終わってみて分かったことは「おバカを売りにしていたタレントさんはバカを演じられる頭のいい人だった」ということでした。役者・歌手として今でもキャリアを築いている人もいますし、プロスポーツ選手の奥さんになっている人もいます。彼女が料理上手なことはつとに有名ですし、あんなに料理が上手な人を頭が悪いとはいわないでしょう。頭が悪い人はお米を洗うときにチャーミーグリーンを入れるはずだ。 結婚の早い遅いは、頭の良し悪しが関係あるのでしょうか。妻子が養える経済力があるかなどの社会的な立場のほうが婚姻を左右するでしょう。また日本や他の先進国では、制度としての結婚を選択するメリットが相対的に少なくなっています。昔は特に女性が経済的に男性に頼らないと生きてゆけなかったので結婚する必要がありました。今は経済的に自立している女性にとっては結婚は魅力的な選択肢とは言い難くなりつつあります。 なお、質問では「人類はこのまま退化してゆくか」と壮大なスケールで問題提起をされてらっしゃいますが、婚姻率の低下などは日本の事情ですから、日本人に当てはまることをそのまま人類全体に当てはめるのはちょいと無理があるかなと思います。
- copemaru
- ベストアンサー率29% (895/2998)
今に始まった事ではありません。 始皇帝(の丞相李斯)は、焚書坑儒を行い、儒家の学者を生き埋めにしました。 毛沢東の文化大革命では、知識人は迫害の対象とされました。 天安門事件でも、多くの学生が犠牲になりました。 支配者や権力者にとって、自分に批判的(になりうる)頭のいい人よりも、言われた事をハイハイ聞くバカな人間の方が都合が良いのです。 芸能界でも、賢い人よりバカを演じるお馬鹿タレントの方が好感度が高く、テレビの出演が多いのです。 本当に賢い人は、その賢さを表に出しません。 「能ある鷹は、爪を隠す」のです。
- OKWave0366
- ベストアンサー率8% (19/215)
頭のいい人より頭の悪い人が重宝されているように思うのはより頭の悪いあなたの妬みにすぎません
補足
ものすごく頭の悪そうな発言ですね可哀想に
関連するQ&A
- 男女やLGBT差別する人はなぜ自然摂理に逆らうのか
同性愛差別をする人や、男は稼ぎ・女は家庭で家事育児などの性別固定的役割分担を押し付ける人は何故動物としての自然の摂理に逆らうのか？ 自然界では同性愛は多くの動物で観察されていますし オスメスの動物的な役割も画一的なものではありません。 なのに何故人類が自然界一般に口を出し、動物として同性愛はおかしく異性愛が正しい、同性愛は自然に反する、男性と女性の役割分担はこうあるべき・・・とわざわざ自然の摂理に逆らうのでしょうか。 大体我々日本人のご先祖だって同性愛に割と寛容だったし男は稼ぎ・女は専業主婦なんて生き方は長らくしてませんでした。 男女差別やLGBT差別する人はなぜ自然の摂理に逆らうのでしょうか？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 生まれたのって不幸じゃない？。
生まれてきたことって不幸じゃありませんか？。 小学生の頃に受精の授業を受けたときに数多くの精子の中から唯一卵子に着床したのが、あなたたちでありあなたたちは生命力が強くとても幸運なのよ。みたいな事をいわれたのですが、本当でしょうか？。 私は生まれてきて、着床しなかった精子ならどんなに幸福かと思ってしまいます。 人間の幸福とは常に次の段階を目指し尽きることはありません。 いわいる無い物ねだりを行い、大抵の人はそれを満たされずに死んでいく。なんと悲しいことでしょうか。そして、私達人類には英知があり、それ故に発展しようとする。その中に自分達の母なる地球を汚し、武器を持ち殺しあう。その武器の象徴である核兵器は世界中に人類を数回滅ぼす事が出来るまでの量に膨らんでしまいました。 食物連鎖と自然の摂理に従い生き、それに抵抗できる頭もなく疑問も感じる頭もない生物があるべき生物の姿だと思うのですが、それに反する私達は幸せだと思えません。
- ベストアンサー
- アンケート
- 人間開発、生き残る道具は？
脳、遺伝子、人間の自然を解析することで、人類は、地球自然だけでなく、人間の内なる自然に開発の手を差し向けだしました。地球の自然開発と同様、それは、とてもリスクの高いことですが、その人間開発により、人間が今まで発明してきた便利道具のなかで、不要になるものがあると思います。 人間が、人間自身の自然を開発することで、いらなくなる道具、人造物は何であると思いますか？逆に、相変わらず居るだろうと思われるものは何ですか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- うまくすればやらせてもらえるかもしれない。
ここで優しくしておけば、→うまくすればやらせてもらえるかもしれない。 理解ある上司を示しておけば、→その内やらせてもらえるかもしれない。 俺に気があるような気がする、→言えばやらせてもらえるかもしれない。 いやもちろんいつもこんな事ばかり考えている訳ではありませんが、 女性と接していると心の奥ぅーの方にこう言う気持ちがある、 これは否めない、どうしても。 でも常にある訳でもない、全然無い時もある、だから普段はほぼ無いとも言える。 ただほぼ無いと言うことはその裏には、ほんの少しだが必ず有る、とも言える。 男が助平でなかったら世界はどうなるだろう？ 女性もつまらないんじゃないだろうか？ 少子化に拍車を掛けひいては人類の危機に至る？いやそうはならず、 この人と一緒にいたい、この人を守りたい、支えになりたい、と言う双方の気持ちから 結婚して、子供を産み、育てる、これは自然の摂理、人の業。 だから男が助平でなくても人類の危機には至らず少し人口減るけど丁度いいかも知れない。 必ずしも男が助平である必要は無い訳です。 男（動物）だからしょうがないのか？本能なのだから抗うことも無いか？ それとも女性経験の不足から発現するのか？ 確かにいつもやらせてもらっていればこんな気持ちは湧いて来ないであろう。 こんな事はとっくに達観した皆さん、そうでない人も、その冷めた目で、 御指導御鞭撻の程宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- アンケート
- ＬＧＢＴについて
初めにお断りしますが、私は杉田議員のように差別的観点からこの質問をするものではなく、知らないことを知りたいから質問しているということをご理解いただければ幸いです。 (１)まず、ＬＧＢＴとは自然の摂理から逸脱しているようにも感じますが、これは治療する必要はないのでしょうか。 例えば、後天的に習慣化してしまった、喫煙者に対する禁煙治療のように… (２)ＬＧＢＴは、人類だけにみられるものではなく、地球上に存在する他の生物にも普遍的にみられるものなのでしょうか。 (３)現在、身近に該当者はいませんが、もし近い将来、そういった人が現れた場合、どう付き合ったら良いのでしょうか。どうしても、色眼鏡で見てしまうと思うのですが…。 以上、よろしくご教示いただきますよう、お願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 悪い人が罰せられて良いのか
すごく悩んでいます。 悪い人は罰せられて良いのか、ということです。 人には大きく分けて善い人と悪い人がいます。 ２者の違いはそれぞれの価値観・理性・思慮の 違いだと思うんです。 では悪い人はどうして悪い性格になってしまったのか。 それは遺伝の性格が少々と 生まれてからの教育や環境からきていると思うんです。 でも頑張って教育すれば必ず善い人になるとは限りません。 それは少しの出来事で結果が変わる 繊細な化学反応みたいなものです。 なのに悪い人は国民皆から嫌われ、 死刑を受けたりします。 それならそうなる前に心を改め 善い人になれば良かったではないか、 説得される機会もあったかもしれない、 と考える方もいるでしょうが、 でもそのとき心を改めなかったという判断も、 遺伝の性格と 生まれてからの教育や環境からできた性格がする 判断ではないでしょうか？ それってその人の責任として たまたま運良く善い人に育った人達が 罰を与えて良いのでしょうか。 そう思うと悪い人が起こした悪いことの責任は どこにいくのか悩んでしまいます。 でも悪い人を野放しには出来ないことはわかります。 しかし、自分が今まで築いてきた常識が崩れていくようで、 何もかもが不公平に見え、 やるせなさでいっぱいになってしまいます。 非常識な質問でごめんなさい。 また、至らない点が多々あり 不快にさせてしまったらごめんなさい。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 自分は淘汰されるべき人間？
メンタルヘルスというか、なんか別の話かもしませんが、ここが一番かと思いここに書き込んでみました。 よく、「色んな生き物は何かをなすべき為に、この世に生を受けているんだ」と言うようなことを聞きますが、では、その目に見えない「何か」を成し終えたらその生き物は生きている価値が無いのでしょうか？ また、その「何か」を持って生まれていない（見つからない）生き物は、自然の摂理に従い淘汰されるべきなのでしょうか？ 何か回りくどい言い方になってしまったのですが、自分自身、その「何か」を見つけることが出来ず「自分は淘汰されるべき人間」という考えが頭から常に離れないのです。 このような考えを持つこと自体変だと、この質問を投げた人には言われているのですが、本当に変な考えなのでしょうか？ どの様な回答でも構いませんので、どうぞ宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- 人が人を超えるとき（ＳＦチック）
人間がこの先自らを滅ぼさずに世界を継続でき、科学（特に生命科学）がこのまま発展し続ければ、人間は必ず人間以上のものを作ろうとすると思います。 いくら宗教や倫理で押さえつけてみても、人間はやはり完璧にあこがれ、結局自らを超えるものを作ってしまうのではないでしょうか。 ここで人間を超えるといっていることの意味は、もちろん肉体的な機能や美しさで優れているという意味もありますが、内面的にも優れているという意味です。 たとえば、頭もよく、より思慮深く、他人の考え方や気持ちを考える能力に長け、思いやりにあふれているような人間です。 「想像できるということはいつか起こりうるということだ」という言葉があったと思いますが、こんなこともきっといつかは起こることだと思います。 そのとき、（従来の）人間はどう対応する（べき）と思いますか？ 僕は、このような変化がゆっくり起こり、また人間をベースをしたものであればあまり混乱は起こらないと思います。 （つまり、自分たちの子孫に少しずつ遺伝子的な変化を加えていった場合など） そして、自然に彼らにバトンを渡すんじゃないかとおもいます。 いわば、人為的に起こされる（といっても本能的な＝結局は自然的な）短期間の進化と言えます。 僕は変えようのない歴史の流れとしてこのようなことが起こるだろうと考えているので、人が人を超えるものを作ることについても好意的に捉えているのですが、やはりあってはならないことでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 少子化って増え過ぎた人口を減らすための自然の摂理
パンデミックでウイルスが爆発的に増えて地球上を危機に曝したかと思えば、なぜか増え続けていたのが急に収束に向かい最終的にエンデミック まるで、増え続ける事で遺伝子に組み込まれた「リミッター」が働いたかのような 増える事を意図的に回避する行動のスイッチがあるかのような。 そんな感覚に捉われます 世界規模では爆発的に増える人口、しかしある程度人が増えた場所では必ず「収束」に向かうかのような兆候が必ず現れています 昔よりももっと衛生的にも経済的にも、食の豊富さにも恵まれるようになった楽園にいるにもかかわらず、人は繁殖と言う行為から遠ざかっているのです これは増えすぎたウイルスのみならず人間を、地球と言う万物を生みだした存在が増え過ぎぬようにと、バランスを取るために仕組んだ まるで意図されたかのような自然の摂理なのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
補足
人民統制の一種ですねまぁそれだけではないでしょうけど 「能ある鷹は、爪を隠す」のです。 本当に賢い人はそうなんでしょうね