- ベストアンサー
驚いた。
cse_ri3の回答
- cse_ri3
- ベストアンサー率25% (165/640)
政府は全知全能でもなければ、予言者でもない。 災害については、起きたものしか対処しかできない。 まあ、「人柱行政」のゆえんですが。 毎年来る台風や水害には、それなりに対処しています。 無論、完全ではありませんが。 質問者さんが、全知全能を他者に求めるのであれば、先ずは自分で実行して見せてみよ。 己ができないことを他人に求めるのは、ただのゴーマンです。
関連するQ&A
- スーパー堤防はいらない?
福島や新潟などの豪雨で堤防が決壊しまくり40万人に避難勧告という大災害に見舞われてますが、 以前「スーパー堤防は無駄」と仕分けした例の白いスーツの女はどのような見解を示しているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 行政刷新会議 治水氾濫想定見直し
民主党政権化で行われた『行政刷新会議』で、高規格堤防整備事業が見直しされましたね 鬼怒川の堤防決壊もこれが原因でした さて、なぜマスゴミさんはいつまで、この悪行のせいで、河川の堤防整備事業が大幅に遅れたことを報道しないのでしょうか? https://www.kkr.mlit.go.jp/plan/ippan/zigyohyoka/ol9a8v000000dnni-att/6.pdf 豪雨災害・・・ 近畿地方を含む西日本の河川改修事業も大幅に見直した議員が多く残っている立憲民主党・・・こいつら、反省しないまま死んでいくのかな 蓮舫発言「百年に一度の災害にそこまでの大金投じる意味あるんですか?」
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 昭和42年の玉川の破提について
水災害について調べているのですが、その中で、昭和42年に 東京、玉川(多摩川かも知れませんが・・)の堤防が決壊 したという話を見つけました。もっと詳しいことを 知りたいのですが、過去の新聞等でも見つけることができず 困っています。もしこのことについてご存知の方が いらっしゃったら、ぜひ教えてください!
- 締切済み
- 政治
- 地震により壊れた場合の責任
原子力発電所は、壊れると放射能が出るため、原因というか想定外も許されません。 が、火力発電所やそのほかの工場類は地震で壊れても仕方ない、で済んでいそうです。 堤防が津波で決壊して街が飲み込まれても、政府や行政の責任にはなっていません。 この差ってどこから来るんでしょうか
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- スーパー堤防は必要ではなかったのか
40過ぎサラリーマンです。 だいぶ前、自民党から民主党(当時)に政権交代があったとき、「コンクリートより人へ」との掛け声のもと、ダムや堤防など、土木工事よりも子育て支援や老人介護とかで税金をばらまいた記憶があります。 あのころから、チョンガーの自分にはいいことなかったような気が。 蓮舫も100年に一度の災害に疎なるスーパー堤防は無駄、と言っていましたが、最近なのか、50年、1000年に一度の災害が増えている気がしませんか? あのころちゃんと投資してれば、よかったんじゃないか、と思うのは自分だけでしょうか?今回の台風19号を見てて思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 緊急保留はなぜ降った後にあるの?
緊急放流について、いつもダムが満杯になってからやります。その時には川自体が大雨で水量が増しているので緊急放流によって堤防が決壊すると言うことになります。 既に大雨が降るのがわかっているのだから、大雨が降る前にダムの水を徐々に減らして事前にカラカラにしておけば、いくら大雨でもタップリと溜め込むことができるため、堤防の決壊も防げると思うんだけどね。 ご存知の方、教えて下さい。
- 締切済み
- 災害対策
- 江戸川区は水災の危険はありますか?
今度、江戸川区の川の近くに家を建てます。 (といっても300mは離れています) 選べる火災保険に加入しようと思っていて、 水災をつけるかどうか迷っています。 子供の頃から住んでいますが江戸川区は堤防はしっかりしていて、 決壊の危険は少ないと思うのですが 何しろ0m地帯なので、堤防が決壊したら終わりです。 高台や高層マンションでなければ 普通の一軒家では水災保険をつけるべきでしょうか?
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
有り難う御座いました。
補足
毎年来る想定外、河川の堤防で海抜ゼロmの場所は誰でも解ること、 解らない人は余程の人だと思います。ダムの放流で河川が溢れる事 も事前にわかること、後はお金と土木作業員があれば解決します。 国が県が一言「やれ」と言えば出来る事、私が前に出なくても出来 る、それでも出来ないならこの国は末期と言うことです。