- ベストアンサー
接続詞butの後はSVにしなくてもへいき？
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
sv but svのかたちになっていなくてもいいのでしょうか？ はい。 １。いちばん簡単なのはsv but でやめることです。例、I thought you might get it but... 君ならわかると思ったんだが （お前もダメか） ２。but の前と後ろに同じ言葉がある時 s が同じ時 例、Mary understands Russian, but not Thai. メアリはロシア語はわかるがタイ語はわからない。 v が同じ時 例、Mary speaks Chinese but not John. メアリは中国語が話せるがジョンは話せない。
その他の回答 (6)
- daredeshoo
- ベストアンサー率50% (89/176)
「等位接続」は 文字どおり「等位」すなわち「対等のもの」を結ぶのですね。 それに対し、 「従位接続」は これも文字どおり「従位」すなわち「主従関係」の 「従のもの」を「主のもの」に結ぶのです。 すなわち、「主節＋従属節」が主従の関係にあり、 従属節の頭に「従位接続詞」が置かれることになります。 ちょっと提案があります。 質問者さんは、文法用語の方が先走っていて、 英文の意味をしっかりと取っていないように見えます。 そんなに、どんな関係のものを使えばいいか、と考えずに、 なになにの意味を表すには、どう言えばいいか、と考えた方が、 自分でもわかりやすいし、理解も進むし、学習にもなりますよ。
お礼
ありがとうございます
- daredeshoo
- ベストアンサー率50% (89/176)
対等のものとは、例えば、 ・ 名詞と名詞 ・ 動詞と動詞 ・ 平叙文と平叙文 というようなものです。 （「命令文＋and/or＋平叙文」という構文はありますが、これは、例外と考えてください。それの意味は「If ... + 平叙文」です。） あなたの例文ですね。 I have all the long bolts for the legs but none of the other bolts for the seat. ここで、対等のもの、という知識を使って、 ああ、 none of the other bolts for the seat は all the long bolts for the legs と対等だ～～、 と見極めるのです。 そうすると、そうか～～、 I have all the long bolts for the legs の all the long bolts for the legs より前にある I have が、 but の後、none of the other bolts for the seat の前に省略 されているのか～～～ となるのです。 (1) I have all the long bolts for the legs but (2) [I have] none of the other bolts for the seat.
お礼
ありがとうございます 従位接続詞の場合は前後対等なものは並ばないのですか？
- Nakay702
- ベストアンサー率80% (9723/12095)
「お礼コメント」を拝見しました。 ＞お久しぶりです ⇒ホントですねえ。その後いかがですか。 さぞ、「文型問題」を深められたことでしょうね。 ＞省略を見抜かないといけないんですね ⇒そういうことですね。 英文解釈の際の基本的作業に「語義」を知ることと、「構文」を解析することがありますね。どちらの作業でも、「つまづきやすいこと」があります。「語義」関係では「熟語表現」で、「構文」関係では「省略」です。 つまり、数語が相関した「熟語表現」なのに、個々の語を「バラバラにしたままで」考えるとか、「省略」があるのにそのことに気づかず、「そこにある」語句だけで「構文」を考ようとする、などです。 この「熟語表現」と「省略」の問題を征服すれば、英文解釈の腕がグンと向上すること間違いなし、と言えるかもしれません。 なお、余計なことかも知れませんが、「語義」を調べるときに頼りとするものが辞書（辞典）で、「構文」を考えるとき頼りになるのが文法書（古い言い方で「文典」）ですね。この「○○典」の「典」の字義は、「よりどころ」ということらしいです。
お礼
ありがとうございます こちらで質問をしない間ずっと英文法大全というサイトをみていました。 https://www.eibunpou.net/ スマホで見ると、非常に見にくく、ページが壊れている感じです。 nakayさんにthat節の質問をしたときに、that節は形容詞的用法で関係代名詞というご回答を頂き、that節と関係代名詞について調べだして深みにハマっています。 文法は何度も、何となくこんな感じでいいやと中途半端にしてきていて、結局なんとかならないので、今は文法にこだわっています。
- daredeshoo
- ベストアンサー率50% (89/176)
and や but は、等位接続詞、といいます。用語自体はどうでもいいのですが、この用語の言わんとしていることは、これらの接続詞は、前後対等のものが並ぶ、ということです。 ところが、対等のものだとすると、両者に同じ表現が含まれていることもあります。そして、もうひとつ「ところが」があるんですが、英語では、同じ語の繰り返しをたいへん嫌います。では、どうしましょ？ 同じ語を省略するんですね。省略は、ただし、元の文が復元できるまでしか起こりません。省略をやりすぎては意味が通じなくなってしまいますから。 I have all the long bolts for the legs but [I have] none of the other bolts for the seat. これは、前後でまったく同じ主語と動詞が、後半の方で省略された、典型的な省略方法です。これは省略というよりも、省略するのがふつうである文型です。 簡単な例文をいくつか書いておきますから、その省略を感じ取ってみてください。こういう場合、後半に否定がよくあります。 I have a dog but not a cat. I like coffee but not tea. In Kyoto, I went to Kinkakuji but not Ginkakuji.
お礼
ありがとうございます 対等のものとはなんでしょうか？
- Nakay702
- ベストアンサー率80% (9723/12095)
＞butの前の文はSVがありますが、butの後ろがSVになっていません。 ＞sv but svのかたちになっていなくてもいいのでしょうか？ ⇒butの後ろがSVになっていないのではなく、butの後ろのSV（I have）が省略されているだけです。 それを補えば、 I have all the long bolts for the legs but I have none of the other bolts for the seat. となります。
お礼
ありがとうございます お久しぶりです 省略を見抜かないといけないんですね
関連するQ&A
- butは接続詞？関係詞？
If you can't lower the price, we will have no choice but to explore other options for the order. このbutは接続詞（～ということの他は）ですか？関係詞（～しないところの）ですか？
- ベストアンサー
- 英語
- このForは接続詞それとも前置詞でしょうか？
以下の文の最初のForは前置詞、接続詞のどちらでしょうか？ どういうForなのでしょうか？ 前置詞、接続詞の何れだとしても意味が何となくわかりません。 意味（解釈）も含め、おわかりになる方、ご教授頂ければ有難いです。 For all things are possible in Spirit, because in its original state, Spirit is a sensitive, unseen, creative substance whose sole purpose is expansion and fuller expression; in other words, "growth".
- ベストアンサー
- 英語
- 接続詞の省略でしょうか？ 教えてください。
i bought a million followers for like $400 none of this shit matters antarctica is melting. のnone of ～の部分について、接続詞等の目安がなくよくわかりません。 決まった言い回し？なのでしょうか？ 「南極の氷が解けてきている状況で$400で購入なんてなんの問題もない」 「$400で購入することに比べたら南極の氷が解けてきていることなんてなんの問題にもならない」 このどちらかの訳になるのでしょうか？ （文法的な）その根拠をどのように考えるべきか、どなたかご教示いただけますでしょうか？ 以下が元の文です。 The comedian Joe Mande currently has a healthy 1.01 million followers, but his bio contains a caやくveat: "twitter is trash, facebook's the devil, i bought a million followers for like $400 none of this shit matters antarctica is melting." よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 従属接続詞について
従属接続詞って 従属接続詞sv,SV か SV従属接続詞sv の形をとるんですよね！？ そこで質問なのですが、どうして写真の英文のasは上記のような形ではないのに従属接続詞なんですか？何故asの前にカンマがついているのですか？ あと、カンマでSV,SVという感じで文を繋ぐことは出来ないと思ってたんですけどどうして写真の英文の場合(Spiders weave complex webs , bee transmit complex 以下略)はオッケーなのでしょうか？ バカ丸出しの質問で申し訳ありませんが助けてくださると嬉しいです！ 回答よろしくお願いします(T_T)
- ベストアンサー
- 英語
- 関係詞のwhichはbutの意味を表せますか？
The watch was rather expensive, but which will last long time. という文の誤りを正せという問題で、 but whichを but it に直すのが正解というのは理解出来るのですが、 butを取って、whichだけにする事はできませんか？ 関係代名詞は 接続詞＋代名詞 の役割を果たしますが、 この代名詞は通常andの意味しか表すものしか見ません。 butの意味も表せるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 形＋as＋SV,とAs＋SV＋形,の譲歩用法なら分かるが、As＋形＋as＋SＶ,の譲歩用法が分からない
As silly or meaningless as sports can seem in certain lights, there's no question that they can also be singularly expressive of the cultural moment. (1)「形＋as＋SＶ」の譲歩用法を「As＋形＋as＋SＶ」にするのは一般的ですか？ (2)「形＋as＋SＶ」の元の形は、「As＋SV＋形容詞, ～」＝「Ｓは形容詞だが、～だ。」で、それが「形＋as＋SＶ」になったんですよね？ 上記の文で言うと As silly or meaningless sports can seem in certain lights,→Silly or meaningless as sports can seem in certain lights, そう考えると、一番上に挙げた「As＋形＋as＋SＶ」の文頭のAsが余分に見えるんですが、どういう役割なんですか？ つまり、形＋as＋SＶのasが譲歩を表す接続詞なので、それに更にAsを付け加えた、「As＋形＋as＋SＶ」の文頭のasは余分にしか見えないということです。
- ベストアンサー
- 英語
- to不定詞に関する質問です
The wood is all long gone, but some of the contents remain to tell us a lot about the lives of the people who lived at that time. remain to do の形は珍しいと思います。この不定詞の用法を教えてください。一応、副詞用法の結果の用法かなと考えています。ですが、remain が割り込んで前に置かれた形で、主語を修飾している形容詞用法にも思えます。このような使われ方があるのかはわからないのですが。わかる方いましたら、この to 不定詞の用法を教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ありがどうございます わかりやすかったです