- 締切済み
雰囲気で読む、意味不明な詩の翻訳は可能なのか？
daredeshooの回答
- daredeshoo
- ベストアンサー率50% (89/176)
お返事、ありがとうございます。 質問者さんは、この詩の訳がほしいんでしょうか、それとも、読んだ人それぞれの解釈がほしいんでしょうか。 ＞ 皆様でしたらどのように翻訳するのか、教えていただけますか というご質問でしたので、 わたしは訳をさしあげました。 そして、わたしの訳は、英語の文法、語法、語釈にできるだけ忠実に従ったものです。それに特に間違いがあるとは思えません。 でも、解釈はどうか。 わたしの解釈は、 １。気分障害（一極障害＝うつ病、あるいは、二極障害＝そううつ病） の人の障害との戦い あるいは、 ２。セックス を表したものだと思います。 でも、そういうのは、解釈はなんだ、と押されて初めて出てくるもので、わたし自身は、詩というのは、字面でしか読まないんです。それは、わたしのやり方です。それがいいとか悪いとかではなく。 さて、この詩ですが、わたしは（いつものように）回答する前に下調べはちゃんとしてあります。それによると、 書記法には、 ・ 小文字ばかり ・ 通常大文字で書かれる文字は大文字で書かれている ・ 通常大文字で書かれない文字まで大文字であるところがある といろいろあり、 さらに、 ・ 主語が、I、we、you、といろいろある ところを見れば、 ・ もとの詩があちこちに引用され、誤引用が繰り返されているようだ と結論できます。 また、 ・ 作者は、さりとて、有名な詩人ではない わたしはこのサイトでは、お気付きのように新参者で（実は、10年以上前に数回参加したのですが、長らく訪れることはありませんでした）、まだまだ「人間関係」はわからないんです。それで、確かに「質問のパターン」までには思いが至りませんでした。 ＞ 意味は分かっても ＞ 英文を読んだ時の感動を自分の翻訳文では味わえない ここで、すでに、訳と解釈を分割していませんよね、 ＞ 他の方の翻訳例を回答してもらっています。 残念ながら、他の回答者の方のは、翻訳ではありません、解釈です。そんなに翻訳者が勝手なことをしちゃいけませんよ。 ただし、外国の詩をもとに、それに感じて、その「エッセンス」を日本語で表現し直す、という芸術分野は存在していいと思います。でも、その「意」があまりにも離れすぎると・・・ 今回の詩は、高校生ぐらいでも書ける、かなり稚拙な詩です。内容に感銘するのはどのようなできの詩からでもいいわけですが、この詩に関しては、わたしの個人的感想では、なぜそんなにいいのかなあ、という程度です。でも、この詩は、歌詞としては十分以上に通用すると思います。「キャッチー」で「適当な程度に意味不明」で。 また、詩としての体裁ですが、 わたしの訳のような「氷の中には暖かさがある」なら詩ですが、 「氷は冷たいが、温かさがないわけではない」は散文です。 そして、そもそも、元の英文とは、意味が違います。 ＞ 英語の宿題の和訳のように、文法的には和訳はされていますが、 それは失礼な。英語の宿題が与えられるような英語力の人では、ここまで訳せないでしょ？ 英語の名詞を日本語のどの名詞の形（さ、ところ、み）に訳すか、とか、must をどう訳すか、fight をどう訳すか、とか工夫をしてありますよ。fight の他動詞の意味は、訳しにくいですね。 ＞ 回答者さんがどのような解釈をされたのか、私には分かりませんでした。 それは、書かなかったからです。求められていなかったので書きませんでした。 ＞ 回答者さんが翻訳者でこの詩を翻訳するとしたら ＞ どのように翻訳をされますか わたしが先に訳したようにします。 ＞＞ 氷の中には暖かさがある ＞ 確かに、文法上はこうなります そのとおりです。 ＞ 英語原文では言外に ＞ 「氷は（冷たいが、）温かさもある。 ＞ （つまり、本当に冷たいだけだったら絶対零度になっている）」とも、 ＞ 「（いつか解けるということは）氷の中に温かさがあるのだ。」とか、 ＞ 単に「氷の中に温かさがある。」と正反対の事を言って言葉遊びして ＞ いるとも、とれます。 そんなことを解説するのは、翻訳者の仕事ではありません。 そういう越権行為をしてはいけませんよ。 ＞ また、本当に文法通りに訳す事が、 ＞ 意味を解釈するうえで良いのでしょうか それで無理なく和文として成立するなら、そのようにするべきです。 それでないと、詩の存在価値がありません。 シェークスピアから、有名な一節を取り上げましょう。 To be, or not to be, that is the question: これをどう訳すかとどう解釈するか、とは別のことなんです。 ただし、 「生きるべきか死ぬべきか」と訳すか、 「存するべきか存せざるべきか」と訳すか、 「あるべきかあらざるべきか」と訳すか、 はたまた・・・ というのは、日本語で表現しにくい言い方である以上、 翻訳者の解釈が訳に出てくるのは、 「仕方ない」あるいは「避けられない」あるいは「翻訳者の腕の見せ所」 である、と思われます。
関連するQ&A
- ナタリー・ディアスの詩の詩的な翻訳例お願いします！
My mind in the dark is una bestia, unfocused, hot. And if not yoked to exhaustion beneath the hip and plow of my lover, then I am another night wandering the desire field— bewildered in its low green glow, belling the meadow between midnight and morning. （Natalie Diaz作のFrom the Desire Fieldより） https://poets.org/poem/desire-field 拙訳： 暗闇の中で、わたしの意識は、 疼き燃える獣。 もしも、はてるまで恋人の 腰と鋤の下つながれねば、 今宵もまた欲望の原を 薄暗い緑光の中彷徨うだろう 真夜中と朝の間の草原をうなりながら。 おそらく、不眠症の夜をLet me call my anxiety, desire, then. Let me call it, a garden.と前置きし、眠れぬ苦しさを「欲望」そして「園」に例えたた上での詩のようです。 不眠症をここまで芸術的、視覚的に描くこの詩作には度肝を抜かれ、さっそく日本語訳でも感動が伝えられるかと試してみましたが、うまくできたのかよく分からない状況です。 できればリンク先で詩の全文を読んだうえで、翻訳例を回答していただければと思います。お忙しい方は、質問文中に引用した箇所だけ翻訳していただいても結構です。 では、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- ナタリー・ディアスの詩の詩的な翻訳例お願いします！
最近回答してくれる方が、１名しかおりませんが、皆様お気楽にご回答ください。 I am struck in the witched hours of want— I want her green life. Her inside me in a green hour I can’t stop. Green vein in her throat green wing in my mouth green thorn in my eye. I want her like a river goes, bending. （Natalie Diaz作のFrom the Desire Fieldより） https://poets.org/poem/desire-field 拙訳: 欲望の魔力に捕らわれた時間の中で、 あの女の緑色の命が欲しい。私の中に欲しい。 緑色の時間の中、もう抑えられない、 あの女の喉にある緑色の静脈、私の口に広がる緑色の翼 瞳の中に緑色の棘を。あの女が欲しい、欲望がうねる河のようだ。 前回の質問と同じ詩ですが、他の箇所です。 https://okwave.jp/qa/q9631650.html 詩の解釈は、自由にされて結構です。 ですが、できればリンク先で詩の全文を読んだうえで、翻訳例を回答していただければと思います。 お忙しい方は、質問文中に引用した箇所だけ翻訳していただいても結構です。 では、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- この詩を翻訳してください！！
英語がまったく理解できません＞＜ 以下の詩は、作者不詳のある有名な詩です。 先入観なしに以下の詩をなるべく忠実に翻訳すると どんな風になりますか？ 翻訳機をつかったんですが、さっぱり理解できません。 英語の詩を日本語に訳すのって難しいですよねーー。（わたしは訳せませんが） 英語から日本語になると 作者の言いたいことと微妙に違う詩になってしまうというか、、 忠実に訳すことは不可能なものでしょうか？＾＾； 何卒、宜しくお願いします！！ 「Do not stand at my grave and weep」 Do not stand at my grave and weep I am not there, I do not sleep I am in a thousand winds that blow I am the softly falling snow I am the gentle showers of rain I am the fields of ripening grain I am in the morning hush I am in the graceful rush Of beautiful birds in circling flight I am the starshine of the night I am in the flowers that bloom I am in a quiet room I am in the birds that sing I am in the each lovely thing Do not stand at my grave and cry I am not there I do not die
- ベストアンサー
- 英語
- この詩なんの詩？どんな意味？
図書館にある、不要になった本を配っているコーナーで 英語の詩が載っている本をもらってきました。 そのなかで気になる詩がありました。 Beauty is but a flower Which wrinkles will devour; Brightness falls from the air, Queens have died young and fair, Dust hath clos'd Helen's eye: I am sick, I must die. Lord, have mercy on us! たぶん、詩の一部だとおもうのですが、 （解説文らしきものの間にこれだけが はさまっていました。） 最初の１行目で「えっ、これはどんな意味！？」 と気になって仕方がありません。 たぶん、作者はThomas Nashという人だと思います。 しらべてみても、翻訳がでていないようなので 相当マイナーか昔の人だと思います。 この詩はどういう意味なんでしょうか？ また、作者はThomas Nashという人で正しいんでしょうか？ ちなみに、私ががんばって訳してみると 美しいものはしわがよって ほろびてしまうであろう花ではない 光が空気の中からおちてくる 女王たちが若く美しいまましんでしまった 塵がヘレンの目を（hath clos'd がわかりません；；） わたしは病気になった、きっと死んでしまうだろう 殿様、（have mercy on usがこれまたわかりません；） こんな感じです。。。 ご存知の方、どうか教えてください！！
- ベストアンサー
- 文学・古典
- ポストモダン詩翻訳：ヒアンニーナ・ブラスチ
Behind the word is silence, and behind that silence is forgetfulness. I didn't understand the silence or that letter which thought that line, because I couldn't remember the forgotten. （Giannina BraschiのASSAULT ON TIMEより） http://maxima-library.org/year/b/409093?format=read 拙訳： 言葉の影は静寂をのぞかせ、静寂の影は忘却をさそう。 私は静寂を探し迷い、形作る文字すら見つけられね もはや忘れた事を思い出せねば。 ＊似たようで違うforgetfulnessと the forgottenの使い分けに苦労しました。 ＊＊私の個人的な解釈ではこの詩のこの箇所は名文の創作の苦しみのようなものかと思いました。 ＊＊＊タイトルの通りポストモダン文学の詩です。 なので、以下のようなものです。 ポストモダン文学は物語の矛盾を肯定的に含んだり（むしろ物語は常に矛盾を含むものである、といった姿勢）、時間軸の無秩序性、衒学性、蕩尽性、記号性、 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A2%E3%83%80%E3%83%B3%E6%96%87%E5%AD%A6 このように無秩序にして美しいポストモダンな詩の翻訳文を考え悩んでおります。 皆様の翻訳例を教えていただけたらと思います。 ＢＡは選べませんが、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 英語
- ポストモダン詩翻訳：ヒアンニーナ・ブラスチ
Sure, it’s true. Questions don’t change the truth. But they give it motion. They focus my truth from another angle. And you said: we’re cleaning up the truth. We must clarify certain things. (Giannina BraschiのASSAULT ON TIMEの英訳） http://maxima-library.org/year/b/409093?format=read 英語カテは、語学に堪能な方々が多いので原文のスペイン語 Sí, es cierto. Las preguntas no cambian la verdad. Pero le dan movimiento. Hacen que se enfoque mi verdad desde otro ángulo. Y tú dijiste: estamos lavando la verdad. Hay que aclarar asuntos. (詩のタイトル：Alsalto Al Tiempo、 著者：Giannina Braschi） 拙訳： 然り、悩めども事実は変わらぬ。 ただ死中に生を求むのみ。 そなたは言うた、さらけ出せ真の姿を 偽りを捨てよと。 拙訳２（おふざけ訳）： 翻訳文を悩めども、一向に文才がない事実は変わらぬ ただここで質問すれば、他の方の訳によって別の角度から 考えられるようになるだろう。 やさしい回答者さん達は言う「恥を恐れるな。気楽に質問しろ。翻訳文をハッキリとせねばならぬ」と。 これまでの経験から、比喩表現が大切なのはわかっているのですがどうにもこうにも、今回はやりすぎて失敗しました。 「ポストモダン詩の翻訳の質問をする。」＝「私の公開処刑。」のような気がしてきて、参るのですが、やっぱりせっかく美しい詩を読みましたので、どうしても皆様の翻訳例を教えていただきたく存じます。 BAは選べませんが、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 詩の内容を教えてください。
Can this be all we will desire Straw houses in the promised land Why is it time for taking sides? When all I say and do is take too many chances ある詩なのですが、全く意味が取れません。 どういう意味か教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- パブロ・ネルーダ：英訳された詩の翻訳・理髪店の香り
The smell of barbershops makes me break into hoarse sobs. The only thing I want is to lie still like stones or wool. The only thing I want is to see no more stores no gardens, no more goods, no spectacles, and no elevators. (パブロ・ネルーダの詩Waking Aroundより。 スペイン語はhttps://www.neruda.uchile.cl/obra/obraresidencia2c.htmlで全文が読めます。英語はRobert Bly訳を引用しましたhttps://poets.org/poem/walking-aroundで全文が読めます。。） 拙訳： 理髪店の香りが、涙をさそう。 ただそれが欲しい、石や羊毛のような安らぎ。 ただそれでいい。、デパートも、庭園も、売り物も、 眼鏡も、エレベーターも見えぬこと。 ネルーダの絶妙な言葉使いが簡単そうで、翻訳を超難しくしています。 皆様の翻訳例をおしえていただけませんか？ 宜しくお願い致します。 （翻訳作品の優劣をつける事は私には無理なので、BAは選びません。）
- 締切済み
- 英語
- 翻訳の意味を教えて下さい
彼に離婚しているのかと聞いたら、英語で返事がきました。 翻訳しても意味がわからないので教えてください。 In the UK, the marriage is only registered as an international marriage, it is not official in the UK. I already checked and I only have to inform the British Embassy about my divorce
- 締切済み
- 恋愛相談
- 古典バラード翻訳：NO ONE'S SON
In frozen fields I wrestled with the wind, With no more than a fig leaf as my clothes. Nothing is cleaner to me than dark of night, And nothing darker than bright high noon. (Francois Villonのバラード集のGyorgy Faludy訳、書名：「GYORGY FALUDY'S VILLON BALLADS」のIvan Kovacs訳、詩のタイトル：BALLAD OF NO ONE'S SONより） 拙訳： 氷原の中、風に向かい歩む、 腰に無花果の葉一枚、服として。 澄むこと、闇夜にまさるものなし、 暗きこと、真昼にまさるものなし。 古典なのですが、この翻訳バージョンがでたのが最近なので、ネット上に公開されているのを発見できず、他の翻訳者によるこのバラードなら公開されていると思うのですが、フランス語が分からない私には見つけられません。 そういうわけで、前後の文脈なしですいません。 殺人も犯し、無頼・放浪の生涯を送りながらこんなにも素晴らしい詩を残すとは驚きです。 英文も翻訳も簡単そうですが、やはり満足のいくものとなると難しく困っております。 BAは、選びませが、翻訳例を教えてください、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 英語
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞わたしの訳は、英語の文法、語法、語釈にできるだけ忠実に従ったものです。 ＞それに特に間違いがあるとは思えません。 英文和訳としては、私も１００点満点の和訳だと思います。 ただ、回答者さんは、一冊でもいいので、英語原文と世に出回っている翻訳小説を読み比べた事はあるのでしょうか？ 私も英語を読むなら英語で読みますし、日本語で読むなら日本語で読むので、そう滅多にはしないのですが、すくなくとも、学校的な訳し方がテストには役立つにしても、あまり実際には使われていないように思います。 私も翻訳者じゃあありませんので、本来翻訳とはどうあるべきか？と言われたら詳しい事は知りませんけど。 ＞解釈はなんだ、と押されて初めて出てくるもので、わたし自身は、 ＞詩というのは、字面でしか読まないんです。それは、わたしのやり方です。 ちょっとお互いに誤解があったようです。 私はそのような読み方で一向にかまわないと思っています。 ただ、「この詩は結構意味がはっきりしていると思いますが。」とおっしゃられたので、てっきり「絶対こういう解釈だ。」というはっきりとした確信できる解釈があったのかと思いまして。 それならば、教えてくださいと思ったのです。 >・ 小文字ばかり >・ 通常大文字で書かれる文字は大文字で書かれている >・ 通常大文字で書かれない文字まで大文字であるところがある >といろいろあり、 >さらに、 >・ 主語が、I、we、you、といろいろある 一瞬よく分からなかったのですが、要するにこの詩の語句の一部を検索してみたところ、一致する語句がある文章で主語が別のものがあったと言う事ですね。 ＞もとの詩があちこちに引用され、誤引用が繰り返されているようだ 世の中にはRose are redのようなものもあります。 "Roses are red"（ローゼス・アー・レッド、薔薇は赤く）は、英語で書かれた詩であり、また、この詩に触発されて作られた詩の集まりである。 https://ja.wikipedia.org/wiki/Roses_are_red Roses are red, Violets are blue,で始まる創作は山ほどありますけど、それは誤引用じゃなくて、独自にアレンジして楽しんでいるんですよ。 始まりがthere is warmth in ice, で始まるのが他にあったからと言って、誤引用だとは思いませんし、そもそも英語圏なんて慣用句ですら好き勝手にアレンジするお国柄なのに、正しく引用なんて日本の文化でどうこう言われても、 英語のidiomで、NHKの英語講座のパターンが一致していないという 質問に対しての私の意見 https://okwave.jp/qa/q9635584.html ＞・ 作者は、さりとて、有名な詩人ではない そんな事を気にしてどうするんですか？ ＞この詩に関しては、わたしの個人的感想では、なぜそんなにいいのかなあ、 ＞という程度です。でも、この詩は、歌詞としては十分以上に通用すると思います。 ＞「キャッチー」で「適当な程度に意味不明」で。 ノーベル文学賞にノミネートされたと聞いたなら、ここまで過剰反応されるのは、分かりますが、、、なんでこんなに熱くなっているんですか？ ＞「氷は冷たいが、温かさがないわけではない」は散文です。 解釈と私は書いたのですが、、、、、。 ＞それは失礼な。英語の宿題が与えられるような英語力の人では、ここまで訳せないでしょ？ これは、失礼いたしました。 回答者さんの英語力は疑っていないのですが、学校の宿題の解答的な回答をしてくださったのかと思ってしまいました。 もちろん、宿題が与えられるようなレベルの方だとは思っていません。 ＞英語の名詞を日本語のどの名詞の形（さ、ところ、み）に訳すか、とか、 ＞must をどう訳すか、fight をどう訳すか、とか工夫をしてありますよ。 ＞fight の他動詞の意味は、訳しにくいですね。 忠実に訳すという点に関して言えば、完璧な訳でした。 ＞そういう越権行為をしてはいけませんよ。 まあ、仕事で訳しているわけではありません。 ご心配ありがとうございます。 以前このような質問をしました。 https://okwave.jp/qa/q9577956.html 回答者さんならどう考えるか、ご意見を伺いたかったなと思いました。 ＞それで無理なく和文として成立するなら、そのようにするべきです。 ＞それでないと、詩の存在価値がありません。 このような考え方も大切なのだと思います。 まあ、世界中が同じ考え方の人だったら、進化も文化的発展もない世の中になってしまいますので、違う考え方を持っていても別にいいのですが、そんなに熱くならずにいてもらえますかね。 英語が好きなところだけは一緒なのですから仲良くやっていきましょう。