- ベストアンサー
大阪での不法占拠
大阪での不法占拠 ネットで様々なところで不法占拠が存在していると知りました でも撤去されているとのことでしたが、現在も不法占拠が続いているところってあるのでしょうか どなたか教えてください
- kiyoko2015
- お礼率94% (1730/1833)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ホームレスさんたちのテント 河原 橋の下 公園の隅 など 戦後の混乱期に不法占拠されて現在に至る地域 北区樋之口町 https://matome.naver.jp/odai/2148302387296849201 此花区六軒家川 阪急宝塚線石橋駅周辺 戦後の闇市の名残 今井水路 川にせり出して建築された建物 公有水面の不法占拠
関連するQ&A
- 不法占拠の集落
不法占拠の集落 現在も続いている不法占拠の集まりは京都のウトロ、砂防ダム、川崎市の池上町が有名ですが、他に存在していますか？ 教えて下さい よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 畦畔の不法占拠
６年ほど前に行政より払下の依頼があり、50年以上も住んでいる我が家の土地に畦畔が含まれていることを初めて知らされ、近隣者とともに払下を受けることになりましたが、我が家を含め数軒は近隣の同意が得られずそのままになっていました。 ところが、旗竿土地の別の近隣者から自宅の新築のためには、その畦畔を道として行政に認めてもらうため、不法占拠である我が家のバルコニーの撤去及びその仮執行を求める訴訟を起こされました。 そこで皆様にお教えいただきたいのは、畦畔の所有者は行政であり、私は地方の財務省と払下の交渉をしてきました。畦畔は今回訴えを起こした旗竿土地の近隣者の所有する土地ではありません。このような場合でも裁判所は我が家のバルコニーの撤去をさせることがあるのでしょうか。 また、どのように答弁すれば不法占拠による撤去を止めることができますでしょうか、皆様のご教授をよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不法占拠とは？
巷に不法占拠という言葉が飛び交っていますが、国内法では簡単に言えば、所有者の意思に反して占拠することだと思いますが、これを竹島に適応すれば、竹島の所有者である島根県が裁判所に訴え、強制排除すべきものと考えますが、島根県がやってるように思えません。 竹島への不法侵入についても島根県が島根県警に訴えているということも聞いたこともありません。 政府が不法占拠というのですから島根県は法的手続きを取るべきだと思いますが、まあ実際には武力で占拠しているのですから裁判所や県警では排除はできませんが書類送検はできるはずですね。自衛隊の戦闘運用は内閣の事項であって地方自治体では無理ですから、実際的に外国による領土の不法占拠などという言葉は存在しないのではないのでしょうか？ 国際法では侵略、占領になるのではないか？ 国土の侵略・占領であれば自動的に自衛隊が出動すべき問題だと思いますが、ごまかしているだけなのでしょうか？ このあたり、どういう論理なのかが疑問なので質問します。回答よろしく願います。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 銭湯に不法占拠している整体業者を追い出すには？
銭湯を経営しています。 銭湯の空きスペースを４年前から整体業者に貸しておりました。 しかし、整体業者の対応の不備が目立ったため、契約書に則っり３ヶ月前に契約解除を申し出ましたが、契約期限が過ぎたにも関わらず整体業者は用具等を撤去せずに営業を続けています。 こちらからの再三にもわたる撤去要求にも耳を貸さず、スペースを占拠されている状況です。 このままでは銭湯の利用者にも迷惑がかかるため、一日でも早く撤去させるにはどうすればよいでしょうか？ また、整体業者はどのような罪にあたるのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 竹島の不法占拠とは？
不法占拠という言葉が飛び交っていますが、国内法では簡単に言えば、所有者の意思に反して占拠することだと思いますが、これを竹島に適応すれば、竹島の所有者である島根県が裁判所に訴え、強制排除すべきものと考えますが、島根県がやってるように思えません。 竹島への不法侵入についても島根県が島根県警に訴えているということも聞いたこともありません。 政府が不法占拠というのですから島根県は法的手続きを取るべきだと思いますが、まあ実際には武力で占拠しているのですから裁判所や県警では排除はできませんが書類送検はできるはずですね。自衛隊の戦闘運用は内閣の事項であって地方自治体では無理ですから、実際的に外国による領土の不法占拠などという言葉は存在しないのではないのでしょうか？ 国際法では侵略、占領になるのではないか？ 国土の侵略・占領であれば自動的に自衛隊が出動すべき問題だと思いますが、ごまかしているだけなのでしょうか？ このあたり、どういう論理なのかが疑問なので質問します。回答よろしく願います。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 占拠率について
良く市場シェアを調べるときなどに使う 占拠率について質問があります。 質問は以下の通りです。 あるプロ野球チームの捕手のレギュラー争いで 以下の様な打席の占拠率があったとします。 全体の打席 ５０５打席 (1)Ｍ選手 ３３９打席 占拠率０．６７１ (2)Ｓ選手 ９３打席 占拠率０．１８４ (3)Ｙ選手 ６８打席 占拠率０．１１８ (4)Ｏ選手 ４打席 占拠率０．００７ (5)Ｚ選手 １打席 選挙率０．００１ この様な場合、Ｍ選手は 「圧倒的に試合に出場している=正捕手である。」 といっていいのでしょうか？ あるいは 「Ｓ選手・Ｙ選手も、それなりに出場しているのでＭ選手は 正捕手とまではいかないがチームでは１番手の捕手であり あくまで、このチームの中心的な存在は担っている。」 ということになるのでしょうか？ あるいは、その他の見方も出来るのでしょうか？？ この質問の意味は元ヤクルトスワローズの古田選手の1年目が ３３１打席で比較的Ｍ選手に似た打席数になるのですが ある新聞では 「1年目の古田選手はレギュラー争いに加わ2年目に レギュラーを取った」 という記事があったので正捕手の定義について考えてみました。 ちょっと、おかしな質問かもしれませんが回答 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 道路の不法占拠への対抗手段
向かいの家が月極駐車場を始めたのです。当初は家の軒先に一列２～３台程度だったのですが、そのうち、前の道路にも白線を引き、２列で貸し出しています。今では、隣との境界のブロック塀を継ぎ足して、道路に塀を突き出して道路の１/３程度を占拠して営業しています。当時、市に苦情を訴えたのですが、完全に無視されてしまいました。それから数年後、その市道に配管工事があったとき、工事を見に来た市の職員に訴えたところ、本人に問い合わせたら、近いうち撤去すると言ったという話だけで、ここ数年、占拠を続けています。 この不法占拠のために、道路が狭くなって、私は車の出入りが難しくなってしまいました。いまでは、私の車は車庫を出れずに廃車を待つ状態です。市のほうに言っても、まるで動いてくれません。この場合、行政を動かす良い方法はないでしょうか？ また、裁判するとして、市か不法占拠者かどちらかに、あるいは、連帯にして、損害賠償請求はできないのでしょうか？また、いくらぐらい請求できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 電柱の不法占拠に対する賠償請求はできるのでしょうか
敷地内にNTTの支柱（1本)及び私鋳銭（2本)が現在敷設されています。 NTTより、撤去の申し入れがあり、H25/1/17に撤去の施工確認書に署名しました。 2週間ほど後に移設日程表のが配布され、他所（他人他人所有地)に移設のための工事が開始されましたが、その工事が中断され、当方の撤去工事は、何もないままになっています。 NTTからの連絡は私が、3/31に電話をするまでありませんでした。 4/1、NTTの担当者が来て、撤去工事日は、まだ未定と告げられました。 私が工事中断後、一月以上NTTに連絡をしなかったのは、土地使用の承諾書(亡父署名)がH4/3/11になっていたため、3/末で契約解除になると思ったからです。 本件で、NTTの一方的な都合ですので、契約解除は成立しているのか、成立しているとすれば？月/？日が妥当か。 また、何らかの賠償請求(不法占拠etc.)はできるのでしょうか、 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 弁護士
お礼
現在もまだ存在しているんですね。。。。 参考になりました！ ありがとうございました