• ベストアンサー

韓国が独自技術で月探査船を打ち上げるそうです

独自技術で人工衛星さえもまともに打ち上げられない国に可能だと思いますか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

韓国は2013年に人工衛星打ち上げロケット「羅老」号の発射に成功したが、羅老号は中核の1段目ロケットエンジンにロシア製 これを独自技術、純国産と言っていた。 つまり小型ロケットの1段目のロケットエンジンすら作れないのに、遥かに大きな月探査船は夢でしか無いのでは?

ketsuro8da
質問者

お礼

エベレストより高い自尊心が言わせるのでしょうね。ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (7)

  • kaitara1
  • ベストアンサー率12% (1119/8887)
回答No.8

どこから得た情報でしょうか。

ketsuro8da
質問者

お礼

韓国の通信社です。

  • kuni-chan
  • ベストアンサー率22% (674/3053)
回答No.7

 不都合な真実は隠蔽し、創作物語が正しい歴史となる国です。  テレビドラマやねつ造写真が歴史の証拠になる国ですから、映像を作成して実現したと言っても驚きません。  それくらいは平気でする国です。

ketsuro8da
質問者

お礼

朝日新聞も到底かなわない捏造の大本家ですから、そんなもの簡単でしょう。まあ一応中身が中古車でも打ち上げて見せないとならず、ロケットも作れないのに「人工衛星」をどうやって打ち上げて見せるのでしょうね。ご回答ありがとうございました。

noname#252929
noname#252929
回答No.5

今回の話は、打ち上げるではなく、打ち上げ予定を延長するという話ですね。 月探査船の話は、朴槿恵大統領の頃にスタートした話ですが、技術的に間に合わないと、延期を発表したという話です。

ketsuro8da
質問者

お礼

予定はいくらでも捏造して発表できますからね。ご回答ありがとうございました。

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.4

既にアメリカで数十年前に実施され、韓国にできるかどうかは別にして、技術もほぼ明らかです。 多大な国費と失敗した時の人命の犠牲を払えば、できるとは思います。 ただ、北に融合されることに血眼になっている現在の文大統領が、その犠牲を払うとは思えませんが。

ketsuro8da
質問者

お礼

北にも追いつけないのは技術が無いからでしょうね。ご回答ありがとうございました。

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2027/7573)
回答No.3

 日本と北朝鮮の板挟みになって、宇宙開発で遅れているのが問題化したのでしょうね。技術開発を他国に頼り過ぎている国だからでしょう。  人工衛星をまともに打ち上げられない国と言えば、米国も日本も英国もみんなソ連に負けていた時代もあります。今でこそ、宇宙ロケットを打ち上げる技術を保有している国は先進国のほとんどになりましたが、昔はソ連だけでした。  ロシア、中国、日本、北朝鮮という具合に、周辺国の全てが宇宙技術を保有する国になっている事に対して焦りを覚えたのでしょうね。  米国の技術供与を受ければ、10年以内に人工衛星を打ち上げるのも可能なはずです。宇宙開発はお金に糸目を付けなければ可能な技術ですからね。

ketsuro8da
質問者

お礼

さすがに月探査船はパクれないですね。ご回答ありがとうございました。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13654)
回答No.2

そもそも今までロケットを作ったことがない。黒電話の刈り上げ坊やに馬鹿にされている。

ketsuro8da
質問者

お礼

黒電話には馬鹿にされ続けていますね。「一流先進国」を気取っているのに。ご回答ありがとうございました。

回答No.1

  歴史を捏造するのに長けた民族ですから、30年後の教科書には月面探査成功の事が載ってますよ。  

ketsuro8da
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 日本海の一部が変色したそうですが

    なぜ日本やほかの国も北朝鮮をバッシングしないんですか? 誰がどう考えても人工衛星じゃないですよね? これでもし日本になんらかの被害が出た場合 今後どうなっていくと予想されますか?また憤慨の意で終わりですか。

  • 韓国が世界最高水準の気象衛星を打ち上げるそうです

    韓国の中央日報によると 『韓国「世界最高水準の気象衛星を12月に打ち上げ」…独自技術で日米に追いつく』のだそうです。 https://japanese.joins.com/article/612/244612.html?servcode=300&sectcode=330 理解不能なので、どなたか教えてください。 『10分内に全地球の観測映像を撮影することができる』そうですが、『地球自転と同じ速度で動くの』にどうしたらできるのでしょうか? もしできたら、日米を完全に追い越していますよね。 「共同設計・開発をしながら技術の伝授を受けた」と言うのは要するにエアバスからパクったと言う事ですか。 人工衛星を打ち上げる自前のロケットも持っていないのに「日米に追いつく」なんて言えるのでしょうか。

  • 北朝鮮のロケット打ち上げについて

    北朝鮮がロケットを打ち上げようとしていますが、 単なる人工衛星でも打ち上げたら打ち落とすと日本が言っているのは なぜですか? 人工衛星と偽ってミサイルを撃つなら問題ですが、 単なる人工衛星ならどこの国でも打ち上げてますよね? ミサイル実験の一環として人工衛星ロケットを打ち上げるにしても、 どこの国でもやっているように思います。 何が問題なのですか?

  • 衛星、探査機等をつくるには・・・

    わたしは高校一年生です。 将来は、人工衛星や、探査機、ロケットなど、宇宙に関する物を作りたいと思っています。 そこで、上記のような物を作る職業に就けるようにするには、どこの大学に行ったらよいのでしょうか?

  • 人工衛星でもだめなのはなぜ?

    北朝鮮が人工衛星と言いつつ、明日にでもミサイル?を打ち上げるニュースを見て疑問に思いました。 日本の政府の姿勢は人工衛星でも反対的ですが、人工衛星とは打ち上げても良い国と駄目な国の区別があるのでしょうか?(北朝鮮ということは横においておいてです) それか、人工衛星とは他の国の上を、ある高度以下では横切るのが駄目なのでしょうか? 日本の周囲は海なので環境面から人工衛星を飛ばしやすいのでしょうか?

  • ミサイルと人工衛星の違い

    こんにちは。 近頃話題になっている北朝鮮のミサイルor人工衛星について教えてください。 テレビの放送では、ミサイルと人工衛星の違いは大差がなく、先っぽに装着するものが核弾頭(?)だったら長距離弾道ミサイルで、先っぽに装着するものが人工衛星だと人工衛星だと言ってました。 また、大気圏を突破した後の軌道もミサイルと人工衛星では違うらしいです。 そして、仮に今回先っぽに装着されるものが人工衛星だとしても、その技術はミサイルに応用できるので、今回のもミサイルと言っても過言ではないと言ってました。 そこで質問です。 1.各国の人工衛星はミサイルとは全然別物なんですか? 2.各国の人工衛星の技術はミサイルには応用できないものなんですか? 3.仮に今後この技術がミサイルに応用できたとしても、先っぽが人工衛星なら人工衛星なんじゃないんですか? 4.なぜテレビでは先っぽに何も装着していない段階(打ち上げ前)でミサイルと断定できるんですか? 以上、よろしくお願いします。 ※特に今回のミサイルor人工衛星の発射を肯定してるわけじゃなく、単なる疑問です。

  • 人工衛星打ち上げ技術において北朝鮮と日本はどちらが上なのか

    北朝鮮産人工衛星は外国に売れるほど人気だそうですが、日本産人工衛星と比べてどっちが優れているのでしょうか

  • 北朝鮮のミサイルは人工衛星なんですか?

    北朝鮮は人工衛星、他の国はミサイルと言ってますけど、実際はどっちなんですか? 人工衛星を打ち上げる行為は別に悪い事ではないですよね? なんで他の国は、人工衛星は嘘の口実で本当はミサイルだってわかったんですか? スパイか何かがいて、証拠があるのでしょうか? 別に北朝鮮の味方をするわけじゃないですけど、なんかよってかかって仲いい国同士が弱いものいじめしているような感じがします。

  • インドは人工衛星を火星の軌道に送りました

    インドは人工衛星を火星の軌道に送りました これを成し遂げたのは、米国、西欧だけです 日本には人工衛星を火星に送る技術はありますか❓

  • 韓国のフェイズドアレイレーダー開発は簡単にできる?

    米国が韓国にフェイズドアレイレーダーの技術移転を拒否したそうです。韓国はアメリカの技術供与の申し出を拒否して自国で開発すると言っているそうです。 近年人工衛星の打ち上げに成功した韓国の素晴らしい科学技術をもってすればフェイズドアレイレーダー開発は簡単に開発できますよね? これが出来ないと日本に張り合って導入する予定のF35も張り子の虎になってしまいまう気がしますが・・・。