- 締切済み
日韓軍事情報包括保護協定破棄
koncha108の回答
- koncha108
- ベストアンサー率49% (1312/2665)
韓国軍は日本を感覚的には仮想敵国として見ていると思います。GSOMIA以前に昨年、済州島での国際観艦式での旭日旗問題や日本海での自衛隊哨戒機へのレーダー照射事件があり、噂されていた日本を仮想敵国にしたいと言う韓国軍の希望が本当では無いかと思わせるものがありました。またレーダー照射事件の時にもGSOMIAは要らないんじゃないかという議論も出ていたので、今回の破棄は元々ある韓国のムードも反映しているのかとも思います。日本からはGSOMIAに基づいて韓国に日本大の偵察衛星の画像の提供をしていましたが、最近の北朝鮮のミサイル挑発が移動式発射台からで、かつ発射の兆候をつかみにくい固体燃料のエンジンなので、事前の情報が役に立たないという判断もあったかも知れません。ただ具体的にどんな情報がシェアされていたのか外からはわからない中で、北朝鮮、中国、ロシアからしたらGSOMIAは日米韓の北東アジアでの軍事同盟の一つの証だったので、それが破棄されたことはとても喜ばしいことだと思いますよ。恐らく今後、北朝鮮、中国、ロシアによる韓国、日本周辺で変化を測るための軍事挑発が行われると思います。米国も韓国にさぞかし腹を立てていると思います。 韓国が対日本政策だけでGSOMIAを破棄したとしたら損失が多過ぎ、事前に中国と裏取引でもあったのかと勘ぐってしまいます。
noname#247529
noname#240330
関連するQ&A
- 日韓軍事情報保護協定は次期政府で廃棄できますか.?
朴槿惠大統領が締結した日韓軍事情保公有協定は次期政府で廃棄可能でしょう.? 若者たちは進步主義に投票しているが信じる人が無いから投票を締めて棄権する場合が多いんでした. 50~70代までの高齡者に朴槿惠大統領ような保守主義に投票してこのようなことが起きたことだけです. 若者たちにそのまま迷惑のように考えたことです. これはね.国民たちが反対してるのに民法,司法の裁判を無視して強行したことで次期政府に10億円返環に従軍衛安婦合意再交渉と日韓軍事情報保護協定の廃棄を協調を頼むことにあります. それでも足りないなら損害賠償金の仏いは.?? 日本人みなさんへお問きなさっていただきます. 日韓軍事情報保護協定が日本に必ず必要なことでしょうか.? 軍事機密を公有するのに.....廃棄がいけないなら理由を説明して下さい.
- ベストアンサー
- 政治
- FFシリーズ通じて「シド」というキャラ名が出てくるワケ
タイトル通りです。 製作者も監督も毎回毎回違うと思うのですが、何故ほぼ必ず「シド」というキャラ（敵、味方、中立など立場の違いはあれど）出てくるのでしょう？
- ベストアンサー
- その他(ゲーム)
- 武田勝頼が御館の乱で、
景勝を支援(というよりは景虎・景勝を和睦させた)したことを支持する方がいますが、皆さんはどう思いますか？ 僕にはどう考えても景勝に味方したことは武田にとって失敗だったとしか思えない。 結局これが原因で北条を敵に回すことになったのだから。 この時は中立とか言ってる場合じゃなかったと思います。 景虎を積極的に援助するべきだったと思います。 そうすれば北条も武田と対立しようとは思わないだろうし。 どう考えても景虎に味方するべきだったと思います。 そうすると北条と武田の同盟関係は織田と徳川の同盟関係みたいになってしまうかもしれない。 けれど、北条を敵に回すよりはずっといいと思う。
- ベストアンサー
- 歴史
- アニメで何で味方が敵の内部分裂に対して怒るの？
ジャンプアニメや少女アニメ見て思うのですが、たまに敵が自分の味方を殺した時、味方側が「自分の仲間を！」とか「どうして自分の味方を！」とか「どうしてあんたのこと信頼していた奴を消したの！」といって怒って敵に向かっていくのを見るのですがどうして味方キャラが敵キャラにそうやって怒るのでしょうか？ 地球を滅ぼそうとする敵キャラは味方キャラにとってさっさと消えて欲しいと思っている存在ですし敵が1人減って倒す手間が省けたと思うはずですが・・・。それに敵を全滅させたら数日したら忘れる味方キャラなのに。むしろ「倒してくれてありがとう」と感じるべきだと思うのですが・・・。 というよりも怒ってまで自分たちでその敵を倒したかったのかと。 一体何故味方キャラが敵キャラの内部分裂などで怒らなきゃいけないのでしょうか？？何か意味あるのでしょうか？
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- 人間は味方…？敵…？
みなさんにとって、『人間』は、味方ですか？敵ですか？ そりゃ、味方の人も、敵の人もいるでしょうけど、、 例えばこのサイトでも、 わけがわかんないのに非難されたりして、「みんなもう…敵！」って思える時もあるけど、 「なんでこんなに優しいの…。」というくらい、「味方」になってくれる人もいますよね。 自分を打ちのめすのも人だけど、 そこから救ってくれるのも人。 そこでみなさんは、みなさんにとって 味方の人が多いですか？それとも敵が多い？ 『人間』ってパッと聞いて、 「味方」と思いますか、「敵」と思いますか。 “人類皆兄弟”なんて言葉もありますよね～。(゜_゜) このサイトの話でもいいですが なるべく実生活の話がいいです！ よろしくお願いします！
- 締切済み
- アンケート
- 日韓軍事情報協定署名式で、韓国全カメラマン抗議
日本韓国両政府が合意して、日韓軍事情報協定署名式で写真取材禁止を決めた。 韓国国防部が「取材を許可しないことで、日本側と合意した。」とし、現場写真取材の許可を出さなかった。 11月23日、日韓軍事情報包括保護協定（ＧＳＯＭＩＡ）の署名式が行われた。 それに、韓国記者、全カメラマンが、抗議して、写真記者団は、駐韓日本大使長嶺氏が会場入りした瞬間、国防部庁舎ロビーにカメラを床に置いて抗議した。 韓日軍事情報包括保護協定の署名式に対する、現場写真取材の許可を出さなかった韓国国防部に対し、写真記者団が抗議した。 韓国報道記者達は、抗議する相手を間違えている。 駐韓日本大使長嶺氏が会場入りした瞬間、国防部庁舎ロビーにカメラを床に置いて抗議したのでは、日本政府が、嫌がる韓国に、韓日軍事情報包括保護協定の署名を、強制したような条約になる。 駐韓日本大使長嶺氏は、すぐに、署名をせずに、帰国するべき。 そうすれば、韓国は、冷や水を浴びせられたようになり、目を覚ますはず。 自国の政府の、報道の歪みを思い知るはず。 残念でならない。 死に体の朴大統領と、韓国国民が嫌う条約を結ぶべきではない。 後世に悔むことになる、また、日本のごり押しと嫌われる。 もともと、韓国のためにすることで、日本の利益は薄い。 韓国記者達が抗議する相手は、自分たちが立派な大統領と誤って報道してきた朴大統領ではないか。 セォール号事件で、朴大統領を攻めずに、誤って、産経新聞の加藤氏を、攻めた韓国記者に、不明がある。 それも、反省も、お詫びもせず、何でも日本が悪いでは、日本人が嫌韓になっても仕方がない。 反省も、お詫びもせずでは、報道機関としての誠意が無い、誠意のない報道機関は、信頼性が欠如している。 そんな韓国報道機関は、存在価値が無い。 みなさん、そう思いませんか。 みなさんの、お考えを教えて下さい。
- 締切済み
- 政治
- 韓国は日本の敵か味方か それとも中立か？
皆さんは どう思われますか？ 表向き 同盟国らしいですけど 私は韓国は日本にとって直接的には中立国で間接的には敵国だと思います 少なくとも味方ではないと思ってます 国民に対する徹底した反日教育 従軍慰安婦 強制労働などの補償謝罪など 武力を使う戦争状態が直接的な敵国ならば 今の日韓は武力を使わない戦争状態だと 思います もしかしたら 日本人として腹をくくって 日韓断交も必要かも知れません 最近の韓国の行動 言動 目に余るものがあります 日本人として 我慢の限界にもほどがあります 余り感情的にはなりたくないのですが 具体的な対抗措置をとるべきとおもいます 皆さんは韓国は日本国の敵か味方か中立か どれだとおもいますか？
- 締切済み
- 国際問題
お礼
後ろにいると安心できそうも無いな、有り難うございます。