- 締切済み
ITの瑕疵担保責任について
私は個人事業でプログラム開発しております。 半年前に納品・検収・支払いが終わっている孫請けでプログラム開発した件についてご質問させてください。 最近になって元請けクライアント（下請け）からプログラムにバグが見つかったので対応して欲しいと言われました。現在私は他のクライアントの作業を請け負っており、ほとんどその対応に時間が割くことができません。 土曜日曜日に作業しないとダメなのですが、その時は作業工賃は請求しても良いものでしょうか？ 因みに元請けクライアントは発注元からプログラムのサポート契約を結んでいて、年間に一定額の金額を貰っています。 半年前にこちらで契約した元請けクライアントとの見積書には納品後にバグが出た時には修正義務を負う等の記載はされていません。 瑕疵担保責任では一年間の保障期間を設けるとのことですが、他のクライアントとの契約では、数か月後に見つかったバグ修正は別途作業工賃をお支払いしてくれるライアントもいます。今回の質問では一般論を聞かせて頂ければ幸いです。 宜しくお願い致します。
- norokichi
- お礼率100% (45/45)
- SE・インフラ・Webエンジニア
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- agehage
- ベストアンサー率22% (2552/11346)
その元請けとの関係次第です サバサバしてるようなら事前に確認を取ってから請求しても良いでしょうし、ネチネチしてるようなら請求できないでしょう
関連するQ&A
- 瑕疵担保責任に関すること
こんにちは、教えてください。 ソフト関係の仕事をしています。請負契約でソフトの仕事をある業者に出しています。 納入して２週間後にソフトのバグが解り、現地に呼び出されて出張しました。 業者からは、交通費、日当の他、作業費も請求されました（本当はこちらの交通費、日当、作業費 を請求したいぐらいです）。 交通費、日当はしょうがないですが、バクですので作業費は、払わない予定ですが 一般的にはどうなんでしょうか。 作業前に見積もりはもらっており、出張作業日程以外の日に呼び出され、修正を行っています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 瑕疵担保責任で修補をしたときの責任期間について
仕事でシステム開発に関わっているのですが、瑕疵担保責任について良く分からない点があり、ご教示頂ければと思います。 民法の規定で、瑕疵担保責任期間は引渡しから1年間とあり、契約で特約がなければこれが適用されると認識しています。 そこで質問ですが、開発したシステムの引渡し後、不具合が出て修補をしたときに、その修補に瑕疵があった場合の瑕疵担保責任期間はいつまでなのでしょうか。 修補に対する検収がなされたときから１年間？それとも、システムの引渡しから1年間となるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 間違っているのでしょうか？
こんばんは。 ソフトウェアの元請けで受注している案件を下請けに出している場合、次のような状態のときに法律的にどのような見解なのかをご回答願えませんでしょうか？ ・下請け側は時間的な制約があり、十分な時間を開発に確保できないかもしれないと主張していた ・元請けの発注元への納品日は決定しており、その事と開発内容を伝えたうえで元請けは下請けに開発依頼 ・下請けは業務請負を承諾 ・下請けの元請けへの納品は、元請けから発注元へ納品される数週間前 ・下請けの時間的制約を補うため、元請けの担当者が時間を作り本来下請けが行うべき開発過程の確認作業をカバー ・下請けから元請けへの納品日、下請けと元請けの担当者がエラーなどをチェック ・納品完了 ・元請けの検収作業が開始 ・元請けから下請けへ、納品物件のミスを指摘、修正依頼 ・時間的制約を主張していたことと、納品が済んでいることを理由に修正を拒否 この事実のみを前提としたとき、おかしい点を挙げて頂ければ幸いです。突然で不躾な質問ですが、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他(業務ソフトウェア)
- プログラムの瑕疵について
請負でプログラマーとして生計をたてています。 初めて取引をした業者さんの案件で １次フェーズ○○円 ２次フェーズ○○円 との話をいただき、１次フェーズの開発が完了。 納品⇒検品⇒検品OK⇒本番稼働 と問題なく進み、本番稼働後、イレギュラー処理から 致命的なバグがあることがわかり、修正を依頼されました。 それ以外にも別の機能やその業者さんの不手際（テーブルをデータベース毎なくす等）があり、 無償でいろいろな問い合わせを受けました。 あまりにも問い合わせが頻繁に起ったので、 運用・保守契約を結んで欲しいと話をしたところで、 話が途中で途切れ、そこから一ヶ月ちょっと経ちました。 私自身、別の案件で忙しく、 その業者さんから連絡があるだろうと安易な考え方でいたのですが、 連絡がなく、一ヶ月半後、２次フェーズの話がどうなっているのかを確認するために 連絡を取りましたところ、別の業者に頼まれたとのことでした。 で、以前から話のあった致命的なバグはまだ直っていないから、 早く直せとの話になりました。 確かに数ヶ月のことなので、瑕疵は適用されると思いますので、 私にプログラムの改修責任はあるかと思います。 ２次フェーズのこともあり、口約束のみで、契約書は交わしていない状態でした。 で、ここで質問です。 プログラムの改修責任は私にあるが、 その致命的なバグのあるプログラムを別の業者さんがさわった場合、 その後の機能保障はできないのは当然だが、 瑕疵は適用されるのか？です。 拙い文章で申し訳ありませんが、どなたか回答頂けると幸いです。
- ベストアンサー
- SE・インフラ・Webエンジニア
- 業務委託が実質的に請負契約になっていた。。
個人事業主であるベンダー（開発部門を持たない）の会社と契約してシステム開発を行っているものです。 ベンダー側にはシステム開発できる人がおらず、私一人で開発を担当しています。 ■契約の形態 業務委託 ■契約期間 ８～１０月で契約し、その後１０月から１１月半ばまで延長。 ベンダー担当者が以前からの知り合いで、開発がかなり短納期だったということもあり、まだ契約書にサインをしていません。契約書のドラフト版という形で先方からもらっているものはあります。 なので口約束状態となっています。。 契約自体は11月半ばで終了していて、システムの方は若干のバグがあるという程度です。 ですが、契約期間が過ぎてもバグの修正指示に加え、変更指示などもずっと来ています。 はじめは知り合いなのでということで契約期間過ぎても作業していたのですが、一度契約の延長の話をしたら、延長する気はなく、バグの修正だけをしてほしいとの回答がきたので、ここで作業を止め、契約書を一旦作成しようということになったのですが、 当初聞いていた、業務委託の条件とはまったく違う内容が書かれていました。 【当初聞いていた内容】 ・請負ではなく、業務委託で作業する。瑕疵などの責任は開発者ではなく、ベンダーの会社にある。 【契約書の内容】 ・決められた納期内に開発を終わらせ、システムを納品する ・開発後１年間は瑕疵責任が発生し、無償で修正するものとする ・開発納期が遅れた場合、開発者は１日に付き報酬額の1/1000をベンダーに遅延金として支払う 口約束でここまできてしまった私に問題があるのですが、 納品や瑕疵責任は請負契約の場合に発生すると思っていたのですが、通常業務委託の内容って、こういうものでしょうか？ また、こういう契約で揉めているときはどこに相談に行けばよろしいでしょうか？ 私のほうのポリシーとしては、個人で１システム全部を請負するのはあまりにリスクが大きく、その旨はベンダーにあらかじめ伝えてあります。 こういう状態になってしまって、早く決着をつけたい（契約満了にて離任）のですが、お知恵を貸していただければ幸いです。
- 締切済み
- 在宅ワーク・SOHO
- ソフトウェアーの瑕疵責任について
現在、裁判で私が依頼者から発注を受けたソフトウェアーの件で瑕疵責任を問われています。 発注があったソフトウェアーの仕様は以下の通りです。 ・ユーザー専用Windows7以上アプリケーション ・単に、特定のIPアドレスを拒否許可するだけです ・オープンソースでフリーソフト ・無条件で受信するipアドレスリストを手動入力出来るようにする 発注はランサーズという発注サイトから発注を受け、2019年4月末に納品しました。 その時も正常動作しないと連絡がありましたが、どこがどのように動作しないのかという説明や動画などはありませんでした。 開発費についてはランサーズにはおわめていますが、私に代金の入金もなく、原告に返金も行なっていない状態ですでに4年近く経っています。 私から訴えを起こそうと思いましたが、発注者の名前や住所などはわからず、ランサーズに事情を説明しても個人情報保護の観点からクライアントの許可がいあるということで、私から原告に連絡ができませんでした。 そうした中、2021年10月に「2019年4月末に納品したソフトウェアーが当時から正常に動作しない」と訴状が届き、裁判になっています。 原告は開発者側に瑕疵責任があり、開発費を返せということですが、未だに原告の訴訟内容の立証をしてもらえず、こちらとしても本当に動作しないかの検証ができていません。 去年の8月に弁護士を通して動作しない動画を送ってきましたが、内容を見ると確かに訴状通りに動作していませんでしたが、OSがWinodws10の22H1にアップデートされていました。 ただし当時使っていたパソコンを2021年にWindows7からWindows10にアップデートしたと言っています。 納品時に確認したパソコンはWinodws7（バージョンは不明ですが、おそらくSP2以上だったはず）でした。 裁判官や専門員からも当時の環境下での立証責任が原告側にあるので、訴状内容の立証をするように言われています。 原告側はどこで手に入れたかは不明ですが、パソコンを初期化して手に入れたWinodwsSP1をインストールが成功して、問題になっているソフトウェアーはやはり動かないということでした。 私としては納品当時のパソコンの環境下での立証を行って欲しいと伝えています。 WinodwsSP1は2011年2月にリリースされ、それをインストールしたとしても2019年までのWinodwsの不具合やセキュリティーなどの累積したバッチを適応しないと正常に動作しないと説明をしています。 また、納品後も度重なるアップデートで新しい環境では正常動作しない可能性があり、その場合は協議することになっていました。 Winodws7については、すでにMicrosoftのサポートが切れているので、いくら2019年の納品当時の環境に近い状態でも瑕疵責任の立証は難しいと伝えています。 このような場合、原告側にどこまで瑕疵の立証を行なってもらい、こちらでどのような対応をすればいいでしょうか？
- 締切済み
- 裁判
- 瑕疵担保を明示していないソフトウエアの保守について
今から5年前に納品済みのソフトウエアについて、潜在的な不具合（もしくは不明 点）の指摘を受け、毎年のように修正（もしくは説明）せよとの依頼が来ているようです。 前任者が退職のため、引継ぎをうけたシステムです。 私の考えとしては顧客には申し訳ないのですが 商法／民法それぞれ瑕疵担保 半年／1年としているのだから、無償修正依頼はお断 りしたいと考えております。 また、保守契約も結んでおりませんので、不明点への説明をする責もない と考えているのですが、法的解釈に間違いはないでしょうか。 ネットで調べたところ、 「隠れた瑕疵については買主が事実を知ってから1年以内に担保を求めることが出来る」 との事ですが、これを採用した場合、隠れ不具合が発見された場合は永遠に無償で改 修しなければならないという解釈になるのですが…。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 検収条件について
基幹業務システムをシステム開発業者に発注をして、 納品されたので、代金をすべて支払ました。 ウェブ上で動くものなので、ウェブ上で動いたときに検収が終了したとみなしていたのですが、後から、修正可能なソースをもらうことは可能なものでしょうか？ もちろん検収の要件のなかに、基本パッケージとして記されています。 （ソースコードとはかいてません）
- ベストアンサー
- その他（プログラミング・開発）
- システム開発のトラブルについて
私はシステム開発を個人で請け負っています。 安価で仕上げるために仕様書等のドキュメント類は作成しておりません。 今回お客様よりシステム開発を受注し、納品致しました。 金額は75万円です。 打ち合わせはすべてメールや電話で行い、対面での打ち合わせはありません。 瑕疵担保責任を1年としました。 仕様に関しては何度もシステムの雛型を送りながら、画面レイアウト等も相互に確認しておりました。 最終的に仕様についての行き違いがないように検収期間にすべてお客様に確認して頂いております。 また、そこで修正依頼があったものに関しては無料で修正しています。 先月検収でOKを頂いたのですが、先日お客様よりメールがあり、当初お客様に頂いた資料の一部がシステムに盛り込まれていないとのことでした。 それを瑕疵だとお客様は言います。 私は、最終的に検収で確認して頂いたので、それは瑕疵に当たらないとお伝えしました。 盛り込まれていないという部分は細かい見つけにくいことではなく、画面レイアウトに関することです。 １）これは瑕疵に当たるのでしょうか？ その件で私が瑕疵に当たらないことを主張するとお客様は一方的に契約を取り消すと言ってきました。 開発費は分割で半分以上未納です。 お客様は納品したシステムを回収する場合は、すでに支払った代金を返金しろといいます。 回収しない場合は、支払った代金の返金はいいが、残金は支払わないといいます。 ２）これは従うしかないのでしょうか？ ３）どういう対応をしたらいいのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございました