• ベストアンサー

管理職、管理職経験者の皆さんに質問します。

自分は管理職で部下に女性が多いのですが、 自分はあまり怒らないタイプなので、 なかなか言うこと聞かなかったり、 デカイ態度とる女性もいるのですが、 やっぱり部下が女性でも厳しく言ったほうがいいでしょうか? 最近はパワハラだとかありますので、 困ってます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • givemi
  • ベストアンサー率11% (120/1073)
回答No.3

こんばんは。 私は飲食店で上の方なので、自分より下はほぼ女性です。 あまり怒らないタイプというのは、周りから嫌われるのを恐れてるから、怒らないんじゃなく怒れないんですよね? 嫌われるのも上の仕事のうちですよ。 部下と上手くやっていこうと思ったら、飴と鞭を上手く使い分けて、厳しくするところは厳しく、 優しくするところは優しくしていけば上手くやっていけますよ。

tokumeiii
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

その他の回答 (6)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10483/32977)
回答No.7

女性だらけの職場で管理職をやっていたこともしばしばありましたが、女性が多い職場の場合はだいたいお局様がいますから、そのお局様と良好な関係を築いておくのが一番楽ですね。 大奥ってご存知でしょ。江戸時代の将軍の跡継ぎの世界を仕切る女の世界です。幕僚の中で大奥との関係を良好にしていた人って、割と出世したり政権が安定するんですよ。ところが大奥を締め付ける人って女から足を引っ張られるんです。大奥はとてもお金がかかるところだったのですが、多少お金がかかることに目をつぶれる人は安定政権になるのです。 だからお局様と良好な関係を持って、多少そのお局様が調子に乗っても目をつぶるくらいが管理者としては一番楽で職場が概ね良好に回ります。お局様に逆らう女子はいませんから。お局様を手なずければ、表立って反抗してくる女子はいなくなります。おそるべし、お局様。

tokumeiii
質問者

お礼

恐るべしですね(^_^;) 回答ありがとうございました。

回答No.6

外資系企業で部下持ち管理職をしています。 今はいませんが、前の会社では女性の部下がいました。 >自分はあまり怒らないタイプなので、 怒る必要はありません。 管理職の仕事は、部下の能力と経験を最大限に 引き出して、最高の結果を出してもらうことです。 そのために、間違ったやり方を訂正したり、よりよい方法を 論理的に、客観的に、具体的に説明する必要があります。 わざわざ感情的に怒る必要はありません。 >なかなか言うこと聞かなかったり、 >デカイ態度とる女性もいるのですが、 >やっぱり部下が女性でも厳しく >言ったほうがいいでしょうか? もし、「反抗」して言うことを聞かなければ、 それはマネジメントと会社に対しての挑戦となります。 なので、人事評価は最低レベル、あるいは 首にしてもいいでしょう。 >部下が女性でも厳しく言ったほうがいいでしょうか? 当然です。 まず、女性だから男性だからというのは、差別です。 次に、指示をする管理職は、仕事の内容や結果について話をしています。 したがって、「誰がした」「女性がした」とかは 考慮されません。 また、私の会社では性別による差別(人事評価、年収、キャリアも含めて)は 会社のポリシーに反します。

tokumeiii
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

  • pipipi911
  • ベストアンサー率22% (1029/4602)
回答No.5

女性を動かすスキルがあります。 それを身に着けませんか。 《怒らないと動かない》のは、 アニマル(=動物)ですし、 《指示されないと動かない》といった 指示待ち人間の集団にしてしまうのは、 管理職としては、余りにも お粗末ではないでしょうか。 問題解決の有力なツールである「マインドマップ」 「マトリックス図法」「親和図法(≒KJ法)」 「連関図法」「特性要因図」を活用すれば、 諸種の問題をクリアできます。 書き方は、検索すれば解ります。 とりあえず、「マインドマップ」と 「特性要因図」を書いてみることを お勧めします。 CiaoCiao.

tokumeiii
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

  • Dr_Hyper
  • ベストアンサー率41% (2482/6031)
回答No.4

あなたが合理的で,賢いところをみせつつ,彼女達ひとりひとりに対して対話して,ちょっとでいいので自己犠牲を続ければ,絶対にあなたは将来得をすると思います。男性の後輩はどうしても先輩を抜きたい,出しぬきたいという気持ちを持つ人がでてくるので長期間に渡りの信頼関係は難しいときがあります(もちろん師弟関係など強固な関係が築けることもありますが),女性は基本自分の能力をみとめ,その範囲内で使ってもらうことにものすごい力を発揮するのと,その場を提供してくれる人の尽くす傾向があります。 仕事がはかどらないのは,私の方針や指導方法に問題があるのだよね。 どうしたらやりやすくなるかな。といった姿勢で接していくとサボる人が減ったり,変な休憩がへるなど相手をチームの一員だと認めることで自覚を産むことができれば,上手く回ることが多いとおもっています。 それは服従ではなくて,一緒にがんばるから。俺が責任をとるからみんなは力を発揮して下さい。という立ち位置で, 立ち向かうのは仕事や他社の競争相手であり,あなたは自分の敵ではないということをしっかりと分かってもらわないといけません。 ただ最近は表に出て行く思考が強い女性がいて,そのひとは男性と同じでコントロールはむずかしいので能力をみとめてサブグループをつくるなどしてバランスをとってあげてください。あなたの器と自分の能力を天秤に掛けるような系統の人はほとんどの場合自意識過剰なので,その人のプライドはあるときにはつぶし,あるときには尊重しないと反乱分子になります。 ながくなりました,まとめると,あなたの思っているように叱るのは,あまり必要ではないでしょう。 スタンスとしては「あなたを怒ると言う事は私の指導不足と言う事の映し鏡なんだよね。」 というスタンスが彼女達には襟をただす機会になります。 もちろん,その女性たちのプロ意識や素直さなどのファクターもいろいろあるとは思いますが。 ご参考までに。

tokumeiii
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

  • agehage
  • ベストアンサー率22% (2552/11346)
回答No.2

数字で表せる事でプレッシャーをかけるのはよいと思いますが、数値化できない事になるとなかなか難しいかと思います 課内のモラルが保てないような状況なら、解雇も辞さない覚悟での対応も必要かもしれません ただあなたが思うモラルを実現したとして、それが会社の利益、つまり売り上げに貢献する結果になるなら、という条件での話です 一切言うことを聞かない部下がいても、売り上げナンバーワンなら問題視してはいけません

tokumeiii
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

  • hiodraiu
  • ベストアンサー率15% (448/2823)
回答No.1

「怒る」ではなく「叱る」ですよね。 私は部下とは比較的仲良くやっていくタイプなので、きつく叱るようなことはないです。軽く注意すれば、それで事足りてます。 デカイ態度って、その部下の方は、どういつもりなんでしょうね。性格的に横柄な態度をとってしまうのか、質問者様に対して何かの意思表示なのか、質問者様には分かりますか?叱る前に理由を確認して方が良いと思いますよ。そこを怠るとパワハラに成りうると思います。

tokumeiii
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 管理職経験者の皆さんに質問です。

    管理職をしています。 最近は挨拶ができない、 協調性がない、忙しいのにサボっている、 指導してもムスーとずーとしている。 私から言うと子どもみたいな大人とは どうコミュニケーションとればいいのか 困っています。 最近特に増えました。 皆さんは子どもみたいな大人を部下に持った場合はどうコミュニケーションとりますか?

  • 女性の管理職について

    日経新聞に「日本は女性の管理職が少ないからもっと増やすべきだ」という記事がありました。 外国の女性管理職の例を挙げ、「自分が育児などで早退するときは、部下にも残業を禁じた」 とありました。 これって、単なる管理職権限の乱用ではないでしょうか? 少ないと言われている日本の女性管理職の記事も載っていましたが、管理職になっていきいき とやっているという記事ばかりで、「何かあったら腹をくくって責任を取る」「部下の見本となる」と いうような管理職の資質については何も触れられていません。 そもそも、日本の女性は管理職になりたがる人は少ないのではないでしょうか? または、管理職の権限ばかりに目が行って、責任を取りたがらないのでしょうか? 少なくとも、私の知る限りでは管理職になりたがる(仕事に責任を取る)女性はいませんでした。

  •  日本では管理職=パワハラできる人ではないと出世できない

     日本では管理職=パワハラできる人ではないと出世できない  35歳こしても、いまだヒラなのですが なんというか、声が大きくて、パワハラしてもみんなを引っ張っていく人???  しかし、上司がパワハラする割には、よく間違えて 下っ端としては頭にくることがよくあるのですが  その点、私は気がよわいので年下の部下にパワハラまがいなことをするのが嫌いで... 下っ端として、がんばっていますが  どーなんでしょうか? 日本企業で、出世できるタイプとは?

  • 管理職

    管理職は 会社の立場でもあって なおかつ 自分達の部下を働きやすくする為にマネジメントするのも仕事 と言う認識であってますか?

  • 管理職の方に質問です。

    管理職の方に質問です。 昔より部下の質が落ちていると思いますか? それはなぜだと思いますか? 部下も昔より上司の質が落ちていると思い、上司も部下の質が昔より落ちていると感じている。部下も上司も質が両方とも落ちている?

  • 管理職の方に質問です。

    部下がいらっしゃる管理職の方に質問です。 いつもお世話になっている、とても尊敬している課長がいます。 その課長を飲みにお誘いしたいのですが、部下から誘われるとご迷惑でしょうか? 私は上司には気軽に話しかけない方が良いのかな?と昔から考えていまして、、、 部下から誘われた管理職の方がどのように感じるか知りたいです。 ちなみにその課長は (1)仕事中、私にとても口調が厳しく、他社員からは恐れられている。 (2)ご自身の意見をしっかりお持ちですが、独自の持論を展開し周りから煙たがられています。   しかも口が達つので皆やり込められるのですが、皆は納得はしていない。 と、気難しい所があり、同僚たちからは好かれてはいないようです。

  • 管理職の基準は?

    管理職の昇格についての基準で悩んでいます。 A管理職(50歳)は仕事は一番できますが、時間にルーズ、急な休みが多い。会社批判を影でするタイプ。 B管理職(48歳)は仕事は普通にできますが、過去の経験、先入観が邪魔をして自分で自分の限界を決めてしまう傾向があります。職場のマナーを守り勤務態度は問題ないです。 C管理職(48歳)は仕事は普通にこなせます。職場のマナーを守り勤務態度は問題ないです。 この中で上にたつ人間を決めるとしたらどうすればいのか悩んでいます。 順位をつけるとしたらどうなるのが打倒でしょうか? あと、管理職になるための基準みたいなのがあれば参考にさせていただきたいので教えていただけませんか?

  • 初めての管理職で困ってることがあります

    もし、何か例えば、自分なら、こうする! みたいなのがあったら お願いしますm(__)m ↓↓↓ 部下A(30代半ば)と、 部下B(50代)がいて 部下Aが部下Bに対し、以下の迷惑があるから 上司の私から注意して欲しい‥と訴えアリました。。 正直、(1)(2)(3)は私も該当すると思っているが、 部下Bに、これ言うことで辞められたらマズいし、 同じことそのまま伝えて良いものか、 初めての管理職で勝手もわからず困惑してる (1)キーボード叩く音がうるさい (2)頭か体につけてる香水?のニオイがキツい (3)独り言がひどくて、ブツブツ ブツブツ耳障りで、気が散る

  • 高圧的な上司との接し方、中間管理職のいない職場って…

    自分の上司は、45歳の部長。典型的な殿様タイプ。課長という中間管理職がいないため、係長と担当者に直接仕事が落ちてくる職場です。 その部長は思いつきを次から次へと高圧的な態度で指示するため、部下は何一つ断ることができず、仕事はたまるし、全員が疲弊しております。 こんな上司とどう接するのが得策なのでしょうか? また中間管理職がいない職場は、世の中ではうまくいっているのでしょうか?

  • 人嫌いは管理職不向き?

    32歳男です。 ベンチャーで働いてるので、大手だと課長相当の役職にいます。 自分の話をすると、正直人嫌いです。 誰かの面倒を見るのは嫌だし、プロなんだからまず自分で何とかして、という考えが根底にあります。 管理主義なマネジメントも、部下が自分の考えや意見を持たなくなるし、自分が疲れるので好まず、部下は基本的に放任します。 部下のプライベートに関わるのは悪いし、自分がされたらやなので、部下と突っ込んだ話は滅多にしません。 自分でまず考えてやってみて、というスタンスでやってきてこれまでに二期連続で、自分のチームから全社表彰者を出しています。 でも、人は好きじゃないので、人を見る仕事をしていたいとあまり思いません。 人嫌いで管理職を続けていて、でも仕事が嫌になっていない方はいますか?

専門家に質問してみよう