- ベストアンサー
福島県の子供たちの甲状腺がんリスクと福島第1原発事故の関連性について
- 福島県の子どもたちは他県の子どもたちと比較して、圧倒的に甲状腺がんの発生確率が高い。
- 福島県は原発事故とがんの関連性を否定する中間報告をまとめたという。
- 線量が高いとがんが増えるとは限らないとの認識がある。
- america2028
- お礼率58% (5434/9258)
- がん・心臓病・脳卒中
- 回答数6
- ありがとう数1
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
すでに何周にも渡って議論されている話題です。 問題ないとされているにもかかわらず、科学的な根拠もなく 反証もなく発言したハトヤマ氏がタコ殴りにあっても それは仕方ないと思います。 有名どころとしてWorld Health Organization(WHO)も この件について記事にしています。 https://www.who.int/ionizing_radiation/a_e/fukushima/faqs-fukushima/en/ 発生率が高い結果について慎重になるべき 推定線量はチェルノブイリより大幅に低かった 発生率が多いのは調査により普段は見つからないものが見つかっただけ(意訳) などの説明がされています。 WHOが日本に忖度することは、まずありえないですが、ハトヤマ氏は これも忖度と言うかもしれませんね。 英語など日本語以外になりますが、 以下は福島第1原子力発電所の事故についての公式な報告書です。 https://www.iaea.org/publications/10962/the-fukushima-daiichi-accident (甲状腺がんについての情報があるかは不明。) WTOに日本が韓国を訴えました。理由は福島県産のものを輸入禁止に しているためです。韓国の言い分は通らず、日本の言い分はほとんど 通りましたが、韓国への制裁だけは通りませんでした。 制裁が通らなかったことは、海外でも話題になり、日本に同情的です。 ※ 日経サイエンス 2019 07(2019年5月25日発売)の98ページに 陰謀論が広がる理由についての記事があります。 以上、参考にならなかったらごめんなさい。
その他の回答 (5)
- utagakikoete
- ベストアンサー率0% (0/3)
統計的に優位じゃないってこともあるのかもね。 何が事実かを調べたわけではないが。 頭を良くする薬を飲んだとして、テストの点の平均が、2点よかった。 でも、偶然よかっただけじゃない？ということはある。 その一つの指標にするのが、統計的な優位かというものなんだが、傾向があるから、必ずましも優位とはならないのが、難しいところ。
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6842/20233)
不都合なことは隠蔽したい。そういう人たちが政治のトップにいるからです。 安倍「福島は収束しました」と世界に向けて断言していました。
- kitasaitama0101
- ベストアンサー率31% (150/470)
その前に事実なら、当時対応遅れした首相に クレームするべきではないでしょうか。 鳩山前首相。 後手後手の政党にも言わないといけないと思います。 岡田さん、蓮舫さん、辻元さん、社民 福島さん。（あれ！みな在日朝鮮人じゃないですか）
リスクがあっても、高くなるなんて事は証明されていない
現実的に、甲状腺癌の発症症例が、多いとは言えないようですね。 福島だからと言って、多いというデータがありません。
お礼
みんなありがとう なんでかと聞きたかった