福島の子どもたち 甲状腺にしこり

質問

福島の子どもの36％にしこりが見つかったということですが・・・テレビでは全然報道していません！！原発は関係ないとじじぃの教授見たいのが釈明している、画像出ていたけど・・・

改めて、原発について目をそむけずしっかりと真実を知りたいと思います。甲状腺がんの子どもが一人見つかったということだが、プライバシー保護の観点から年齢・性別・居住地など一切公開されないということだが・・・

枝野がただちに影響はないと言っていたが、そのただちにが過ぎたと考えて良いのでしょうか？

回答No.8

eroero1919 · ベストアンサー

チェルノブイリの事故のときに子供の甲状腺がんが増えたのが、質問者さんも指摘しているように事故後4年が過ぎてから。だから、もう影響があるとしたらちょっと早すぎるよなあって気がします。
1人に甲状腺がんが見つかったなら、まあ1人くらいはいるよねですが、10人だったらそれは多くない？だし、何十人にもなったなら「だからいったじゃねえか」になると思います。だからいったじゃねえかって、私、震災直後のときはここで「伊達市と郡山市、福島市は高校生以下の子供は強制疎開したほうがいいんじゃないか」って発言したのですけどね。まあここで吠えていたからなんだっていうことですが、私の悪い予感が的中しないことを神に祈るばかりです。

だいたい各炉の冷却システムは稼働して収束状態になったとかいってるけどさー、爆発したときに一緒に吹っ飛んだ燃料棒の破片ってのはもう完全に行方不明になっているんですぜ。福島第一原発の敷地内にも「ガイガーカウンターの針が吹き飛んで検知不能で近づけない場所」ってのがあるんですぜ。たぶんそのへんに燃料棒の破片があるんでしょうけどね。北西の山の中にそういうのがあったっておかしくない。ていうかあるって考える方が普通であってですね。

戦争中、本当は負けていたのに大本営が「勝った、勝った」と大嘘をついていたことは有名ですが、私はなんだか同じことを今の政府がやっているような気がしてなりません。

お礼

本当、疎開させるべきだと私も思います！

回答、ありがとうございました。

回答No.11

at9_am

> 福島の子どもの36％にしこりが見つかったということですが・・・テレビでは全然報道していません！！

情報が遅すぎます。半月前なら報道していたんですけれどもね。

> 枝野がただちに影響はないと言っていたが、そのただちにが過ぎたと考えて良いのでしょうか？

枝野氏の発言の中身の解釈は、どうせ分かっていないで発言しているので気にしないであげましょう。

甲状腺がんは20歳以下で1000人～2000人に一人の割合（アメリカ）で発症するので、この一人が放射性物質の影響だと考えるのは非合理的です。

がん化するまでに、チェルノブイリの事例からいえば大体3年～4年程度はかかります。チェルノブイリ事故の影響として小児甲状腺がんについて疫学的に判明しているのは、4年～5年後の増加です。
あと1年～2年後に増加するなら話は分かりますが、この時点ではおかしいのです。

ちなみにチェルノブイリの翌年から増加した、というのは、単純に検査をそれだけするようになった、というだけの話です。

お礼

ありがとうございました。

回答No.9

osietete4

福島の子供45％甲状腺被爆
http://okwave.jp/qa/q6855733.html

子供の甲状腺検査で36％に、異常を発見
http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/252.html

矛盾してる部分をまとめました。

　　・チェルノブイリ周辺で子どもの甲状腺がんが増え始めたのは
　　　事故から４年以上たったあと。子どもの甲状腺がんについて、
　　　原発事故の影響とは考えにくい。

　　・子どもでは数年から十数年後にがんになるおそれが。

　　・３万８０００人余りが検査を受け１人から甲状腺がんが見つかった。
　　　(当時１８歳以下だったすべての子どもが対象)

　　・子どもが甲状腺がんになる確率は通常、数十万人に１人とされ、
　　　国内では平成１８年の統計で甲状腺がんと
　　　診断された２０歳未満の人は４６人。

統計値に関してコメントにこんなこと(↓)書いてる人がいました。

　　・日本の確率では1億2000万人の6人に1人が子供として、
　　　2000万人に46人。40万人に1人の小児甲状腺ガンだから
　　　0.1人だから、異常な発生率といえます。

※統計値が正しそうという証拠。NHKが言ってるので本当なのでしょう。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120911/k10014948531000.html

私は専門家ありませんから、難しいことはわかりませんが、
客観的な統計値「1/38,000」と「1/400,000(46/20,000,000)」を見た限りでは、
福島が無関係とは考えにくいです。

お礼

政府はちゃんと対策を考えて欲しいですね・・・ありがとうございました

回答No.7

takechan5757

平成12年2月29日　長崎大学「山下俊一氏」によるチェルノブイリ原発事故後の健康問題によると
ベラルーシではチェルノブイリ事故前は子供の甲状腺癌は年に１人程度であったのが
チェルノブイリ事故の翌年に４人の発病が報告された
２年目は３人、３年目は５人、４年目で１５人、５年目で４７人と急増した
ttp://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/bunka5/siryo5/siryo42.htm

大幅に増えたのは事故の４年後からですが、事故の翌年からも少しずつ増えています。
ただちにの期間は過ぎたでしょう。

お礼

大変参考になりました。ありがとうございました。

回答No.6

trajaa

まあシコリと血液検査結果という違いはあるが、本質的には同じモノ

日本小児科学会の見解をどうぞ
http://www.jpeds.or.jp/pdf/touhoku_19.pdf

「甲状腺がんの子どもが一人見つかったということ」
そりゃ可哀想に。
ところで、震災以前には日本に甲状腺ガンの子供が一人もいなかったとでも言いたいのかね？

>原発について目をそむけずしっかりと真実を知りたいと思います。
現実から目をそらして、あさっての方ばかり見ていると
「そのただちにが過ぎたと考えて良いのでしょうか？」なんてことを言い出すのかな？

お礼

私には医学的なことは、分かりません。震災以前に甲状腺がんの子どもが居なかったなんて思ってないですよ、一応・・・

　ただ、警戒区域内で見つかったとされる昆虫など見てもやはり大変なことが人間にも今後起こるだろうと新聞を読んでいて思いました。

　警戒区域内を脱出していても、やはり福島県内に放射能が降り注いでいることは事実ですよね。政府が隠ぺいしているとしか思ないんですよ。責任逃れの為に・・・

　原発のデータってそう多くはないですよね？それに、福島のケースは初めてなんじゃないでしょうか？そんな中で、大丈夫です影響ありませんと言われても納得いかないですよね。。。

回答No.5

あずき なな（@azuki-7）

発見されたのが4年　ガンに発症が11年ですよ
勉強しましょうね　笑

怖いなら引っ越せば？
まぁ地球上どこにいても放射能は浴びるんだし　笑

お礼

あなたなら、関東圏・東北に住んでいたらすぐに全てを捨てて北海道に引っ越すの？怖くて引っ越せるなら、みんな引っ越してるよ

補足

＞地球上どこにいても放射能は浴びるんだし　

だから、程度問題でしょうが。

回答No.4

pokonyan2

えっ、本当ですか？
チェルノブイリとは違う、
全然大丈夫のように言われておりますが・・・騙されているんでしょうかね？

あえて通常しない検査で、検査してみたらしこりがあっただけ、
でも全然問題ないならいいですけどね。

お礼

私は、もう自分の身は自分で守るしかないと思いました。
ニュースの中で、ほとんど福島のことやりませんよね？？
これって絶対に情報操作だと思います。今一番大事な問題は、福島原発の収束ですよね。なおに、テレビを見ていても殆ど流れない。

異常だと思います。ロシアと日本は違うよね。いわきや福島市なども本当は非難しなきゃいけないのに・・・本当は、福島は近づけないくらい危険なはずです。

回答No.3

lyuka

ほれみたことか。

子どもが甲状腺がんを発病することは通常ありえないらしいですよ。

つまり外部から何らかの要因が加わったということです。

それがヨウ素であることは誰が考えてもわかります。

そのヨウ素はどこからやってきたのか。

政府のひた隠しにしてきた事実が犠牲という名のもとに明るみに出る日がきたみたいですね。

これでもまだ絆とかいいながら、放射能の拡散をするのでしょうか？？

いい加減気づくべきです。

本当なら危険区域はおろか福島近県の農産物・海産物・加工食品などは出荷すべきではありませんし、避難区域にしたって狭すぎます。

静岡のお茶から基準値を超える放射性物質が検出されているのに、なぜ近県の田畑で作物が作られているのか理解できません。

『政府に殺された』そういったって政府は絶対因果関係は認めませんよ。

チェルノブイリの教訓が生かされていない。

むしろ日本はチェルノブイリよりひどい。

今後、どれほどの人が犠牲になるんだろ。

まあかわいそうだけど自業自得と思っちゃう。

自分の身は自分で守らなきゃ。

私なら福島には絶対住まないし、近寄らない。

ひどいと言われようが死んでは元も子もない。

お礼

＞政府のひた隠しにしてきた事実が犠牲という名のもとに明るみに出る日がきたみたいですね

私も絶対に隠ぺいしてると考えます。本当ならば、福島原発のニュースをもっと流すべきですよね。意図的に隠してるとしか思えない。既に、警戒区域内での昆虫や植物が奇形になってるのを新聞でも読みました。

警戒区域内で無くとも、福島は絶対に危険だと思います。妊婦さん・子どもは疎開すべきですよね。細胞が壊れ、奇形児が生まれる可能性は・・・否定できないですしね。

離れた静岡からも、基準値をこえる放射性物質が検出されるなんて・・・私は福島在住ではありませんが、早く国が支援して福島を何とかしないと将来大変なことになりますよね。

回答No.2

fumiuchip

「ただち」はとっくのとうに過ぎてますね（笑）

実は福島原発の放射能は重大です。既に動物から異変・異常はみられています。

「福島原発周辺のチョウに異常が　琉球大学の研究チームが発表」
http://news.livedoor.com/article/detail/6858515/

「福島のワタムシ １割奇形-北海道新聞8/16朝刊」
http://news.keitousagi.com/archives/435

他にもたくさんあります。

米ソ核実験跡地で見つかった異常生物、チェルノブイリで見つかった異常生物、当時発見された異常生物は福島でも沢山みられています。

お礼

見ました。怖いですね。。。人間だって奇形児が生まれる可能性は十二分にあり得ますね。原発は関係ないでしょとか、下の人は言ってるのですが無関心か無知か。

自分の人生で得た経験で回答とか言ってるけど、チェルノブイリのことも偉そうに語ってるのですがどう考えても検索かけただけなんですよね。しかも、的外れで・・・あ、話がそれてごめんなさい。やたらと絡まれるので、邪魔で。

回答No.1

あずき なな（@azuki-7）

別に原発事故の影響ではないでしょ…
甲状腺がんは潜伏期間が長く　チェルノブイリの時も11年たってからガンになってるし

そもそも放射能で甲状腺がんになるなら人類はみんななってるはずですよ？
日常生活で常に被爆状態ですからね

お礼

11年じゃないですよ！チェルノブイリの時は4年で甲状腺がんになってなすが。

それと、チェルノブイリの時と状況は全然違います。今だって、原発から少しずつ少しずつ放射能は流れて来ているんですよ！

テレビでは、全然報道されない。日本政府には呆れます。ベラルーシの動画見て下さい。隠ぺいしたロシアの為に、沢山の子どもが犠牲になりました・・・

原発の影響じゃない・・・言いきれます？におわない、目に見えない。マスコミが報道しない。お人よしの日本人は、大丈夫だと思いこんでしまっているんですよ！

怖くて仕方ないです。