鎌倉と室町の守護

質問

「戦国時代」のことに興味を持ち始めたのですが、基礎知識がないので、「守護」だとか「守護代」だとか、「地頭」だとか出てきて、「土地」や「政治体制」とかに関係しているような気もするのですが、さっぱりわからず迷路に迷い込んでいます。

それで「守護」について下記の３点について教えていただきたいと思い質問させていただきました。

(1) 鎌倉時代と室町時代の「守護」とでは、両者に異なる点があるとすれば、どのように異なるのでしょうか？？？
(2) そのことが戦国時代の到来と関係しているでしょうか？？？
(3) 関係しているとすれば、「守護」の姿の変化というのが、どうして戦国時代を招いたのか？？？

回答No.5

jkpawapuro

＞守護と地頭との間には上下関係があったのでしょうか？？？
えーと鎌倉時代成立初期の建前としてはＮＯです。
地頭は鎌倉幕府にその土地の支配権を補償してもらう変わりに、幕府の動員に従う義務があります、俗に言うご恩と奉公の奉公です。
この奉公の一環で鎌倉幕府に任じられた守護の指揮権に従うわけです。守護はあくまで現地指揮官であり従ってる相手は鎌倉幕府です。
ですが現実問題としては、地頭の守護に対する被官化（家臣化）と呼ばれ、上下関係が発生しています。

(2)これはもう半済で調べなおすなり質問建て直すべきかと思います。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%8A%E6%B8%88
以下抜粋
きっかけ
＞現存する最初の半済令は、1352年（観応3年/正平7年）7月に室町幕府から発布された。当時、全国的な争乱（観応の擾乱）が続いており、軍費・兵糧調達のため、激戦地であった近江国（守護：六角直綱）・美濃国（守護：土岐頼康）・尾張国（守護：土岐頼康）の本所領（荘園）を対象として、その年の収穫に限り、守護に年貢半分の徴発を認めた。
拡大
＞なお、15世紀後期の応仁の乱および近江出兵の伴う幕府の軍事作戦に伴って幕府が半済令を復活させた事が確認できる[1]。

この「背景」こそが、次の時代の到来を予見させる「もやもや」だったのではないか？？？という気がしているのですが。

まあ結局背景は応仁の乱に行き着くわけですが、半済こそが複雑な土地支配構造の解体の引き金を引いたので、次の時代の到来を招いたという解釈は十分可能かと思います。

お礼

ありがとうございました。

これはもう半済で調べなおすなり質問建て直すべきかと思います。……確かに。１つの知りたいことを調べているうちに、さらに大きな「わからない」ことが沢山出てきて、迷路に迷い込んでしまうというか、途中で何が知りたかったのかさえ分からなくなってしまいます。(*^_^*)

ええぇ～～い、面倒くさいと。