鎌倉と室町の守護

質問

「戦国時代」のことに興味を持ち始めたのですが、基礎知識がないので、「守護」だとか「守護代」だとか、「地頭」だとか出てきて、「土地」や「政治体制」とかに関係しているような気もするのですが、さっぱりわからず迷路に迷い込んでいます。

それで「守護」について下記の３点について教えていただきたいと思い質問させていただきました。

(1) 鎌倉時代と室町時代の「守護」とでは、両者に異なる点があるとすれば、どのように異なるのでしょうか？？？
(2) そのことが戦国時代の到来と関係しているでしょうか？？？
(3) 関係しているとすれば、「守護」の姿の変化というのが、どうして戦国時代を招いたのか？？？

回答No.4

jkpawapuro

(1)鎌倉時代の守護→国内（現在で言うと県くらい）の軍事指揮官。国内の小領主である地頭を率いて戦争や犯罪者の追跡を指揮する。
室町時代の守護→前半は鎌倉時代と概ね一緒。領内の所領争いについての裁判権も追加。
14世紀後半になると、半済の権・半済令を獲得、領内の田畑の収穫の半分を徴収する権利を得る。
(2)上記の裁判権と半済の権を獲得することにより、守護が領内を実質的に支配する力を持ち、守護大名が領内の支配者となり戦国大名へと強大化していきます。
これはいくつかの戦国大名成立の大きな流れとなっています。
（３）これは難しいですねえ。いくつかの戦国大名の成立にはこの守護の強大化の流れがありますが、この流れに依らない戦国大名も少なくありません。戦国時代の到来は基本的には応仁の乱による幕府権威の失墜、それによる地方の無法地帯化が招いています。各地方で中央集権化が発生したことが戦国時代を起こしたと言えなくもないですが、私はあまり無理に関連付ける必要は感じません。守護（大名）も戦国時代の背景の一つ程度に考えたほうが良いのではないでしょうか？

お礼

ありがとうございました。

ご回答の内容について、さらに教えていただきたいことがあります。

「気が向いたら」で結構ですが、教えていただければ幸いです。

(1)国内の小領主である地頭を率いて戦争や犯罪者の追跡を指揮する。……守護と地頭との間には上下関係があったのでしょうか？？？

(2)半済の権・半済令を獲得、領内の田畑の収穫の半分を徴収する権利を得る。……この「権利」を得た背景は何でしょうか？？？この「背景」こそが、次の時代の到来を予見させる「もやもや」だったのではないか？？？という気がしているのですが。