- ベストアンサー
地球の水の根源は彗星がもたらしたのか・・？
antigravityの回答
- antigravity
- ベストアンサー率62% (10/16)
太陽系ではメタン、CH4が非常に豊富に存在します。地球はその体積の多くをマントルで占められています。マントルの主成分はSiO4です。すると 2SiO4 + CH4 -> 2SiO2 + CO2 + 2H2O これは、具体的には橄欖岩から玄武岩、流紋岩、花崗岩が発生するプロセスです。マントルから水が大量に湧いてくるのです。 また、大気中では次の反応が予想されます。 O3 + 2H + 2e -> H2O + O2 大気中の酸素に紫外線が当たるとオゾンが発生します。電離層からは大気電流としてプロトンが降っています。宇宙線などの影響で大気中に電子が発生します。この３つが空中で合わさると、雨になるのです。 マントルからの水の湧出、大気中での雨の合成、この２つが地球の水の起源で、現在も進行中です。
関連するQ&A
- すい星(彗星)はいつかなくなる？？
カテゴリーここなのかわかりませんが質問したいです。 すい星は太陽を不規則(だ円？)にまわっていますよね？ 学校の理科の先生が「すい星は宇宙のチリが固まってできたものであり、そのすい星が地球の近くにくるとき、すい星からでるチリが大気圏にどうたらこうたら(よく覚えていません・・・)で、燃えてひかっている」って言っていました。 そうだとすると何億年とたったらすい星のチリがなくなり、そのすい星が無くなってしまうのではないのでしょうか？ それともまわっている時、常に宇宙のチリと結びついているのですか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 水以外の液体で生命が誕生しますか？
生命誕生のアミノ酸は彗星から種を落とされたとして それから 水以外の液体で 生命が誕生できる可能性はありますか？ つまり 地球人とは似ても似つかない宇宙人の存在と言う意味です
- ベストアンサー
- 生物学
- 地球が太陽に落ちない理由と彗星
地球が太陽の周りを回り続けているのは、引力と公転による遠心力とが釣り合っているからだと思います。 そうすると公転速度が少しでも、速くなれば太陽系外へ少しずつ飛び出てしまうし、遅くなれば太陽へと落下するかと思います。 また太陽の重さが変わったりしても同様（軽くなれば、引力は小さくなるので地球は外へ飛んで行ってしまう）かと思います。 それが起こらないのは、日々、そして50億年の間に起こっている変化が、（大きな彗星が落ちたり）大変、小さいからなのでしょうか。 またハレー彗星などの場合、大きさ（そして質量）が小さくなっているのであれば、（楕円軌道でも原理的には同じと思いますので）上記の理屈から行くと、引力が小さくなるので、太陽系から離れて行ってしまうと思うのですが、そうならないのは、なぜなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 5月25日、彗星が地球に衝突？？！
っといった噂を耳にしたんですが、 リンクが英語であまり解読できませんでした↓↓ そのような情報は確かなんですか？（笑 確かだと、大変なことですが、 そもそも彗星が地球に近づいていて、 衝突する可能性は少なからずあるということなのでしょうか？ よろしくお願いいたします。＾＾
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 水の根源的起源は
イトカワ2号に関しても話として出て来ますが、最近の学説では地球の水の大半は太陽や地球の出来る前からあったものとされている様ですね。 ビッグインパクト後の原初の地球の大気には400気圧の水蒸気と100気圧の二酸化炭素があり、水については太陽系創生当時に降り注いだ小惑星に存在しものが多かったと言う事なのでしょうが、その水はどうやって多量に出来たのでしょう。 ビックバン後の宇宙の物質は殆どが水素で、それらが集まって原始太陽となって核融合反応が起き原子番号が鉄までの分子が出来、原始太陽が終焉する際の超新星爆発により鉄より重い分子が出来たと理解しています。 その後にそれらの物質が再び集まり恒星系が出来ては終焉する事が繰り返されているのでしょうが、その際にオリジナルな物質である水素が分子雲に含まれていたのは判りますが、水素と水を作る酸素はどうやって多量に存在出来たのでしょうか。 原始の地球上では酸素が大気中に存在しなかったが、多量にあった二酸化炭素を生物の光合成があって酸素が大気に含まれるようになったと理解していますが、たかが惑星規模の特殊環境で作られる酸素では、宇宙規模で水が存在するだけの酸素には到底なり得ないと思います。 どうして宇宙に大量に水が存在出来たのか、言い換えれば酸素がどうやって宇宙に供給されたのかについて教えて下さい。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 彗星の衝突による海面の上昇の可能性について
無知な質問失礼いたします。 海面の上昇について、もし地球上の氷が溶けても都市が水没するなんて世界にはならないようですが、例えば地球外から新たな水が供給されたらどうなのでしょうか？ 本当に思いつくままなので矛盾がありましたら指摘いただきたいのですが、たとえば彗星は氷やチリから出来ているとの事ですが、もし彗星が地球に衝突したら単純に地球上の水の量が増えると思います。 あくまでifの世界ですがそういった状況になったら、それこそ海面が90％以上なんて世界になり得るのでしょうか？ お願いいたします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
お礼
ご回答ありがとうございます。