- 締切済み
アメリカが日本に売り込もうとしているF35
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- happyhappyjjjj
- ベストアンサー率15% (62/394)
こればかりはわかりませんが、変なものを買わされたとしても回避はできません 自国で軍備しない限り、不可能です。 他国は、全て自国のために動きます。 日本以外は。
- nannkaiporks
- ベストアンサー率26% (466/1765)
アメリカ仕様のフルスペックモデルなんか輸出しません。 しかも歌舞伎町の風俗並みのぼったくり価格を言い値で買わされて、価格の中に混みである装備品も納入されていません。 詐欺同然です。 ちなみに、韓国へは更にスペックダウンしたものが納入されています。 価格は日本よりも安価です。 以前、戦闘機を解体し、ブラックボックスまでも解体しようとしたことがバレたからだとか。 割高の言い値で大量に買ってくれる日本は完全にカモにされてます。 それを見れば、韓国もロシアも金をふんだくろうと考えても不思議じゃありません。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2026/7570)
F35ではF22に比べれば、大した性能は無いでしょうね。F22を日本へ輸出しようとしなかった時点で、米国の二枚舌外交が明らかになったわけです。ロシアや中国の脅威になるような戦闘機は日本に売れないわけです。F35に過大な期待を持つのはやめた方が良いでしょうね。 ロシア製戦闘爆撃機を見ればわかりますが、衛星攻撃兵器や超音速巡航ミサイルを搭載出来る戦闘爆撃機を開発したり、日本の航空技術とは桁が違うのです。米国製戦闘爆撃機を買わなければ技術的に追い付けないのが実情でしょうね。国産技術に幻想を持ってはいけないと思います。 モンキーモデルと言ったら、自衛隊の装備品なんて、ほとんど全てが米国やロシアのモンキーモデルと大差無いのではないですか。国際競争力がある軍事技術を持っていたら、外国から盗まれるはずですが、そんなニュースは一つも無いでしょう。馬鹿にされているのだそうですよ。国民が真実を知らないだけなのです。 ミグ25が亡命事件を起こした当時、マスコミは機体に真空管が使ってあったと言って、ソ連の技術が遅れていると馬鹿にしていましたが、とんでもない誤解で、核戦争時の電磁パルス対策の為に使われていたもので、後になって米国も軍用機に同様の改修をおこなっているそうです。日本の方が技術認識が遅れている国なのが実情です。 F35を導入しても、ステルス性能を持つ機体を保有して得をする事は無いだろうと思います。
- tom900
- ベストアンサー率48% (1239/2537)
基本的なハード面の使用はほぼ同等です。 ただし、ソフトが全く違うと言って良いでしょう。戦術電子戦システムも米国議会の承認が得られず、日本独自の戦術電子戦システムを導入していますからね。 まぁ、搭載できるミサイルの種類(憲法9条により、地上攻撃能力は持てない建前です)や支援機のAWACSやP-1、その他のレーダーシステム、護衛艦からのデータリンクシステムなどが、米海軍・空軍・海兵隊などとは異なるので、自衛隊独自の仕様に変更されます。 確かに、米軍仕様と同等の機体を丸ごと購入できた方がベターなのかもしれませんが、結局はどんどん改修してバージョンアップしていくので、最終的には本家よりも能力がアップするでしょう。 ほぼ米空軍では運用が終わっていますが、同じF15で模擬戦を行うと、日本の航空自衛隊のF15Jが勝つらしいしね。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13654)
しょうがないです。同じレベルの性能のものを日本では作れないのだから。戦闘機に限らず武器兵器は常に世界最強である必要があります。性能が劣る2番は1番に勝てません。百線百敗です。民主党は2番じゃ駄目なんですかなどと馬鹿なことを言いましたが。だからどうしてもアメリカから買わなければならない。中国も同じです。そもそも中国は戦闘機用のジェットエンジンが作れない。すべてソ連製スホイのコピーです。コピーは元より性能は低いです。ロシアは最新の戦闘機用エンジンを中国には売りません。完成品しか売りません。F35と同じです。だから中国国産の最新鋭戦闘機がF35と空中戦をやったら全部撃墜されます。そのことを人民解放軍も知っています。おそらく習近平も。だからトランプに虐められて焦っている。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10494/33001)
世界中どこの国であろうと、輸出する兵器は自国軍向けよりデチューンされたものとなります。これまた当たり前ですが、買った国はそれをバラバラにして徹底的に解析するんだから、バレてもいい範囲のものしか搭載しないのです。 だから国産兵器至上主義者は「海外の輸入品なんか使わないで、自国で開発しないとイカンのだ!」といいますが、しかし戦闘機の開発なんてのは眩暈がするほどにお金がかかる上、膨大なノウハウが必要です。ノウハウの欠如ってのは機械製品の開発においては決定的で、いま日本はMRJという国産旅客機の開発に躍起になっていますが、ボーイング社に部品を供給するほど一部の分野においては世界的レベルにある日本企業でも、旅客機まるごと開発するとなったら失敗の連続で完成の目途が立たないほどです。 日本はもう長いこと「F-3」あるいは「X-2」と呼ばれる次期戦闘機開発研究がされていますが、いつまで経っても試用機さえできない泥沼状態です。
関連するQ&A
- なぜ日本はアメリカに強く言えないのですか。
なぜ日本はアメリカに強く言えないのですか。 普天間の問題がありますがアメリカと喧嘩して追い出せない理由はなんですか。 フィリピンは追い出したそうです。 理由は知りませんが日本も追い出せないのですか。 抑止力といいますが、それは最近、中国や北朝鮮が台頭してきからであって、その前から基地があったのは戦争に負けたからです。 ですので今、抑止力と言ってるのは後づけです。 戦後65年、今でもアメリカ兵が日本にいるのが変なのです。 政権が変わって、米軍問題も絶対変わると思いました。 今変えるしかないと思います。 今変えるのがいいタイミングだと思います。 なぜ変えられないのでしょうか。 何が問題があるのでしょうか。 何を恐れているのでしょうか。 喧嘩しても日本から米軍を減らしますと言ってほしいです。 日本人はそれを望んでいると思います。 日本人はアメリカに戦争を挑んだ強い国民だと思います。 なのでアメリカ人は日本人を恐れているのではないでしょうか。 日本のマスコミはアメリカを怒らせたら怖いといいます。 恐れているのはアメリカだと思います。 とにかくアメリカ軍が少しでも減るのが正しいと思います。 10年後でも20年後でも半分になってたらいいと思います。 なぜ減らす約束をできないのですか。 お金が必要なら、お金を出せば出て行くんですか。 もしくはいつか台湾へ沖縄から基地が移動するこもあるのでしょうか。 そうなって沖縄から台湾へ基地が移動すると、逆に中国の日本への抑止力とか言われるのでしょうか。 どちらにせよアメリカと喧嘩できない理由を教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- C-130 輸送機の模型探しています
この分野、初心者です。プレゼント用にC-130型輸送機(米軍モデル)のモデルが欲しいのですが、何処でどのように入手したらいいのか分かりません。東急ハンズのモデルコーナーに行ってみましたが、米軍ものはありませんでした。そもそも米軍は実機をモデルとして商品化することを認めていないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(ホビー・玩具)
- モンキーモデルな上に旧型のF15Jと最新のF15K
F15JとF15C(米軍の)を比較したらF15Cが強い、 接近戦では機体の性能よりパイロットの腕だからF4>F15、ユーロファイター>F22の場合もあるとして、 互いに中距離以上のミサイルを使って距離をとって戦うときF15JとF15Kではどちらが強いですか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- NikonのF(初期モデル)について
前から趣味で、デジタルカメラでですが写真を撮っていました。 この期に一眼レフを始めようと思い、ちょうど祖父が使用していたNikonのF(初期モデル)(製造番号420万台~430万台)があったので、それを使おうと思っております。 しかし故障しており、先日新宿Nikonで見て頂いたら、もう50年近く前の機種なので、部品を取り寄するのか製造するのかは忘れてしまいましたが、とりあえず修理費が最低でも2万強+税金がかかるそうです。あくまでも最低でなので、きっともっと修理費がかかる可能性は高いです。 カメラの機種とか性能についてはそこまで詳しくない(ましてFについての知識はほとんど無いです)ので、こちらで皆さんにお聞きしたいのですが、中古で最近の一眼レフを購入するのと、Fを修理に出すのと、どちらの方が良いと思われますか? なにせ修理費が高いので、すごく迷っています。 それから、初期モデルのFが、当時は高性能として大ヒットしたそうですが、技術が進歩した今となってはそのFの性能がどの程度のものなのかを教えて頂きたいです。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 日本が攻撃された場合、アメリカは本当に軍事行動を
まだ記憶に新しいと思いますが、北朝鮮による韓国の延坪島砲撃事件、そして、これまた北朝鮮の魚雷攻撃によるとされている韓国の哨戒艦沈没事件。これらの事件ではかなりの死傷者がでました。 韓国とアメリカの間には米韓相互防衛条約があるのにも係わらず、韓国が攻撃を受けても米軍は軍事行動を起こしませんでした。 私はこの事件を見て思ったのですが、日本がどこかの国から攻撃を受けた時、米軍は本当に軍事行動を起こしてくれるのか? 米軍が軍事行動を起こすとしたらどの程度の攻撃を受けた場合なのか? 私は、もし、日本の艦艇がどこかの国から攻撃され沈没し死傷者が出たのにも係わらず、米軍が軍事行動を起こさなかったとすれば、日米同盟は破綻すると思います。 そして、日本とアメリカの関係は決定的に悪化するのは避けられないと思います。 みなさんは、どう考えますか?
- 締切済み
- 政治