• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

なぜ日本はアメリカに強く言えないのですか。

なぜ日本はアメリカに強く言えないのですか。 普天間の問題がありますがアメリカと喧嘩して追い出せない理由はなんですか。 フィリピンは追い出したそうです。 理由は知りませんが日本も追い出せないのですか。 抑止力といいますが、それは最近、中国や北朝鮮が台頭してきからであって、その前から基地があったのは戦争に負けたからです。 ですので今、抑止力と言ってるのは後づけです。 戦後65年、今でもアメリカ兵が日本にいるのが変なのです。 政権が変わって、米軍問題も絶対変わると思いました。 今変えるしかないと思います。 今変えるのがいいタイミングだと思います。 なぜ変えられないのでしょうか。 何が問題があるのでしょうか。 何を恐れているのでしょうか。 喧嘩しても日本から米軍を減らしますと言ってほしいです。 日本人はそれを望んでいると思います。 日本人はアメリカに戦争を挑んだ強い国民だと思います。 なのでアメリカ人は日本人を恐れているのではないでしょうか。 日本のマスコミはアメリカを怒らせたら怖いといいます。 恐れているのはアメリカだと思います。 とにかくアメリカ軍が少しでも減るのが正しいと思います。 10年後でも20年後でも半分になってたらいいと思います。 なぜ減らす約束をできないのですか。 お金が必要なら、お金を出せば出て行くんですか。 もしくはいつか台湾へ沖縄から基地が移動するこもあるのでしょうか。 そうなって沖縄から台湾へ基地が移動すると、逆に中国の日本への抑止力とか言われるのでしょうか。 どちらにせよアメリカと喧嘩できない理由を教えてください。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数12
  • 閲覧数392
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.9
  • kotkt
  • ベストアンサー率12% (6/48)

第二次大戦後、東西冷戦構造へと世界情勢は変化しました。当時の日本としては東側の圧力の抑止力としてアメリカの軍事力が不可欠でした。 何故かと言えば日本国憲法の第9条は戦争放棄、軍事力の不保持が明解に謳われているからです。要するに非武装中立です。 そのような特異な憲法を持つ日本が当時のソ連を中心とした所謂共産圏、東側からイデオロギーを守るためにアメリカ軍の駐留を許したのは決して間違いではないと思います。 冷戦構造が終わりを迎え、新たな脅威として中国の軍事力の拡大、北朝鮮の核開発等が現在の日本の抑止力における課題と言えます。 日本の防衛を考えたとき、アメリカの抑止力を抜きに、例えば中国、北朝鮮等に対抗することはできないと考えるのが自然でしょう。日本は核兵器を保有してないのだから。 日本国憲法第9条は上記の通り戦争放棄と軍事力の不保持を明記してあります。自衛隊は合憲だとか個別自衛権は合憲で集団的自衛権は違憲などというのはすべて拡大解釈です。 ゆえに日本による日本独自のどの国に対しても対抗できる抑止力を持つためには、憲法の改正、核兵器の保有を実現しなくてはなりません。その議論なしに悪戯にアメリカに出て行けなどと言っても、その後に苦労するのは日本国民にほかなりません。 民主党政権になり、普天間基地の問題がクローズアップされたので、当然日本の今後の防衛の在り方が議論されることだと思っていましたが、ただ何処に基地を持っていくかだけの議論で現政権は右往左往しているのが残念です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • なぜ、いまだに沖縄に米軍基地を置いておかなければいけないのですか?

    なぜ、いまだに沖縄に米軍基地を置いておかなければいけないのですか? いまだに米軍基地を置いておく意味が全くわかりません。 沖縄に米軍基地が必要だとほざいている政治家や専門家、一般の人たちは、 沖縄の人たちの心情や負担について、理解できているのでしょうか? 沖縄の人たちの心情について思いを馳せれば、口が裂けてもそんなことを 言えないのではないでしょうか? 少女を暴行するなどの事件を起こしたり、事故も起こす。騒音までまき ちらす。 更に、アジア諸国を刺激し、戦争を誘発する危険性まであると思います。 抑止力のために、ではなく、火種であるとしか思えません。 アジア諸国の日本に対するイメージも損なっていると思います。 米軍基地を置いておいたがために、沖縄が、日本が戦争に巻き込まれた、 なんて事になったら、どうするつもりなのでしょうか? 一体どんな理由があって、沖縄にいまだに米軍基地を置いているのでしょうか?

  • 米中戦争起きたら日本が被害受けるけどそれわかる?

    米中国は戦争は日本が被害受けること知らないの? アメリカは中国を倒せ、とか戦争しろなんて発言がネットで多いです しかしもしその戦争始まったら、アメリカは日本の米軍基地から戦闘機などを飛ばす そして中国はその基地を沢山のミサイルなどで攻撃する だから日本が巻き込まれて被害を受けます 沖縄とか特に危険かと たとえ9条あるから日本は戦争しないといってもね アメリカは中国を倒せ、とか戦争しろなんて言ってる人たちはそれをわかっているのでしょうか? その発言は日本にミサイルが沢山降ってきても良いということになりますね それともまさか日本がそうなるとわかってないんですか? それをわかってるまともな日本人ならば 「アメリカと中国が戦争になったら日本に少なくない被害が出る。だからその2カ国が戦争にならないように日本の政治家たちは説得するべき」 と考えるものではないですか?

  • 「抑止力」と「沖縄県民の人権」とどちらが大切ですか?沖縄にいる米軍に「

    「抑止力」と「沖縄県民の人権」とどちらが大切ですか?沖縄にいる米軍に「抑止力」が本当にあるのかないのか、グアムに移転したら抑止力が減ずるのか?そも、日本防衛のための抑止に米軍を置いているのではなく、ベトナム、アフガン、イラクなど、世界の戦地への出撃基地として基地を置いている。 このように「抑止」という概念には大いに疑問符が付くのに反し、沖縄県民の人権侵害は、現実に、日常的に起こっていることです。騒音くらいなら(なんて言ったら沖縄の人が烈火のごとく怒るでしょうが)まだしも、海岸にレイプ死体が捨てられていたなんて到底許されることではありません。 従って、実体の不明な抑止云々は後回しにして、先ずは沖縄の基地をどんどん撤去して行くべきではないでしょうか?アメリカが同意しないでしょうが、タフな交渉をして行くべきだと思います。抑止が必要だというなら、グアムなりハワイなりテニアンを使ってそれを構築してもらえばいいわけです。 「人権」は人類が到達した最高の概念だと思います。いつ如何なる場合でも守らねばならないものです。 それが現実に毎日蹂躙されているのを放置して、抑止力もへったくれもないでしょう。 米軍の抑止力を信じておられる方、回答をお願い致します。 「抑止力」と「沖縄県民の人権」の両方を満足させる解はないと思います。2者択一だと思いますから。

その他の回答 (11)

  • 回答No.12
  • hukmg3
  • ベストアンサー率33% (1/3)

単純に、日本国は未だ、アメリカノ占領政策の中にあるからです、馬鹿な政治家たちが戦後?アメリカに擦り寄って、多寡が建国400年のアメリカに、民主主義とやらを植え付けられ、日本の伝統、文化までも完全にこわしてしまったのです所詮アメリカとにほんでは、気候風土、広さが違います、アメリカは、憲法9条で日本を縛り上げ、将来、日本も大統領せいの、政治体制に導こうとしています、そして,核の傘とかでにほんを包み身動きのとれない、準植民地かにしています、戦後の政治家、はこのことに気がついていないだけなのです、昔のように真っ向から政治に取り組み、日本の将来を見据える、政治家がいないだけです。恩恵は恩恵として日本も長い歴史のなかではそろそろ自主独立の気風を作り上げる時期にきたのではないでしょうか、アメリカの呪縛から離れましょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.11

アメリカ軍を 追い出すんですか? その後は どうするんですか? 日米同盟解消なら アメリカの後ろ盾が無くなりますから 自衛隊では 国防を任せられません無理ですね 日本軍を創って  まー徴兵制にしないと駄目でしょうね 核武装も必要ですね 原子力潜水艦も持つことになるでしょうね 弾道弾ミサイルも持ちましょうか 空母 爆撃機 も必要なのかな? 家には 銃を常備して 核シェルターも作らないと 最新型の兵器の開発もしないとね その為に 武器を海外に輸出しましょうか それでももっと金が必要でしょうから 消費税20%以上でしょうか 全て社会福祉では無く軍隊に使います 強制労働もさせられるかも ・・・・ 竹島を取り返す為に韓国と戦争に 北方領土を取り返す為にロシアと戦争に なるかも知れません こうなることをアメリカや中国 韓国 ロシアなど 世界の国が恐れているんじゃないでしょうか 日本も望んでいないでしょう アメリカと喧嘩しろと言いますが その後 どうなると考えているのでしょうか?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.10
  • Broner
  • ベストアンサー率22% (117/526)

 まあ、簡単に言えば、欧米の文化、文明、民主政治、産業が優れているから、そういう国に学んだり、仲良くしたりしたほうが、日本の文化、経済、生活が豊かになるからです。 それと、日本の防衛力が弱いからです、特に核兵器に弱い。 まあ、あなたも少しは国際的になる努力をした方が良いのかも。 もしかして、あなたが沖縄の人なら、仰っておられる事は良くわかります。 しかし、北朝鮮、中国、ロシア、米国、インド、パキスタン、英仏、イスラエルと核兵器を持つ国がたくさん出来ました。 その中で安全を保つには、日米安全保障は必要でしょう。 今の日本は、非核三原則を変えられないので、核武装して自衛するのは困難です。 あなたは、フィリピンは出来たと言われるが、核開発の能力のない国と、核開発能力があり、敗戦国では、比較できません。 現在、敗戦国は全て核兵器を持たされていません。 この現実は、偶然ではないと思います。あなたは、ぼーっとし過ぎではありませんか。 戦勝国と、敗戦国が対等に自由に交渉していると思われているなら、マスコミにはぐらかされているのです。今問題になっている密約が、対等な国同士で結ばれたものと思いますか。 私は、逆に、あなたの仰っていることは、精神論、強弁に近いと思います。 戦前の天皇崇拝の精神に近いと思います。 科学的、合理的な理論展開が欠けている様に思います。 同じ間違いはやりたくありません。 西洋のよくある映画のストーリですが。 西洋では、東洋の殆んどの国が、いかがわしい呪術師に支配され、その民衆が苦しんでいる。 そこへ、西洋人が、科学的合理的な文明の力で、呪術師を打ち負かし、民衆を解放して幸せにする。 民衆に民主主義を教育し、民衆は、その西洋人に感謝して何時までも幸せに暮らす。 日本もそうしてやったのだと、思っています。感謝してもらっても良いと。 今の現状では、イスラム社会で、いかがわしい呪術師に支配され、その民衆が苦しんでいる。 そこへ、西洋人が、科学的合理的な文明の力で、呪術師を打ち負かし、民衆を解放して幸せにする。 民衆に民主主義を教育し、民衆は、その西洋人に感謝して何時までも幸せに暮らす。 これが、次のストーリなのかもしれません。 世界をみて、現状をどれだけ把握されたのか、もっとご説明して下さるとありがたいのですが。 何故今変えるのが良いタイミングなのですか。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.8
noname#110649

USAの日系人コミュニティ、USAで活躍する日本国民の天才達、身の安全と日々の暮らし。次にUSAとの経済協力。USAの技術、USAのヨーロッパの知識、USAが供給する食糧(これが一番大きい)、USAに楯突くと決めたらUSAは直ちに戦争にしなければならないほど、USAはこの国に対して外交カードに困っていない。そして、最大の脅威、中華人民共和国、どうして反日の火が消えないのか?ここら辺を意識できない限りUSAと事構えて困るのはこの国だということです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.7
  • wwbc
  • ベストアンサー率28% (247/857)

> 政権が変わって、米軍問題も絶対変わると思いました。 まぁ、政権交代したので米軍を追い出しにかかろうとしても、米軍の方が出て行くのを渋っていますんで、それを追い出すのは軍事力によって米軍を排除しなけりゃなりませんよ。 口の辺りを動かしてクチャクチャ言っても駄目です。 米軍と自衛隊の戦争になるわけですが、戦力比で圧倒的に自衛隊が不利ですから、自衛隊は海外の軍事勢力と手を結んで米軍を追い出すことになる。 世界を見渡しても自衛隊と同盟を組みそうなのは中国軍くらいのもんですが、そもそも自衛隊は中国を仮想敵国として扱っていますので、日本と中国が連合して米軍を追い出すのは、まず、自衛隊を壊滅させてから自衛隊軍事司令官や中枢を担う高官を斬首・張り付けにし、、その上で中国軍に日本本土に向け進軍してもらい、よって中国軍 対 米軍の戦争を日本国内でやってもらわないと駄目です。 日本国内での米中戦の最中に、私みたいな勝手連合が米軍の味方をして中国に徹底抗戦しますんで、我々をも全滅させない限り、中国軍の日本占領はありえません。 そして中国軍が米軍に勝利すれば米軍は日本から追い出されますが、今度は中国軍が日本を支配します。 中国は未成年売春婦も銃殺刑にするという国柄ですから、我々がチト中国軍に文句を言っただけで死刑にされます。 死刑にされた後は臓器を取り出されて、臓器移植流通ルートにて臓器を流され、よって我々日本人は世界万民のための臓器提供者になれますんで、世界の健康に寄与できます。 なので・・・ 中国軍に日本を占領させないで米軍を追い出すためには、日本の軍隊をずっと大きく強くしなければなりませんが、つまり日本単独で米国と戦争をして米軍を追い出さなければなりませんが、そのときあなたも一緒に戦ってくれます? 死んでも臓器移植目的では内臓を取り出しませんから安心してください。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.6
noname#118718

>どちらにせよアメリカと喧嘩できない理由を教えてください。 国際社会の喧嘩というのは相手の事情や心理を分析し理解して戦略に沿って取引を行うものだと思います。 それをおこなおうとすると、政府の機構の改変や有能な人材の登用が必須となります。 それは同時に、あまり働いてなかった方や事情や心理を分析するスキルをもっていないマスコミの存在意義の再編(先見のあるマスコミは池上彰氏などを使って調査報道に力を入れています)も必須になります。 そういったシステムの再編が未だ不備な状況において 冷戦構造派は「日本人がアメリカ人並みのインテリジェンスをもつことはできないから『アメリカを怒らせたら怖い』と単純に脅し従米のままの方が日本の為だし利権も守れる」と考え 脱冷戦構造派は「日本人は国際情勢の変化に対応できるし、そうすれば国益も守れるし自分たち新興勢力も活躍できる」と考えていると思います。 どちらが国民の為になるかは日本人の民度とインテリジェンスの高低により決定されます。 個人的には、日本人は知能に問題があるのではなく場の空気に逆らえないのが問題であるためインターネットによる言論の自由が保障される限りにおいては脱冷戦構造派の主張が適していると思います。 まとめると、アメリカと喧嘩できないのは、日本人自身が日本人の国民性と能力を信じ切れていないからだと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5
noname#146091

日本は第二次世界大戦で負けました。 米国は日本を占領して以来、属国として支配し続けています。 (しかしロシアなんかに占領されなかったので、未だ良かったと私は思っています。) 半世紀以上も米国の属国として、これが一つの状態化してしまい、この呪縛から逃れるエネルギーはもはや今の日本には有りません。 米国抜きでは総てが身動きとれないようなシステムに出来あがってしまっているからです。 民主党が威勢よく反米を打ち出しかけてはみたものの、結局は尻切れトンボになりそうです。 口惜しいけど米国べったりの方が何かと無難の様ですね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4
  • anorack
  • ベストアンサー率30% (86/285)

思うに、国連の国連憲章の敵国条項が未だに存在するから。 第二次世界大戦時に日本を敵国とした連合国は現在も存続し、敗戦後の日本では国連と呼んでいます。 敵国条項によると、 日本が国連憲章に反する事をやれば、国連加盟国は国連決議なくても日本に対して武力制裁を課すことができるそうです。 国連決議なくてもとは、イラク戦争(第二次湾岸戦争)の様に開戦の為の大義名分を作るために 国連で長々と査察や根回しと議論などの面倒な準備が必要はないということです。 国連の常任理事国であるアメリカ合衆国と喧嘩したら、 日本が国連憲章に反する事をやっているとでっち上げした上で 六十数年間死文化していたはずの敵国条項を持ち出して、 日本に対して制裁を迅速に発動する可能性は否定出来ません。 日本への制裁の根拠として敵国条項がよみがえってしまうと、 韓国や中国も調子に乗って大日本帝国復活を阻止する為だと国連憲章の敵国条項を根拠に、 対馬などの日本の領土を侵略したり、 はては靖国神社や天皇・皇族への直接攻撃を実行する可能性も否定出来ません。 以上の理不尽を回避するために、 日本やドイツなど第二次世界大戦時に国連(連合国)の敵国だった国々は、 国連憲章から敵国条項の完全削除を求めて現在もそれなりに努力していますが・・・。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3

国際社会の中で日本の安全を真剣に願う人は、米軍のプレゼンスは絶対必要だと思っています 日本のことなんかどうなってもいいと思う人は、米軍出て行け、と無責任に言います 民主党政権は、後者です 明らかに、無責任でしょう? 最低でも県外移転とマニフェストに書いたはずなのに、今では県内も含めてゼロベースと言っているでしょう 3月までに決めると言ってたのに、3月が過ぎちゃったら、別に法律で決めてるわけじゃないと言う首相 野党だった時は、鳩山さん、自民党の加藤幹事長の秘書が政治資金違反で逮捕された時、「もしも私の秘書が逮捕されたら、私は国会議員を辞職します」と言っていました でもウソでしたね? 何にも考えてないんですよ 米軍のプレゼンスがなくなったら、アジアの軍事バランスが崩れ、極東は大混乱です ただでさえ超軍拡をしながら、日本との国境周辺で剣呑な軍事的行動を起こしています 台湾で初めて民主的な総統選挙が行われた時は、台湾の近くの海でミサイル演習して脅しをかけたのは中国です それを牽制してやめさせたのは、沖縄に駐留する米軍でした 日本の安全を真剣に考える人は、米軍が日本にいてほしい、と思っています もし米軍を追い出すとしたら、代わりの軍事力を用意すべきなのに、民主党はそういう議論を一切していない 民主党は偽善とデタラメと無責任の与党です

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2
  • O_O
  • ベストアンサー率29% (207/701)

防衛相のこんな発言はありますよ。 http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100408/plc1004081904011-n1.htm

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 米軍施設は「迷惑な施設」=北沢俊美防衛相 昨日のことなんですね。 まったく知りませんでしたがタイムリーな質問でしたね^^; これが本音だと思います。 自分のことしか考えない国民や、視聴率をとるためだけのマスコミは叩くかもしれませんが、僕は一歩前進だと思います。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 沖縄基地と国防

    沖縄基地と国防 沖縄の基地移設問題が連日TVなどで報道されていますが、そもそもの疑問としてずっとわからなかったことがあるので質問させてください。 沖縄県であっても、他県であってもみんな自分の地域に基地ができるというが嫌だというのはよくわかります。米軍基地がある限り平和はこないみたいな、米軍基地批判にもつながっているような気がするのですが、じゃあ米軍が「みんな嫌みたいだから、そろそろ帰るね。」と米軍が引き揚げても日本の国防は大丈夫なのでしょうか? 米軍が日本に基地を置いていることが、北朝鮮等のテロ?抑止力になっていたりしないんでしょうか? 日本の自衛隊はずっと実践積んでいません。平和活動に行くのだって、命の危険がないところを入念に選んでからじゃないと行けないくらいです。 日本は日本人だけで守れる態勢ができているのでしょうか?

  • 日本は中国に勝てますか?

    日本は中国と仲が悪いです。戦争が起きたら、どうすんの。 戦争の抑止力になるであろう核を、日本も持つべきなのですか?

  • 普天間問題を考えるときに、アジアで、つまり中国や北朝鮮が有事を起こした

    普天間問題を考えるときに、アジアで、つまり中国や北朝鮮が有事を起こした時に有効に対処するために、沖縄の基地は必要だ… という考え方が、やはり沖縄の基地を維持するための主な論拠になっていると思われますが、ちょっと自分の中で自信を思って説明できないところがありました。 そもそも、現代においてアメリカは、アジアで何か戦争みたいなものが勃発したときに、日本を守ってくれるのでしょうか?それがアメリカにとって国益になるのでしょうか?冷戦が終わって世界の構造が大きく変わったと言われてからもう20年以上たつのに、そういう抑止をアメリカに期待していいのかがよく分かりませんでした。 それと現代の戦争において、仮想敵国の近くに基地を作ることはそんなに重要なのでしょうか?今って大陸間弾道ミサイルとかで遠距離の地域でも攻撃できるんですよね?私も軍事の素人ですが、まあ、細かい作戦を遂行するためには、やはりミサイルだけで戦争というわけにもいかないだろうから、やはり基地は近くに必要なんだろうと想像しますが。 それと、日本で仮に基地を移動させるとした場合の案ですが、北朝鮮や中国での有事を想定した場合、福岡が良いのではないでしょうか?福岡のずっと田舎のほうとか、島とかだったら、沖縄周辺だけで探すよりも候補地がいくつか見つかったのではないかと思うのですが。やはり台湾の有事を想定した場合、沖縄が必要ということなんですかね?沖縄と福岡で分散できたらよかったのではないでしょうか?

  • 沖縄海兵隊は何のためにいるのか

    米中戦争発生すれば開戦直後に中国のミサイルでハチの巣にされ死傷者多数の沖縄海兵隊ですが、何のためにいると思いますか。(空軍の嘉手納基地はそれに更に輪をかけた被害が出ますが) 沖縄は扇のかなめの位置にあるとか海外派兵には絶好の位置だとか色々言われてきましたが、それも今は昔の話。或いは今もそう? 抑止力になる・・・ と妄想系の日本人がわめいてますが、何のための抑止力? 尖閣諸島? というわけで、忌憚ないご回答お願いします。沖縄の「海兵隊」についてです。

  • 尖閣、竹島に米軍基地をつくってもらうのはどうか?

    散々困ってきた、米軍基地の問題ですが、これと竹島、尖閣領土問題と合わせまして、沖縄普天間基地や岩国基地などから、オスプレイも含めて、竹島と尖閣諸島に米軍基地を誘致するというのはどうでしょうか? そうすれば、一石二鳥といいますか、竹島と尖閣が米軍基地ともなれば、その施設内はアメリカということになり、韓国も中国も手出しはできません。 竹島と尖閣に強力な米軍基地を日米共同でつくってしまえば、中韓北ともども手を出しにくい状況になり、抑止力にもなり、強力な中北へのにらみにもなると思うのですがいかがなものでしょうか?

  • アメリカが沖縄から撤退したら

    悪評高いオスプレイの日本への配備は有事の際アメリカ要人の救出が主な主任務で次にアングロサクソンの救出、何と日本人の救出は三番目だと言う事を朝のTV朝日モーニングバード(7月26日)で解説されていた。 沖縄の米海兵隊は日本を守る為に存在している訳ではない。日本が居てくれと言うから居てやるのだと言うスタンスらしい。 事実として米議会では沖縄基地不要論も検討されているらしい。 日ソ冷戦状態の時日本が前線基地として有用であったがその必要性もなくなったと言う事なのだろうか。 もし米軍が沖縄から撤退したらどうなると思いますか? 私が思うにその影響はまず韓国に出ると思われます。北朝鮮との優位関係は崩れ中国、北朝鮮の圧力で下手すれば休戦状態から戦争状態になるかも知れないし、最悪の場合には韓国ばかりでなく日本そして台湾までも中国の属国になるかも知れない。 チベットやウイグルと同じである。 でもアメリカの統治下にあったいままでの日本は思いやり予算を始め搾取されてきた事を考えるとどっちの属国になっても変わりはないとも言えそうである。(今の日本はアメリカの属国であると思う) 属国になるのが嫌だったら憲法9条を改正してれっきとした軍隊を創設すべきではないだろうか。

  • 日本にあるアメリカ軍基地は、日本に戦争を仕掛けさせないための、抑止力の

    日本にあるアメリカ軍基地は、日本に戦争を仕掛けさせないための、抑止力のために存在しているのでしょうか。 少なくとも、抑止力が一番の目的と考えればよいのでしょうか。

  • 日本に米軍基地は絶対に必要だと思いませんか!?

    日本に米軍基地は絶対に必要だと思いませんか!? 米軍基地が日本にあれば米軍が日本を守ってくれるから日本に米軍基地は必要などとはほとんど思っていません。 日本が立場上、他の国と決定的に違うのは国連憲章の敵国条項に該当している国だということです。 もし、日米同盟を破棄され米軍が日本から撤退したならば、アメリカは日本の敵国になるのではないでしょうか? アメリカという国は国益の為ならなんでもする国です。 日本に対して難癖つけ戦争をしかけるか、真珠湾攻撃の時のように罠に嵌められる可能性がないとは言えません。 この点については、大量破壊兵器を隠し持っているからとイラクで戦争を起こしたアメリカを見ていると納得される方も多いと思います。 例えアメリカが日本に対して戦争を仕掛けても中国、韓国、北朝鮮はアメリカを批判などしないでしょう。 それどころか中国も積極的に戦争に参加し、戦後は中国とアメリカで日本を分割統治しようと持ちかけるかもしれません。 韓国などは火事場泥棒的に対馬を占領するかもしれません。 別の可能性を考えれば、中国が主体的になって戦争を起こすかもしれません。 戦後は日本は敗戦国として戦勝国により「日本が悪かった」と自虐史観をまた一から刷り込まれます。 現在、米兵とその家族が日本国内に住んでいますが言ってみれば、これらの人々は日本に囲われている人質みたいなものです。 これらの人々が担保になって日本の安全が保障されているともいえます。 みなさんはどうお考えでしょうか?

  • 戦争について教えて下さい

    戦争について教えて下さい アンケートやQ&Aかなとも思ったんですけどここで質問します。 戦後65年経ちましたが日本は戦争をして良かったと言えますか?原爆は落とされて罪もない大事な沢山の命が奪われ、北方領土は取られるし沖縄には米軍基地ができたし結果論ですが戦争しなければサイパンもまだ日本が統治していたかもしれないし、どうなのでしょうか?

  • 【日本と中国が戦争をする20X8年】中国は台湾の独

    【日本と中国が戦争をする20X8年】中国は台湾の独立を反対し、アメリカの圧力に負けないために南シナ海に軍事基地を建設しています。 東南アジアの海洋に中国の軍事基地を置いて、アメリカが不用意に台湾海域に浸入するのを阻害。これは主にグアム基地からの攻撃に備えています。既に中国は数兆円を投じて海洋軍事基地を建造して土の空母という作戦名で行動しています。 日本の海域近くにも土の空母という軍事基地を作る目的がある油田開発という名で建造中です。 日本はアメリカに同調して自衛隊を出撃し、中国と戦争に突入するのが20X8年。 これが日本政府が安保法を急いで可決させた理由です。 このアメリカの代理戦争法可決をどう思いますか? 日本人はアメリカとの代理戦争法に大多数が賛成で、反対派をシールズ?とかいう若者のお遊び反対運動だと笑ってますけど。